剧透预警

首发于qaf（那边我叫chinesejoe）

1:41分钟时，电影突然变成了记录片模式。让一直沉浸在剧情中的观众，突然跳脱出来直达拍摄现场。谢耳朵饰演的Michael Ausiello却还沉浸在剧情中，他问：“我下一步该怎么办？”我被深深地共情了，我能体会到活下来的人遗留下的人生课题反而变得沉重和艰巨，谁可以顺利地走完下一程？Michael说：“我以后的生活会无比艰难。但我也许会OK。感谢你给我的过去的13年。谢谢你给我一个家，谢谢你爱我。你可以离开了。”通过感恩和告别，Michael给自己一个爱人绝症死去修复自己哀伤的机会。

很多人看电影时候希望满足自己的需求，但谁考虑过结束一段14年亲密关系的Michael下一步怎么办？很多人在挑剔Michael和Kit的爱情故事不完美，因为最后两个人已经处于分裂的边缘了，而Kit已经有出轨的人；Michael则一直在坚持，妄图挽回他人生中这唯一一次的爱情。所以，质问Kit的不忠的是自私的人，他们的目的不是为这一对伴侣考虑，而只是想把苛求的标准强加在别人身上。

以往，为了让一篇文章有科学性或说服力，我会引用数据，没人约稿给稿费就不那么严谨地写了。国内外各种婚姻和亲密关系调查的数据一直是和大众期待的相反，完美爱情在社会现实中实现的比例并不高。尤其是在当物质和精神都丰富的社时代，个人更对以自己的利益和感受为主导来评价关系时更是如此。此处不细表。

Michael和Kit的相遇是偶然的。所以不得不单独说说两个人的性格特点。Michael父母去世的早，但和父母之间的关系却很紧密，所以他焦虑缠人古板。Kit父母经常争吵，给Kit的爱不够，造成了Kit回避却活泼的性格。你喜欢和一个讨人喜欢却有些花心，还是合一个孤僻一旦碰到就粘上身的刻板的人一起生活？我们都希望取两者优点没缺点的人相处，但这样的人并不见得一定能得到。而这两种人相遇后却很纠缠：这种解析并不难，我写过一篇《纠结的爱情为何一个追一个逃》的文章，一个焦虑型依恋的人纠缠上了一个回避型的人，就是这个过程。一个人在幼年形成自己的依恋风格，在恋爱的过程中并不容易十分容易改变。观众指责Kit是负心汉，并不能改造世界上的回避型人格的人，也没能给予Michael这样焦虑型的人的刻板以有效的指引。我们都在刻意迎合自己的需求，但很多人并不知道如何化解或处理其他人的弱点。

Michael没有回避Kit因出轨并伤害Michael的事实。但Michael在Kit的葬礼上也说明了，Kit并没有在Michael担心的方式上进行：“Kit以一种开放的方式打开了我。”在开篇，我看到Michael强迫的作态，我真的很难喜欢他，甚至以为这是一个什么电影？但逐渐地，我开始和Michael共鸣了，尤其是在医院他突然暴怒一定要求护士给Kit提供病床的时候，那一刻，我意识到Michael这样的似乎有些神经症的才人是爱情中的极品，虽然不善交际，却能在你最困难的时候不嫌弃你，并给你最崇高的爱情。

我喜欢西方片中的和解和升华。从两个人亮相给Kit父母，两个人去登记结婚，到寻找心理治疗师做伴侣治疗，到两个人彼此和气地争吵。片中，我们可以看到，Michael一直是两个人生活中的主角，这是Kit，及Kit的父母，生活和医院中，这是美国整体生活环境给予同志的：我们这边却没有。他们可以大口争论彼此的纠结，我们连这个机会都没有。看片中吃了一路狗粮，真是羡慕，何时我们这边也可以这样地晒幸福撒狗粮。

一个故事的结束，是另一个故事的开始。片末，Michael走出了哀伤，把两个人的故事写成书，后来又有了这部电影。

影片中的细节很多，如Michael房间里的蓝精灵在Kit死后变成白色；Kit房间的基线索等等，自己去找吧，要不白瞎了导演和布景师的心思了。最后说一下，头一次看谢耳朵的演出，确实很赞。感谢这些知名演员对同志的支持。

Shouldn’t have opened this downloaded little thing in the first place, and there came my very first breakdown in 2023. It was absolutely a Oscar-winning scene to me where Mike took a glimpse of the old couple who sitting in the next table in a taco place and realized they may not be able to end up together with as two miserable old cunts so he picked the camera and framed this moment in his heart.

故事讲述了一对男同，从热恋到相看两厌，最终一个确诊癌症，BE的故事。

仅看这个故事，如果是发生在正常夫妻之间，是否还会有如此的效果呢？

一个女孩，爱上了一个花心的男孩，两人同居十三年，最终男孩确诊癌症离世。

似乎如果是这样，这个故事将变得平平无味。

看影片之前并不知道这是一部改编作品，看到很多短评都提到，两人历经千辛万苦才在一起，然后这份千辛万苦在影片中并未表现，只是有人物不知道如何跟父母解释来展现。

但如果影片真的把那段千辛万苦表现出来

是不是会让一个唯美的爱情故事，变成狗血伦理呢？

本片确实在主题立意，人生思考，异性恋单偶制模式和价值传递等方面都是非常大众意识形态主流和基本的，但并不妨碍它确实也是一部关注于角色塑造和演员表演演绎，易于共情的感人之作。

首先对于说谢耳朵演啥都是谢耳朵的盲人观众，听力也不好想必生活不易。Parsons对Michael的演绎从语气语调上就是更克制的，反倒是谢耳朵更gay voice的偏离雄性与成熟的童音感。他在很多场景中表现出的对身份和气质表达的掩饰和切换，到真情流露下意识的变柔，是我还有演员本身这种直男偏0只做p生活中最真实的社会角色身份的持续对抗。Michael同时是一个饱含压抑情欲的角色，他有专业领域热情和nerdy的一面，但决非对专业领域的执著掩盖欲望与情感的。作为一个亚文化审美与性感形象等级制中的云云平民，他处在同志场景中的自我意识，欲望爆发一秒又被理智浇醒尴尬掩饰身体的姿态，逃避的眼神，也绝对是很多时候我性爱经历中的标准程序。

本片呈现了多段高度凝视极度亲密的情欲描写，如果是换作随便一部揉杂奇情与大买直人演员献身通稿的颁奖季年代剧，估计好歹能有个演员奖入围，而本片从宣发别说进focus今年颁奖季配额，就是网大宣发配额都没几个子儿。这也是今年事实上非常丰富的好莱坞多元题材探索和商业尝试作品都面临的困境。在所谓矫枉过正的平均下，却是少数族群角色为主依然要作为一个特殊类别竞争年度少有的几个平权多元配额，而只要异性恋角色为主体，就可以表达相似的也是广泛的情感和主题，并参与广泛的竞争。

Aldrige饰演的Kit在以单一讲述者为主的视角叙事中确实更接近传统浪漫喜剧中的eye candy。他老天赏饭吃完全不用硬去，站那坏笑这部分就完美达标。不过编导同样用了一种直面与特写的方式，给了这个角色表现脆弱恐惧与痛苦的空间，最后的传递很真切可感。其他的配角，从导演被关注处女作就御用的Sally Field，听到儿子患病后大骂作弊竞争对手压抑移花的爆发，粉雄Antoni客串大秀肌肉bitch face斜眼的mean girl精华尽显，在表演和编导层面都是很精妙的安排。

我很欣赏本片的结构，本就国民剧飞黄又作为制片人的Parsons，制作一部电视人虚实结合的剧情传记，已是一种戏里戏外边界模糊的意趣。本片及改编自的传记作品，标题开篇就揭开故事悲剧结局的一刻，之后男主以自己喜爱的上世纪情景喜剧形式反映的童年回忆，在两人情感生活的线索中每一次的人生节点处插入交融。剧情节奏和剪辑风格上，场景片段内缓慢饱满，琐碎的闲谈，确是真实生活的鸡毛一地又沉重如山，段落间又是高速跳跃如追不回的时间的编年史。没有明显导演先前作品典型的经典三幕式，日常式的场景还侧面反映出从一对普通伴侣生活下并非聚焦斗争的北美平权历程的变迁。最后当情景喜剧与现实以幕前幕后交汇，真实的死亡与想象的童话结局虚实颠倒呈现，哪怕先直面惨痛，却也随着剧中人走过两小时观花的爱与扶持，真的很难轻易道别不落泪。

十分触动，不是为了主角生死离别，而是一方出轨一方没出，探究我为什么有触动，大概是因为谢尔顿饰演的主角代表的我心目中的理想状态，本身样貌不算出众，但是凭借内在吸引了一个喜欢自己自己也喜欢的帅哥，然而这样的组合似乎永远逃不过好看的一方会和其他人发生肉体关系的结果。其实这样也没什么，只要能斩断关系就行，但是实际上在这种情况下似乎那个没出轨的人更难放下。屏幕外的我比主角更难受，似乎一直坚持的东西没有意义。这种现实主义题材的电影将以前看过的东西撕得粉碎，把那些爱，忠诚，从一而终衬托得那么荒谬。那些好看又专一的人物显得那么虚假。我很奇怪，在他出轨之后，仍然感觉他很有魅力，似乎他的魅力不会因为他做了世俗意义上的错事而消失，似乎他的魅力正是来自他的欲望。欲望是美的，美无关善恶，美吸引人。善有时候甚至是平庸的。

世俗意义上的善恶是否是用来保护类似我们这样的人，因为大多数世俗中的人是平庸的，所以世俗的道德体系保护平庸者。如果我从小到大一直长得那么好看，身材也好，有很多同样好看的人喜欢我，我会保持和一个人的关系吗？我几乎在这种推论下崩溃了。自我重建的过程是艰难的。维持自我，不在这种推论下改变性情，我是通过剖析自我完成的。个人来说，我还是认可世俗的道德，部分是因为这是从小到大接受的，部分是这套体系对我有利。说到最后，还是从是否有利的角度切入。如果我遇到这种事，我应该是果断离开，如果他生病了，又是一个人，我应该会照顾他，为了过往的时光。我应该会相信他曾经爱过我。如果他幸运的康复了，我应该会果断再离开。因为我无法再相信他。也许永远无法再像爱他一样爱其他人。不过我这个母胎solo发表的这个感想没有什么意义，这一切都是纸上谈兵。阅片无数之后，我的心境早已如老僧一般，恐怕再也无法像那些真性情的人一样感受爱与恨，这不知是一种幸运还是不幸

一年前想看了的电影终于看了，年度催泪弹啊，几次鼻子一酸差点掉眼泪，泪点高也不是好事，都不能痛痛快快地流眼泪，只有眼泪在眼眶里打转。

很真诚的呈现，各位卡司的表现都很好，代入感很强。羡慕Kit能有这么开明的父母，可以共进晚餐可以一起出游，可以一起守候在病床边，一起出席葬礼。不由得又想起了《再见，我的新郎》《单身男子》（可能还有很多其他的）里面另一方的父母甚至不让孩子的男友参加葬礼，意难平。

虽然是be（从剧名就已经被剧透了），全片还是弥漫着温情的暖色调，长达十年的爱情长跑，突然跌至谷底的关系讽刺地在一次次就医、病情一步步恶化的过程得到修补，两人最终步入婚姻殿堂（誓言那里“你愿意陪伴对方到生命的尽头吗”那里太好哭了😭😭😭），一切都是bittersweet。你离开以后，回忆都蒙上了一层赛璐玢，折射着橘黄虚幻的光。

真的好希望能在影院和一众同好一起观看，一起欢笑，一起落泪，一起被简单，真实，美好，琐碎的爱情感动。

已经下好电子书原版准备再哭一把了。