看完这部片子,感觉剧情太拖沓,恐怖分子为了救出他们组织内的人,为什么搞得感觉很被动,一直由政府各种理由的拖沓?却不给与政府过多的压力?而对于上飞机救人质的特警们战术的安排来说,一没有准备防爆盾,二没有准备闪光弹,而外围的狙击手对于驾驶舱内的两名恐怖分子是可以通过驾驶舱玻璃的位置看清楚驾驶舱的情况的,却跟拿着望远镜一样,等机舱内特警队员的报点进行击杀?
根据94年法航劫机案的真实事件改编,总算在电影中见到CS里面那牛逼的GIGN。但就片子本身来说,不愧是法国人拍的,节奏之慢可以想象,对于看惯了好莱坞式商业大片的我们来说,这种表现手法确实看着有点别扭。全篇都是在很刻意去营造紧张气氛,选用纪录片的手法和色彩是败笔,虽然画面质感上比较符合。
人物刻画方面,由于想个个都表现得出彩,导致特点不鲜明,尤其是主角GIGN队员们,太不强悍了(当然Thierry歼敌那段还是不错的,他翻身躲手雷那个镜头让人痛心),反倒是4个劫机者前半段的发挥成为片中难得的亮点。
题材本来很好,给法国人玩遭了,比起《胡狼卡洛斯》差的不是一两个档次(两者的联系在于都劫持法航的飞机)。若是军事迷,可以直接看最后20分钟。
最糟糕的是看的版本那翻译简直就是白痴,明显不懂法语,字幕乱七八糟,这人不是傻逼就是二逼。
对于历史上这次著名的武装解救人质行动,虽然算是成功(人质全部获救,被射杀的3名人质是在武装解救之前被杀),但从电影中也能看出有很多不明白的地方:劫匪为什么轻易让GIGN上到飞机,而且全躲在驾驶室里?GIGN为什么攻击驾驶室时不用闪光弹?其实这次行动比起77年德国GSG9的反劫机逊色不少啊。
常看《国家地理》的应该还记得这个事件曾被制作成纪录片,GIGN也因为这件事情被邀请到全球各国进行反恐培训,然而看了本片后可不太是个滋味,真不明白导演究竟是想改编一个真实事件,还是想还原当时现场?
本次事件中,GIGN的第一枪是由Thierry打出的,在GIGN的官网上还有他的介绍,
http://www.gign.org/groupe-intervention/?page_id=324,介绍中可以看到受伤后的X光和事后的一些照片。这是个爷们,片中也用了很多笔墨描绘他的生活,但为啥要搞得这爷们多愁善感的?为啥要在结局搞得这爷们要死了的?为啥要对他老婆特写了再特写?事实上,整个事件中,这爷们并不是布局者,而是一个被架在了最前面的英雄。
当时的GIGN的头头是Denis Favier,GIGN官网上也有他的一点履历,
http://www.gign.org/groupe-intervention/?page_id=249,是他布局并指挥了整个行动吗?我看也未必,当时GIGN并无太多劫机训练,基本都采用汽车劫持训练的套路,狭小的机舱空间和有限的窗户视角,造成快速突击战术难以展开,庆幸的是机头这一组的GIGN成员都是玩命的,在交火中始终没撤退,硬挺着把劫匪堵在了驾驶室,也就造成了9人受伤,Thierry重伤的结果。
总之,本片在很多细节上与纪录片不符,我也不知道事实真相,但就本片着墨在政府和GIGN家庭上,就觉得很不公平。当时的政府谈判很失败,决断也下的太迟,而且在明知劫机者有AK有手榴弹有炸药的时候,依然没有给GIGN突击制造一些有利条件。比如说一开始就该引导飞机停在靠建筑物近一点的地方,好让狙击手有更多的位置布置,也就好让有更多角度看到机舱内部,而不是抓瞎。
看惯了动作片的人,可能会觉得GIGN好傻好天真,为啥不用闪光弹,为啥不用重型武器压制,为啥不用红外探测找到劫机者位置并用狙击手外部进攻?其实,类似于M84这样的致盲弹在1995年才制造出来,而重型武器在机舱内也没法施展,红外探测这就更加不靠谱了,谁知道乱作一团时哪个是哪个了。GIGN限于当时的技术能做到如此的行动,已经是非常难能可贵了。
最后说说劫机者,这4个太没大反派的腔调了,除了发飙杀了3个人质外,其余时间都被牵制着,完全失去主导力,最后还会傻到全部畏缩在驾驶舱这么狭小的空间,就不怕GIGN发火了一颗手榴弹就全灭的情况发生。交火上千发子弹,还扔了2颗不同规格的炸药,这么生猛的表现怎么一开始谈判时没展现出来呢。可见做贼还是心虚啊。
这电影老早就想抽调出时间来看了,11年老电影一直因故拖到现在。
这几周一直在法国🇫🇷各大电视台搜索带英文字幕的法语剧计划提供给字幕组译制成中文让中国🇨🇳观众看到更多法语电视剧(剧集,不是电影)。
然后上周看到几部有GIGN(国家宪兵干预队)行动的法语剧,再到这部电影,总算明白为什么有的字幕组(包括网飞官方中文)总喜欢把法国的“宪兵”(GENDARMERIE)翻译成警察(POLICE),搞了半天都是英文字幕惹的祸,不了解法国🇫🇷国情的翻译这种军事类型的作品,又不清楚法国🇫🇷各国家暴力机关具体名称,再加上英文字幕的误导,自然而然就被带沟里了。
Bon,这部片是根据1994年真实案件改编,由Julien导演拍摄,这个导演的作品我看过有《Braqueurs》(电影+同名网飞剧集),《Sentinelle》、《血土》,不得不说还是这部《突击》拍的比较强劲给力,电影整体故事框架非常完善,GIGN和恐怖分子在机舱枪战🔫场面带来的紧迫感营造的不错,而且很难得的是通篇半句废话都没有。拍动作枪战戏是Julien导演的强项。可惜很遗憾他的主创作品中只有3部豆瓣才过及格线,故事的逻辑性向来就是导演的短板,不过似乎人家也不在乎,人家只发挥自己的长处,用动作枪战场面营造一个紧迫的氛围,本电影就是一个很成功的典范,其次,真实案件改编背景也在很大程度上帮了这个导演一把。
我记得最早是去年我入坑他的《Sentinelle》,莫名喜欢上了这个导演的冷硬风格,虽然他的作品评分大多不及格,但我还是会持续保持对他的关注。
Et voilà,By The way,这里提一句GIGN,下半年我预定了一部法语新剧,看法国🇫🇷宪兵队和法国🇫🇷警察联合调查雪山连环凶杀案!
还有,近几个月看的电影,跟豆瓣时长都有出入啊。
由于本片是真实案件改编,所以不打评分,以示尊重!
剧情/反恐/犯罪,87分钟版本,15岁以下青少年儿童禁止观看,满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看(分级警告)!无评分!
与好莱坞追求刺激场面的大片不同,本片拍摄手法更倾于纪实,在劫机事件发生后并没有直接跳到GIGN武装突入解救人质的场面,而是从外交和政治角度出发为观众展现了事情的具体起因和过程,如果没有法国外交上对阿政府的施压飞机也就不会飞向马赛而是停在阿尔及尔,也就不会出现最后GIGN突入飞机的场景了。
同时在刻画人物方面该片并没有选定一个特定人物从其成长经历讲起,而是多角度从多个与此事件相关的人物入手,有懂阿语后来被劫持的法国外交员,有GIGN队员和他的家庭,有恐怖分子劫机前的准备与经历。对于习惯看美式大片那种直白介绍和枪战的观众来说本片前期渲染过于冗长,后期突入交战场面不够刺激过瘾且只有不到20分钟的镜头,我个人认为这恰恰反应了该片的主要表达内容:应对恐怖袭击的准备和交涉过程本就是冗长的,最后万不得已的突入交战也反映出反恐战争的恐怖。暴力和流血是不可避免的。我想导演是想让我们更加重视反恐主题而不是将注意力集中到战斗场面和战术运用上。
法式24小时。
“aleikoum salam。和平与你同在。”
劫机的你们是业余跑龙套的吧???
突击队集合前队员展示各种技能 结果还是钢叉在前龙旗远距各种爆豆枪战
解救真水,翻译真渣
5 star, 很精致的片子
没..没看懂..囧rz
主观视角比慕尼黑好,细节比慕尼黑差
很精致的一部片子,让人想起菲律宾港人介劫持事件
影片用黑白色调真实地还原了当年那惊心动魄的一幕
非常漂亮的解救行动。想不到在911前,就已经有恐怖分子打算这样干了。
如此的一般 以至于没有收藏价值
正应了GIGN的devise: Sauver des vies au mépris de la sienne
烂片 还不如探索频道之前的纪录片好看
比战栗93好看。。。。911十周年好多这类片啊。
情节真实 叙述平淡 故事讲的不好
2.5
還原度不錯,改變的戲份沒啥感覺
曾经看过讲这个故事的纪录片。
哎,法国人果然都不靠谱