我叫刘跃进

   我想吧，这个片子一个人肯定很无聊，因为那些桥段并没多搞笑，而且N多让人不解莫名的地方，但是两个人看就不一样啦，也许两个人看任何片子都很会很好看吧。

和盖·里奇的名作《两杆大烟枪》、《偷抢拐骗》类似，《我叫刘跃进》也是一部多线索的、描写黑帮故事的黑色幽默片，从叙事方式上、故事编排上、人物形象上，处处可见前两者的痕迹。对熟悉《我们俩》这样线索简单的电影导演来说，这是一次可贵的尝试，遗憾的是，这次尝试不很成功。
《我叫刘跃进》围绕着一个被房地产大老板丢了，被民工刘跃进捡了，存着银行主任与秘书丑事的U盘展开故事，沿着一个想办法找，另一个想办法不给这条线索进行，其间老板派出的私家侦探和黑帮团伙、银行主任秘书派出的黑帮团伙、以及一个跑单帮的贼先后卷入其中，他们都奔着同一个目的来，彼此牵制，最后一群警察横空出世——原来就是老板曾请过的私家侦探——收拾了全部乱局，获得U盘，导致银行主任与秘书倒台。
是一个复杂的故事，如果想让人看明白还不费力，还能始终保持兴趣，需要高超的抽丝剥茧的能力——你需要把故事分解成很多根链条，让这些链条互相纠结却每一根都保持清晰的形态，不与其他链条混杂；你需要让众多的出场人物有各自鲜明的特征，每个人在自己的链条里都是主角，观众能分别了解他们各自的命运；你还要一直有包袱与笑料，好让观众保持振奋的欣赏状态。
这三点，导演每一个都尝试了，可惜，每一点都不够彻底。几个链条之间的纠结全是靠欠钱做到的，未免重复，也不好区分——想区分只能记住他们各自欠的钱数是多少，这可真是一项艰巨的任务；每根链条的交代不够完整，银行主任秘书雇来的黑帮出现得很突兀，单靠秘书一个不明不白的电话暗示其来历，私家侦探突变警察也缺乏铺垫，转折得嘎嘣一下，不那么好接受；跑单帮的贼追仇家的事后来无疾而终，房地产老板的老婆在她死后大喊“我知道是谁干的”没有后续，主人秘书雇来的黑帮此后也不再交待，那几个还被捆着的人的命运如同没扔下来的那只鞋，虽然不重要但总是让人觉得气不太顺。
几伙人，导演试图用脸谱化的长相和不同的口音来区别开，但毕竟长相口音不够阐明其身份，要看了很久才能大致了解。比之《偷抢拐骗》里每伙人出现时用小过门和旁白来介绍其背景，手法上差了不少。
全剧最为搞笑的地方是那个车祸，是意外还是灭口交待不清不说，那段电脑特技，实在是让人无语。我私下里想，您要是找人用手画，可能都比现在这效果好一些。
总之，这部片子反映出的世态，还是具有一部好片子的底子的，没成为好片子完全是因为细节粗糙。探讨思想可能是内地很多导演的长项，但把一个故事讲好才是一切的前提。在这方面，导演们还有许多东西要学。

下午在五道口看了电影《我叫刘跃进》，初衷是想看看编剧怎样将故事连成一条线，怎么交待陆续出场的众多人物。小投资制作出的影片很震撼，但不能和小说完全联系在一起，小说中的幽默语言和严谨的结构，在影片中体现不足，演员本色演出表演很到位，剪辑有瑕疵，影片结尾牵强，没有达到意犹未尽的效果。

跃进　这名字忽悠住我了　以为刘震云又炒文革伤痕呢
情节挺复杂的　不愧是专业写故事的
推荐刘震云＜塔铺＞＜一地鸡毛＞
不太满意结尾
哦　原来是卧底啊
啊　还是正义战胜邪恶啊
警警　察察　真能干
改日看原著

《我叫刘跃进》由同名畅销小说改编，原著作者刘震云，亲自将它改编成剧本，讲述了一个现代版的羊和狼的故事。

在北京一个建筑工地当厨师的刘跃进，爱面子又喜欢占小便宜，结果被人偷了包，包里面有他几年间卖泔水攒的4100块钱，还有一张六万元的欠条，是刘跃进的所有家当。于是刘跃进必须要找回这个包，但他却没有想到，在追踪小偷的过程中，他无意捡到到一个u盘里，却装有惊天秘密。

按照刘震云的说法，影片《我叫刘跃进》讲述的是“一只羊掉进狼窝”所引发一系列连锁反应的故事。

《我叫刘跃进》被发行方中影称为中国的“首部作家电影”，按照中影集团公司董事长韩三平的话说“作家电影”就是首先在拍摄成本上没太大风险，其次，要有一个可靠稳定的作家，要写一个踏实不肤浅的具有商业元素的故事，另外，还需要一个有潜力可挖的青年导演。而该片从编剧到导演再到演员，都严格遵循了这些原则。

执导本片的是年轻女导演马俪文，影片《世界上最疼我的那个人去了》和《我们俩》是她的两部代表作，作为以表现女性细腻情感见长的女导演，
《我叫刘跃进》却成为了一部彻底的男人戏。

除了主演李易祥，该片还邀请了诸多电影人客串，煞有介事的包工头，是由执导《东京审判》的导演高群书扮演，而这个呼风唤雨的黑社会老大，是由执导《云水谣》的导演尹力扮演。

……

编剧刘震云也在其中客串了一个常熬夜打麻将的有钱人。

北京新影联院线发行负责人高军，则扮演了被勒索的银行贷款主任老蔺，可以说是形神兼备。

……

如果以同名小说里的故事为标准来衡量的话，本片的故事讲的有问题。从一本书变成一部电影，中间一定要做减法，但影片中的减法，却另观众有些疑惑。电影里的每一个人物都应该是冰山露出水面的那部分，藏在水下的那部分虽然看不见，但没这看不见的分量，水面上的冰山都不会存在。

但相比小说而言，电影里的人物在性格表现上做的有些表面化和脸谱化，每一个人物都有脚底发虚的问题，虽然貌似深刻，但背后却缺乏动机和推动力。

这些毛病的起源，来自制作的粗糙。《我叫刘跃进》的粗糙，很遗憾不是风格问题，而是能力问题。

本来原著故事基础很好，足以编织一个热闹精彩的故事，但电影在制作过程中，不但损失了故事的长处，还暴露了导演的短处。

众流氓打架的这场戏真的是混战，镜头混乱得没法看，观众只见画面瞎晃了许久，还没看清怎么回事，人家就打完收工了。

而地产商老板车祸死掉的一段，电脑特效用的莫名其妙，而且效果惨不忍睹，作为低成本影片，如果资金不够，那么这场戏不如不拍，或者简洁干脆地直接交代，这个情节也许会更有效果。

制作如此粗糙，然后拿出来给观众看时，却郑重其事，却没有想到现在的中国观众，却早已经见多识广。如此粗糙的影片，又怎么能得到观众的认可？

   不知道自己是不是越来越没幽默感了，这片子从头到尾也没让我笑出来。或许它本来也不是啥喜剧。
    以“作者电影”的名义进行宣传，编剧刘震云自然成了主打，导演马俪文也甘愿为附属。马俪文是我老乡，她的[我们俩]让我看了三遍，感动了三遍。所以当她像个小女人一样隐藏在刘震云背后的时候，我反倒更加于期许于她能突围出来证明自己的价值，但事实是马俪文同志很努力，努力的结果是让自己变成一个寓言家。
    我卑鄙的认为这个故事的创意源头是刘震云蹲马桶时看到的报纸上的某一条不知真假的社会新闻。内容大概类似于一人拣到手机一个,内有失主大量裸照，此人借以敲诈失主。但倘若以此为内容拍成电影不免让人觉得乏味。况且，“形式”也被宁浩在“石头”中玩到了某种程度(暂且不说是不是原创的)，因此至少三年之内其他导演不能再靠形式玩花样，否则就有不思进取的嫌疑。而自己作为艺术工作者的价值也无法得到体现，所以马导演决意将此片拍成一个寓言，不管观众能不能看懂，先图自己一乐儿。
    很庆幸的是我看懂了，这是一个关于当今中国电影导演生存状态的寓言，其性质体现在演员构成上——影片中的房地产商是中国的以张、陈、冯为代表的大导演，有钱，有实力，但也得看上面说话；而尹力，高群书，陈大明等导演扮演的小人物也就是自己；高军，作为新影联的老总(此君现在出镜率极高)，在影片里自然也是扮演自己―—影院方代表；广大观众就是刘跃进。所以这个片的故事其实是这样的：
    大导演和影院联合，高高在上；观众则成为为他们盖楼的工人。尽管用了各种威逼利诱的手段，但当观众仍不买帐(指代影片中的U盘)的时候，大导演和影院也急。小导演们则也想趁乱剥削点儿观众手中的钱，但毕竟技不如人，反倒被观众牵着鼻子走。
    这个寓言是如此贴合现实，尹力等目前无片可拍的小导演们扎墩儿来拍戏。反正无事可做，与其闲的吸毒被抓，不如来过过戏瘾。大导演很忙没时间，所以找刘信义这个演员来扮演，但高军也在片中批评了一下刘信义这个“大导演”，即“好好盖你的房多好，偏要掺和金融！”这可能是在暗指张大导不拍电影而在弄歌剧和开幕式。
    张大导的御用文学策划王斌在片中也扮演了个类似打手的角色，关于王斌，前段时间曾被贾樟柯的<迷茫记>指为是个打小报告的人，在此片中，王斌也是拿张路线图比比划划的。所以这也是契合现实的。如果说马俪文导演是倾向于支持贾樟柯的，那这个段落便讽刺意味十足。
    名人客串是这片子的卖点，但片中还有个有趣的另类“客串”，即片中贝多芬别墅的两个保安酷似陈佩斯,后来发现不过是模仿陈佩斯的哥俩。假陈佩斯在其中的台词是问鬼鬼祟祟的刘跃进“干嘛呢？”刘跃进提着裤子说:“我自己的东西，我掏出来看看不中?”这段台词影射的是陈佩斯因央视擅自用自己的春晚小品而不付版权一事一直不快，央视的道理就是我自己的东西愿咋弄咋弄。电影圈的事儿说完还调侃下央视，马导演的视野还是很开阔的！
    寓言的结尾是大导演和影院都完蛋了，小导演还都活着。但尹力扮演那个鸭场老大的面包车掉进了水里，尹力和水的关系，便是他拍了个电影叫[云水谣]，[云水谣]还被选做去冲击奥斯卡最佳外语片，懂点道理的人都知道这是个政治决定，和艺术无关。所以竹篮打水的结果便是个必然。尹力导演是拍主旋律电影成名的，但为啥手下喊尹力扮演的老大时钻出了只猴，我不得而知。
    寓言不是预言，所以就目前的趋势来看，大导演和影院应该不会完蛋，小导演也会继续存活，但空间仍然像面包车一样小。唯一明朗的是观众手中的U盘会越来越多，这对更广泛的人来说是个好消息。
    普通人看电影在于找乐，不论其中是否有乐。而乐趣的来源无非有两种：一是被片中的未知所吸引；二是因内容与自己的揣测完全相同而感到满足。我看这部电影的乐趣就在于印证所谓的，无聊的，比故事本身还要胡扯的寓言的过程中。