微缩屋工匠

二刷，写关于miniature的论文参考。 主要塑造女性角色，一是布置微缩屋的女主人，不断成熟成长；二是在房间里放满珊瑚、动物标本、地图等，像一个男人一样有着收藏世界的野心和永远自由的洒脱；三是心思细密至可预言世事的微缩屋工匠。但可笑的是，像marie这样的女人居然死在了生产这件事上，真是太令人苦闷的结局了。 I didn't love him enough to sacrifices liberty.

世事变幻无常。世上唯一不变的就是变化本身。 Things can change. But they have already changed because of things you've done.

Don't be sad. The secret in life as in business ,is not to care too much.

Every woman is the architect of her own fortune.

故事发生在1686年的荷兰。18岁的内拉为了填补奥尔特曼家族在溃坝淹田的亏空，离开德伦特省会阿森，只身嫁到阿姆斯特丹，成为了富商约翰尼斯•布兰特的妻子。 事实上，在17世纪80年代，每年有近1000艘荷兰船只进入波罗的海。约翰尼斯就是依靠水路贸易发际的大商贾之一。而富商迎娶没落贵族之女也成为双方家族共赢的方式。 与大姑子玛琳以及男仆女佣的冷脸相比，约翰尼倒是温柔客气，却拒绝亲昵行为；同时这对姐弟的关系既密切又剑拔弩张，总之，内拉觉得整个布兰特大宅充满了古怪。 而内拉真正的噩梦是约翰尼斯给她的新婚礼物——微缩娃娃屋。之后一个神秘的匠师不断送来微缩模型：不只是布兰特大宅里的人与物，还有婴儿床、姜糖饼、托着糖塔的自卫队军官、手持匕首的少年……它们契合着现实、昭示着未来，宛如魔咒一般…… 先是，内拉撞见约翰尼斯在库房与那个少年私会，明白了自己身处另类婚姻的现实。随后，满心嫉妒的少年冲到布兰特大宅被黑人男仆刺伤。在之后，自卫队军官弗兰斯在新仇（糖塔压仓）旧恨（玛琳拒婚）之下将约翰尼斯告上法庭。 在当时的荷兰，教会保持着参政传统（法律分为教会法和世俗法），不要说鸡jian，连同性lian都触犯了教会的神经。尽管内拉积极奔走疏通，但约翰尼斯还是在昔日恋人的伪证与幼年相识的指控下，放弃了申辩，死于溺刑。 而布兰特大宅“离经叛道”的不只是约翰尼斯，玛琳也在诞下黑人男仆的孩子后大出血而亡。内拉面对着物是人非的布兰特大宅，不无伤感，她想起那个神秘匠人给她的纸条“每个女人都是自己命运的建造师”，自言自语道“你可以的”。 影片对于故事线的勾勒算不上精巧，悬疑感反而是着力于反差的呈现上：看似古板克制的玛琳事实上与她的弟弟一样追求自由、敢爱敢恨；看刚正威严的神父与法官却收受贿赂、德行失格；而那个所谓昭示未来的娃娃屋，不过是匠人敏锐观察力的延伸。 与其说影片让人沉浸于故事，不如说让人融入于17世纪的阿姆斯特丹。自然、人文、市井、宴会、商贸、宗教，一众场景皆以油画般的质感呈现，不难捕捉到伦勃朗深沉神秘的质感以及维米尔柔情宁静的氛围，光影运用非常大师。

片名让我以为是讲微缩屋手艺人的生活，结果是讲同妻女主的自强之路，槽点一，工匠寄给女主的各种物品，要说是观察入微，我觉得很牵强，毕竟工匠又不是一天到晚潜伏在别人家里，没理由在不进入屋子的情况下，仅通过敞开的窗户就能知道屋子里的细节，做出丝毫不差的物品，特别是箱子（里面的钥匙都一样）就很离谱，如果设定了工匠通灵，那这部片子就从一个写实向的悬疑故事变成玄幻故事了，虽然后面工匠解释说是人们总向她寻求帮助，但女主一开始只是写了封信要求制作三样物品，没有向素不相识的工匠咨询过问题吧，这位通灵工匠二话不说就给女主寄了一大包物品，女主也没给多余的钱，工匠还一直寄东西给女主目的何在？闲得发慌吗？槽点二，男主是个恋爱脑，他的同性恋人都冲到家里来挥刀子了，虽然只杀了一只狗，男主竟然还去和他发生关系，让别人抓个正着，明知道如果被发现就死路一条，还行事如此不谨慎。槽点三，男主的坑妹子，自己不想结婚失去自由，就骗男朋友说是男主不同意，害的男主和朋友变仇人，而且十分自以为是，指责男主生活方式的同时自己居然跟黑人男仆谈恋爱，搞大肚子后，不立刻找家里人商量解决问题，愣是等到五、六个月了才想着喝毒药打胎，早干嘛去了？自己一顿瞎搞，最后把小命搞没了，愚蠢至极。全剧就女主靠谱，女主在大环境下，想办法把自己的生活过好，男主和他妹就是仗着有钱有地位一顿瞎搞，就故事而言实在不是一个让人愉快的故事，看过一遍绝不想看第二遍，至于故事背后的隐喻啊，历史背景之类的，我不了解就不评论了

主語之曰、馬大、馬大、爾因多端、思慮煩擾、然所需者一而已、馬利亞已擇善業、而莫之奪也、 (路加福音 10:41-42 深文理)

我選的兩幅油畫都是從馬大的視角切入，是一種旁觀者視角。旁觀者視角有什麼好處呢？我們可以想像一種「義」在世上生存的方式——馬丁路德說，世上所有人的存活都在乎並仰賴基督徒的生命、生活。我所理解的引申意味乃是，單單叫基督徒或義人活著「不夠美」，義的能量發展得不夠大，必須由一群不義之人襯托，義才彰顯祂的魅力。其次也是重要的一點：義人與不義之人組成了豐滿的世界。我們可以想像一下，瑪麗亞選擇了「善業」，為何馬大選擇的不是「善業」呢？但，沒有選擇善業並不是說她選擇的是惡業，善業指的是她在上帝視角中成為了作主的女人，馬大作為姊姊卻是僕人的地位。

所以戴著這麼一個預設立場，我推薦一部迷你劇「迷你屋（娃娃屋）」，講的是一個沒落貴族婦女嫁到荷蘭一家商人家族，商人是個同性戀，他的英國情人憤恨於商人拋棄了他而殺死了商人家的狗，商人的罪行被發現，市民法庭判他沈海死刑；商人的姊姊想掌控家族經濟而報復情人，與家裡的黑人奴隸通姦生下了一黑膚女嬰，失血過多而死；黑人奴隸因為刺傷商人的英國情人而逃往在外；女主為了尋求真相而跟隨一名娃娃屋製作手工藝女匠，並努力撐起一個家庭。

迷你劇同樣採用了旁觀者視角來提供了一份宗教改革之後的天主教-信教分裂-混融生存狀態，迷你屋部件製作者似乎是一個女巫，而民兵大肆搗毀所有被看作是偶像的人形餅乾。

所有想認識宗教改革之後的人的生存狀態，都應該去看看這部迷你劇。可以了解到的是，一個沒落貴族家的女兒有何等的貴族般的能力；可以了解到的是，聖潔的教會意識型態下的社會，仍舊是藏污納垢的。

但我們不會喪失信心與理智，或者說，信任情感與自我的判斷。

解析一部旧作，估计看过的人不多，挺有意思的作品，值得说道说道。

英剧《微缩屋工匠》

作品类型：剧情

主要演员：Anya Taylor-Joy、Romola Garai...

故事概述：落魄贵族Petronella嫁入豪门后的“神奇”经历

上映时间：2017年12月26日上映，共2集（已完结）

作品得奖、提名一览：

写在前面，介绍一下本作的关键看点。

1，背景、服饰，精致、典雅、得体，尤其女主服饰的色调搭配（亮色调+酥胸），尽显17世纪尼德兰贵族、商人的雍容华贵。

2，mini剧，2集，内容饱满，故事精心，人物美型，这样的作品，怎能不让人迷恋？

3，演技扎实，提两个人，Anya与Romola。前者是主角（出演Petronella），演技与后者相比，稍逊一筹，但胜在姿色动人，举手投足之间，彰显华贵。后者（出演Marin），由于角色限定（有“扮丑”嫌疑），所以不及前者吸引人，但其演技无可挑剔，尤其是演绎对手戏时所展现出的无形气场，令其他在场演员望尘莫及。

进入详解。

出场人物：

Petronella：由于家族衰落，而被迫下嫁商人

Johannes：阿姆斯特丹商人，同性恋

Marin：J的老姐（老妹？）

Cornelia：女佣

Otto：黑人男佣

第一集

剧情简析（一句话带过）：

Petronella嫁给Johannes，却意外发现后者是个基佬。

剧情焦点：

a，落魄P下嫁J，不为爱情？只为金钱？

b，Marin为何对于周围人如此强势？其中缘由令人浮想联翩

c，J的基佬身份影影绰绰

d，糖是奢侈品，亦是重要的交易筹码

e，微缩屋工匠（这个小姐姐）何许人也？尽然能够洞察未来？！

f，被刺的好基友Jack是否会状告Otto？

g，5个人不得不面对谜一般的未来，能否安然度过？

剧情思考：

a，形式婚姻（P与J的结合，本来就是一场“有名无实”的婚姻游戏）

b，微缩屋工匠送的小玩意与故事进程、人物走向有何关联？

c，女主的婚姻实际上就是解救其家族摆脱负债的筹码，换句话说，等价交换，这种“卖女抵债”的情形，直击了当时“女性权利低下”的现状

剧情架构：

1，人物少，脉络清晰，看的不累。

2，故事中设了不少悬念，有点“悬疑剧”的影子，但这些“故弄玄虚”的桥段与主题剧情有无关联，只有在下一集中才能见分晓，现在暂时观望。

3，节奏紧凑，没有什么拖泥带水的内容，拖沓感不存在。

第二集

剧情简析（一句话带过）：

东窗事发，J的性向被人揭示，同一屋檐下的5人迎来了各自的结局。（P成了女当家；J没有死，顺利从水中逃生；M死于难产；C继续做女佣；O最终回归）

剧情焦点：

这一集太淡了，戏剧性的内容屈指可数。

a，J被迫向众人（长老、市长...）坦诚自己“性取向”问题，接受制裁

b，Petronella暗中给了J一把匕首，使后者顺利逃脱，避免与石头一起沉入河中

c，Marin为Otto生下一子（这个情节相当莫名，令人无语）

剧情思考：

1，天主教教义的思索，聚焦“罪与罚”

2，女主从落魄小姐到家族掌门人，这个成长经历，这个蜕变过程，值得观众思索。

a，是什么促使她完成”华丽蜕变“？

有现实的压力，有生存的需要，有自身的荣誉。

b，这次“华丽转身”，预表了什么？

其一，“女性独立”的启蒙

其二，”女性权利“的崛起

剧情败笔：

1，微缩屋工匠这个人物全程打酱油，其存在的意义是什么？完全搞不懂！

2，前面的铺垫、所设的疑团，都没有解开，是时间不够还是故意为之？要拍第二季？编剧难以自圆其说？

3，第二集的剧情内容完全失去了第一集的精彩华丽，紧凑度不谈了，就连最基本的”合情、合理“都消失殆尽，看啥呢？

4，本作片名与故事内容有什么直接关联？纯粹的噱头？“逗我玩”系列？如果有”深刻的寓意“，为什么不明明白白讲清楚？看得人一脸茫然。

写在最后，失望之情，溢于言表。

1，画面再好，敌不过脑残的叙事桥段；演员再精，拼不过狗血的人物设定。

2，两集的质量相差悬殊，第一集，精品；第二集，垃圾。中和一下，中庸。

3，精心包装的基佬故事，看了等于没看，说了等于没说。

终。

编剧★★★☆☆（故事虎头蛇尾，越看越没劲）

导演★★★☆☆（有些隐含的寓意没有说清楚，导致故事的基调过于单一）

演员★★★★★（两女主角的演技惊爆全场）

剧情★☆☆☆☆（基佬的故事，再”添油加醋“些，充其量”高级垃圾“而已）

视效★★★★★（画面的每一帧都充满了古典美）

音效★★★★★（OST可以下载听一听）

推荐度★★★☆☆（看看画面，听听配乐，足矣）