推倒柏林墙

2021.04.15

“我们有世界观，却看不到全世界”。冷战期间，苏联铁幕下的东柏林，人民生活在国家恐怖的政治环境下，思想被禁锢，精神受压抑，要求自由，争取民主的呼声已经大势所趋，人心所向，势不可挡，而官僚体系却僵化顽固，不能顺应民意。恰在此时，电视里国家领导人沙博夫斯基宣布了一个惊人的消息，公民可以申请出国私人旅行了，不审查如何任何动机，家庭原因或条件，凭警察通行证和登记处凭证可立即无条件地获得永久出境签证，而且这个措施马上生效。

看到这个新闻，位于博恩霍尔姆街的海关边境检查站负责人施马德·哈尔拉德惊呆了，立刻给他的上级，总部的库摩尔上校打电话请示，上校也刚刚看到电视，一脸茫然，急忙又向维尔纳将军请示，可是电话始终不通，上校只好让哈尔拉德“等待指令，维持现状”。可是边境检查站聚集的人越来越多，几近失控，属下一再要求发放武器，武力解决，被站长一再否决。而这边上校的指令也只有保持通话联系。同时给他透露了一个高层的内幕信息，原领导人米尔克在两年前丢了他的职位，半小时前他打电话给现在的领导人埃贡·克伦茨同志，把边境上的事情告诉了他，可是我们党派，甚至我们全国的秘书长、国防委员会主席，竟完全不知道这事，米尔克要求他现在就做出决定，克伦茨他做不出决定。

上校好不容易接通了将军的电话，却被将军质疑和斥责为瞎尿裤子的窝囊废，谁知上校那里和站长的通话没有挂，站长被激怒了，不顾一切的吼道“你可以自己听听外面发生的事情”，说完把话筒伸出了窗外，群众的抗议声把将军惊的目瞪口呆。稍后，上校终于发来命令：把最大的煽动者拖出人群，让他们滚出这个国家，具体做法就是在他们护照的照片上盖子，撤销回国权不要让他们进来了，其他人可以在他们的背上盖子，可以回国。

终于接到命令，检查站的人抱在一起欢呼雀跃，他们没有意识到，这是一个愚蠢至极的命令，在群发事件中根本无法操作，而且接下来因为这个命令，接着发生了一件震惊世界的历史性大事。这个命令在实际操作中根本行不通，而且进一步激化矛盾，增加群众的对立情绪，看着越来越多的人被挑选出来排队过境，有的在护照的照片上盖章，有的在护照空白处盖章，群众先是迷惑，对筛选部分人出境提出质疑，接着愤怒，民怨沸腾，眼看局面就要失控。其实，这个命令是上校报复包括将军在内的上层官僚们不作为而使出的一计，通过这个不可行的命令来激化矛盾，倒逼上层做出决策。

1989年11月9日，关闭了28年的“柏林墙”终于打开了。位于博恩霍尔姆街的海关边境检查站负责人施马德·哈尔拉德擅自开放边界的决定迎来事件的和平解决，站长失声痛哭，人们在欢呼，亲吻他们，感谢他们的顺应民意的人性化处理。

哈尔拉德从电影一开始就闹肚子，应该是寓意国家肠梗阻，通过他的海关边检站表现出来的意思吧。

在B站上刷的，看之前还是稍微做了点功课，了解了一下89年东欧剧变历史史实。 历史书上的寥寥几句，再读起来，总是不以为然，因为既不在当下，又已成历史，必然没有什么共鸣。可是本片，却用德式幽默缩放在柏林墙边境守着他们以为信仰的社会主义的十几名军人，在西欧忽然宣布可以自由进出东欧时，面对民众的意愿和军人的职责，国家的信仰这些冲突聚集在一起时挣扎的一系列好笑的反应。

《博恩霍姆大街》给人的启示就是，当关卡那一边的士兵觉得自己只是需要恪尽职守需要养家糊口，而关卡另一边的人民觉得自己只是想追求自由想去西德看看自己的孩子，那么问题来了，当大家都觉得自己是无辜的正确的，当所有人都觉得我们同情彼此理解彼此却无能为力，那么，是什么出了问题？是不是这个顶层设计的制度呢？它活生生的把士兵和人民放在了对立面？它放大且激发人的恶直到人性的光辉最后的横空出世……

在官方的历史教材中，对柏林墙都是三缄其口，只留下几行冰冷冷的文字。在这些文字里面，没有人性，没有反思，没有批判，有的只是考试知识点，只是死记硬背。 这些文字没有真实的历史，即使有，也是被阉割了的历史。让我们对真实的历史一无所知，或者只知其一不知其二，这就是官方历史教材的一贯作风。 如何对待个人主义和国家主义，这是一个知识分子和一个社会精英关注的永恒话题。 历史上，由于家族的等级，儒家的教育，家国天下的分野，个人都是从属于家族的、集体的和国家的，从来没有真正的个人主义。当代，随着移动智能时代的到来，人们的个人意识在渐渐苏醒，可悲的是，当权者依然喊着集体、国家的口号，好像个人主义无足轻重。 但是，没有个人主义，没有人性的觉醒，怎么会有好的社会，怎么会有好的发展前途。难道我们忘了大跃进、人民公社和“文革”，这些领导蛊惑下的庸众的胜利？难道我们忘了斯大林屠杀同胞的大清洗、希特勒制造的魔鬼炼狱和波尔布特的红色高棉？ 一个国家的民主和自由，是建立在个人的觉醒之上的。只有当个人具有独立的判断能力和独立的思考能力，不依附集体和国家，才能聚拢民主和自由的基因，进而使一个专制集权的国家变得民主和自由。 可是，在某国的教育体系中，这方面的东西却荡然无存，没有公民教育，没有人权教育，导致的后果是庸众藐视精英，专制藐视大众。这样的现状，不知道是不是当权者有意为之，还是疏忽大意，但不管怎么说，这是一种悲哀。 当权者，是人民选出来了保护自身利益的，人民与当权者是一种契约关系，如果当权者不履行契约，而是时不时利用权力、利用教育来愚弄人民，那么，这样的当权者明显不合格。 任何藐视和过度追捧当权者的人，都是没有独立思考能力的人，要么是当权者的奴化顺民，要么是当权者的枪靶子。而残酷的现实是，社会到处在为当权者歌功颂德，何来独立思考？何来批判精神？现在我们要明白，当我们选出来的当权者在隐秘地禁锢我们的思想，让过度的集体主义、国家主义贯穿人民整个一生的教育时，我不免要怀疑它的动机，是真正的为人民服务，还是另有所图。 不让我们接触不同的声音，让我们失去独立思考的能力，这样的教育算是彻彻底底的失败了。显然，如果当权者违背了人民当初选择它的意愿，时间久了，人民就会反抗这种隐秘的暴力，这时等着当权者的只有一条路，走向覆灭，而且还会被人民钉在耻辱杆上，警醒后人。 当当权者把所谓的和谐、梦想、主义、集体、国家当作信条灌输给它的人民时，无疑于搞迷信，搞蛊惑，搞教条。而媒体是他们进行灌输的帮凶。媒体越干净，社会越肮脏，这是我历来的看法，而国家的主流媒体，无一不是正能量，难道还不能说明问题吗？ 毋庸置疑，东德的海关军官，就是被当权者灌输下的奴性顺民，灌输给他们的是共产主义、解放全人类的康庄大道。这成为了他们的信条，他们虔诚地膜拜着他们的教主——德国民主共和国的领导人，或者马列主义。 不过，这些迷信和蛊惑终归挡不住人性的伟大，还有对自由的渴望 。第一个推翻柏林墙的不正是这些深受荼毒的军官吗？可见，即便当权者如何不用其极的愚弄和戏耍它的人民，它也泯灭不了人性的光辉。 《博恩霍姆大街》，推倒的不仅是柏林墙。

短评写不下……

好有趣的电影哦！黑色幽默的部分处理得很巧，屎屁尿的垃圾笑话和政治问题放在一块竟显得高雅起来，我爱极这种荒诞。与文学作品、脱口秀等不同，看电影时我极少为笑点折腰，总觉得把电影有限的时间用在搞笑上是种浪费（都怪漫威电影，那数不清的、不合时宜的烂笑话的戕害使我产生心理阴影），感谢这部片子拓宽了我审美的接受面——垃圾笑话在黑色幽默中可以呈现出奇妙的效果、荒诞艺术以电影为载体亦能如鱼得水。

本片的叙事节奏、庄谐尺度的把控，情绪氛围的转换都不错。电影后半段悲剧色彩渐浓，一个日薄西山的政体，人民识破了那无可挽回的下沉趋势，领导层也隐约默许了它即将溃散的命运，留下那被夹在中间的、一群旧时代的沉船，无法接受自己用生命守护了无意义的事物。而历史就是这么残酷而有趣，阴错阳差地将决定方向的权力短暂地交给了这样一群不知所措的人。最后形势逼迫他们不得不做出抉择：是坚持自己信仰了一生的政治立场，还是遵从人性的感召成全人民（与自己）的自由？令我印象最深的是影片最后，女孩去而复返与爱人紧紧相拥，自始至终，人们的抗争都不是为了离去，而是为了拥有离去的权力，抗争的出发点不是恨，而是爱，那至高无上的爱永远指向它唯一的对象——“人”。

最后，赞美所有勇敢而智慧的人民。当老妇人通过海关，人们安静地停在那扇半掩的门边为她注目时，我想，这就是人类文明最光辉的时刻。

这个是黑天鹅事件，他不放开，未必有以后的两德统一，没有两德统一，苏联未必会解体，苏联不解体，乌克兰🇺🇦就不会独立，乌克兰不独立，俄罗斯🇷🇺就不会出兵。现在好了，要世界大战了！搞不好还有核武器，搞不好人类要捡瓶盖了。

就和拿破仑和马蹄铁少了根钉子一样，世界或者人类被撬动了。

就和拿破仑和马蹄铁少了根钉子一样，世界或者人类被撬动了。