如何炸毁一条管道

节奏和氛围都不错 但我怀疑原著会更有意思

年轻个几年会给五星吧，现在只觉得不现实

#GFF23#章节式梳理每个人物的身前事，再以一个“完美”犯罪来当作主要时间线来讲述，爽的点是有的，制作也很精良，但差了点突破。等二刷📽️

另一种合家欢电影

[Century Theatre] “波士顿茶党也是恐怖分子”。群像生猛而精巧，加入中年右派很有趣也很必要

学校办的点映，映后q&a里dan & jordan说到了这部片子的许多reference，比如oceans' 11和很多michael mann films。看得意外投入，结束后也蠢蠢欲动hhh。年轻电影人19个月能做出这样的影片真的很厉害。

一个简单的故事，拍得蛮好的。移动机位摇了全场，音乐也铺得很满。

对环境问题的探讨停留在非常表面的层次，全程只有一种声音和视角，我真的想说“这是大ego吧？”剧作的角度，一般来说主角团的行动不应该完全按照议程进行，但这部片子里他们除了破了血皮之外，一切都按照计划完美进行，连向警察交代的部分都是预先安排好的，而且毫无悬念。概念很好，可惜落到银幕上是平庸之作。

扣人心弦的类型悬念、充满荷尔蒙的青春故事还有及时紧迫的社会议题，用种很意外的方式被连接在了一起；直到最后，都会思考它的出发点究竟是什么。如何炸毁一条管道，如何开启一场战斗；它可能会有些呈现上的不足，但表达以及那股“宣言”的劲儿让人无法忽视。

另一种惊天魔盗团，紧张氛围拉满，人物插叙时机也恰当。

met expectations.

23/5/11

又是AMC Alist免费蹭主创Q&A的一天。居然是根据一本真的教你炸管道的学术书改编。。。配乐很带感

强有力的非虚构著作改编成剧情片，总担心会漏气，有真的变假了，重点被模糊了的感觉，很高兴这次没有。这不是根据真人真事改编的路数，而是把Andreas Malm的主要论点整合进原创剧情，是阅读理解到位了，读懂了之后的再创作。但要弄懂为什么破坏被Malm视为气候行动主义的合乎逻辑的形式，还得看书。

名字挺吸引人，但这讲的也不是如何炸毁一条管道啊，讲的是为何炸毁一条管道，而且讲的非常磨叽，一点也不像片名那样吸引人，让人看着看着就很不想知道到底为何了。

传记片纪录片融合在一块还有点新闻片的感觉，总之就是不好看，不是戏剧类型片，看了二十分钟都没进入剧情不好看！

3.5 在我不同人生阶段认识的三个人 分别都参与做了这个片 一种很微妙 (微妙在于大家都混得很好 我很感激遇到他们 但我好像 lol ）

这才是真ESG，也是真恐怖主义。剧本拍摄都是一流水准

作为盗窃片，节奏，故事叙述，都在线，作为商业片会看的很开心，尤其是最后一炸，很解压。但是真的去想这个主题，青少年们想着炸一个油管就能掀起革命，能够对抗整个体系，想的还是太简单了。

pure ego indeed，不过挺好看的还。