志明与春娇（国语版）

悲剧点的说法是：家豪的今天无非就是志明的明天。

除非结婚了，否则，缺乏约束力的恋情，无论坚持时间有多长，最终也还是有提起行李箱来哭泣道别的那天——彭浩翔这个滥发善心的死扑街仔，三级片根本不是他的本意，他想讲的其实是关于现实生活中潜藏着的冷峻可怕之物：觉得这些场景、这些对话、这些情感越真实，就越有可能在我们的真实中面对首句里那“昨天-今天-明天”式的阿鼻轮回。男男女女，情情爱爱，能有几个五年，几个八年可供消磨？有个女性朋友这样评价了，说“她需要的只是安定的生活以及兑现承诺”（在此我拒绝说明她所评价的事情）。这是女人的角度，说得很好，不过漏了“永远”二字：这就掩饰了一切爱情故事的悲剧本质。

愿发的牢骚都在上一个关于《不忠》的评里说尽了，谈感情事，看到这些文字的你们我们，能说的都有不少。当然，生活中却并不常能看到丘比特飞碟在夜空中兜着圈子飞过——电影究竟说了什么？是说没有永恒的爱情么？肯定不是：因为这个道理大家都清楚得很。彭胖子关心的，其实主要是爱情到来的那一刻：玄物百相，自古以来言说不尽、众说纷纭。人人都觉得自己曾经拥有过，人人所见又都不同。伟大、神秘、形而上：说爱是香烟，销魂又损肺伤身，不坏，片子里也有这么样线索在，故事本身也是这样开始的，但这不是本质，就像帕累托在《精英的兴衰》前半本里反复唠叨的那类“事后系统化的、看起来体面，但实质却错误的原因”那样的。这个故事和香烟有关系，这是肯定的。但也可以是和酒有关系——比如好多年前的《千杯不醉》。烟酒什么的，都不是根本，不用再猜，挂个“表象”的标签，带过了就是。

爱情在《志明与春娇》中的具象，以我的角度看，大概应是两人晚上去大围买烟，被困码头后的大桥上时、说定要戒烟并且开始给朋友打电话推烟那会儿，夜空中慢悠悠闪现的丘比特飞碟。这和之前春娇有些突兀地提起“飞碟”这件事，并且给了志明电邮和电话号码等的情节是呼应了的——片尾那表面上的、在玩干冰马桶时关于爱情到来那刻具体时间的讨论，志明说是发现对方为自己绕路，觉得对方喜欢自己那会儿；而春娇却说是那晚在钟点酒店里，志明不急于办事让人觉得可靠那时。当然，看起来挺美好——实际是因为余文乐那话儿被某车后视镜给撞坏了。显然，过去了的事情没有假设，看着女人病着还不能压抑兽性的，那是禽兽：大概彭胖子知道男人都是禽兽，所以再次滥发善心，先让男人老实点儿。于是便同时兼顾写实和温馨了，三级片何安呐！

请注意，穿插采访镜头时余文乐说的话十分重要，连结了此处的解说疑惑，提纲挈领，让整部片子的主题架构顿显完整——他说（大意）：交往的时候，先是这时候男人对女人有了好感，然后那时候女人对男人有了好感，时间上不统一，所以……所以怎么样？采访掐断了。这其实是导演出的道智力题：所以两个人如果想能表白心迹、走到一起，必须得有一个心意彼此交合的时刻才行。在这部片子里，就恰恰是志明在细雨朦胧夜的大桥上揭秘i miss u!的密码时，那时两人走得最近，于是丘比特飞碟就在那时恰到好处地飞过了。

一切没有巧合。

是的，谜题解开了，过眼种种都很显得温馨、快乐、圆满。不过，我此刻想着的倒是那位可怜的家豪，这个被劈腿的似乎是为了让片子不带虐心属性而被刻意描绘得无趣了的男人——在五年前的某天，他和春娇的生命里，应该也曾有同样一艘丘比特飞碟飞过吧？

彭胖子用心险恶呐！

有时候喜欢一个人很简单，也许只是在深夜的便利店遇见一个醉酒的人，你说不出他哪里特别，但他对于你来说就是特别的。

喜欢一个人，就是明明自己有哮喘，不可以抽烟，却还要假装学着抽烟，每天穿过两个街口去你工作间隙抽烟的楼下等你，只为与你搭上几句话。

喜欢一个人，就是明明不会吸烟，还要装作很有烟龄的样子，不经意的拿你喜欢的香烟牌子在你眼前晃来晃去，后来你真的有注意到自己。

喜欢一个人，就是很简单的，很简单的想和你在一起。明明知道丢掉一段旧的的关系再去适应一段新的关系不是不艰难的，但对你却充满了耐心与期待。

喜欢一个人，就是不舍得再浪费一分一秒，浪费在相互的犹豫、质疑、试探、反反复复的论证上。我已经比你早老了四岁，不想再跟时间赌气了。

喜欢一个人，就是看到年轻英俊的警官同你搭话，心里还是会像第一次恋爱那样偷偷吃醋。

喜欢一个人，就是时刻在想，你是不是像我喜欢你一样喜欢我呢？如果我先说出口，感情会不会扑空呢？也不是没烦恼的。

喜欢一个人，就只是喜欢而已，连同你那孩子气的一面。喜欢和你一起把干冰倒进马桶里，看蒸腾的烟气，把手伸上去，就以为是在仙境。

喜欢一个人，未必就一定是要在枕边说些炽热的情话，也许就是老老实实的在你手机上打出一句话，“i miss u”。我不敢看你的眼睛，可是你还不知道吧，其实我时刻在受着思念的煎熬。

喜欢一个人，就是，你让我觉得，遇见你，是一件被祝福的事。

PS:周末影院里看这部电影的人很少，偌大的放映厅里只有五个人，以至看到电影的结尾，当春娇对志明说：“你这个混蛋！”，我放声大笑。彭SIR还是这么幽默。后来坐在那里回味电影的每一处细节，我想，即使是阴差阳错，该在一起的，你们注定会在一起。

看似煲煙隨意煲出來的一段感情，其實處處是不經意中的刻意：
爲了一個中意的人，刻意去學會抽煙、抽駱駝，但又要扮作不經意；
再爲了一個中意的人，刻意轉電話網，又要不經意地扮成真的只是爲了轉網而轉網。
就好像配角的方皓玟，看似成日不經意同一群男人食煙、飲酒、講粗口，但一採訪到她個人又讓人明白爲了那個"bless"其實要刻意去承載很多東西。
感情其實好簡單，有時候跶出爱火花似乎點燃一根煙一樣自然，但火候卻最是難把握的東西：
就好像一起煲煙是好自然的事，但要相互試探又共同擔當一些經歷或許就沉重起來。
沒有約實的見面最好，而一旦"不如我轉去你那個臺啦、不如我都食綠luk啦……"則很快就會陷入僵局。
故事中的僵局最終在因為增加煙草稅而四處搜羅平價香煙的兩人的相遇中打破，
雖然，其實二人最終可能也不知會走向哪裡，
但作為觀眾，我又會很滿足的看到最後：
"其實我大你四年架！"
"其實那晚唔系我唔想，系我唔得……"
"不如我地一齊戒煙啦！"
或許，到了大家都不用刻意去製造一些不經意的時候，那種沒有試探和猜度的關係才會覺得更自然。
但又可能，或者真的要那種無聊的試探才會更有趣呢。

故事要說的東西再簡單不過，但好顯然導演和編劇顯然都是細節高手，主角的或執著或隨意的性情都在一樁樁小事、一個個動作、甚至是一句句粗口中表現出來；
同時，又將這些看似零散的鏡頭拼湊起來，從零散中找出關聯，要讓整個故事真的好似in puff那麼自然。
故事兼具的拍案叫絕的幽默讓看片過程很愉悅
當然，這樣充滿了抵死爛gag和粗口的幽默每一個笑點都是動人細節的一份子。
所有的一切，營造了段溫暖又充滿智慧的愛情。

另外，
千嬅幾處刻意的不經意試探做得很好：
大膽的詢問"你約我啊？"的眼神；試探性打電話轉臺的語氣；受邀上車買煙轉身時的表情……
但其實最讓人欣慰的還是張志明說了我們又不趕時間后那樣真的輕鬆的笑容，讓觀眾都跟著開心
而作為愛情喜劇，最後那句“你—個—撲—街！”又會讓人爆笑離場
心滿意足。

SDMS评分：89.5 分

 

      24号晚上坐在香港会展中心的演讲厅看完《志明与春娇》的首映，我坐在座位上还多愣了一会儿，然后和坐在身边的台湾影评人麥先生说：“好久没看到这么好的香港电影了。”他“嗯”了一声表示赞同。从《月满轩尼诗》、《分手说爱你》再到《志明与春娇》，今年的港片从一开始就显得非常的强劲，如此下去，可以预言，2010年对于香港电影来说，可能会是极其重要的一年。

      想到现在的彭浩翔，让我很自然地想到去年的昆汀·塔伦蒂诺。为什么呢？两个人都是怪才，并且在我看来，他俩一先一后地将过分强烈的个人风格锻造成了一种可以称为极致的个人艺术。如果说过去我们喜欢彭浩翔的电影，是因为“他有绝佳的搞笑台词”或者是“他有离奇到离谱的情节创意”。那么就如同昆汀在《无耻混蛋》中，将话痨从“目的”转化为“手段”一样，彭浩翔的搞怪也从“形而下”走到了“形而上”。

      这一步的跨越，就像是一条无限长尾地接近X轴的抛物线，突然从负到正，这里蓄积的个人能量是无法估量的。我不清楚彭浩翔是如何做到这一点的，但是从《志明与春娇》之后，我想，观众对彭浩翔的认识将要发生质变。这种质变，就像本·艾弗莱克在07年拍出《失踪宝贝》一样。

      《志明与春娇》的故事情节几乎不值一书，一男一女因为抽烟而相识，继而擦出火花，而在更进一步的发展之前，却出现了某种像是阴谋论般的你躲我藏，直到最后，在香港提高香烟售价的那个夜晚，两人的感情僵局被冲破。其实我更喜欢这部电影的英文片名《love in a puff》，很清淡，也很贴切。

      这部电影的格局很小，就像所有彭浩翔的其他电影一样。从“抽烟”而出发，这个点选得非常的自然。不过这并不值得惊奇，彭浩翔电影一贯的特点就是起飞总是很平稳，而在降落的时候，却难免总有颠簸。但是《志明与春娇》这部电影从头到尾都没有任何的杂讯，这种处理的精巧简直不像是一部香港电影该有的素质。整个观影过程，如果要说个人的体验，我觉得更类似于观看贾森·杰特曼的《在云端》。

      彭浩翔的镜头语言一直很干净利落，有些人拍电影是大刀阔斧的，但有些人就是玩小刀的。看贾森·杰特曼的电影镜头，感觉就像是小刀削苹果，一圈又一圈，皮也不会断，削完了就是一串。而彭浩翔的镜头语言则散乱的多，但是乱中有序，就像是雕豆腐，这一刀那一刀，雕完一看，是个美女，也许还露出大半个乳房来，结果算是三级片。《志明与春娇》又是三级片，18岁以下不能看，多让人无语？这可是一部喜剧爱情片。

      搞笑并不难，难的是怎么让搞笑搞得有意义。很多人会迷失在自己堆砌的笑料中，找不到电影的方向，而彭浩翔在《志明与春娇》中，从头到尾脑子都非常清醒。他非常确切地知道自己要什么，自己可以玩什么。这种从容不迫的感觉，打个比方来说，就像开车，有人要时刻挂念着离合油门，差不多时间了，挂个三档吧；而彭浩翔现在已经可以一边开着车，一边拉开窗子抽上一根。

      当然，这与麦曦茵和他所合写的成熟剧本也不无关系。麦曦茵对于剧本创作有一种异于常人的观察力和天赋，这一点其实在她的前作《烈日当空》中已经展露无疑。我相信，彭浩翔和麦曦茵都是很懂爱情的人，不然他们对于一场感情什么样的时候该有什么样的火候，不可能拿捏得如此准确。至于那些让人拍案称奇的绝妙对白，更是近年来的港片一绝，倘若我仅仅是将剧本复制黏贴一遍，我相信大家还是会看得捧腹大笑的。而搞笑背后的那种相互试探的猜忌，那种偶尔流露的温情，才是真正的大智慧。

      此外，不必多说的是，杨千嬅和余文乐的表演都非常的精彩，看起来就很本色，几大配角也是各司其职，任务完成得相当圆满。一个成熟的剧本，一群合适的演员，再加上一个小宇宙大爆发的导演。我可以很负责任的说：《志明与春娇》是彭浩翔迄今为止最好的电影。也是从《无间道》之后，我个人最满意的一部香港电影。

想看一部好的爱情片，现在根本就是个奢望。浪漫爱情喜剧们一年不如一年，只能不停翻出老片子聊以自慰，新片要么看个头就猜到尾（《岁月神偷》），要么主角一方讨厌得想让人掐死（《杜拉拉升职记》），或者整个剧情狗血得让人不忍释看（《和莎莫的500天》），看到关键处你浑身抽搐想站起来马景涛咆哮一声：操你妈两个神经病（《如梦》）。导演们越来越不懂怎么诠释爱情，他们越想一本正经说明人间还有真情在，越能拍出一种哭笑不得的爱情。怪世界变化太快，梁山伯与祝英台根本解释不了已经千变万化的男女关系。

直到我昨天坐在电影院，以一颗毫无期待的心看完《志明与春娇》，女主角杨千嬅最后脆生生骂出一句“你个扑街”，大笑之中很想拍手鼓掌，终于有人拍出一部电影，表现现代人的恋爱方式，不老土不口号不主义，呼吸之间轻松搞掂。

曾经我一个失恋的朋友说：为什么就不能谈个最纯粹的恋爱，我想对她好，好到把什么都给她，喜欢她就跟她结婚。我听了浑身鸡皮疙瘩，老实说情圣在这个时代并不太受欢迎，这种类型的情圣基本会让我有一个困惑：大哥你除了谈恋爱没有别的事情要做啊？传统的爱情观即喜欢就铺天盖地，将地球变成两人的小世界，这种恋情自然需要仪式般的一见钟情，撕心裂肺般的折腾，暴风雨中大喊大叫，吵架时抱头痛哭。每每看到这样的爱情片，我总觉得最high的其实是导演和演员，他们成全了自己情圣的梦想，唯独观众们肝颤万分：这他妈俩脑残。

彭浩翔塑造的志明与春娇，一如从前他电影中人物，每一个似乎都能在香港街头信手拈来。看到余文乐那副打扮，我就想起大学时那班港澳生，看上去很拽，接触时很nice，久了发现他们很傻很天生，远不如内地生心思繁复。杨千桦的BA形象十分成功，一半是海水一半是火焰，海水那边对谁都是淡淡一笑，随时准备拒人千里之外，听到喜欢的男人要为某女戒烟，立刻拿出港女精神，说一句：好啊。目前港女精神已经成为剩女精神，剩女们听着各种坏消息，都能若无其事微笑着说：好啊。火焰那边则是看到火苗立刻燃烧，忙不迭问对方：你约我？你约我？你约我啊？

看志明与春娇谈七天恋爱，仿佛一间北京饭馆名称：太熟悉家常菜。志明说，他很难说出我喜欢你这种话，我相信无数人点头同意这个说法，我喜欢你，我爱你，这些句子又肉麻又肉酸，速食时代放几天就会变质，再拿起来犹如参观呕吐物。

如今爱情需要云淡风轻，轻易不谈爱，喜欢就短信啊，约会啊，见面啊，聊天啊。现在大家都那么忙，要是不喜欢你，干嘛还要浪费时间在你身上？有那时间为什么不去勾第二条女？

杨千桦猜了很多遍，你是喜欢我，喜欢我，还是喜欢我？最后她放弃说：我好累啊，你到底想怎样？真的，时间宝贵，与其猜来猜去，不如直接问一遍，要么死心要么欢心。最怕的则是太上心，轻易要签18个月合约，等于发对方一张合同书，你签还是不签？据说陈升搞过一场演唱会，提前一年预售演唱会门票，仅限情侣券，男女各执一张，演唱会当日需两张一起方可入场，一年后场内空出很多位置，这场痴情的演唱会名为：明年你还爱我吗？

可是痴情多累，我们不争长短，只争朝夕，就连床也要赶紧上，以便试验大家性上合拍吗？这个很重要啊，难道谈个一年半载才发现尺寸不合适，太浪费感情了嘛，必须你家我家如家三选一。至于那些因为意外没有上成的床，表面可以演绎为浪漫，背后一定是男的那天不行，女的当时来了大姨妈，于是患难见真情，激情稍缓变真爱。

爱情本来就应该是一场小情小趣小玩意，好比《变形金刚》中宅男爱上机车女那是性诱惑使然，而他为了她要去死那就是导演发梦。情侣之间除了我爱你，说得更多的其实是：你个扑街，你去死，滚，滚回来……

抱歉爱情已进入三级时代，充斥粗口上床儿童不宜十八禁，我们没空去做那些小清新的事情啦，那些玩意你早恋的时候不就该搞完了么？