导演编剧出身,拿过奥斯卡最佳编剧,不过在这部作品里感觉确实对台本的侧重过多,虽然剧本结构很不错,镜头的表现力却欠佳。
在片子里埋了很多好莱坞影视圈尤其是来自制片与编剧行业的梗,或者说是影射元素,直白展现好莱坞影业明星生活之空虚虚伪的内容则更多。一些好玩的小细节就拍得没有那么明显了,其实这也是我比较喜欢的点,某些东西展现得太露骨也就失去趣味了。片尾Jack拖车里成沓的稿纸也十分耐人寻味。台词量不小,字幕很多地方没翻出味道,Jack的角色塑造之动人一半功劳来源于絮絮叨叨接近自言自语的台本,另一半得益于Oscar Isaac的精彩表现,恐怕这是他目前最精彩的反面角色。如今商业片里的神经病反派真的很难演得不让我反感。
缺点也不少:镜头语言略显生涩,画面缺乏表现力,如果摄影在这方面做得更完善些的话,作为悬疑片的效果可能会更好。剪辑也很一般。我比较不满的地方是两人对峙时的细节和动机都太粗糙,缺乏说服力,尤其是彼此互相威胁的时候实在看不太出来是两个高智商烂人之间的唇枪舌战,气场是够了,内容却感觉有点小儿科。
虽然我觉得比起让观众体验悬疑片的紧张刺激感,这部电影更多的是想要展现一个关于烂人遇到另一个烂人的……浪漫故事(大概吧)。
“硬币……落在了哪一面?”
“那已经不重要了。”
“我会烧了你的尸体……”
“我会烧了你的尸体。”
最后的那首歌真是好听。
49/100 两个莫名其妙的人进行了一场莫名其妙的作死大赛,很少有电影主角像这部一样希望都赶紧去死。
简单的剧情 爽
两个活腻的文艺青年作死的故事……有钱的果然比叨逼叨的狠……
对白有趣表演有趣,若非确实死了第三人,可将Oscar的角色视作男主分裂出的第二人格,所谓耶稣与沙漠中的魔鬼;或者也可认为男主就是个精神病,所有外在世界包括纠缠不休的Oscar全是脑补。全程都在等看满嘴跑火车的某人意欲何为,只是反派死于话唠,虚构抑或现实世界皆然。最后竟还录了首奇葩歌。
有昆汀的风格。感觉故事情节设计和演员表演都不错,但以整体看起来就是觉得别扭。给个三星吧。
本来不喜欢Garrett为了Oscar决定看这片 结果Oscar啰嗦得我脑仁儿疼只能靠Garrett的长发look坚持下去 全反了……
我的梦中西皮 一攻一受般配啊~
情节有点莫名其妙,里面的对白太文艺。纯粹为了Oscar Isaac看完本片的......
TFF2015/Apr19 心理过程:Garrett Hedlund, SO HOT! Oscar Issac, SO GOOD! Mark Walhberg, being a dick as usual 循环往复
导演的对白写的很漂亮,估计也就是因为好口才骗来了一群好演员,可惜是个烂导演,很多时候他根本就不知道自己在干什么,就是一堆镜头。
courage
烂人vs烂人,好莱坞精英阶层与底层反社会精神病之间的生死对峙,“to be or not to be”的莎式命题。都市悬疑混搭西部片风格,片长短,节奏快,在对抗的细节上值得更精妙的处理,动机的设置过于粗糙,缺乏打磨,但有种别样的质朴感,也少了一丝匠气。比起希区柯克更接近波兰斯基。
hedlund演技似乎不如 或者说oi的角色发挥余地更大 可惜了 两次合作了 hedlund似乎被定型了
生硬得把两位男神拉在一起,无聊的可以
两个荷尔蒙明显过多的男子
像一串荒诞的呓语,编剧出身的WilliamMonahan如果写小说没准是在路上的风味,最后15分钟强势拉高一颗星。Garret Hedlund的身材和演技都很单薄,他如果练出些肌肉视觉效果会更好。Oscar依旧演什么是什么,自豪自豪自豪。
一个花瓶和一个演技帝的最佳对比代表作品
各种故作深沉的blahblahblah充斥全片,却从头到尾没有切中主题,也没有试图将那些观点输出真正揉进叙事框架里。
Hedlund太好看惹。
哇喔,奥斯卡演了个文艺疯批诶,但这导演拍的也太。差。了。。无意义的镜头堆砌太多,景也框得很难受,,🆘错付了