燃烧的棕榈

       好片子不需要多评论,需要多学习、多欣赏、多体会。很多人评论《教父》好在哪、《肖申克的救赎》经典在哪、《2001太空漫游》玄乎在哪，实际上，只能贻笑大方而已。相反，片子越烂，影评越容易写，好玩的影评，多半成功地把影评读者的快乐建立在了电影创作者的痛苦和尴尬之上。不过这也无可厚非，谁让这部分电影创作者先让观众痛苦了呢。
       这篇影评不完全是我写的，是通过收集、借鉴、翻译、拼凑等步骤整理出来的。
       如果必须为这部电影找一个可以接受的观看理由，我想我与所有理由都擦肩而过了。我对“戳观众痛处”的电影感到好奇，但这五个故事个个让我看着发愣，无法集中注意力。我没有被讲述愚蠢行为和政治上不正确的内容冒犯到，相反却对这种表述方式很难产生共鸣。
       观看这部电影是一个悲惨的经历，几乎所有的角色都是卑劣的。即使是那些我们应该关心的角色也是令人难以置信的烦人。
       导演兰登执着地采用玩世不恭的方法来展现人类最异常的角落，然后沉溺在他自创的淤泥里清除他能找到的各种下脚料幽默。
       兰登在好莱坞的身份是一个编剧，这次作为导演初次上阵，毫不避讳地涉及一些未被开发的主题，但同时又似乎害怕自己的主题被过分开发，流露出一些犹豫，最终奉献了这部没能暴跌到深层次黑暗和讽刺中去的电影，采用这种方式完成了自己的价值暴跌。令人震惊的部分是可以预见的，有趣的部分落空，讽刺是不存在的。《燃烧的棕榈》问题的核心是：讽刺和成见之间有一条细线。这部电影似乎并不知道这条线，因为它试图沾染一点成见和禁忌。惨遭失败，这个结局对于这部展现了“厌恶女人”和“过分天真”视角的短篇集电影来说并不奇怪。我喜欢看令人震惊和不安的电影，但《燃烧的棕榈》带给我的，只有失望。

镜头的角度很美，真实得很残酷。把很多现实的情感enlarge了。太过的夸大而显得有些许的做作，可能是为达到观众最大程度的震撼。但是每个故事所体现的东西是存在的。。。
人与人之间的占有欲（包括亲人）；
潜在文化的影响和冲突；
对孩子的宠爱如同宠物可爱可弃；
孩子单纯却残酷的裁决；
被凌辱却感受前所未有的快感

It does freak me out but nice!

五个故事都很变态，虽然故事是极端了点，但人性的阴暗只有每个人自己知道。这五个故事只能说，不正常的事就是不能去做，接受不了的话，需要的是转换自己的心境，而不是走上绝路。五个故事中有三个悲剧女人，一个被未婚夫的女儿逼得自杀，一个是不想失去男友，迁就他的性癖好，却把自己逼疯了，另一个却会爱上强奸她的人，是不是她太空虚太无聊了，但没有人陪了？

  自杀者是这么一个囚徒，他在监狱院子里看到人们树起一个绞刑架。他错误地以为那是为他而树的。于是他在夜里闯出牢房，走了下去，把自己给吊死了。
            ——这个电影讲的就是这么个事情

《燃烧的棕榈》是编剧出身的克里斯托弗·B·兰敦的处女作，看的出来导演在这部电影里投入了巨大的心血，也隐藏着相当大的野心，电影由5个混乱又cult 的小故事组成，相对独立又有着微妙的关联，而且最晦涩的一个故事还是由《阿凡达》里的佐伊·索尔达娜饰演重要角色，剧情非常有趣和黑色幽默，貌似闹剧的剧情下却是对人性的探讨，只不过电影上映后反响平平，豆瓣的评分甚至才只有6.8，不过这也验证了导演所说的，这样的题材永远得不到所有人的认同，只是观看角度的问题，“如果可能的话，请在看一遍”。

第一个故事就充满着阴郁的压抑，父亲与女儿之间的“坦诚相见”反而让父亲的未婚妻充满着嫉妒，女人无数次的告诉自己是因为伦理道德接受不了，而不是单纯的嫉妒，可是当她第一次在机场见到女孩时，她就知道自己已经被打败了，整个过程中，她可能都已经忘记了这也是她的“女儿”，而把她当成一个较劲的情敌了吧。爱是自私的，特别是在女人这边，片中的女人和女孩都有极强的占有欲，或许在女孩这边只是单纯的任性和依赖，但是在女人这边，后面就已经变成扭曲的恐惧了，最后的自杀显然是有点诡异的，但其实既然插足不了这对父女之间，为什么不选择退出而是选择毁灭呢？这个故事告诉我们，即便是爱，也是有底线的，有个度存在的，某些关系一旦跃过了底线，就算是亲情也是不能够被接受的。而女人的善妒之心，也是无关年龄没有止境的，片中女孩跟酒吧邂逅的男生在房间缠绵，声音透过墙壁传到女人耳朵里，打乱了她看书的心情，她看看身边已经熟睡的男人，露出无奈且烦躁的表情，这个细节的隐喻恰好表达出了女人内心复杂的心情，一方面是自己心中的传统思想被逾越，还有就是欲望和妒火已在心中悄悄燃烧，这个情节也为后面女人出轨和最后的悲剧做了一个很好的铺垫。

第二个关于肮脏的故事其实颇为荒诞和搞笑，女生因为做爱时男友要求她把手指放到私处，而一直有肮脏的心理包袱存在，最终把自己逼疯。故事设定女主角为医生，而且还是华裔，外国人一般对于这类事情作风比较开放，而华裔的女主角受到熏陶的则是传统的教育，所以她一直认为这是件肮脏的事情，可是为了留住美国男友的心，不得不违背自己的原则。故事开头就表明女主是一个没有主见和非常自卑的人，看到男友与大波服务生打情骂俏却无可奈何，只会埋怨自己胸小，直到听到接电话的男友在那边气喘吁吁，就更加坚定了要挽回男友的想法。最后的结局，女生接受了“神”的旨意，切掉了认为肮脏的手指。其实，如果你有你自己的信仰，有自己的原则，就不要轻易为了别人去改变，因为，你的改变可能毁掉自己的一生，但在别人看来，却不一定是伟大的。

第三个故事，是大部分观众认为最搞笑也最认可的一个故事，一对男同性恋买了一个非洲小女孩做女儿，但是这个女孩却不开口说话，自始至终格力都对这个小女孩没有表现出多大的兴趣，倒是汤姆一直发挥着“慈爱母亲”的角色，一直宽容的忍耐着，她不说话，没关系，可以等，她半夜尖叫跑到灌木丛，没关系，慢慢教，她毁了整个派对，没关系，可以忍，可是当女孩看着他欢呼雀跃的说出“同性恋”这个单词时，他毫不犹豫的把她抛弃荒野，任其自生自灭。这个故事的两个重点，一个是一个人可能无论你对他做在过分的事情他都可以忍耐，可以原谅，但是你一旦戳到他的痛处，跃过他的底线，哪怕只是一个玩笑都是无法原谅的，因为一旦揭开了这个伤疤，就是一个无法修补的伤口。另外一个，他们领养一个孩子倒不如说是买回一个可以秀的玩具，“会三国语言，会拉一手令人难以置信的小提琴”，还有彬彬有礼的问候语，只是看着女孩们脸上的表情，就知道，她们的“爸爸”们并没有倾注多少感情在她们身上，养育一个孩子谈何容易？或许，他们缺的仅仅是只狗而已。

第四个故事我不是很喜欢，像一场闹剧一般，三个孩子组成的审判法庭，要查出是谁偷了女佣去世孩子的脐带，却意外的从女佣口中逼出原来为了让孩子的父亲痛苦，正是女佣自己杀害了自己的孩子。所有的事情都不要被表面现象所迷惑，女佣从出场都一直是以一个弱者的身份存在，在“法庭”也是受害者的角色，可是，仅仅是为了报复男友，却拿自己的骨肉作为复仇的工具。小审判者尼古拉斯，既是“正义的化身”又是偷脐带的真凶，而面对死亡所表现出来的镇静和麻木也是令人发指，而小尼古拉斯拥有真凶、审判者和未成年人的多种身份设定，也是一个有趣的讽刺和隐喻。

第五个故事是最先拍出来的，经过导演多次的顺序调整，却被放到了最后。佐伊·索尔达娜饰演的宅女深夜被人强奸，发现遗留下的钱包和证件，却迷上了强奸自己的男子，千方百计的找到他，要他再实施一次当晚的“暴行”。这样跨越道德底线的剧情自然招来不少人的谴责和反感，的确，从女性角度来看，这个关于强暴的命题最后的结局自然是一个争论点，克里斯托弗·B·兰敦给出的答案是“我并不是大家口中的那种厌恶女性的偏激分子，对于我来说，我只看重这个故事所能带来的强大的动态效果。没错，她最后确实让他变得一无所有，她疯狂地掠夺了他的一切，因为她之前遭遇过的是相同的经历，所以她决定以牙还牙。在创作这一部分内容的时候，我希望它能够成就出一个描述反牺牲精神的概念——不管是遭到强暴还是复仇”。
故事的女主角显然是有些病态的，电话中她说她自己从不读报纸，说明她是一个很少与外界交流的人，如果说是斯德哥尔摩综合症，其实并不准确，而导演口中的复仇也有点牵强，看到最后女主角痛苦的表情，我想应该是对于这种畸形的感情产生了依赖感，所以受虐之后的快感已经超过了悲伤。

集锦式电影往往不能每一段都精彩，而每个观众喜欢的片段肯定也是都不一样的，听说导演的妈妈最讨厌第二段，认为那“太愚蠢了”，但相反，我最喜欢这一段，有些信仰和原则是一定要坚持的，像如导演的这部处女作，有人会讨厌，有人会看不懂，难道要因为这一部分人就要放弃心中的想法而改变拍摄吗？生活中总有这样那样的妥协，但一定要学会选择，因为总有些人或事是不值得为他改变的。

第一个讲述的是暧昧的父女关系 和 旁观的新娘子

确实，爸爸和女儿的关系总是很让人纠结的，尤其是从爸爸的新未婚妻看来。女儿告诉未婚妻，她的妈妈就是得了产后忧郁症，总觉得丈夫更爱女儿而感到郁郁寡欢，最后了结了性命。女儿说出“hate to share Daddy with anyone"这就注定了未婚妻的悲剧。她的悲剧其实是很多二婚夫妻面临的尴尬局面，而且这种尴尬又被爸爸跟女儿过于亲密的关系（有些地方确实让人觉得怪怪的）被激化了，最终导致了未婚妻选择了一条不归路。sad for her and her would-have-been husband。

第二个讲述的其实是关于东西方关于sex的不同观念
一名亚裔女子受不了男朋友提出的一个小要求，但还是出于爱照做了，结果从此有了阴影，其实看到用肥皂一遍遍洗手就已经感觉不对劲了。可惜的是，她的男朋友和她自己没有早一点看出端倪，要不然的话也不会最后弄成这样的可悲下场。唉，所以说，女生如果不想要做，就别做了，何必呢。可怜啊

第三个第四个故事，我不是很喜欢，恩~就不提了

第五个故事讲述的是一个女人遭受戴着面具的陌生男子强奸后，无意中发现男子遗漏了带有身份证的钱包，便千方百计地找到男人，并将男人引至家中。看惯韩国恐怖片的我，以为女主角会用一切可怕的手段报复男子，可惜，她却说"please don't leave me!please rape me!" 真是出人意料。

她到底是怎么回事呢？难道是寂寞？还是一种心理疾病，受害者爱上了施暴者？
期待智者提供解答。