野兽2006

这部电影不错，情节紧张，故事紧凑，演员卖力，但有一点不完美处，这样的事真的可能发生在现代韩国吗？
绝不可能的。也正因为于此才显出电影艺术的完美。
以极端的个性行极端的事，造就了这部电影的成功。
所谓秀才造反三年不成，在这部电影里就有了真实的写照，到最后也只得凭暴力来达成正义的目的，可这最终结果真就是正义吗？
以不择手段甚至于违法之举来追求正义，这本身就值得商榷，而在这样血腥地报复中，正义恐怕早已有了偏离。
不过作为艺术的手段来表达正义终将得以实现这一点来说，该片也是可看的，而真正可看处也只在于此片的紧凑以及暴力。

闲的无聊，同事的本本里只有这个电影了。故事还算流畅，韩国的暴力美学也有一番的阐述。但是缺点也是很多，韩剧老太太裹脚布式的拖延，使我差点没有兴趣再看完了。政治的黑暗可能就是这部电影最想表达的了

这部片子节奏还算快,因为是打斗场面多SO看起来不吃力,背景和情节一样暗淡无色,很少有光天白日的样子,河河`~~~~
圈点1.
检查官吴镇宇在法庭上暴发出的愤怒,是因为他亲眼见证了自已坚守的原则变成空谈,他一心坚持正义,然而正义却不在他这一边,那一刻他的所有信仰全被瓦解,正如那个黑社会老大柳说的"不要打赌,你会失去所有."吴镇宇的'所有'就是:警察和流氓的区别是他心中最根本的原则

圈点2.
权相佑演的张道荣这种角色不会太让人觉得陌生,就算他再有人性温和的一面也止不了自已以暴施暴对待问题的方法.像他这种人不难理理,你可以这么认为:就是甭跟他这样的主儿套瓷,甭跟他来文皱皱的,甭跟他在办案前还花时间开堂会,这对他来说是浪费是时间的,他从不看文案,自有他一套方式去查寻线索,就算再违背什么狗P规定,他认为什么最快最效率就是什么方式.

圈点3.
他们俩因为被告审讯疑犯时对疑犯使用暴力至使疑犯跳楼自杀,当然,那个跳楼自杀的疑犯是被人给逼破杀害的,不是因为疑犯本身的自杀而是因为黑社会成员已入注到了检查局内部,这样杀死一个人不该再活的人是相当容易的事.就这样他们俩被关压起来,吴镇宇在狱中心灰意冷含泪说'我输了!'张道荣却在墙别一端说'不能就这么算了'.---典型的知识分子和工农阶级的两种表现,河河~~~

圈点4.
明知不可为而为之,明知故犯之---张道荣的死在情理之中,却死不冥目.
他是被警察车队包围了,他与柳相离10米左右,他有子弹但他被呼叫止住射击,包围他的警部人员开话说要他'放下武器,停止一切活动',他是个警察他知道这意味着什么,意味着这件案子会得到如何的结论,那个作恶多端的柳不但不会死而且会活着继续作恶,因为没有足够证据证明柳的罪恶行径,才使得张道荣和吴镇宇无法硬性执行,他也知道他这会儿已经杀不死他了,他哭了然后又笑了,很无奈也很讽刺,他是个警察而此时却成了个执枪杀人罪犯,被所有的警枪射线都照在他胸膛,他叼完那支烟后暴哮地抬手往柳的方向开枪,只是他立刻也成了个蜂窝桶.死得惨唉`~~~

圈点5
镇宇出狱后,找到了柳并开枪杀死了柳,他在狱中看了那本原先柳送他的佛书,也许明白些什么了,所谓的原则实则上就是一种约束---这也是偶对此片的悟道.柳曾说过"没有正义,只有谁是胜利的."偶看镇宇是明白这话的意思了.否则那二愣书呆子又要唐僧了.河河`~~~

   
 

    愤怒，是韩国电影一个相当重要的主题，几乎所有野心勃勃的韩国电影作者，都有一种强烈的“控诉和洞穿什么”的欲望。在金基德的电影里，愤怒常常表现为残酷的性和虐恋，在朴赞郁的电影里，愤怒体现为受害与复仇的辩证交替和冷酷杀戮。2006年耗资巨大的新片《野兽》，是继《老男孩》、《甜蜜人生》之后，韩国电影一部笔触粗狂、色调黑暗的，男性味道十足的作品，其主题同样是潜在而弥漫的愤怒。

    故事稍嫌老套：张道英（权相宇）是个爆裂刑警，遇事冲动，生活潦倒，母亲重病住院，他无能为力，弟弟为筹集手术款得罪黑帮势力而被当街杀害，他亲眼目睹；检察官吴振宇（刘智泰）冷峻沉稳，一心顽固恪守着法律的正义和尊严，妻子则欲弃他而去。两人的共同敌人是黑社会老大愈江镇，此人经过三年牢狱生涯韬光养晦，终于一朝顿悟——黑社会若谋长远发展，必须涉足政界，和政府媾和。由于占尽黑白两道的先机，愈江镇根本不把两个小小的对手放在眼里，关键时只需略施手段陷害，两个为捍卫法律而付出巨大牺牲的国家武器，反成了众人唾弃的阶下囚。忍无可忍之下，张道英借母亲的葬礼逃亡，找到愈江镇并当街连开数枪，然而黑帮老大没有死透，张警官反倒惨死在众目睽睽之下。一年后，刑满出狱的失职检察官吴振宇再度找到愈江镇，对其连开6枪，为朋友报了仇。

    这实在是一部道德感沉重的电影，手法商业，目光深邃，但意境上却没有《辣手神探》、《喋血双雄》似的洒脱快意，也不如《野兽刑警》那么长于捕捉人物生动的性格细节，两个沦落天涯的执法者之间，似乎总少些荡气回肠的豪情场面，他们的交流从来就不够深入彻底，所以直到影片结尾，我们也没能感受到他们之间忠肝义胆的“手足之情”——要知道，韩国电影可是向来极端重视手足之情的——人物塑造相对扁平，这是影片的一个不小的遗憾。但不刻意在这方面煽情，并不一定就是坏事，淡化这种情节剧中滥俗而略显浮夸的男性情谊，转而在影片后半部集中渲染突出那种毫不掩饰的巨大愤怒，似乎才是这部电影的真实意图。假如没有政治的介入，这部电影里的愤怒可以会被看作是没有意义的——单纯的黑社会暴力从来都不足以令人崩溃，只有当民众清醒地认识到，权力政治不知羞耻地和黑社会密切媾和、沆瀣一气、颠倒黑白的时候，那种压抑已久的颠覆感和愤怒情绪，才会骤然爆发。法庭上，检察官吴振宇的愤而失态，也许不仅体现了他人格上的小小缺陷（分裂），将他彻底击倒在地的，其实恰恰是法律被恶人利用猥亵时的丑态。

    一个潦倒的爆裂刑警失去对法律的最后一丝信任，一个相信上层正义的检察官失去对惩恶除奸的热忱，他们被毫不留情地扔进了监狱，尊严跌个粉碎，而黑帮老大却在鲜花和保镖的簇拥下，在堂而皇之地听着他妈的该死的音乐会！这也许不是韩国社会的全部现实，但起码是一部分。愤怒便由此处冉冉升起。为了通过胶片使这种愤怒情绪进一步扩大化，也为了使被道德感压抑、折磨了两个小时的观众得到起码的宣泄，导演特意在影片结尾安排了这样一个高潮段落——十字街头的枪战：支离破碎的警官张道英，用手枪对准靠在电话亭边的黑帮老大，同时一百支特警长枪却正对准他的胸膛！张警官试图点燃最后一支烟，随后他努力向敌人开了一枪（没打中），一百发同僚的子弹立刻毫不犹豫地彻底把他射了个粉碎！无论你看过多少电影，多么熟悉这样的最后一分钟煽情场面，你还是不可能毫不动容，那是一种巨大而抽象的绝望，洞穿了整个韩国的昨天、今天，也许还有明天。

                    （看了某位楼主的批评有感而作）
     

        我想楼主严重了，我并不觉得有那么烂！首先你得原谅它，毕竟它并

不是爱情片或是亲情片，所以它没能给你带来温暖的感受，再者即使是爱

情、亲情之类的电影也不乏悲剧之作！！ 或许是楼主太过于乐观，或者

这是中国人传统的怜悯之心 -- 你可以看看欧洲影片，数不胜数的悲剧影

片，这说明什么？说明楼主的个人喜好，还是楼主说明楼主不懂得居安思

忧！！！
　　

　　 反之，我觉得这部电影相当精彩！ 它恰好没有顺从楼主的思维去发

展故事，不然 便遁入了俗套之作的行列了；再者，电影最重要的是什么？

真实！我觉得这部电影做到了，它活生生的刻录了社会的黑暗以及正义的

愤怒！可能，过于赤裸裸的写真造成了楼主的不愉```但不可否认, 这是

符合当今韩国社会,甚至是整个亚洲社会的... 而这正是这部电影打动我

的地方.
　　

　　最后，我觉得电影的本质应该是 " 出于生活,然后高于生活 "! ! !

所以建议那些想从电影中找到快乐\温热的朋友别看这部影片,原谅它,它不

能给予你.