突出部之役

坦克大决战是部纯粹的战争风光片。
没有过多的铺垫或是前缀，直入主题。
一
强悍的德意志军人
德军坦克上校是此片当仁不让的最佳男主角，一头金发，身材挺拔，英俊。从开始直到结束，几乎全是描写德军在坦克上校的指挥下，如何横扫千军般地展开强大的攻击。为什么此片没有明显的正邪之分，甚至有赞美德军强大武力的意味呢？究其原因，二战根源是东西方阵营之间的冲突。英美最开始是想借德军灭了苏联。英美跟德国之间的战争充其量是家里斗，德国跟苏联的战争才真是你死我活。二战结束后，英美对于德国没啥敌意，拍出来的电影也没描写德军怎么怎么残暴。电影表现的德军素质也比较客观。同时，二战中，德国研发的强大战争武器，虎式坦克，豹式坦克，V型火箭，U型潜艇。都是二战中最顶尖的杀人利器。也使得以后导演拍电影有了渲染的基础。
 
二
 
虎式坦克的宣传大片
相当多的细节描写都是反映虎式坦克的强悍。
细节一，刚开始的美军步兵的抵抗，被虎式坦克轻松地粉碎了。步兵发射的火箭根本不能伤其毫发。细节二，在虎式坦克路经关键大桥时，一辆美军M－24进行抵抗，对虎式坦克发射炮弹，也是不起作用。
而虎式一炮就轻松报销了M－24，而且上前直接把燃烧中的M－24推入河中，虎式坦克攻击力和推进力可见一斑。细节三，片尾M－24跟虎式坦克的对决，纯粹是虎式坦克屠杀M－24。而M－24的作用就只是拖延虎式坦克，来消耗其燃料，可悲。都是坦克，咋命运差距这么大捏。故，中文把此片名翻译成坦克大决战是相当庸俗，也是相当不妥。
但是，电影中，虎式坦克不是货成价实的虎式坦克，成了最大的遗憾。
 
三
德意志漫想
二战德军几乎拥有统治世界的最强大武力。斯大林格勒战役的失败，成了其衰败的转折点。要是斯大林格勒战役先在春或夏，或是德军改变一下当时策略，胜利一方很有可能就在德军一方，进而南下占领高加索，打败苏联，和日本会师。利用苏联和欧洲大陆的丰富人力和资源战胜英、美。改写人类并非没有可能。历史没有如果。二战，德国战败了。但是仍然被同盟国所敬畏。

第一次写长评，写了几部电影短评，始终觉得不够过瘾。
   最近开始迷上二战电影，前天看了《虎虎虎》，比起那种纯纪录片风格，我还是喜欢这种掺杂着一点儿女私情的电影，有一闪而过的一级交际花，还有那想和葛菲做生意到forever的露易丝，临别用力的一吻竟然成为永别。我只是个狭隘的姑娘，总是被这些非电影主旋律的爱情所打动而落泪和辛酸。还是说点正事。
    一直都很佩服希特勒，在他华丽战术、铁血意志的背后是极强的经济头脑，是一心想要操控亚欧大陆石油命脉的野心。在1939年9月1日，“闪电战”（斯摩棱斯克会战）攻击波兰后，陆续攻下欧洲七国。希特勒在欧洲的战争基本是以装甲部队为核心，以空军为掩护的战争，其背后也是一场“经济适用战”。美国前国务卿基辛格说过：“如果你掌握了石油，那你就控制了所有国家。”看看现在俄罗斯的经济制裁下的卢布下跌也可见一斑了。很多人批评或者不理解为何希特勒不好好经营已经攻下的欧洲领土，却要两线作战，去攻打苏联。因为石油，苏联的高加索油田，这个油田的产量够德国一年的使用量，再加上罗马尼亚大油田，和本国的以煤制油的技术，基本可以支持希特勒的战争和民生使用。所以希特勒在1941年进攻苏联，当时兵分三路，一路北上攻打列宁格勒，中线打莫斯科，南线攻下高加索。但是当时南线是备受争议的，很多军官认为应该集中力量攻打莫斯科，因为那是首都，是政治经济中心，那里有了苏联的基础设施建设，可以破坏他们的通讯、铁路等。后来希特勒也放弃了南线。后来高加索战役的失败才应该是经济战的转折点吧。其实希特勒开始作战策略是对的，拿下油田，才能继续作战。这就扯得远了，与本片无关了。
    说电影，希特勒组成了一队突击力量，想要在50h内，从阿登森林直插安特卫普港，以天气为掩护，击溃苏联，获得6个月时间去发展高科技产业，飞机火箭原子弹，但最后石油用尽，放弃坦克集团军，扛枪步行回国。电影中几个细节很有意思。
    第一是汽油管，德国人随身携带的汽油罐，因为他们没有油，需要随时从别处得到补给，这也是德国失败最致命的地方。
    第二，美国空运来的蛋糕。还是石油，德国都穷的把民生用的油都挤出来用到战争上最后一搏，美国人居然有飞机石油去运蛋糕。能源补给对比太悬殊了。
    第三，为什么在催海瑟斯，为什么50h，因为油料只够支撑50h了。
   第四，迷路。我记得以前看书说的是装甲师市长拿错了地图，战争也是这么戏剧，细节决定成败呀。
    战争打的是什么，是能不能长期的坚持战争，正如海瑟斯所说，战争不会结束，on and on and on，而且国家还要具备一直打下去的能力。没有石油的德国装甲部队和空军就再不能发挥"闪电战"优势。所以，无法拿下足够的战备石油，德国注定输掉整个战争。与日本的失败如出一辙，在美国后期的经济制裁下，没有了石油，失去了战争机器和在原子弹的威胁下，日本投降。
    二战就是一场富油国家高富帅美英苏同贫油国家德日意穷屌丝的一场战争，从根本上说，德国注定失败

1.之所以看起坦克大战，很大原因来自昆汀当年评价诺兰的一段话，他说特别想看诺兰翻拍坦克大战，会很有意思。是挺有意思的，同行看同行，有时候真的是挺难人寻味的。当然，我不确定他指的是不是1965年这一部。
2.整个历史都是个不断拼凑的大拼图，艺术史、电影史都一样，后来的人杰们都在用自己的方式“补足”一种“真相史”，尽管这个拼图工作注定徒劳，仅仅只是多加了一小块残片。
3.60年代把一个战争题材拍成这样，华纳也真是没少砸银子啊。亨利·方达演得确实好，一种概念的好。
9分/10

  里面不管美军还是德军一水的M48坦克，真牛，马歇尔计划提前实行，让德国人都享受到美国人的好处。
 德军的军装做的很到位，奖章的佩戴也很准确。中文的翻译有点问题。德军装甲兵指挥官应该是率领的一个团级战斗群而不是装甲旅。德军装甲兵唱歌那段，说这些兵都是孩子并，也不准确，里面好几个人都有二级铁十字勋章、银质突击奖章、黑色或者银质战伤勋章，甚至一个哥们儿身上有铜质坦克击毁勋章，怎么看都是老兵了，有着丰富作战经验啊。

这部影片在95年左右，好多电视台都放映了多次，国内片名一般都是《坦克大决战》，当然我们知道原名是《突出部之战》。不过遗憾的是，相对于真实的突出部战役，本片实在是名不副实。
其实普遍被大家诟病的道具问题还不算什么。我们就当坦克也是演员，由M47巴顿来扮演虎王，估计小乔治在地下肯定气的够呛，凭啥用我名字命名的坦克来扮演德军？用M24霞飞来扮演谢尔曼。反正都不是真实的虎王和谢尔曼，扮演就扮演了。不过德军装甲部队就那么一支部队这个说不过去。

真正的问题来自于影片对战争的刻画过于低龄化，看着不是职业军人在作战，而是装备重武器的黑帮在械斗。我看来主要问题如下：
突出部战役纳粹德国动员最后的进攻力量倾尽全力投入的一次决死进攻，是集团军级别的大会战，但是影片最多表现出团一级的战斗。

作战双方毫无战术可言，德军部队没有侦察，没有炮火，几乎没有伴随步兵，就是一些坦克在猪突。
美军部队的前沿连个战壕都没有，面对德军的装甲部队进攻，居然依托石头和树木来进行防守，散兵坑有木有啊！！
过于贬低美军装甲部队的战斗力，居然要靠牺牲自己来消耗德军装甲部队的油料，有没有搞错，谢尔曼是不如豹子和老虎，但也不是卡车啊，而且德军也不全都是豹子老虎，更别说虎王了，再说了，德军坦克那个可靠性也不行啊，战役突然性怎么都不提呢。
战斗场面过小，感觉就是一支德军部队在作战，毫无协同可言。
可怜的101空降师被无视
过于夸大了乔装德军的影响，战时的谣言到了1966年还没有澄清。
最后的油库争夺战太儿戏了。

虽然95年，这部影片给我留下的印象是深刻的，回忆是美好的，还一度促使我想自己画一部漫画，但是现在来看，这部电影距离很多二战经典战役影片，差距还是不小的。

身在第一线的军官，透过种种迹象和自己的经验，认为德军正在准备进攻，但就是没有办法说服自己的上级采取行动（看来不仅要有忠诚、专业经验，还要有充分的沟通能力才能真正施展自己），结果沉浸在德军马上战败、战争即将结束的喜悦的美国大兵们遭到了德军坦克的大举袭击。组织中永远有真正洞察现状的人，关键是怎么用起他们来。也许《从价值观到行动》中提及的“平衡”观念有助于此？
在撤退的路上，面对德国人动过手脚的路牌，有人发现了问题，但很多人凭自己一贯的认知坚持到底，结果走到了错误的地方？如何在紧迫的时间压力下，掌握正确的信息，做出正确的决策？试像拿破仑那样大局在胸，信心十足的拿捏时机吗？
在找不到敌人的情况下，一线军官如何冒着死亡的危险，说服飞行员进行大雾中的侦查，最终找到敌军？凭借的是自己充分的经验和多少次在现场摸爬滚打积累出来的知识吧？没有多次对这片区域的侦查，他恐怕很难有足够的勇气去侦查。组织需要这样的人，越多越好。
在敌人突飞猛进的时候，指挥官在战略性思考。就像他坚信的哲学一样，任何一个战略都有自己的命门，德军的命门在哪里？一次偶然的观察，让他找到了敌人的薄弱环节。此时，“总部”的作用就发挥了，他们提供了充分的信息，让战地指挥官做出决策。也正是凭借总部准确的信息，指挥官作出了正确的决定，算准了对手的行动方略。在我们不知道总部该干什么的时候，这里提供了一个明确的范例。
组织中永远有洞察实情的人，永远有忠诚的人，怎么样用好他们，怎么样通过良好的策略，怎么样借助完善的职能分工和丰富的专业经验，实现成功，恐怕是我们面临的永恒问题。