一夜迷情

短评写到兴头上发现有字数限制，补吐槽。

男主出轨也不挑好对象，两个女人根本不在一个档次上，除了比较丰满，找不出其他任何比女主出彩的地方，真搞不懂导演是怎么选角的，好歹也要来个势均力敌的对手啊。难道想要表达男人出轨并不是因为遇见了更好，只是肉体寂寞了么。。。

诚实是最可爱的品质。可以不说，但请不要撒谎，男主信誓旦旦的样子，我都相信了他，可事实证明，男人说的都是骗人的鬼话。

不要怀疑女人的直觉，虽然很可怕，但是准的很。凯拉奈特莉仅仅从晚宴上的一些细节，诸如拍了下肩膀，一扫而过的眼神碰触，端红酒等动作，就能断定这两人有隐情，这是女人的本能，无需任何培养。

多年后重逢，会想给昔日的旧爱展示自己最美的一面，这是一种下意识的行为，无任何目的，不涉及任何引诱，让对方看到最完美的自己，是对这份感情最好的尊重，它将永远无暇。

哎，男人不靠谱，女人比男人更进化一点，男人还保留了一些原始的动物的冲动。

「忠貞」與「背叛」這兩個總是在兩性情感之間拉扯的字眼，似乎就是男女之間的功課。尤其在這個兩性接觸頻繁的社會中，沒有人可以保證，誰是被誘惑，或是誘惑人的角色。我們過去被二元化的思維徹底的教育著，「非黑即白」成了我們判斷所有事情的標準，只是把這樣的標準放在男女感情上，似乎總會一敗塗地。
整齣電影的鋪陳，就如同電影名稱一樣「last night」女主角面向車窗的眼睛，被一盞盞的路燈撲打過來，先是喜後是憂心忡忡。這對於男性來說，是多麼眼熟的場景啊，有時候很難想像為什麼自己的另外一半，會突然之間風雲變色（雖然事出總有因）。當兩性之間的信任，發生動搖的時候，一切的可能都會發生，而這一切發生之後，所引發的往往都不事當事人所能想像的結局。
其實這個問題，我也曾經與一個在倫敦念書的朋友討論過，他是一個有婦之夫，卻在來日本的期間，認識了一個日本女孩，他們兩個人一見如故，尤其在文學上的認知，是如此的契合。他告訴我，他找到了一個心靈的知音。我曾經警告過他，別對不起嫂子。他只是淡淡的跟我說：「我對於身體的忠貞是無可懷疑的」後來他還是離婚了。像他這樣，嘗試著把「心靈出軌」與「身體出軌」的男士不只一位，不過幾乎沒有聽過成功的案例。身心靈，原本就緊密到難以切割，誰又能真正的單純心靈出軌，而不身體出軌呢？話又說回來，有誰可以忍受自己的另一半，身體的忠貞而心靈的背叛呢？

感情是一門難修的學分，而且幾乎沒有人可以順利的畢業

这部电影一出预告的时候就很有兴趣要看，我也不掩饰在这支多国部队卡司中自己最在意的还是第一次在好莱坞出演非动作片男主角的 Worthington，鉴于他的姓氏太长，还有一些私人原因，接下来他的代号就是Marcus……其实本来只想观察一下他的文艺片前途如何，后受人所托，也稍微注意了一下电影本身的优缺点什么的（众：就是说你本来只打算写一篇“观人后感”这样……）

这部电影讨论的其实是个很cliche的问题：男女间的忠诚与诱惑。所谓cliche的问题，一来“老生”，是其经久不衰普世皆准，只要肯拍就不愁找不到有共鸣的目标市场，二来“常谈”，是以往讲的人也很多了，怎么能够推陈出新脱颖而出也变成最大的难点。

这部片子的本意是想形成一种“角力”的格局——先由男女主角出场舞一曲夫妻伦巴，之后与两位“致命的诱惑”交换舞伴，各自探戈，既是两对舞者的较劲，也是对舞的男女双方的角力，最终争夺的是观众的注意力。纽约的夜晚提供了绚烂缤纷的舞池，Clint Mansell的音乐烘托出惊世绝艳的气氛，灯光下帅哥美女各执善场，这部旨在“诱惑”的成人式电影却没有能迷住我。

究其原因，一在选角，二在故事，三在细节。

casting的本意是要在“丈夫”与“理想情人”，“妻子”与“梦中情人”之间来一个对比以显示各自的身份，以动作片英雄形象登陆好莱坞的 Marcus身上自有一股澳洲红土的沉稳与硬质，跟讲着一口圆润英语笑容暧昧的法国才子Carnet，正如矿泉水对上红酒，而面容古典瘦得一平如洗的英伦玫瑰Kera，与Eva那带着拉丁风情的健康肤色和丰满身材，恰似凯撒沙拉撞上西班牙海鲜烩饭——红酒与烩饭偶一食之，矿泉水与沙拉则是居家必备。

然而矿泉水配沙拉自然无味，影片最初意在介绍夫妻关系的场景，却因两位演员就跟他们各自的口音一般南辕北辙而完全品不出半点“少年夫妻，多年相濡”的温情来，只有寡淡和生份。

之后红酒上桌，虽然carnet在本片中不知是不是水土不服只有“表情一号”和“表情二号”这般的演出，但跟Kera并肩一站，两人的欧洲风情至少有点文艺片的氛围了（另一边Marcus和Eva的组合倒是很适合发生点墨西哥往事神马的）。
而在剧本的安排中，这两个人并非仅仅是“曾经拥有”这样过去式的关系，而近乎是“天长地久”的soulmate。看他怎么摸她的头发，她如何回握他的手，这个世界上仿佛根本不需要她的丈夫他的女友这些生物的存在。
他们谈她的工作他的生活他们的过去，她的苦恼他的怀疑他们的思念，他们一起遛狗喝酒激吻相拥而眠，分离时的难分难舍，离别后的各自泪流，简直就是一个青年版的《廊桥遗梦》，我不知道是有多少观众像我一样，想着她索性不如就这样跟他跑了算罢——她甚至都没有孩子！

于是另一厢边的Marcus真应该致电感谢carnet的非常态出演——他尚且一副时差没倒过来的样子就是这个景况，要是正常态的话哪里还有另一对舞者站脚的地方！
Marcus和Eva这一对，为了完成“精神出轨和肉体出轨哪一个才是婚姻中最致命的背叛，亦或两者可以相抵？”这个问题，参考他们与 carnet和kera这一对在物理条件上的差异，自然被赋予了“肉体诱惑”的任务。但到了这一步，编剧——也即是导演大人，却突然好像害羞起来，完全不知道怎么发力。
那边厢搞“精神恋爱”的那一对搂腰摸腿，虽然最后没有上到本垒，但是安打连连啊，这边厢竟然是玩偷看人家的PP和穿着内衣在游泳池里喝酒这么低幼的游戏吗喂，连镜头到这里都突然变得规矩起来，而且说是“湿身内衣”但Eva穿着衫裙Marcus穿着长及膝盖的四角裤这叫本来对他们的肉体有所幻想的观众（譬如我）也完全high不起来啊。

这场探戈角斗根本呈现出甲子园和小学生棒球赛之间一样绝望的实力差！莫说Eva一开始为什么被Marcus吸引完全成为未解之谜——唯一合理的解释大概就是她是avatar的fan吧，一开始还坚守“我是已婚者”阵地的Marcus怎么会在一场泳池对谈之后突然就狼化扑倒她也根本让至少身为女性观众的我找不到triger。搞得好像Marcus最终辜负kera的信任而失守这件事完全只是为了配合kera对他隐瞒carnet存在的事实，以证明“你自以为了解的那个人，其实有很多秘密”

这时，在“爱情”两个字上——至少在那36个小时内在电影观众面前——全面胜出却守住了最后防线的kera和carnet这一对，已经不能成为与 Eva和Marcus之间的对比来说明“肉体上的不出轨究竟是否基于对方肉体上的忠诚而下的决定——就像Eva由别人的离开与否决定自己要不要继续喝下去一样，根本上并不是‘不想出’而是不愿意为其后果负责而已”，因为就现时的伦理道德来看，本来对男女之间的肉体出轨就有包容性上的差异，而“相爱却不能在一起”只是显得苦情而已。
如果留心的话，全剧并不出彩的台词在“爱”之一词上倒很在意，Marcus和Kera互相说过“我爱你”，Carnet对Kera则是“我很喜欢你”，Marcus和Eva是“我被你吸引”，而Kera对Carnet也说“我爱你”，到故事的末尾当她丈夫再说“我爱你”时，她就不回应了。剧情上这一节的安排完全是把观众推向女主角的立场。这也许是导演因自身为女性下意识自我保护而出的偏差吧，但种种因素相加，竟完全演变成“灼热的爱情vs平淡的婚姻”这样的局面。让人觉得那对夫妻之所以能走到现在，凭的根本只是“习惯”而已

电影最终的嘎然而止本来大概是想叫观众基于自己的道德观去揣测的，不过一个刚刚受不了诱惑而行差踏错的丈夫，跟一个刚刚与致爱分离痛苦不已的妻子，前者因情节上的编排失误而失去了观众的理解，后者因故事安排上的讨巧而得到了观众的同情，已然失去可以让观众天人交战的能力了。虽然在台词设定上是同样的没放盐，红酒配沙拉还落得肚，矿泉水加海鲜烩饭就完全叫人无法下咽了。

把这些对于男女关系对于婚姻问题的最常见的疑问统统堆到这两对几乎找不到太多话题讲其中一对还根本没激出火花的外遇男女和一双本身已无化学反应偏偏又没时间来显现婚姻和美的夫妻身上，根本起不到应有的拷问和反省作用。

最后，这本来是想通过一对普通夫妻普通的一夜来展示现实中最普遍存在于男女关系间的问题，不过如果是想要讲一个“平凡人的故事”，至少要稍微了解一下平凡人的生活吧。别的不去说他，至少像男女主角这样不到三十岁（从他们结婚的年数来算），又都是外国人，女的以写专栏为生男的只是房产经济，是不可能在纽约市中心买到这么大一间格局还相当好的公寓的！而从男主角的同事家的厨房来看，那间公寓的面积也不小！你要是只想画面好看的话，干脆说男主角是华尔街的还合理点！而且不管几星级的酒店，在凌晨两点这个时间段上都关闭泳池了，至少也把保持水温的电源切掉了——既是为了环保也是为了安全和卫生！三更半夜端着酒杯在室内恒温泳池里表演鸳鸯戏水什么的，编剧你先去亲身实践一把可不可行好吗？！现在不管是哪个国家的编剧，都不实兴过一般人的日子哦。

PS：Marcus，你还是去演动作片里的面瘫英雄吧。观众呼唤文艺片，观众也需要动作男啊。你真的还是面瘫的样子比较有魅力

他们各自离开了自己的激情，

然后选择回到对方身边，继续互相欺骗。

Who can promise this is the last night of cheeting?

Or rather the last night of a marriage?

下午去看了电影《一夜迷情》。

非假日，整个厅就五个人。

很常见的一部关于婚姻里夫妻信任、诱惑、背叛、出轨的片子。

遭遇过别人的背叛，也不小心的成为过别人出轨的对象。不对影片做什么评论，只是说说自己看完这部片的一些感触。

艾利克斯问乔安娜为什么不继续写作了？
乔安娜说，因为质疑一切。
她曾信仰婚姻的忠贞与信任。但当自己信仰的忠贞与信任被自己违背的时候，除了质疑一切，还能剩下什么？

迈克说他没做什么。乔安娜说，了解他，信任他，他不会做什么。但事实是他做了，而且不止一次。
这个世界太多性的诱惑，分分钟钟都可能有出轨、背叛。信任对方很难，但当得起对方的信任更难。

乔安娜与艾利克斯相拥一晚道别，艾利克斯依依不舍，想起她是微笑和忍不住的眼泛泪光。
迈克与同事激情一夜，早晨起来是不知所措，立刻逃离与躲避。
男人精神爱的那个人，想起会有眼泪；男人肉体上的那个人，完事后他只想躲而不见。

就这么简单。

面对纷扰迷乱的世界，以前年少无知，不知道维护自己信仰的价值观念有多可贵，现在真心祈愿以后能一直遵守自己的信仰的东西。

凯拉·耐特丽演的乔安娜，萨姆·沃辛顿演的迈克，两个人有着三年看似平静幸福的婚姻。
乔安娜面对旧情未了的前男友，迈克面对性感暧昧的女同事，
在一个分开的夜里，谁能经得起诱惑？
　　　　
乔安娜和前男友疯狂的接吻，最后躺在前男友的胸膛上，两个人和衣睡了一夜，
迈克半推半就，最后和暧昧的女同事，真枪实弹地激情了一晚。
结局其实并不令人惊讶，因为影片开头若隐若现的暧昧细节就说明了他们是怎样的人。

人性真的很复杂，在面对很多问题时，首先要承认人性的复杂性，可是往往很多人不愿意承认这一点，所以就不能真正看到问题的本质，从而有效解决。
　　　　
他们之所以会那么做，是因为他们都更爱自己，更自私，更怯懦。
人都是自私的，这是本性中的一部分，
爱是让人学会奉献和付出的东西，让人变得不那么自私，所以这是爱伟大的地方。
太自私的人往往容易屈服于自己的欲望，不考虑对方的感受，从而伤害到对方。
太自私的感情也无法成全一段忠诚幸福的婚姻。 　　　　
　　　　
这个世界很大很大，有很多人很多种不同的生活方式，很难去评判说谁就是对的，谁就是错的。
站在婚姻道德的角度，会觉得迈克和乔安娜都不对。
可是站在人性的角度，会觉得他们的做法不让人意外，因为他们都是害怕付出太多，内心没有给够自己安全感的人。
这个世界也很小很小，因为很多路，看似不同，实则殊途同归。
如果乔安娜和迈克离婚，和各自出轨的伴侣结合，
我敢肯定的是，他们一定会再出轨，一定也做不到一生不离不弃。
因为他们本质的问题在那儿摆着，并没有解决。
　　　　
他们若想获得一段忠诚幸福的婚姻，必须要解决的就是他们太自私太怯懦这个问题。
婚姻是需要奉献、妥协和牺牲的，若不学会心甘情愿的付出和牺牲，不论跟谁在一起，都难有一个真正的happy ending。
又要美满的婚姻幸福爱情，又不敢付出害怕伤害，又不改太自私怯懦的问题， 这个世界上有这样的好事吗？

我们这一生，都要去面临这个问题，就是我们到底要怎么与这个世界相处，怎么与自己相处。 　　　
活到这个年纪，会明白一件事，就是谁离了谁都能够活下去，不是谁离开另外一个人就会死去。
就像如果乔安娜离开迈克，她一样可以活下去，也许会跟前男友在一起， 迈克离开乔安娜，也不会死，也许会跟女同事双宿双栖。
　　　　
可是为什么，我们知道离了谁都能活，却还是依然渴望被爱，依然渴望与一个人不离不弃？
即使我们也知道，爱的同时也会带来伤害。
为什么，我们知道最后总有一天我们都会死，却还是为了梦想努力为了工作拼命，不断提高完善自己，还是想结婚生子有家庭？
因为，前者是爱情，后者是人生。
不管科技再怎么发达，人心对爱情的渴望是不变的，爱情带来的温度和温暖是其他东西给予不了的。
而人生只有一次，负责人只有一个，就是自己。
不能因为知道总有一天会死，就放弃好好活， 也不能因为知道总会受伤害，就放弃好好去爱。