文/梦里诗书
生硬的嫁接与牵强的逻辑,导致作为悬疑电影的《回廊亭》漏洞百出。从成片来看,电影虽然对原著进行了大刀阔斧的改编,但这些不合理的改动只是使人物动机缺失了原有的铺垫,变得无法自洽,而与此同时电影自身也并没有掌控好节奏,一味靠故弄玄虚的镜头和音乐烘托,将悬疑拍成恐怖片的氛围,让人如坐针毡。
《回廊亭》改编自小说《长长的回廊》,该作是东野圭吾的早期作品,这部小说本身在先天上就远不及他成熟期的成名作来的精彩,存在着场景简单,推理不足的问题,更何况这部小说的创作时间是上世纪九十年代,在那个年代能自圆其说的很多事物,放在现代也变得不再简单,当这样一部小说被嫁接到中国,电影其实并没有照葫芦画瓢去复制原著,而是从人物设计到起承转合结局都做出了删改,但无论是从人物还是剧情,电影都没有能去填补原著的不足,其所作的很多改动都只是自作聪明。
这就例如,电影原著里女主人公的身份设定是因为外貌丑,所以努力拼搏渴望在职场得到认可,最终成为老板秘书,并拒绝了老板求婚,因此才被老板委以重任,寻找自己的私生子,也是因为相信爱情,才会被冒牌私生子欺骗。但在电影里,这个关键的设定被推翻了,为什么老板要委派一个公司的普通员工去找自己的私生子?她又如何能在短短的时间里突然变成一个律所的顶级律师,得以来处理高家的巨额遗产分割?这些在原著里原本都有所交代的人物铺垫,在这部电影中被简简单单的主角光环一带而过了。
作为一部悬疑片,当《回廊亭》连最起码的人物逻辑都无法自圆其说,那么电影所建立的一切也都变成了空中楼阁,更何况女主人公周扬的身份问题并不是电影唯一的缺点,从火灾的不了了之,到任凭一个律师对遗产继承人的摆布,再到律师突然就开始自爆身份,如果说电影在前半段还是在煞有介事的故弄玄虚,那么在后半段,面对不胜枚举的逻辑硬伤,电影已然开始在肆意妄为的胡编乱造。
于是一部本着点人性之恶的悬疑推理小说,在电影结局处突然被拔高成了关于女性“你可以成为自己的光”的正能量电影,这种不着边际,突兀的转变,在经历了电影一轮又一轮令人尴尬的神转折后,已然也让人见怪不怪了,也正是面对着这样一个结局,电影才猛然让人发现,对于原著《长长的回廊》来说其已经被删改的面目全非,这部电影不过是打着东野圭吾旗号,博人眼球的的羊头狗肉罢了。
改编电影之所以会水土不服,很大程度上并不是因为原作不能被嫁接改编,而更在于创作者的态度究竟是在精益求精,还是不求甚解的粗制滥造,从人物到剧情的敷衍了事,方才造成了《回廊亭》里种种反常识,神逻辑的贻笑大方,再好的小说,也经不起敷衍。
仓促的人物交代,剧情看似到了反转高潮却突然收尾,最后配上光明的独白,唯美的侧逆光背影镜头。。场景设置有《寄生虫》的影子,都是想揭露人性的片子,但前者至少有阶级问题可以让观众代入,而架空于现实的回廊庭,演员声嘶力竭、自我感动的表演,都完全无法带来情感上的一丝共鸣,就是入不了戏。。。最后说下全女性演员阵容的海报宣传,这是想在妇女节前后收割女性红利吗?看海报以为是讲两个女性之间的纠葛情感(不要跟我讲这是东野圭吾的作品改编,不是所有人看过东野圭吾...),结果,一部剧里原来一堆角色啊(男的居多),所谓的两个女主也没有那么多戏份啊,她们之间更没有任何直接联系啊,而且一个一心想要抱抱儿子,一个一心要为“消失的男人”复仇,对于这种挂羊皮卖狗肉的做法用在电影这个艺术形式的宣传上,我也是惊叹❗️
说是一部大学生水平的作品,算不算是过誉了。。。
【一】电影里虽然有惊悚镜头,但是不多,池塘算是唯一一个高能预警。电影不是恐怖片也不是惊悚片,只是借助音效把氛围感拉满,给观众更深的代入感,这里要给音效师加鸡腿!
【二】剧情不方便透露太多,我没看过原著,所以原先是不知道结局的。电影前期对每个人物有所铺垫,到尸体出现后,还多了一处游击战的搞笑情节,最后30分钟就加快了节奏,结局的反转也让我很惊喜,凶手是谁,这里卖个关子,留给大家去影院揭晓。
【三】为什么海报上说这是姐妹必看的电影,因为电影的主角就是女性!
胡可饰演的角色为了宠爱的儿子选择为爱纵容儿子的一切所作所为,这疯狂的爱也吞噬了一位母亲的理智!
刘敏涛饰演的角色为复仇等待二十年,虽报得心中大仇却被现实打脸,她的结局是一场悲剧。
任素汐饰演的小助理为了救男人,豁出命得为爱复仇,不料被渣男所骗,好在恋爱脑清醒了,没有像程萱那样为了爱越陷越深,执迷不悟,她做出了“相信光”的决定,也活成了自己的光!
【四】为了爱,每个人的选择是截然不同的,但是不要为了爱去脚踏法律,伤害他人的极端方法是不可取的。在爱情中不要欺骗别人的信任,女生们远离渣男,做人间清醒,保护好自己,也不要被金钱蒙蔽了双眼,忘了自己最爱的人,这些或许才是电影想表达的吧。
看完电影十一点半,商场关了,从五楼下去,发现厢式电梯的装修比电影好看。电梯不大,但正对面的竖状金属反射材质使得视觉上有了额外的空间感,两侧是略暗于鹅黄色的木质装修,通俗的来说是日落黄昏时火炬似的黄色晚霞,是晚上窗外风雨飘扬床边昏黄的台灯,让我在突然降温夜晚看过这样一部电影后在视觉上赏心悦目,在心灵上感到温暖的电梯。可以排到这辈子二十八年来最喜欢的电梯前三。
对于《回廊亭》这次给我们带来的这种充满了悬疑和紧张刺激感的作品,确实能引起我们的共鸣,看完之后还觉得后劲非常的大,认识舒和,刘敏涛的演技实力果然是没有让我们失望啊,其中的疯批复仇女真的太合我口味了,人设的张力感也是特别的强,所给我带来的关剧紧张感也是特别的刺激,为爱复仇的拽姐和空屁雨身上真的有着非常大的魅力所在啊,够这一次和自己的好朋友一起去影片观看这一部女性成长的电影,那绝对是非常的有教育意义了。 如果自己的身边有那种恋爱脑的女生,也一定要让她来观看,并不是一定得要拥有异性的爱,才能够让自己的生活更加的完美,有的时候亲密的人也会给你带来无穷的伤害,如果遇到这种伤害不能够越陷越深,而更应该去反抗,在这个世界上,只有做到真正爱自己,才能够去更好的被爱,对于还没有进入婚姻当中的年轻女性来说也是值得来学习的,如果遇到生活当中各种对你带来伤害的男人,一定要学会着去反抗,一味忍受只会给自己带来更多的伤害,要去勇敢的做自己,更加爱自己。
首先,我没看过原著小说,就是单纯冲着演员表来的,对几个主演很感兴趣,尤其是刘敏涛,我对她的初始认知就是演技没话说,台词功底也扎实深,这部《回廊亭》也是因为看了她在预告片里的部分吊足了我的期待值,所以把这部电影加入了看片计划里。
看的点映场,刘敏涛和任素汐的演技真的很棒,对手戏很精彩,就是觉得剧本还要再多努努力,虽然完全照着原著拍可能会缺少新鲜感,但是小说原著的逻辑自洽还是可以的,改编之后其实是削弱了人物关系的复杂度,做了一定程度的简化处理,主要角色的对峙反而弱化很多,特别是真凶的动机有逻辑上的bug,整个故事情节串联起来之后会发现很多埋线没有给出合理的解释。当然了,不考虑原著单纯当一部电影看的话,整体其实还可以,观众是能跟着剧情走向看进去的,尤其我最期待的刘敏涛和任素汐对手戏,这一部分我个人非常满意,彼此之间的极限拉扯看的很过瘾,就是这部分让我好等,不是电影开篇就直给的,不过前期交代人物关系的群戏也不错,等看到她俩对手戏的时候,观感也更好,果然好演员之间的张力真的太绝了!
最后想说,拒绝恋爱脑,可以保平安!不要执迷不悟,自己的人生还是要勇敢走出困境的!也希望每一个可爱的妹纸都能被善良的好人温柔以待!
亮点:女主角们演技在线,别墅布景美中的阴暗感都很到位。就是剧情太拉跨了,很多地方不合理到匪夷所思。1.高家的人设很矛盾,一面掩盖尸体只手遮天,一面连个女律师都不敢动一个手指头🤔,信丢了吓成那样?2.打酱油的疑凶们退场跟闹着玩似的,也没有推理也没有抽丝剥茧,就问一圈口供就全洗白了。3.凶手真的要不要考虑一下别加到领衔主演后面,密室杀人也一点没提,主角连证据都没有纯靠猜就去拍凶?4.整体来看,反转有点生硬,没有一点铺垫纯反,也没有什么酣畅淋漓的推理凶杀案感,就是一个凶杀案为背景板的恐怖(有女尸)搞笑(没必要)的演技秀。
那个要有光的话重复了三遍,每一遍都看得我头皮发麻……最后还要重复一遍成为自己的光……奥特曼都没女主这么多光,服了
女人呐,别为爱情冲进火里
【20】有着出乎意料的惊悚和喜剧效果,却唯独不是一部出色的悬疑片;能看出服化道和声音设计上的巧思,但剧作和剪辑上也确实是力不从心。前半段劲儿使大了,不过高潮确实猛,就是太靠中间了;后半段太多公安戏份的介入让整个戏剧氛围烟消云散,失去了叙事的气力,我相信原作也会有这部分,但也许不会是这样。可惜了任素汐和刘敏涛的表演,但凡编剧能支棱起来一点,再怎样也是个小精品吧。@回廊亭·点映
好几个地方没有看懂:1,高晋为什么要把林管家的儿子送到孤儿院,以此来控制管家呢?她有啥值得控制的价值吗?2,火灾是一年前发生的,仅仅过了一年,女主就整容重生了,从一个毫无经验的小白领变成了大律师,这也就罢了,关键她那股心气儿怎么练出来的?3,管家为什么要把高晋亲儿子烧了啊?她烧了不就拿不到遗产了吗?老天爷啊谁能给我解释解释,导演这坑都不填的。还有任素汐啊你,你挑剧本能不能上点心,从驴得水之后就肉眼可见你退步,你好好反思一下。
唉,一言难尽,剧和电影都不大行,说明原始版权就不太行。加上想用极低的费用制作,整体思路就有问题,看看仅靠任素汐和东野圭吾的号召力能挣多少吧。
保留了小說的核心懸念,然後對故事、人物都做了較大刪改,隨之滋生出了新的bug。三幕戲三種風格,彼此打架,第一幕加入搞笑元素成了懸疑喜劇,第二幕則是略帶推理的女性復仇片,第三幕成了狗血愛情的雞湯洗白片,而且第二幕和第三幕篇幅上控制失敗,明顯身長腿短。任素汐和劉敏濤的表演算是維持了各自的平均水平,只是改編造成了任素汐角色後期心理和行為分裂,相較之下,劉敏濤的角色是相對邏輯自洽、形象完整的。
?……什么玩意儿……东野圭吾的原著小说不至于全是这样吧?可以看成是刘敏涛的演技秀了,刘敏涛演技90+,胡可70+,其余全员不合格
看的点映。一开始一家人和律师围一桌那里真得很尴尬,尤其是胡可的演技,太让人出戏了,甚至以为她故意杀死儿子的。太像剧本杀,根本也不是反转,都能猜出来,知道“真相”之后就像被强行喂了一坨屎。吸引我的是民警出场那段,很惊喜这位叫吴昊宸的演员跟刘敏涛这样的老牌演员对戏居然如此顺畅、一气呵成,是本片的喜剧成分同时也算个亮点吧。有一段地方可能会不讲武德地虚晃你一枪,大家去影院观看的时候注意预备,我看的那场女生吓得基本都在叫。。。2.5,景色还不错吧
emmm,既然刘敏涛都知道儿子没在福利院死去,为什么还要给他复仇啊?!演杜宇的那个演员侯雯元好帅~瞬间墙头~
非常小品的电影…全部的注意力都在于叶彤一年时间整完容过完司考拿到律师证还成了主办律师这件事🤔
熟悉的东野圭吾式烂故事,头重脚轻、滥情矫情、动机傻缺、悬念为零,更可笑的是用《寄生虫》的方式包装了一个《顶楼》式浮夸的狗血故事,从头到尾歇斯底里、疯狂炫视听、滥用配乐,看得人一直翻白眼。一个个演员一定以为自己演得贼好,堪称是《我就是演员》的自恋现场,全片唯一一个演技在线且自然的只有饰演民警的吴昊辰。
非常一般…没啥悬念,倒是被某个镜头吓了一跳……
漏洞百出的廉价剧本杀
片方竟然敢点映,属于口碑见光死的那种成片质量。看预告有《寄生虫》的感觉,一座豪宅里几拨人各怀鬼胎,想着剧本还有东野圭吾的小说打底,这种密室推理的类型至少会是能看的及格商业片吧,结果严重高估了他们。编剧自作聪明改动了小说,改动的每一个步都是错的,都在破坏犯罪的逻辑合理性,加上国内审查不提倡主角动私刑搞复仇(黄渤那个怒海和王千源那个东野圭吾的彷徨也是这个原因吧),看到最后感觉智商受到了侮辱。导演干行活都有点吃力,我却在幻想他有空间调度的能力,等他去处理密室群戏,这种戏如果给到会拍的导演手里,是可以爽翻天的。这种戏要么是体现导演的能力,要么就是暴露出导演是个不懂视听的门外汉,这部属于后者了。
其实若想不让观众猜到结尾,一是不要用刘敏涛这样“重”的演员,二是以演员出场排序。
21分30秒处高能,音效做得比较出色。逻辑上存在bug,但其实东野圭吾的原著也有这个问题,电影相对来说把人性的贪婪和丑陋都表现出来了,比剧版要好太多,想对压缩一下老二夫妻俩救儿子那场戏的比重,把时间留给结尾真相的梳理上,带给观众的震撼会更强。
6.5分,原作是比较黑暗悲怆的结局,国内翻拍却非要在结尾加上一些中二的,光明的话,麻了。不过也没关系,有一说一,这部翻拍比日版的好。东野圭吾写社会派厉害,但他的本格推理往往以最平庸的水平呈现,国内翻拍这么平庸的作品,也就是指望靠着东野圭吾的名头吸钱了。不要对原著抱有期待,我觉得以平庸的原著来说,导演能拍成这样,值得褒奖。
没看过小说,电影开始我心里就觉得凶手肯定是刘敏涛饰演的林经理,电影一上来就把主演两位告诉大家,直接剧透。电影就是感觉内容太空了,藏完尸体就询问一下然后就这么结束了?刘敏涛的演技我是觉得真的很不错👍
一部浪费演员的电影,他们尽心的表演和单薄的文本(和剧情),给观者一种难以克服的荒诞感。随着情节的推进,这种感觉变得越发明显。结尾处的“鸡汤暖文”,由于故事难以服众,显得刻意又生硬。