入学考试

法国人发明了电影，法国有最有影响力的电影杂志《电影手册》，有电影人的最高圣堂戛纳电影节，还有被誉为世界最好的电影学院：La FEMIS。

La FEMIS每年会从数千人里挑选出40个学生，共三轮考试，历时六个月。

它有有多厉害？
每年，La FEMIS的毕业生几乎包揽了法国以及世界各国电影节大大小小的奖，是全世界赢得三大电影节（尤其是戛纳）大奖最多的学校。

La FEMIS培养了无数著名法国导演，《大幻影》的导演让•雷诺阿就是其中之一，最近的有《双面情人》的导演弗朗索瓦•欧容，还有不少著名导演曾经是这所学校的落榜生。

有没有很想到La FEMIS上学？

纪录片《入学考试》，法国顶级电影学院入学指南了解一下。



第一轮考试，影片分析。

所有考生被关在小黑屋，不，是报告厅里看一个电影片段，然后写出你对电影的解读。这个环节中，他们更在意考生从技术层面所做的分析。

但没有准则，考生按照自己喜欢的方式自由发挥。



这一年要分析的片段，是日本恐怖大师黑泽清的《赎罪》。

第一个交卷的小哥，呃，还没看清楚他的脸就走了，导演你确定不追上去采访一下吗？
 

 
是的，《入学考试》是一部没有采访，没有跟拍，没有包装的纪录片，很多时候我看了半天才知道考的是什么专业，看完后也没有记住任何一个人。（翻白眼）

考生不是影片的主体，导演用旁观者的视角，镜头对准了来自电影行业各个领域的面试官，他们对考生表现的辩论甚至是“撕逼”是影片的最大看点。

导演专业的考生在其中一轮考试中，需要根据给定的剧本在提供的简陋的片场拍摄短片，考官会在现场观看考生的执导能力，事后再进行集中讨论。



对于一个考生的表现引起了激烈的讨论：到底一个导演是否需要具备与人沟通的能力？

这名考生在一为考官的眼中是“简直难以忍受”
在另一名考官眼中是“我们要考虑一下会不会给La FEMIS选了一个疯子”
即使是出面力挺他的考官对他的评价前奏是这样的“这样的人我也不想跟他接触”

“但不代表他没有执导的能力，我们不应该阻碍一个人应该走的路”
（到底是哪位我真的很想知道为什么）

然后《亡命驾驶》的导演尼古拉斯•温丁•雷弗恩开始躺枪。

“你看看《亡命驾驶》的那个导演，他根本没什么沟通能力，跟剧组工作人员在一起的时候话也不说，把自己隔绝开来，连他老婆都不知道怎样跟他相处，大家都在片场了，他一个人跑到玩具店买东西。但是你看他拍的片子，你就知道他是个天才。”


（主角是高司令！）
这就是影片虽然零碎得很让人烦，但还能打动我的地方。

考官们虽然并非学院老师，有偏见、偏爱，有不同的审美，但一旦关于自己欣赏的苗子，就算在其他考官口中是“烂穿地心”的存在，都会面红耳赤地争论，因为不想漏掉任何一个可能是天才的人。

大家都不惜花费时间与精力，接受自己未必拥有足够的悟性和才华的事实，在激辩中审核自己的观点，把选出那么几个日后可以成为伟大导演的人才当作一种使命。

那到底怎样的考生会受到考官们的青睐呢？

其实他们更喜欢像璞玉一样的你，如果你是疯狂的，奇怪的也没有问题，只要够热情、有天赋、有能力。

对于剧本写作专业，他们想要有寻找的是有感知丰富故事线的能力的考生。

一名考生带着自己的环形迷宫的设计图来面试，考官给她打了很高的技术呈现分，但因为故事素材太贫乏，重点没有放在故事内容和行动上，所以平均下来只是得到一个一般的分数。

 

另一位考生，面试时候承认自己没有剧本写作技巧，找不到窍门，写作还是散文体，口头表达能力一般，甚至在面试时候一度语塞冷场。

但他扎实的文笔还是受到了大部分考官的认可。
 
在电影发行专业的考核中，考官对选择熟悉行业运作、经验丰富的人还是把电影发行看做是与观众的分享的年轻人也有了分歧。但是大部人更支持后者。

 

整个考试虽然没有具体的标准，但是像“你最喜欢的电影是哪部”这样的问题还是要回答出来的啊，怎么可以什么都讲不出来呢？

 

连考官都吐槽：你就算讲泰坦尼克也可以啊。

考官会故意选取学院派和非学院派的学生，希望他们在学习的过程中碰撞出意想不到的火花。

影片中，导演没有掩盖的细节也值得我们去思考，录取的考生里面要有亚洲人、黑人、法国巴黎本地人、非本地人，最好有贫困学生。殿堂级电影学府也逃不开政治正确啊。

最后我都不知道影片出现过的考生谁通过了，谁又落榜了，只能从大合照里稍微找到一些熟悉的面孔，他们中间又会诞生几位伟大的电影人呢？拭目以待。



怎样，有没有报名的冲动，那请先自动验证是否符合以下条件：
1、27岁以下
2、有相当于法国bac+2以上的文凭学历（法国本科大二毕业）
3、法国人免学费，外国留学生很贵
4、全法语授课

你们加油，我洗洗睡。