时间机器

今天看到的一部英文讲得很纯正的电影~时光机器（纯伦敦口音，不是郊区的）

   这是一部根据一片十分著名的同名小说改编的电影，导演很大胆。这种片子在我印象中除了指环王，基本都是骂声一片。这部片子很幸运，没挨多少骂。但不代表它十分的好，因为看它的人太少啦，这种题材不太吸引人吧。

   开篇，导演加入了原著没有的爱情元素（没看过原著，影评写的）。男主人公亚历克斯（一个物理天才，爱因斯坦的伯乐，后一点不知是不是真的，但有这个情节）为了挽救爱人的生命，就创造了时光机器，但他发现他无论怎么做都改变不了过去，为了寻找问题的答案，于是他驾着时光机器到了未来。

   我觉得这个开篇太合理啦，如果你有时光机器你会去哪？我会去过去。为什么？因为未来是未知的。未知就是最大的恐惧。面对恐惧，亚历克斯则选择的是无畏。我感觉其中的动机除了人性中的爱，别无他法。

   当他看到~the future is now时，他驻足啦。这时是2003（这是电影的拍摄年份。很奇怪，其中的建筑貌似很先进，然而人们的穿着，除了一个与主人公搭话的龙套外，简直就是70年代中国社会，不知是忠实原著还是白璧微瑕。）期间他感受到人类的成就，还有和一个高智慧机器（记住它，下文还有）谈话，内容很是无厘头，但估计是一个有深度的谈话，我应该没太懂。不过，主人公终究没寻到答案。

   他苦苦寻觅，历经了人类的发展毁灭与重生。值得一提的是在2005年人类灭亡啦，这部电影中人类灭亡的方式，在月球的人类殖民者改变了月亮的轨道，月球撞地球。很新奇吧，不，很老套。在好莱坞的电影中，人类的灭亡永远是自作孽的。内容相同，方式不同罢了。现实中的人类不也是如此。人的力量已经改变了地球。除了人类自己，什么都会灭不了咱们。但我们需要进步，进步的结果就是未知。也就是说，没准哪天的哪个伟大的进步成果，导致我们一不小心就灭亡啦。发展的结果就可能是灭亡，而人的本质就决定我们不能不发展，多么可怕的悖论。



 历经险象环生峰回路转。主人公来到了80多万年后。人类又复生啦（80万年，对于人类。这个轮回是不是短了点）。这时的人类分为活在地上的善良人类和地下的食人人类。亚历克斯与善良的一方并肩作战。这时，他感到了他离答案接近啦。但他发现这个结果他可能无法接受。他彷徨啦。这时那个高智慧机器又来了，告诫了他~if you don`t like the answers,you should avoid asking the question（不喜欢结果，就别问问题。这是在电影中很不起眼的一句话。但很有味道，很值得体味）。

   亚历克斯决定前行，他面对了一个可以参透自己思想的人类，是他的敌人，是他的梦魇。他的敌人最终告诉他了问题的答案~你造时光机器，这不过是对过去的“what if"因为爱人的死你造了这机器，如果她没死，这机器怎么又能产生，你怎么又能挽救得了她呢，能够千万次的重回到过去，却要看着她千万种方式的死去。呵呵，一种复杂的时空悲剧。让人绝望的悲怆，但又那么现实。

    这个猛人给了他一个机会，让他回到自己的那个时代，但亚历克斯知道他离去，善良的人们就永远无法击败食人族，未来会更加黑暗，于是他选择了毁掉机器改变未来。



    有时候，我们以为我们假如可以回到过去，就可以阻止某些事情的发生，可以改变某些事情；我们忘记了，我们不可能同时踏进两条河流。当我们经历过此段时光，那么他变成为一个既定的东西，可以称之为宿命，连“假如”这个前提都尽失！即便你能回到过去，再次重温的那一切，都是你的不存在的“假设”吧了，可以称之为“梦境”，过去的你，本身就是你自己一手造成的悲剧。那么结果都是不会改变的。

   其实我不也有自己的时光机器，过去的事回忆，未来的是梦想。然而我却往往活在过去的‘what if’中。但这对现实毫无所用，重要的是现在。过去无法改变，就去改变未来。未来的过去就是现在~

    时光机器是部什么电影？动作片科幻片还是一部关于机器的电影？不，我觉得是一部关于人的电影，仅此，足够。

    片中有两处穿越的镜头，很绚丽。产生了一种莫名的悸动。

    真的，有时一个眼神便是万年~

关于时光穿梭的故事很多，也看过不少。
看到有评论说这是老套的题材。
这么说的人应该是对这原版小说没有了解吧。
这是英国科幻小说家H.G威尔士在1895年写下来的作品。
在那个世纪，能写这样的小说，该不算老套了。

关于WHAT IF，这个词最近常常看到。

听说在美国某个大学，有个老师就经常围绕WHAT IF和学生们讨论。

这个词也在影片中出现。

我不觉得这只是个简单的为了爱情去探索问题的故事。

总之，我是喜欢的。

那天和朋友吃饭说起这电影说不错，于是就找来看看。
看完后感觉确实挺好的。在02年拍出这样的电影也算是不错了，影片中对未来人类发展的想象有创意，而影像画面也很好，尤其是悬崖上的帆船屋，当然还得有美丽的性感的女猪脚。

影片中有两个台词很好，一个是“What if”，男猪脚在时光机上游曳，就是一直在寻找为何不能改变过去，就是想着改变过去，虽然在未来但是是活在过去的。
而另一个台词则是“每个人都有一个时光机，能回到过去的是回忆，去到未来的叫梦想”。过去的不能改变，what if furture，now is furture，现在就是未来，现在的行为就是即将的未来，于是。男猪脚在山洞里干掉了坏蛋（好吧，像说童话了）改变了他从时光机器中看到的未来。

最后，now is home. love is home. 心之所在就是家，正视现在就是家

这是一部挺人文的科幻片

和kiki又回顾了一遍该片，尽管被评为十大票房失利影片之一，但这部电影对于我而言仍然是一部难以取代的经典。尽管以好莱坞打造的《时间机器》无法逃脱英雄拯救世界的宿命，但有小说作为蓝本，更有小说原作者H.G.威尔斯的曾孙西蒙・威尔斯的执导，因此剧本仍然在好莱坞式的喧闹之中浸透着关于人性的的思考和形而上的追问。

时间旅行，改变过去，这或许是每个人都曾有过的想象，what if，如果，我们的记忆经常会穿插这些单词，为了某些原因我们如此的期望能够回到过去修正某些错误，这也正是亚历山大要造出时间机器来拯救失去的爱人的起因。

黑暗中殷红的血，渗入雪中...

时间旅行：悖论与梦魇

说出《时光机器》的深刻，在于它的确在故事之中渗透了对于过去、现在与未来的追问，也借由因果律来试图让现实更具意义，用两句广告词来说就是，过去不可改变，未来尽可掌握。亚历山大无数次的回到过去试图拯救爱人，都会发现爱人会以各种方式死去，为什么过去不可改变？如果严格来推导的话，过去不可改变并不成立。

我们假设的确是可以造出一台时光机器能够穿越时间旅行，那么这里的第一个问题就是当亚历山大穿越时空时，现在的这个世界是处于什么状态？是一一如既往的继续前进，还是二停滞等待过去的某个可能因来推导一个新的"现在"，抑或是更有可能的三，整个世界连同亚历山大本身进行了一次回归，所以得物理、化学和随机状态都如同倒带一般回溯到过去的某个状态？

如果现在的世界一如既往的前进，那么当过去的某个关键点被激活，那么以后的历史都会如蝴蝶效应般产生巨变，那么过去的这个点之后的历史如果与现在的历史衔接，无论是修正还是重写都无疑是对于时间连续性的一个挑战，如果说现在的世界停滞了，那无疑说第三种说法更靠得住。这些在现实中无法理解的进程在理论物理中尽管都可以找到渊源，但却都带来更多的问题，如果我们所处的只是无数个叠加的平行世界的一个，那么无疑改变历史只是增加了一个或者多个可能的或然世界而言，这的确是无法改变我们所在世界的过去，但却很明显创造了一个更有可能改变过去的叠加世界，但这个与亚历山大的世界并无交集的世界的存在有有何意义？！如果说时间真是一种错误，并非只能向前的矢量，那么让时间之矢改变方向也就并不是不可能的事，因此改变过去并不会现在造成影响，因为一旦时间扭转，那么现在也就不存在了，那么时光机器上的亚历山大是否还存在呢？是否他本人也回归到事故发生的当晚，然后历史不可避免的继续发生一切，然后变成了历史的反复？这无疑让我们联想到《x档案》中有关时间的那一集。

这些不过影片背后的一些疯狂想法，也许无助于理解这部影片，但却让我们更理解时间旅行的本质，这是一种有关征服的理念。改变过去，这往往只是神的力量，当观音大士用净水回复人参果树时，这无疑是一种极为可怕的力量，因为历史可以被改变，这也是《红色警戒》这部游戏的背景依托，如果时间旅行真的可能，那无疑是这个世界的梦魇。

每个人都有自己的时间机器

在影片的后面，地下族群的首领和亚历山大的一句话让人印象深刻："我们都有自己的时间机器，带我们回到过去的是回忆，带我们去到未来的是梦想。"

我并不认为首领以及地下的族群是邪恶的，或者说是反派，正如首领在解说自己的历史时也说明了这是80万年来的进化的结果。但我们在首领与亚历山大的对话之间，听到的是生命本能、自然选择与文艺复兴的两种对于人的态度。当亚历山大质问首领是否了解人类的价值的时候，那种腔调分明就是路德的强调（"我是一个人，这个头衔比君主还要高些。原因是：神未曾创造君主，神唯有创造人，使我成为一个人"）。

因此对于亚历山大而言，对于未来的选择并无关善恶，而只是基于人的意义和价值而做出的选择，而这里也是威尔斯赋予时间旅行的意义所在，是的，我们不能改变过去，因为那违反因果律，无法自圆其说，但是我们却可以在现在掌握未来，因为未来是那样的充满不确定，我们的选择则可以使得明天有一个不同的开始。

亮点

推荐当亚历山大开动机器准备去向未来时的那段展示时光荏苒、沧海桑田的画面，以及影片结尾的画面，同一个地方，不同的时间，我们的生命如斯充满不确定和戏剧性。

原文：http://www.tianya8.net/2009/10/blog-post.html

仅为个人想法，不强迫他人接受

第1，白人面不是另一个主角
看到一个说法，说白面人是女友被马车撞死那个时代的主角，自己发明了时光机器。最后给主角的时光机器，是他自己的。
这个说法在电影情节里就能找到漏洞。穿回去之后，女友被撞死了。主角跟他的好朋友（胖胖的那个）说，我回到过去了一千次，目睹了她一千次死法。这个情节绝对有，不相信的可以专门去看。如果这个说法成立，那么就有1000个主角在穿越。
而白面人之所以知道主角的想法，完全是因为他进化得能读懂主角的想法。这也是电影里白面人自己说的。


第2，白面人为什么偷表
因为他缅怀过去，缅怀人类能在地球上生存的日子。以致于看到那个时代的东西，会忍不住亲近。就跟人在离开家乡之后，看到唯一来自己家乡的东西，会想收藏起来一样。


第3，为什么他不杀主角
两个原因。其一，他看透了事物的发展规律，所以他告诉主角，“过去不能改变”“你和我相遇是必然”。他知道杀了主角也没有任何作用。并不能让他回到地球上。因为在过去他已经进化得不适应在地面生活了。下面有一点比较难懂：白面人只是明白了“过去不能改变的规律”，并不能预测未来。他不杀主角，是根据过去的经验来看，杀了主角什么用都没有。并不是能通过预测未来知道他杀不了主角。所以，当他发现主角要杀他的时候，他会抗争会想杀死主角。其二，因为他觉得和主角惺惺相惜。他自身是一个非常发达的大脑，而主角的智慧（在科学范畴的）显然超越了他本身时代和他穿越过得时代的所有人。而白面人所处的时代，都是一些头脑简单的生物。但他同时也明白，留不住主角，因为他觉得主角不属于这个时代。所以他成全了主角，告诉了他想要的答案，并且送他回去。


第4，主角该不该杀了白面人
我个人认为不该，因为他杀了白面人之后，时光机停在以后的世界，但是地球反而更荒芜了。主角杀了那个时代里仅存的智慧生物头领以及其他可能存在的（最后的白光把怪物形态的人全灭了，如果还存在别的智慧生物在地底，也会一起被灭了）。
当然也有可能，不管他杀不杀，未来的世界都会变成这样。
还可能解释为，他当时不杀，未来的世界就不会变成这样。但等他杀了之后想改变，已经不可能了。
我个人很喜欢白面人这个角色，我觉得他是个宽容的智者。他知道主角最想弄清楚的疑惑是什么，还特地告诉了他。我觉得他其实也很孤单，不然不会给主角讲这么多。包括他养在池子里的小鱼，他会用手去捞起它当做抚摸。还有女主（姑且把黑头发的角色称作女主吧）受到他控制之后，看向他的眼神，也是崇拜痴迷的。可能对他来说，女主和她的族人，就和水里面蓝色的鱼一样，他约束地下的人有规律的捕食，让他们畅快的生活。但到了该死亡的时候，他们就必须沿着既定的命运轨迹走。但是对于男主来说，他接触的是活生生的一群人。男主没有经历白面人的进化历程，到不了白面人的立场。所以他们想法不同，并没有谁对谁错。就跟高等动物和低等动物之间存在鸿沟一样。白面人最后要杀主角，也是可以理解的，因为是主角先动的手。不是你死，就是我活。


如果你看到了这里，那么我还要和你讨论一个更为纠结的问题。那就是主角穿梭时间的方式：他并不是穿梭到了横向的平行空间，而是纵向的让一个空间的时间逆流。如果是横向的穿梭平行空间，那么他第一次回去的时候，就会遇见四年前的自己。看到一个例子很形象：如果是穿越到平行空间去的话，就跟你从5点穿回4点，能看到4点的自己一样。那白面人就更加不可能是主角自己了。我也曾产生过白人面是主角的想法，但后来一想又给否定了。


最最重要的一点，如果你看了这个电影和我的想法产生什么碰撞，一定要在下面留言。这种没人讨论的感觉真的很难受！

当然，以现在的科学水平来讲，穿越时空题材的电影肯定存在着严重的科学漏洞。如果我们要用完全理性的思维去分析这个电影，根本不可能。本身题材就决定了这个电影的逻辑一定不是严密无缺的。所以大家看完之后产生了各种各种的想法，百家争鸣。