明天的餐桌

如果是作为恐婚恐育宣传电影，我会给五星

部分片段单看惊艳，但放进整体只会让人疑惑，仿佛导演拍着拍着突然想到什么绝妙的桥段然后就塞进去一样，到后半段完全就是导演发疯所有人要跟着一起发疯，哭，都给我哭，妈妈哭爸爸哭小孩更得哭，然后三对母子解开心结升华主题……姐姐们都演得非常好，特别是miho和希妹，希妹有惊艳到我，浪费卡司。 三条线里最喜欢希妹那条，她一出场我就想哭（我好脆弱），最迷的是尾野那条，阴阳怪气婆婆中二病儿子甩锅侠老公邪教闺蜜，没一个正常人，她老公送她老年痴呆的婆婆回家突然爆哭那一段更是让我[费解] 说实话，我不太明白，看预告片的时候我以为这三个故事除了石桥优这个名字外还会有其他比较有意义的交叉点，或者因为名字读音相同发生什么误会或走一些悬疑剧情…结果都没有…只有博客和莫名其妙的航迹云？？预告里那句“杀了孩子的是我吗？”是我对影片期待值的重要组成部分，结果到最后插进来一个莫名的因为杀掉自己孩子而后悔的母亲然后她孩子也叫石桥优？？？整个视角切换都很奇怪。 与其讲三个弱衔接的故事，不如把其中一条线拉出来深入，很多崩溃，痛苦和撕心裂肺都是真实的，可惜被剪得一地鸡毛。 ○个人比较喜欢的小片段 miho线： 和自由撰稿人被人从会议室请出来那里的表情变化； 大儿子跟她说工作加油； 家庭泳池party 希妹线： 半夜出去给儿子买学校要用的颜料时在路上哭； 堂弟和儿子给她过生日； 接踢足球的儿子回家； 要付钱离开时回去喝掉那杯冰咖啡 尾野那条线…全程都好迷好瘆人

虽然很想可以像别人写影评那样有条理地写出自己的感受。但是感觉过于困难。姑且，就想到哪儿写到哪儿吧。

这是一场人类实验

为什么你不发火呢？ 只要简单配合，就会笑脸盈盈，露出一副幸福的样子；只要“离经叛道”，就会发怒、训斥，狂怒无效之后便又用情感哀求。哀求也无效，便要诉诸暴力。一切都犹如设定好的程序，可以简单地预见结果。 为什么不发火呢？为什么不能说出自己的真实想法呢？为什么要虚伪地活着呢？这样的生活下，究竟有什么是真实的呢？我看到的你究竟有多少是真实的呢？你给的爱到底是不是真实存在的呢？ 我不是个好孩子，你也不是个好妈妈。 我们家的优其实很体贴懂事，即使看到我在婆婆的庭院尿尿，也没有四处宣扬。

其实你很讨厌我吧

为什么你就是不明白呢？ 因为我，你如此疲惫不堪。你一定很讨厌我吧？我对于你来说是累赘吧？不想再给你添麻烦，所以很多事情都埋在了心里。但是我的存在本身就是最大的麻烦吧？没有我你会活得更好吧？所以你一定很讨厌我吧？ 为什么你就是不明白呢？为什么你就不能明白，我想要你能做自己想做的事，想要和你一起去旅行呢？

为什么你就是不听话

为什么你就是不听话呢？ 为什么用看怪物似的眼神看我呢？要是讨厌我们的话，不要管我们不就好了？爸妈这样吵架，到底是谁的错？是不是我们没有出生就好了？ 为什么你就是不听话呢？为什么这种情况下还能跟弟弟吵架呢？为什么就不能安静点呢？

他们大声地嘶吼、喊叫，拼命地想要发泄自己的怒火，想要传达自己的情感。但是空气犹如隐形的墙壁，他们的呐喊怎么也传达不到对方心里。传达不出，发泄不掉，只能一遍一遍地重复。怒火从一个人到另一个人，仿佛不可打破的诅咒。

他们和解了吗？或许吧。我不确定。 但是我想，是不是我们都真实一些……

（其他的一点感触）

不要哭啊

人有多少面呢？ 在家庭和美的时候跟妻子说不要管太多，在孩子出问题时指责妻子每天在家却没看好孩子，也在看到母亲房间的餐桌一片狼藉时痛哭流涕——我的妈妈，过着这样的生活，我却从未注意到。

没想过

啊，分道扬镳是对的！ 我接到工作了。我知道他出轨，但是我只是想要他给家用。你就没想过分担一下吗？ 我被炒了。从下个月开始工资为0。没想过，你不知道妈妈在家庭中是不可替代的吗？

我只想大喊一句：爸爸是死了吗？！？！

Over

濑濑导演的野心很大，他是想抓住社会热点，通过光影作品来表达一种声音或是提出一个问题。

我个人观后感是，导演想在这本电影里去反映日本近年来的社会问题“老年化”和“少子化”现象给社会和家庭带来的深刻影响，只是故事的演绎没有很好地达到这一主题，以致于电影的进程很平淡，很寡味，甚至代表着矛盾冲突点的那些问题也只是鸡毛蒜皮的小事，在我这个忙于生活的人来讲，不值一提，无法引起共鸣。

电影平行讲述了三个家庭，三个故事。

1、菅野美穗的家族。丈夫是摄影师，她有两个孩子。在这个家族里显性的问题是哥哥欺负弟弟，并且与母亲作对。而隐性的问题则是丈夫在外出轨。

妻子既无法管好两个孩子，对丈夫的出轨也是听之任之。她有一句心里话，只要丈夫每个月能够带回来了生活费，她完全能够安于现况。

2、高 畑 充希家族。高 畑 是一个未婚妈妈，她独自抚养着一个六七岁的男孩。在这个家族是显性的问题是 高 畑 要还债，她拼命地工作，便利店店员、工厂的小妹。即使每天忙忙碌碌，但是她就是存不下钱来，生活过得很拮据。早慧的儿子很敏感地知道家里的情况，他同样省吃俭用，非必要不乱花一分钱。母子相依为命!

隐性的问题是社会能够给这样的未婚妈妈提供什么样的帮助？高 畑 最后被工厂辞退了，辛苦存下来的钱被人偷了。虽然她没有放弃生活，但是像她这样的未婚妈妈陷入绝对贫穷是一种必然。导演最后给出的活下去的办法是高 畑 沦入风尘，通过自己的肉体陪男人来解决生存问题。她孩子的同学妈妈就是这样活下来的。

在电影里，高 畑 拒绝了这个办法，她不愿意。可是我知道，在现实生活里，高 畑 是无法拒绝的。

毕竟生活里的难题有很多。高 畑 的儿子教育要花费，她们母子和外婆身体还好，可是万一疾病侵袭了这个脆弱的家族，高 畑 又没有赚钱技能，她除了自己的身体和好看的皮囊 之外，一个年轻的女人还能依靠什么？

国家的救助，你在搞笑吗？

3、 尾野真千子 家族。这个家族代表着日本人的中产阶层，他们在老家建造了两幢独门独院的房子，一应设备俱全，真千子一副有钱人家少太太的形象。表面上婆媳和睦、夫妻幸福、孩子优秀。

这个家族的显性问题是优秀的儿子“优”突然反叛了。因为他，把这个平静的家族搅得鸡犬不宁！

隐性的问题：

1、丈夫每天从静冈到东京上班，通勤时间太长，他本人很辛苦，而且在家族里是缺位的。他没有精力去关心妻子、孩子以及他年迈的母亲。

2、婆婆表面上知性优雅，但年纪大的她其实已经患病，认知出现了障碍。当丈夫陪她走进她生活着的房屋时，赫然发现自己小时候的家已经变成了狗窝，而他的母亲却天天躲在这个狗窝里苟延残喘。老去的这一代人如何养老呢？他们是需要年青一代照顾的！

同样，真千子的好友给了真千子一个逃避现实问题的方法——信仰宗教！

真千子同样拒绝了。她希望能够在宗教之外找到解决家族难题的办法。但是我想日本的现实世界里，躲入宗教的怀抱，应该是不少心力交瘁的人选择。当尘世已经毫无办法，人可就只能躲起来么？

你看，导演的野心大不大，在一本2小时的电影里，有这么多发人思考的问题。虽然电影的结局最后强行圆满，不过大家都知道，问题是提出来了，都并没有解决。

思想境界不可谓不高也！

三个家族，三个故事，毫无交集，甚至凌乱、破碎，割裂了情节，虽然到最后勉强很看懂，但是像我这样有耐心能够坚持二个小时的人，怕是不多的。

还是回到最简单的那个道理。

精神受限于物质。一部好的电影必须讲好一个故事，否则它就是不合格的！

三個家庭，每個孩子都是父母的縮影，1.老是扮堅強的單親媽媽：不敢說出自己感受怕成為負擔的兒子。2.獨棟別墅有錢的冷淡夫妻：感受不到愛的兒子。3.互相不理解彼此零溝通的夫妻：兩個反應家庭氣氛打架的兒子。

人在小時候有時候背負了父母的包袱，或走向父母角色的對立方向（例如：渣男爸/過於鞭策自己的完美主義）只有坦誠與真實才是出口/解藥 。