敌众我寡

•感觉电影想乘种族平等和女权的东风，还加了点犯罪、家庭元素🌚但是，拍得略烂辽，看完全片在下并不想为这番心思买账！

•用了挺多黑人演员，但是这些黑人演员饰演的啥角色啊，依然搞枪击、暴力那一套的曼宁兄弟，嫁给了白人也仍然因种族原因心存隔阂的女主，躲在箱子里唱Rap的两位兄弟，孩子生很多（那个老穆里根讲的）。在下的看片过程中完全是？？？？拜托，拍种族平等就好好拍，片子里的黑人角色仍旧固定在大众从前的定位认知老一套当中，完全没体现要平等不歧视的态度欧克？！还有，这片子里的种族分裂其实好严重噢，老穆里根完全讨厌黑人了，典型的白人至上主义者，女主杀死丈夫前说的“your white family？”，还表现了一个亚裔对黑人的恐惧🤔🤔这电影是把美国种族平等的遮羞布赤裸裸撕开来惹，但是亚裔难道不是受歧视最严重的吗，这一设置搞错了吧🌚🌚

•通过电影中小穆里根的口，感觉芝加哥枪击蛮严重的😯

•女权我感受到惹，起码四位女性抢劫前夜 还蛮激励人的。其实四个女性的刻画不够细致。那个有两个孩子的母亲有一点点工具人呢，还有点点无能，凑数呢吧这是。通片我完完全全感受到了女主的愤怒，她的丧子失夫的悲伤也转化成了愤怒，btw我讨厌她颐指气使的时候🌚理发店那个女孩加入的动机不充足诶，她日子过得苦，但是没有另一个因丈夫去世失去经济来源和小店被抢的糟糕吧，也有点为了driver而driver了。高妹的角色还挺丰富的，比起其他角色有交代前史和进行心理刻画，高妹真的太好看了（我爱），最后一身造型好冬日温暖的感觉，让我想看她拍个纯爱片，像诺丁山、电子情书样的，这个愿望可以实现吗🤭🤭！

•里面的男性角色设定跟💩一样

•有段配乐还不错

•民主空壳子，都这个选区第六代穆里根了，明明白白搞家族传承了，还谈啥民主呢，真是梦里啥都有，谁信谁白痴

•诸多情节设置完全偶然，为了推进情节而推进，没意思

•元素太多，融合地又不好，只令观者觉得尴尬

总结：高妹好看，我爱高妹🤗🤗为了高妹多给一星

作为一个看了30多年电影的影迷（80年代中期就跟父亲在电影院看前苏联的《解放》看一天，那个时代电影院很火爆的）我看完《寡妇联盟》，给的3星，我看过上千部电影，打分都是比较宽容，因为拍电影不容易，就算是烂片也要动用大量的人力物力，但是《寡妇联盟》看完感觉非常的不接地气，很出戏，整体感觉导演就是有点跟风拍摄这种女性题材电影，现在说说剧情，1，连姆尼森和维奥拉的激情戏根本没有必要，很多余，本来就是同床异梦，装什么夫妻恩爱？你要说连姆大叔是为了掩饰自己包二奶也行。2，开头一幕，连姆大叔这么专业的职业劫匪，每次行动都有备忘录和工作日志的人，联合几个精英劫匪，无论你是偷也好抢也罢，最后得手了让2个黑人帮派混混追着打，你们坐车仓皇而逃，反击过程没有一点儿准头，反倒被2个混混乱枪打的门子都掉了，乔.波恩瑟还身受重伤，显的非常不专业，难道他们的宗旨是只求财不要命？3，连姆既然已经设计好了要把同伙灭口，自己玩假死，那他想到被警察围住吗？就一个氧气瓶，几个汽油桶爆炸燃烧就能把一辆依维柯烧的面目全非？里面的人烧的亲妈都不认识了？比凝固汽油弹都狠！警察交火以后不灭火？警察后面不做爆炸物分析？连姆大叔这种职业罪犯案底都有一米厚，尸体指纹牙齿不采集确认？就两个老油条警察调侃一下尸体就算人间蒸发了？200万美元烧的干干净净？我没有见过200万美元，但是我给先人上坟烧过纸钱，20块钱买的一堆冥币能烧十几分钟，还烧不透，要找木棍来回拨拉呢！你导演说200万美元不见就不见了？这是黑人的竞选资金，人家要报案的，不是科林法瑞尔的500万黑钱！严重侮辱观众智商！4，买枪环节，伊丽莎白德比齐，买车的时候是个二货，买枪的时候就那么精明，几句话就能让一个白人妇女替你买几把自动手枪，你以为是菜市场买土豆呢？而且枪械商店卖的枪都有底子，跟人的指纹一样，有档案，发生枪案有弹痕鉴定，换做你，你会替别人买枪吗？就像你到市场上买菜去，来一个漂亮女孩或者精神小伙，说，哥你帮我买几把1米长的砍刀吧，刚到贵地，防防身，你买吗？5，几个家庭主妇，死了男人，受到威胁不报警，自己发现一个笔记本，有两页行动纲要和行动计划就要去行动干大事，针对性训练很短的时间就能行动的跟特种部队一样，鸡都没有杀过就敢开枪打人，这个心理障碍是如何克服的？说实话，我在部队的时候，一群18、19岁的精壮小伙，强化训练半年都不一定有这几个家庭妇女厉害，这么扯的剧情怎能不出戏？你要是神奇女侠和惊奇队长我服，但这不是科幻片，是警匪片啊！6，他们的儿子被警察误杀也太煽情了，难道这就是连姆包二奶设计几个手下的动力？作为一个黑人青年，自己不知道美国警察的执法环境？在自己双黄线掉头警察勒令停车检查的情况下，还要去手套箱取东西，难道不应该双手抱头或者放在方向盘上吗？美国交警可是带枪的，枪都拔出来了，你一个有色人种认不清形势，心里没点逼数，不知道咋活到18岁的！7，最后的强行反转也是没谁了，连姆黑了200万，不应该带着二奶和自己的白人孩子远走高飞了吗？还赖在芝加哥不走是恋家？还是等自己的老婆劫了500万以后，自己截胡呢！行动计划笔记本上都计划好了劫科林法瑞尔的500万，自己却把自己的团队团灭了，难道这是被警察围困以后的B计划？整个剧情漏洞颇多。8，最后说一下丹尼尔饰演的黑帮二把手，这么强悍这么有能力的人，打死人眼睛都不眨，出门都带5、6个彪形大汉，最后黑吃黑的时候，劫几个寡妇只有他一个人，真的只有一个人，你说他想吃独食也行，可是最后让几个妇女追上来越野车撞面包车屁股，就是追尾了一下，车辆就失控撞到隧道口的水泥墙上挂了？难道我们开车的时候，车辆失控不应该踩刹车打方向吗？就这一下就死了？隧道口的监控摄像头呢？发生交通事故不查监控吗？都死人啦！这部电影的警察都是选择性出现吗？最后得手了不低调一点，又是捐图书馆又是买商店，克林法瑞尔丢了500万就忍了？黑帮老大死了二把手就算了？所以说，过家家一样的电影，看看热闹就行，最后总结一下，这就是一部闲了没事打发时间，以当下流行的女性题材强行杜撰的肥皂剧电影，终究不会在电影史上留下一点痕迹，随着时间的推移，会被大家遗忘而且根本不会想起的电影！不算全面，只是有感而发！

一开始知道Steve McQueen是因为《为奴十二年》，黑人导演，因为一部大牌云集震撼人心的黑人血泪史而拿到奥斯卡。如果说《为奴十二年》着重于历史、政治和人性，《Widows》则想要探讨犯罪、种族和政治，同样都是很野心勃勃的主题。在《Widows》电影开始之前，Steve McQueen出现在大屏幕上，感谢观众来到影院观影。有些意外，导演本人很是羞涩拘谨。

电影讲述的是一个寡妇，在惊天大盗老公意外去世后，联合其他寡妇干了一大票的故事。Steve McQueen很会讲故事，各种时间线交叉，两条故事线（犯罪，竞选）交叉，丝毫不生硬。影片开始就是一边交代黑人大妈Veronica和老帅哥Harry一大把年纪了还是各种爱对方，各种缠绵。一边又交代了老帅哥其实是一个大盗团伙的头头，正在激烈地逃离犯罪现场。经过一番追逐后，警察把大盗团伙堵在了一个废弃工厂也不停车场里，一番电光火石各种爆炸之后，犯罪团伙悲催地团灭了。

然后就是交叉地讲四个寡妇各自办不同风格的葬礼，黑人大妈Veronica的老公的葬礼最西式，各种有头有脸的人物，连竞选参议员的Jack Mulligan都西装笔挺地出席了，这块有个小细节，镜头一闪，旁边的墓地写着Marcus （1989 - 2008）我们猜是两个人的儿子，如此这样爸爸葬在他的旁边，想着两个人夫妻恩爱，如今Veronica颤颤巍巍地放一朵花在棺材上，也是不胜唏嘘。另一边拉丁裔Linda家的葬礼之后的聚餐就有些热闹，各种拉丁裔亲戚一大帮，还有拎不清的婆婆把儿子的死归罪于她。漂亮金发女孩Alice的家暴男友的葬礼是在一个教堂里，牧师啰里八嗦地唱着不知道什么语言的悼词，Alice哭哭啼啼地想开棺材看最后一眼，Alice神叨叨的老妈说看啥啊，炸得乱七八杂的，看了吓你一跳。最后一个短发白人寡妇（没记住名字）也是在教堂的葬礼，但是和其他几个相比就平淡得多，她抱着小婴儿神色漠然地看着棺材（这块是个伏笔啊各位观众）。

葬礼过后前三个寡妇都遇到了各种程度的麻烦，Veronica家里来了黑人黑社会老大Manning，Manning今年要和Jack Mulligan一决高下竞选，但是Harry偷走了他的竞选资金两百万刀，还被警察给轰了，这钱不管你要管谁要。Manning可是心狠手辣，手下还有更心狠手辣灭绝人性的弟弟。可怜寡妇Veronica抱着狗狗欲哭无泪。Linda去自己开的服装店上班，店里一帮打砸抢的，原来Linda老公欠了外债，偷偷用Linda的店铺抵押贷款，现在缺德老公人没了，不找你要找谁要。Alice自己除了好看没有一技之长，本来以为家暴男友走了还有老妈可以依靠，没想到才出虎穴，又如狼窝，老妈居然鼓动Alice去做援交，而Alice一番扭捏作态之后居然就去了。

Veronica走投无路的时候，Harry以前的司机给了她一个本子，里面详细记录了惊天大盗Harry的每一次作案，然后结尾还有Harry最后一次作案的准备计划。Veronica得了这个就跟海盗得了藏宝图一样，立马招兵买马，招了其他的寡妇来要一起做这个大案子。其中前三个寡妇都应召入伍了，第四个没什么存在感的寡妇不道为什么没来（这是第二个伏笔啊）。然后Linda还说出了她对这次行动甚至这个电影的唯一贡献，就是这句台词“I want my kids to know, I didn't just sit there and take it.” 也就是本文的标题啦啦啦。

为什么说那是Linda唯一的贡献呢，因为Veronica给大家都分配了任务，什么买枪啊，找到图纸标注的地点啊，什么的。Linda什么都没完成，还差点被人给MeToo了，明明墨西哥女打手的形象，结果是绣花枕头。倒是本身就是绣花枕头的Alice凭借着美貌和运气，不但搞到了车，搞到了枪，还整明白了图纸标志的建筑是哪里。原来就是Jack Mulligan的家。

要说Harry也是腹黑，先受Jack Mulligan指使去偷竞争对手Manning的选举资金两百万，然后又计划去偷Mulligan家里的五百万，感情他想坐拥渔翁之利。

三个寡妇经过了各种准备试探，中间还有一些有惊无险的小插曲。最大的插曲是Veronica去第四个寡妇家家访，结果发现了Harry的酒瓶子，狗狗也对着一扇关着的门一直叫。原来Harry就在那扇门的背后，原来Harry早就跟第四个寡妇好上了，给自己的团伙做了个局，然后自己金蝉脱壳跑了。Veronica颤抖着，颤抖着，还是没勇气打开那扇门，落荒而逃。

计划还是要进行的，几个人在选举之夜几乎不费力气地进入了Mulligan的宅子。顺利地拿到了钱，结果出来的时候撞着老不死的Jack Mulligan的老爸，老头子开枪打中了Alice，结果被Linda的babysitter女司机给打死了，几个人才能逃脱。本来以为成功了，结果螳螂捕蝉，麻雀在后，Manning的那个没人性的弟弟一直关注着她们呐，直接就给截胡了。几个人奋勇直追，不知道怎么的居然追上了，还给无所不能的Manning弟弟追出车祸了。

Veronica拿着钱回到Harry的老巢，一个废弃的仓库，这也是Veronica之前和寡妇们做准备的地方。正收拾呢，结果Harry出现了。这个不要脸的Harry 啊，不但想拿走钱，还想开枪打死Veronica。Veronica心痛欲绝，“为什么？这一切都是为什么？！你为什么和那个白人女的组建你们的白人家庭？”，Harry也梨花带雨“我救不了我们，我只能救自己啊。你为什么不把笔记本卖给Manning，为什么要自己干啊。”

插播一下，Harry还说我救不了我们的儿子，非常生硬的插播，原来两个人的儿子，一个黑人少年，几年前开车因为误会被白人警察开枪打死了。熟不熟悉的剧情？Steve McQueen为了表达私愤，也是用心把这个情节安排进去了。

正在Harry犹豫了一下，转身打算开枪射杀自己老婆时，枪响了，我们经历了蜕变的黑人大妈开枪把自己老公打死了，大快人心啊。

结尾，几个寡妇从此过上了富足幸福的生活。

剧本是Steve McQueen和当红的悬疑小说女王Gillian Flynn一起写的，成熟无可挑剔。电影美学方面，Steve McQueen和Hans Zimmer强强联手，画面和音乐美学上是近乎完美的。Hans的配乐伴随着电影的节奏，时而舒缓时而紧张，完全控制了观众的情绪。可惜这样工整的一部作品，而这样贴合我喜好的主题，并没有完美到五星的程度。电影最大最致命的缺点是，明明女性崛起的主题，对女性们本身的探讨非常少，女主们个性不够鲜明，我们除了知道她们之前的职业之外，对她们一无所知。她们之前有什么性格，喜欢什么，有什么追求，我们完全不知道。我们只知道，Veronica是教师联合会的，可是她更像是被丈夫用金丝笼子养着的老金丝雀，住在豪华的公寓里，还有私人司机，而她居然对丈夫真正的职业知之甚少。Linda基本上用自己的钱养汉，但居然甘之如饴。还有Alice，基本就是依附于家暴男友的无用之人。知道导演是想通过这个展示全片的主题，“The best thing we have going for us is being who we are，because no one thinks we have the balls to pull this off.” 显示寡妇们之前有多弱鸡，后来的抢劫就有多反转多刺激，但可惜的是，当人物个性单薄，很难引起观众共鸣。

Liam Neeson的演技无可挑剔，无论是床上的缠绵，身份差点被揭穿时的矛盾，和最后黑化的自私和弱小，他的表演中规中矩。Punisher的短暂出镜让人惊喜，希望这个演员能得到更多的剧本，感觉是个很有潜力的演员，我很喜欢。

这部片子是女权吗？或者是种族平等？

可在这里面，女性毫无地位可言，只能出卖肉体或者走向犯罪生涯。为什么呢，因为他们的生活极度依赖她们的丈夫，是男性的附属品。黑人呢，在这里是披着政客外表的罪犯，是唯利是图的牧师，是同族相残的暴徒。可是这个片子的主人公还是黑人和妇女，难道这部片子还是那种，只要能做男人做的事情，就是女权，就是独立吗？

Xswl，我抽烟，我纹身，我喝酒，可我还是好姑娘。这让我想起了一些女性把抽烟，性开放当作是性别解放的标志，并且以做这些男人做的事情为荣。真正的女权，是妇女能当半边天，是在劳动上与男人被一视同仁，而不是仇视男性，或者毫无选择的做那些男人做的事情，当然了，现在国内的女权圈简直就是扛着红旗反红旗，欧美这也真畸形，我觉得还是社会主义国家对于女权的探究比较好。

故事而言也是毫无逻辑，她丈夫的这个角色毫无任何存在感，行为举止莫名其妙，全部莫名其妙，我都不知道他丈夫为什么要背叛他的小弟，为什么要和那个白人候选人蝇营狗苟，为什么要被她老婆打死，太奇怪了。

女性作为片子的主人公，可真是集齐各个政治正确人种，拉美裔，黑人，白人失足妇女，有趣的是，黑人女性的老公竟然又找了个白人女性生了个白人小孩？？？好，我们回归正题，对于这些社会底层，或者说堕落到社会底层的妇女来说，影片非要给他们创造一个不得不犯罪的情景，然后犯了罪还出现了一些很奇怪的事情，为啥要把老头打死，为啥警察没有对这一个受枪伤的女性进一步调查，明明出现了杀人案，而且她们的家人还有犯罪历史。

总之，我觉得这个片子全程都很迷，我不知道他在讲些啥，也不知道他想表达什么，烂片无误。

感觉寡妇联盟这个译名只是个噱头。

任何一个单身的女人，无论是否结过婚，或者离婚，或者丧偶，亦或者已经结了婚的，都会遇到工作危机，财政危机，感情背叛，渣男的戏耍。

每一个自强不息的女人都可以不依靠男人而自己去独立奋斗，最终达到自己财务自由或者别的目的。

每一个单身的女人都有奋斗而成功的权利，逆境中的他们往往迸发不可思议的能力。

每一个单身的女人可以忍受孤独，可以忍受成功路上的挫折与贫穷，但是单身的女人不能受到感情的欺骗。

如果，你就是那个渣男，你欺骗了他们的感情，那么不要意思，你死去吧。

一贯如之，还是得先梳理剧情。看了一些评论中的剧情解释，觉得不甚合理。其实Harry的假死动机并不在于钱。比较合理的解释是：Harry和Amanda有了婚外情在先，并育有一子（就是Amanda抱着的那个婴儿），Harry为了让一切变得顺理成章，就和小Mulligan一起策划了这么一出。对Harry来说，这个计划能让整个世界尤其是Veronica相信他的死亡，顺便炸死Amanda的丈夫，他就能开始新的人生。而Mulligan则可以不露痕迹地毁掉对手的竞选经费。Harry把笔记本留给Veronica，实际上是在保护她——不管卖给Manning（可能性比较小）还是送给Manning，都能让Manning把矛头指向Mulligan，Veronica便能免于一死。但万万没想到的是，Veronica太有种了，竟用这笔记本开始了偷盗行动。那为什么Harry会出轨呢？很可能与他儿子的死有关。他儿子因为一个违规的U-turn以及手没有及时放在交警能看到的地方，被交警开枪打死（和隔壁The Hate U Give串戏了。。）。Veronica貌似对Harry说了句“如果他是你和别人的孩子可能就不会死了”，暗指这起误杀其实是种族歧视导致的。也许这就是为什么Harry要重新组建一个白人家庭（我记得Veronica最后指责Harry想要restart his life with a new white family）。

所以本片并不似Ocean's Eight那样的女性视角纯爽片。还是要比预告片的内容多了些反转的。但我还是觉得剧情过于无意义的繁复了，繁复到很多英语母语的观众都没看明白。人物动机也并不足以支撑不确定性较大的如此一盘大棋（指Harry的计划）。此外，前期花在女性角色的汇合以及找线索的过多笔墨，与最后草草收场的偷盗行动对比起来，头重脚轻了（Linda练习负重跑步是认真的嘛？）。某些细节也没法深究，比如，Jatemme Manning的狠角色设定与他的轻率死亡完全不符。

其实本片改编自83年的同名电视剧，故事背景从伦敦换成了芝加哥。“Politics, race, corruption, policing, gender, all those things, it was all there, in Chicago.”这是McQueen的原话，也侧面反映了本片尝试捕捉的诸多元素——政治腐败、帮派、种族隔离、贫富差距等等。有个镜头挺让人印象深刻的——Mulligan和他的女助理去一个贫穷的黑人区演讲完以后，开车回大本营的短短几分钟内，街区逐渐从黑人贫民区变为中产及以上的住宅区。寡妇们的不同身份的设计似乎也在暗示种族隔离与贫富差距：一个住在湖景房的富人，一个苦苦挣扎的小企业主，一个被家暴的波兰移民，一个住在南部贫民区并同时打好几份工的黑人。还据说Mulligan一家的原型是Richard J. Daley和他的儿子Richard M. Daley，他们担任芝加哥市长四十多年，因贪污腐败而臭名昭著。你觉得他们的500万是哪来的？可能正是从出卖政府合同中拿到的回扣呢。

其实我最爱的角色还属Veronica的狗狗！(Olivia is a 3-year-old 15-pound West Highland white terrier whose real name is also Olivia.)

（也许我还漏掉了什么，欢迎补充）