1. 小李子和蜘蛛侠在现实生活中是25年的好基友。
2. 剧中有一个场景是小李子转头对蜘蛛侠念一段非常严肃的台词,由于彼此是太熟络的好基友,蜘蛛侠不停笑场,结果原本15秒的戏份足足拍了一天半还在NG,最后导演实在心疼胶卷,只好把俩人掰开,分别拍两段再合起来。
3. 导演Baz Luhrmann在96年和小李子合作过《罗密欧与朱丽叶》,当时演罗密欧的小李子还是个美颜正太。
4. 剧中的女二号、女三号和男三号都是袋鼠国人士,导演也是,主要取景也是在悉尼完成。盖兹比豪宅外景是悉尼国际管理学院的一幢大楼(!)。
5. 和大多数美国少年一样,小李子是在上高中语文课时读的原著,还交过作业,但死活想不起来当时是如何写的了。
6.蜘蛛侠则是在得知自己要演尼克这个角色时才觉得有必要拿出原著读一下。
7.女一号Carey Mulligan在试镜时穿了一条1930年的古董裙(vintage dress)。
8.在冗长的女主角角逐中,Carey Mulligan击败了 Keira Knightley, Rebecca Hall, Amanda Seyfried, Blake Lively, Abbie Cornish, Michelle Williams, Scarlett Johansson和Natalie Portman(Scarlett Johansson后因为接拍《我家买了动物园》而退出角逐)。
9. 原定Ben Affleck出演Tom一角,但后因和自导自演的Argo档期冲突,改为由Joel Edgerton出演。
10. 这是迄今为止的第五部《了不起的盖茨比》电影,上四部分别拍于1926(默片)、1949、1974和2000年。
非把故事片拍成动作片,就是这个结果。我竟然还看了3D的,也许是有史以来最没意义的3D化。
用最大的善意揣测,这是一部试图“重现经验”的影片。电影并不着力于重现美国20年代,而想把20年代的读者看《了不起的盖茨比》的感受,传达给现在的观众。
所以就出现了没有爵士乐的爵士时代。
举例来说,一个场景表现开豪车的黑人新贵和盖茨比的豪车较劲,车里用低音炮放嘻哈乐。现在的青少年观众很容易就理解他们是骚包的暴发户,但是这一画面原本的意义(黑人富翁雇佣白人司机)就弱化了,因为这个对比只有在民权运动以前的历史场景下才有意义。
——这样的表现手法贯穿始终,使电影表现出超现实色彩。这种做法显然会得罪大部分原著党,而卑躬屈膝的改编后,年轻观众是否买账,就要看以后的评论风向了。
毕竟,为完成作业而来看电影的青少年也会失望的,细节改编了太多,看完电影对写书评作用不大。
《了不起的盖茨比》本来就很难拍成电影,以前翻拍的几次,在imdb上评分没有超过6.5的。
小说的故事性并不强,线索并不引人入胜,读起来也没有“电影感”。小说的价值在成功的人物塑造和丰富华丽的修辞。
在删掉了很多情节以后,电影仍然比较冗长,改编的地方也有点奇怪。
比如开头“父亲”说的话:“每逢你想要对别人评头论足的时候,要记住,世上并非所有的人,都有你那样的优越条件。”这就像《双城记》开头一样,是一个标志性句子,竟换上后面父亲说的另一句话。
乔丹和尼克的小浪漫删掉了。
盖茨比和黛西重修旧好后,对她的评价删掉了(“她的话音里充满金钱”),尼克与此相关的揭露黛西物质感的评论也没有。
加上最后删掉了黛西对汤姆说谎的情节(说是盖茨比撞死人),整个感觉对黛西的抽打不够,很不解恨。
所有舞会上的配角都被简化成一种面孔。那些穿梭在富人群里的证券经纪、艺术家、俗气或高雅的女性、戏剧型人格的富婆、春心激荡的已婚男女,全都变成了载歌载舞的人肉布景。
这使得盖茨比变成了电影里唯一的social climber,一个社会悲剧变成了盖茨比的性格悲剧。
电影对社会层次的表现非常单薄,只是每次经过灰土谷都有一些人在铲煤,以此表现贫富分化。各种层次的中产阶级都消失了,令人遗憾。
导演可能是考虑到,真实重现20年代会让美国观众有“爷爷奶奶的罗曼史”感觉。于是场景力求高端大气上档次,对得起3D。于是这变成了一个历史架空故事。盖茨比住在《奥兹国魔术师》的城堡里,办《大鱼》里的舞会,养威利旺卡当食客,和蜘蛛侠做朋友……
华丽的场景,欢快的人群,仿佛是对这个时代的赞美。这与小说给人的印象相去甚远。
如果说导演误会了整个故事,演员却似乎都领悟到了。
盖茨比非常到位。开拉风的敞篷车,夸夸其谈装富二代的样子是对这个角色的顶天演绎。又虚伪、又真挚,自欺欺人,内心脆弱,都表现出来了。
在汤姆揭露盖茨比真实身份后,盖茨比狂怒冲向他,这是意料之外的发展。小说中盖茨比只是露出一个“杀人”的表情,其他时候都继续伪装绅士。
但这个创作毫不违和,反而让盖茨比更立体了。
列奥纳多真的变成演技派了,《姜戈》和《盖茨比》先后树立影帝地位。
不过,盖茨比年轻时的场景,真的期盼过把他CG成《泰坦尼克》里的杰克。故事就更有说服力了不是吗?贫穷而美貌的年轻军官,痴恋上流社会感十足的大家闺秀;闺秀嫁了有钱人,军官变成有钱人回来,经历了太多,朱颜已改……
尼克也非常好啊,从此对蜘蛛侠高看一眼。
尼克和黛西出自同一个家族,属于上层中产阶级。他们不如汤姆有钱,但是也足以让年轻的盖茨比当做梦想来憧憬的那种有钱。
尼克却抱有创业致富的梦想,独自跑到纽约学金融,所以这是个低调华丽的孩子。他对盖茨比和他舞会上那些social climber的嘴脸,是冷眼旁观的态度。因为父亲教育他:“每逢你想要对别人评头论足的时候,要记住,世上并非所有的人,都有你那样的优越条件。”
尼克上了电影经常被塑造成“逆来顺受”的样子,但是这个尼克很冷很虐,可能是因为没有乔丹掺和吧。
在盖茨比大谈自己在牛津的经历时,尼克一听就知道是假的,但他一言不发,嘴角带着冷笑。
谁来写一个尼克和盖茨比的腐文啊?
黛西是很难演的角色。对于黛西的理解,每个人都不一样。
比如我觉得黛西是《广告狂人》里Jon第一任老婆那种人,一同观影的友人认为她是郝思嘉那种人。
无论如何,这个黛西的台词短小精悍,给她充分的时间去“演”。成这样算是不功不过。
黛西不代表她自己,她对自己的期望(一个美丽的小傻瓜)和她做决定的能力都不足以让她代表自己。她在为一个社会文化代言,这个文化让汤姆这样的人可以鄙视盖茨比这样的人,让黛西这样的人可以使唤盖茨比这样的人。
站在道德高度对黛西不屑一顾的人,就像在盖茨比的聚会上喝酒胡闹,但是对贩私酒的盖茨比不屑一顾一样。
(“博大、世俗、虚饰的美” vast, vulgar, and meretricious beauty 在小说里形容盖茨比的梦想。)
(说到音乐,说好的《Love is Blindness》呢?
http://v.youku.com/v_show/id_XMzY3MjQxMDky.html)
女神是个梦,而你总不愿醒
期盼了这么久的一部电影多少让人有点失望。从服装到布景,再到音乐,样样值得称道,相当大气华贵又引人入胜!失望的是故事,虽说是基于小说,但如此一个爱情故事,安到如此气势磅礴的框架里,显得格外干瘦,实在没有充实感。回头看看片名,仿佛只见"盖茨比",不见"了不起".
他为之奋斗了一辈子,向往了一辈子.那绿灯指引的他无数个梦里和Daisy的幸福生活,最终就像那个时代一样,轰然倒塌,连影子都没有留下.但他着实是伟大的,他彻彻底底完完全全地爱着他最爱的姑娘,并一直笃定地相信他们会在一起.一直到死的那一刻.超高的还原度,原著精彩的部分一字未改.小李子的演技无可挑剔.
屌丝逆袭一时爽,终究还是火葬场
假装偶遇的茶会一段,莱昂纳多的表演令人落泪
一方面,我觉得有钱特别好,另一方面,我觉得有钱真是好极了。
其实盖茨比之所以了不起是因为情人眼里出西施.他说盖茨比在观察他 医生问你怎么知道 言下之意 你不观察他你怎么知道他在观察你?那心花怒放的第一次见面是史上最gay的场景 眼里放出了烟花 那不断追随盖茨比的背影 那分分秒的回眸勾搭 那默默无语坐在戴稀盖茨比间却意淫着自己是戴稀的神不守舍.史上最gay
不喜欢小李子的表演,他本人如今脸上太多横肉,要知道盖茨比就算是个暴发户,也是个浊世佳公子,莱昂纳多已不是当年的杰克。电影再稳一点就好了,前面浮夸过了头,开头和配乐过于现代,后面情绪薄弱,但每当Young and beautiful响起的时候,情绪还是被煽动地不能自已:You can't repeat the past.Never.
堆砌了那么多华丽的视觉效果,还要靠男二的大段旁白来塑造人物,那还不如去看书呢?纸醉金迷时代中、仍怀有赤子之心的盖茨比,被拍成个痴汉,还是个高龄的。Fitzgerald的文字其实非常“轻淡”,似乎只是懒懒地重述一个无关痛痒的故事,读毕却能让人无比感动。而电影即使光芒四射,内核却如此苍白。
盖茨比衬着烟花登场那一瞬间全场爆笑,居然还停留了好几秒,配上尼克望穿秋水的眼神散发着浓浓的基味。开头节奏稍慢,后半段很畅快,结局意外得好!画面特别梦幻,音乐整体不错,但被偶尔出现的摇滚和RAP弄得有点不知所措。
05/09/2013 AMCAtlantic:1、到目前为止今年最好的影片,几乎完全忠实原著;2、You can't repeat the past; why of course you can,不放手的生活就是毁灭; 3、影片前半段叙事太过浓墨重彩,后半段很好;4、小李子影帝够呛了;5、片尾曲XX一出,太虐心了
之前真是忽视巴兹·鲁赫曼了,这电影太带劲了,非得要去电影院看才过瘾啊!同样是炫技炫富,但比炫技把郭敬明甩出十条街,比炫富把郭敬明秒成了渣渣,要说把电影拍成一部mv的话,这部电影就是《小时代》的爷爷。音乐,色彩,运镜,都美轮美奂,今天真是大开眼界!
神秘的盖茨比→貌似牛叉盖茨比→二货盖茨比→深情盖茨比→凤凰男盖茨比→逆袭盖茨比→失控盖茨比→我就不多剧透了
书的内核为揭露美国以Daisy和Tom为代表的富人的纸醉金迷,虚浮空妄,没有心,唯有Gatsby仍葆有赤子之心,却无奈败于自己,讽刺却悲悯的"伟大"一词由此而生。电影摇身一变成了狗血爱情片,Daisy不贱了,Gatsby柳下惠了,绚丽的视效和现代的音乐毁誉参半,很难说是成功改编。
真是一部集合了海天盛筵、逆袭、肇事逃逸、喜当爹的神奇大片。
鲁曼一向的混搭(乱搭)的风格,到处都是Jay-Z,汗。刚看完原著和74年的版本所以明显地感到很多有意思的细节被砍掉了,非常可惜(下面忠于原著的短评是怎么回事?),甚至于重塑了黛西的角色性格,变得不那么讨厌了;而整个故事被拍成了表面的爱情故事,所谓的爵士时代挽歌、美国梦破灭,都破灭了吧
盖茨比让人伤心的是,他根本就不是个庸俗的人,却在为了一个单纯的信仰,在拼命讨好这个庸俗的世界--他完全可以香车美女左拥右抱顺便嫌弃一下昔日恋人黛西人老珠黄是不是?
比预期好很多,可是几场party的配乐实在是太雷了,导演忘了是二十年代吗,竟然用hiphop和电音……
Jordan非常美艳 daisy。。。我很不厚道地感觉电影中的daisy就是个绿茶婊。。。
盖茨比了不起不在坚守一份爱情,而在于在那样一个时代仍能坚守对未来,对一个”we"的憧憬。谁说菲茨杰拉德这本小说的主题是美国梦的覆灭?我看恰恰相反。电影拍的绚丽热闹却不恼人。盖茨比见到黛西那一瞬,慌乱中强自镇定,雨水顺脸颊滑落,愈加分明的棱角却不掩深情。第一次,感受到这个故事的真实力