第一诫

简单说来就是，

在一个完全说不通的整体构架背景基础上所讲的故事，无论怎么讲结果都只能是很差。

在《第一诫》里面的鬼是可以摸一下人就马上就上身控制这个人，然后被附身的人即使摆脱了也会失魂一般，相当于变成植物人。更无敌的是，随便死掉的一个人都可以有这种“超级鬼能力”。于是，开头那个连环杀手找到了比单纯的杀人更加有趣的事情，不断的附身，不断的害死人。更无聊的是最后讲出的实情，那还不如直接说，其实余文乐在电影开头就被附身了更好。

我不是排斥所有的胡乱没逻辑的电影。只是至少节奏要紧凑点或者视觉，听觉不断给人刺脊，让人不要想太多吧。

建立在这种设定下，无论故事怎么发展我都无法接受。于是，那些穿插其中不错的音乐和艺术部分和营造出的少许恐怖气氛以及那些煽情的部分都只能被掩盖了。

一、余文乐饰演的李国强，最开始是一个小警察，警衔是最低级的“警员”，职务是街头巡逻。这种警察都是隶属于某个警署。在意外重伤击毙通缉犯之后，被提升为“警长”，中间差了一个“高级警员”的警衔，即是说，属于越级提拔。

二、李国强伤好后，被一位高级警官接见，询问其笔录中某些异乎寻常之处，李国强坚持自己的口供，否认是幻觉，遂在提拔为警长后被调至“杂务科”。需要特别注意的是，影片中镜头强调了那位高级警官的警衔，那可是“副处长”啊，而且明显是负责行动的副处长，也就是整个警队仅次于警务处长“一哥”的二号人物，需要出动他老人家接见李国强嘛？！

三、关于杂物科。负责处理灵异事件。这个部门的架构和隶属关系似乎不太明确。这里做一些自己思考的设定。首先，这个部门级别很高，直接归行动副处长掌控，但名义上是下面的一个低级部门，个人考虑应该是挂靠在行动处行动部行动科行动组之下。行动处主官为高级助理警务处长；行动部主官为助理警务处长；行动科主官为高级警司；行动课主官为警司。故可设定总部的杂物科主官为总督察衔，但实际直接听命于行动副处长，只向行动副处长一人负责，名义上的众多上司只是一个掩护。但那么大个香港，只靠总部的杂物科人员明显不够，所以其下应该还有一层建制，即在各陆上总区和水警总区都有相应的“杂物科”，人员编制在5人左右。由一名督察带领。影片中的郑伊健即是负责某陆上总区灵异事件的督察。由于杂物科警察的极端特殊性，故每一名新进杂物科的人都要由最高指挥官行动副处长亲自考察，这样影片中的副处长因“小事”接见小警长的突兀情节就可得到合理解释。

郑伊健饰演的黄警官递交辞职信时，收件人写的是“副警务处长刘成刚”

游泳馆的小女孩，养老院的老婆婆，影院的男人，都是地缚灵，是非正常灵魂的一种，因执念太深，没有进入小鬼门关转入冥界轮回。这种灵魂，念力不是很深，实质破坏力不是很强，普通的阳光都能对其造成严重伤害，但已能影响某些人的五感，造成看到或听到某些东东。甚至某些稍强一点的地缚灵能影响到实物。

影片题材属于驱魔警察类型

但影片让人压抑的是，警方没有真正成熟的驱魔除鬼机制，一般意义上有两种考虑，一种是请外部专业人士出任警队顾问，另一种是由进入警队内部服务的专业人士组成特种部门管理

而《第一诫》中，无论李国强还是黄警官，都没有除魔驱鬼的专业能力，至多是因天赋而开启了天眼，能够看见灵体。他们对于鬼几乎没有什么有效手段，对于被鬼上身的人，无法安全解除，只能杀了那个被鬼上身的正常人。但这样却并不能保证能除去那个恶鬼。这种机制本身，才是让人悲哀的。香港就没有高人了?

编剧导演均为唐永健，新加坡人，所以这部并不是香港电影，而是新加坡电影，不过故事背景应该还是香港

看了一些评论，感觉确实导演失控了。前面部分对气氛营造还是不错的，直到学校一场开始出问题。结构性失控。

影片基调不是灰暗的，而是黑暗的。恶鬼无限强大，驱魔警察们被秒杀。完胜。没有任何希望。

郑伊健和余文乐的表演还是不错的

我要说这是一部非常棒的片子，至少好几年没能看到这么精彩的港片了。也许在这里很多朋友要提出质疑，这片子有很多剧情漏洞，也有一些逻辑错误，应该算是烂片。
确实，就象我之前的一些回帖一般，提出了好几个剧情根本解释不清的问题，然而如果我们真正明白了影片所要表达的内容的时候，却会发现所有疑问是都可以迎刃而解了。
影片的一开始就说了这样一句话：在这个黑白不分的世界里，凡是不要靠猜。
其实我们可以发现之后的剧情都在跟着这条线在走：
小阿SIR在追人，前面一个其实也是警察；
游泳池里李国强解决了排水口的头发后我们以为没有鬼，其实鬼是存在的;
电话男坐着轮椅，以为他残疾，其实是正常人;
黄SIR平常抱着酒瓶疯疯癫癫，我们都以为他喝的是酒，其实是水;
在电影院里黄SIR和老头理论，其实老头是鬼;
.
.
.
一直到最后李国强向上司描绘的事情结局,其实他才是被附身的鬼.
我们所看到的一切都只是表象,实际情况往往和我们推测的结果大有出入.这就是导演想要告诉我们的东西,能理解这个逻辑片子就很好懂了.所有我们对一些剧情提出的质疑也只是影片展现给我们的表象而已,也许它们全部另有隐情.最后我们知道鬼也会依附在傀儡的身上去生活下去,那么正好解释了为什么这是个黑白不分的世界,因为你都不知道身边的人是人是鬼.

本篇文字的第一诫---- 由唐永健执导的香港电影<第一诫>不是一部鬼片.

网上有好些评论文字, 说电影<第一诫>故事逻辑不通, 鬼故事桥段未见独特未够恐怖等等.此类文字的出现, 是因为不少人把<第一诫>当成鬼片.

* * *

何谓第一诫? 第一诫是明文规定必须遵守的前设规条.

正如所有法律条文都用法定文字和文字之特定语言逻辑写成, 然而对法律文字的诠释方法, 可以是无限的.是以才有形形式式在法律条文上做文章的官司纠纷.

* * *

电影中, 香港警队杂务科第一诫是”这个世界上是没有鬼的”.

电影中, 我们知道, 这第一诫的表面文字解释, 是警队严格要求大家遵守的自欺欺人方式.

* * *

电影中”这个世界上是没有鬼的”这第一诫条, 究竟要告诉观众什么内在讯息?

对于电影的内质思考, 导演透过电影语言试图多番提示.

导演用一个军装警员尾追一个便装男人作为电影开头, 并以旁白问观众:” 画面中正在追逐的两个人, 到底谁是警察? 其实, 他们两个都是警察, 不过一个是军装警察, 一个是便衣警察.”

另一次, 杂务科的职员忽然从轮椅上站起来, 问满脸惊愕的余文乐: “你以为我坐轮椅就是跛子么?不要太相信表面啊.”

一种简单的猜测, 导演一再强调杂务科第一诫, 其实是要告诉观众, 就算片中的后半部份如何卖力地表现恶鬼与捉鬼者的斗智斗力, 也千万不要相信这是一部鬼片.

* * *

在我们人生当中, 每走进不同领域不同圈子不同的人际关系, 都有各种既定的第一诫.

第一诫绝对是表象, 关键是我们如何在第一诫之下应变,存活.

* * *

世上最吊诡的, 莫过于很多事情既是假的, 也是真的.

是以, 当有些人告诉我一切安好繁荣安定, 另一些人告诉人告诉我危机四伏一触即发, 我全部都相信.

信者未必得救, 但至少一切都已有心理准备.

* * *

有这样一个故事:

一个妻子将要离开丈夫一段日子, 临别前向丈夫赠言第一诫: “你要记着, 无论任何情况, 你妻子这一生只爱你一个.”

妻子离开后三个月, 隔邻的好友告诉做他, 说看见她妻子在外面勾引男人背夫偷汉, 甚至跟多名男子淫乱.

第二天, 妻子回来, 两夫妻再次如常生活.

* * *

每个人都可以定自己的第一诫.

我的第一诫是----明天会更好.

1、恶鬼的生命力太顽强了，在学校楼顶拉着另外5个女学生跳楼后，摔在水泥地上，被压在最下面的恶鬼竟然还没死（尸体堆中间位置的另外一个女学生还在抽搐，其余几个女学生都没有反应），并迅速的上了走进身边的一个女警察的身，开枪打死一名男警察后逃走。

2、在李警官（余文乐）追踪被恶鬼上身的女警察时，在知道恶鬼要去家里报复自己的女友的情况下，却没有找个理由用手机通知女友不要回家，而是急冲冲的赶到家里捉恶鬼，这摆明了让恶鬼捷足先登啊。

剧本的细节还需要打磨，电影会上一个层次。