达格纳姆制造

昨天跟外国朋友争论，以他的观点，中国是应该承认同性婚姻（英国是承认partnership的）。
我说，it takes time，在东方社会里，这需要时间。

很巧，晚上就看了电影Made In Dagenham。80后或者90在城市里长大的孩子们，应该很难想象，这个1968年从英国福特汽车厂女工车间开始，最后席卷全国甚至全球的男女同工同酬的罢工风波。那个时候，男人们听到男女同酬, 下巴都要掉下来。

在女工们罢工成功之后的两年，Equal pay for women 才成为英国正式的法律,而这些，其实就发生在不远的六七十年代的欧美。

故事发生在英国机械制造小镇Dagenham，其中一个远景，宁静的小镇，简陋的公房（今天的观点看来），烟筒林立，下班后，男女工人们骑着自行车轻快的掠过（如果不是演员是英国人，感觉就像是发生在我们的身边，就是我们70/80 年代的故事）。

最后，我对外国友人说，你以为男女平等，同工同酬，即使在英国，花了50年的时间么？

不是的！！！我们是花了5千年的时间啊，如果不是二战，现在的女人还在家里洗衣服做饭养孩子~

所以不用跟我说，中国应该这样，中国应该那样，你们之前还不是一样，我们够不容易了嘿嘿。

电影有BBC纪录片风格一贯的精彩对白（虽然这部不是纪录片），编剧当然很受局限，女主角一开始很羞涩，后来突然就政治领袖上身了，有些硬伤，但是演员演技弥补了前天不足。

如果你也爱60年代人人时装至上的风味，这部片子算是养眼，即使大部分篇幅表现的是working class女性，Bob头、嬉皮、迷你裙。。。服饰和发型也还是很赞。

片中，女主角作为罢工代表和英国政府就业大臣会面，结束后的私下对话中，女大臣问女工，“你的裙子是 Biba的吧？”（英国60年代Mary Quant创立的潮牌，比现在的topshop更红火）
女工说，是的，您的是C&A（便宜的大众品牌）？，女大臣一笑“why pay more？”

那件红裙子，真是赞啊，谁看见有卖的，麻烦告诉我嘿嘿。

很喜欢历史味道浓重的电影。这部电影就讲述了1960年代女性争取Equal pay的过程。片中很多地方都体现了当时英国的特点：无休止的罢工、working class和上层社会在衣食住行方面的差距，以及在女权运动之前男女工作上的差距。

影片最开始介绍福特公车时提到有男性员工4万多人，而女性员工只有不到200人，从事座椅皮革的缝制工作。这样数量差距对比可以反衬出男女地位的差别，也说明了后来的工会中没有女性代表的现实。女员工所在的厂房设施简陋，天热时没有良好的通风，所以女员工们也就不穿外套，碰上下雨天屋顶还漏水，工作环境之恶劣可见一般。反观男员工所在生产车间，窗明几净，现代化的流水线，全然不像女员工厂房那样寒掺。这就是当时女权运动前的背景。

另外片中很多地方反映了普通working class和中上场社会的差距。首先是口音上的区别，英国是个平口音就可以判断出社会地位的国家。而工厂女工的口音很明显就和毕业于剑桥的另一位女性角色以及Minister Barbara Castle有所差别。另外居住环境差距很大，女主角只是住的类似于Council House的住宅，简陋而又拥挤，而福特公司的一位管理人员却住独立的House，房子陈设上层。而且女主角两次评论别人的衣服时都深表羡慕之情，显示了经济收入上和中上层社会的差距。

总之，虽然本片侧重于叙述女性争取Equal pay的活动，但是我们也可以管中窥豹，一探1960年代的英国。

低微的小人物艰难创造历史，高贵的大人物养尊处优，漠视不公。追求平等的运动还在继续，此时此刻，彼时彼刻，又岂是仅仅在性别之争。

60年代末，英国发生的事情，比较当下此地的情形，心凉不已。

女人不但要看孩子做饭，还要跟男人做同样的工作，薪水还比男人少很多，这样的混蛋逻辑都被实践了那么多年，可见社会的进步的确需要斗争阿。

Rita说他老公那话说的好——你不赌博不玩女人不打孩子就立功啦，那是你应该做的！

题外话：早上在读《Mr. Nice》，里面谈到牛津大学有个学生因为吸毒过量死了，那个人是Harold Macmillan的孙子，我特地查了一下才知道，这个Harold Macmillan是继丘吉尔之后的英国首相，这段小知识在晚上看这部电影的时候果然派上用场，电影中的这位怕得罪福特的首相正是孙子吸毒过量致死那位。

几年前看过柴静的文章，叫《伟大的脆弱》，讲MJ、奥普拉还有戴安娜王妃三个了不起的人背后的脆弱一面。心理学说，人类会被那些有能力但偶尔会显露小缺点的人所吸引。我想这文章就是这个意思吧，我们追求伟人的闪光一面，可背后的脆弱却会引起我们同情的理解和共鸣，反而更能笼络人心。
我还想起一个脆弱的女人，叫罗莎·帕克斯，美国国会称她为现代民权运动之母。1955年，有色人种依然生活得非常艰难，就连公交车也将有色人种与白人分开来，下班后劳累的罗莎坐在有色人种区，但由于白人座位满了，司机要求罗莎起立为白人让出座位，罗莎拒绝了，她宁愿被捕也不愿被人侵犯自己的权利。这一事件直接促成了黑人的民权运动。可是罗莎的性情并不像大家想象的那么强硬彪悍，真实的她羞涩而安静。
《达格南制造》里的丽塔也是这样一个女性，她外表羞怯、骨子里却非常果敢。女性与男性的待遇相差悬殊，尽管女性的工作也非常繁重，但仅仅因为性别原因，女性工资被压得十分低廉。丽塔合宜地站出来了，喊出“工资平等”、“男女平等”的口号，她是一个很普通的女人，但这正是动人的地方，不是吗？看过太多收放自如的演讲，或激励、或愤慨，但是丽塔几乎发着抖、鼓足勇气陈述自己的观点时，我忍不住要落泪。我想这就是脆弱的力量。
一个个性稍显羞怯的女性，要对抗庞大的国家机构，她脆弱、但她不软弱。和芭芭拉对话时，她说：“我们都是普通女工，您也是。”丽塔很聪明，她早早走出了思想的误区，并且告诉世人，“这他妈本该如此，我们要平等！ ”
电影里丽塔的三次经历，使我落泪。一是她颤抖着，第一次在闷热的车间里，喊出了：“工资平等”的口号。第二次是她的丈夫说，我不喝酒、不打孩子，我已经尽力了。丽塔无法掩饰愤怒和痛苦，”你以为罢工的意义是什么？……你不喝酒，不打孩子，可是一切本该如此！“第三次是她在大会上，向所有的人倾诉，呼吁男女平等。我想丽塔动人的地方，就在于她很脆弱、很普通。但她又是那么果敢、那么有力量，聪明、睿智。
每个人面前的鸿沟，其实并不难逾越。重要的是，去试一试。我在台北，看完影片的第二天，看到路边的牌子上贴这一句话，呼吁允许同性婚姻。无论社会发展到哪个层次，都会有一些弊端和盲区，我们要做的，就是去试一试，看看自己能够做成什么，让这个世界因为你有一点点改变。

    在微博上看到最好看的十部英国电影，本着增强英式英语听力水平的目的下载了。海报是一个红衣女子笑靥如花，以为是喜剧，于是在一个阴雨天点开它，期冀能带来欢笑。
    影片一开始，福特汽车厂，女工在忙碌的劳作。影片颜色淡淡的，淑女们都穿上浅色的衣服，看起来很舒服。她们的头发是金黄色的，有的凌乱，有的一丝不苟。休息时，她们开心的聊天和玩笑着。
Everyone out
    影片由厂方拒绝给女工定义为技术性工人引起。女工决定与公会交涉，以获得应有的权利。在谈判中，老奸巨猾的两面派Monty以为Rita年轻好骗，就用看似为工人说话的言语周旋。Rita在一旁说：“狗屁”。然后拿出做皮椅的料子，说，你们缝一个，我看看。
    当然，她表述的比我淑女太多了，不过透过她的话，就是这个意思。我佩服那些可以轻声细语不激动，但是却清清楚楚表达出自己想法的人。看多了激情四射慷慨激昂的演讲，那些所谓的修辞、语音语调都是假的，内容为王。
    回到工厂，一个从未做出如此“惊天动地”举动的Rita，站在高处。她似乎想说什么，来表达自己的气势和情感。最终，她只说，everyone out（罢工开始）。

Equal pay or Nothing
    Albet是个可爱的老头儿，圆眼镜后面的眼睛总是在看到姑娘们的气魄后闪闪发光。我愿意相信，那是一双会被正义点亮的眼睛。
罢工第一天的下午，大雨，咖啡厅，他鼓励Rita继续争取更多的东西--男女平等。
    我，一个50年后的人，被震动了。《穿普拉达的女魔头》里，Andrea面对时尚主编们无法挑选两条看起来相似的蓝色腰带，轻声嗤笑。女魔头轻声告诉她，蓝色是被哪个设计师在什么地方设计，然后被大众模仿，最后变成人们都可以穿的cheap blue，并非简单的“blue”。可这，远远不如这次更震动我。我未曾知道五十年后，看似再平常不过的男女工资平等，却是经历了这么多艰难的斗争，才换来的。顿时一股历史的气息扑面而来，好想感谢革命老前辈为我们创造了今天的生活。
    最后，没有人妥协。她们说：Equal pay or nothing.
Should I have been there？
    阻力是显而易见的。女工罢工，男工自然没事做，没钱拿。不论是提前下岗的工人，还是因参加罢工会谈的Rita的朋友--不在家时爱人去世，甚至是Rita的丈夫，都让她备受煎熬。现在想来，那时候的难度几近于现在试图让男人去怀孕生产，都是当时难以接受的观念。可是Rita依然相信，男女，本来，就是应该平等的。在参议员的大会上，她上台演讲，颤抖的声音，不安的举止，但是还是用真诚打动了他们。最终，也打动了丈夫。
    当然，还有那个红头发的小老太太--政府就业大臣Barbara。
I have to take that risk
    福特的高层去找Barbara，以撤出英国来威胁她，试图阻止她与女工们的谈话。她确实有自己的考量。政治要细水长流。何况十年前支持罢工的首相如今也不得不考虑国民经济的大局。Rita说，我们不是政客，我们是working women,so are u。Barbara走向隔壁，对福特的高层说，I have to take that risk。
    影片还是静静的，即使是游行示威，都是充满了淑女的情怀。在最后，采访了当年真正参加罢工运动的女工们，她们一直在强调，we are ladies（我们是淑女）。当时的视频录像，让人不禁误以为，前面那些都是当时的视频材料，因为它那么逼真，当时的女工也是这样沉静而坚定。她们没有想过自己会带来立法，以至于多个国家都跟着颁布法律，她们也没有想到，她们的行为会给今天带来多么大的进步。
历史固然些许沉重，但一个小细节最让人动容。Rita在学校因为教师体罚孩子跟老师大吵一架，也因此认识了有同样困扰的一个女人。她，是福特高层的太太。她穿了一件影片里最亮眼的裙子，鲜红色的芭比裙。她毕业于剑桥历史系，结婚后丈夫却把她当一个傻子一样指使。因为，她是女人。她给了Rita强大的精神支持，以及物质支持--在Rita会见Babara的时候，借给她裙子。让她成为自信而漂亮的女工。
    女人是弱者么？显然不是。只是我们总忘记自己能做什么。总觉得我们被人照顾理所应当。久而久之我们便成了真正的弱者。
    女人一定要强势么？也不是。Rita有和谐美满的家庭，因为她爱她的丈夫和孩子。她坚持自己心里的正义，也维护家庭的甜蜜。
    你有的，都是你自己争取来的。当然，前提是，u deserve it.
    看完了还是热泪盈眶进而神清气爽。人生还是需要这样的正面力量。从今天起完成自己的心灵蜕变。做一个自己想做的人。其实没那么难。有时候，只要你再坚持，一点点。
    这部电影，又叫《我们要求男女平等》。换做我，我更喜欢称它为，《淑女的胜利》。