马格瑞姆的神奇玩具店

阵容很强，剧情却很简单，相当的简单。这部儿童片摒弃了大多数自然规律，完全沉浸在儿童烂漫的幻想中，五光十色的玩具自由自在的漫天飞舞，甚至连玩具店本身也都有了生命。不得不说，导演很有童心，叙事完全不用成人世界的规则和因果规律，老店长死的时候也不让人难过。演员选的也很不错，除了娜塔丽·波特曼演的比较烂以外。
 
我发现好莱坞电影在儿童演员的选择上很有一套。《人工智能》和《灵异第六感》让天生充满忧伤表情的海利·乔·奥斯蒙特来演，《查理和巧克力工厂》和《亚瑟和迷你王国》让鬼灵精怪的弗雷迪·海默来演，《小飞侠彼得潘》让帅气率性的杰里米·森普特来演，而《玛格瑞姆的玩具店》中的扎奇·米尔斯的造型堪称一绝，就如同一个玩具男孩一般，天真又有点古怪的表情，把他放在一堆玩具中，根本辨认不出来。
 
摘录一句不错的台词：Fun and Mental are Fundamental!

微信公众号：肥嘟嘟看电影（feidudumovie）

看完以后，觉得这是一部有点“中国式”的美国电影。因为很明确地给了主题和中心思想，虽然看起来感觉好像是一部儿童片，但显然，没有小朋友会真的喜欢影片繁复的千奇百怪的奇幻玩具之外的那些东西，或者说不是不会喜欢，是不会理解。
觉得用80多分钟的时间，用那么多奇幻的玩具场景，尤其是还有这样的演员阵容，最终是为了表达这样一些思想或者说道理，让我对这部影片有点不自觉地抵触情绪。好像回到中学时代，开学的时候，总是很高兴地翻看语文书上的那些小说节选，读得津津有味，但是真正上课要学的时候，反而变得不喜欢。因为明明简单的会变得复杂，明明是错别字的会变成通假，所有的描写都是有意义的，所有的说法，都要通往某个中心思想。其实，作者自己在写的时候也许根本就没有后来被强加的那些念头。就像我一直觉得，见义勇为的时候，根本不会有那些后来接受采访的时候回忆到的紧要关头的那些想法。
影片说，一个故事结束了，翻开新的一页，又意味着另外一个故事开始。影片还说，收藏那么多帽子，不戴多可惜。
影片还有说，he dies，已经足够用来描述人生。“That's all. Nothing more.”
影片说了很多，富有哲理的话，这显然不是说给小朋友听的，所以我完全没有觉得，它是一部儿童片来着。但是对于大人的我们来说，又稍微显得，呆板、说教了一点点，感觉是故意把某件寻常的东西，用一个漂亮的袋子装起来，要我们费了精神拆开来，最后看到，哦，原来是它。
Magorium对马哈尼说，要让木头显灵，要做的就是believe in it。
马哈尼说，i believe in it with my entire heart的时候，木头就真的听话了。
所以不相信magic的Henry，是看不到魔法玩具店的魔力的，所以他是他们眼里的“异类”，而开始的时候，他们也是他眼里的“异类”。
这就好像在日常生活里面，我们是某些和我们不一样的人眼里的异类，而他们，也是我们眼里的。我们彼此都不会理解，除非有一天，我们也相信了和对方一样的信念。
影片告诉我们说，当你全心全意去相信，再impossible的事情，也会变成真的。
但是这样的美好信念，又恐怕只有小朋友才会相信吧，我是没有办法相信了，也许，是我太老了？连西装革履的Henry，也是有童心的，会和Eric一起扮过家家，以致于吓到别人的老妈，以为他不是个正常的好人。
所以真的是不知道，做一个保有童心的大人，是好还是不好？
也许这些也只是从我眼里出来的影片，而它本来，说不定是要说些别的意思，同样的片子，因为我们的眼睛不同，而反射不同的思想。所以，我只能说，没有烂片子，只是因为我们有不同的经历，因而有不同的眼睛。

   有人说这是一部毫无内涵的烂片；也有人觉得能请得动这两位大牌，电影里面一定有玄机；还有人绞尽脑汁想从里面找出点儿隐喻。

   我真的很不明白，看电影这么单纯的事为什么要搞得那么复杂。难道非得是晦涩难懂才能体现出文青气质？

   我就是很喜欢电影里的那个小男孩，虽然遭人排挤但是依然真诚、温暖而且执著、勇敢。现在的人哪怕是具备其中的一点都是很难的了。

   所以，原谅我以小人之心度君子之腹，我总在猜想，那些说它幼稚的，恐怕是出于羡慕；那些说它空洞的，恐怕是出于嫉妒，羡慕和嫉妒那些依然拥有着他们在成长之路上毫不犹豫狠狠抛弃了的童心的人。

我似乎总是喜欢说一些与题无关的话
看完整个片子，最喜欢的是关于“He dies”的那一段
Hoffman一个人说着：
When King Lear dies in Act 5, do you know what Shakespeare has written?
He's written "he dies."
That's all. Nothing more. No fanfare, no metaphor, no brilliant final words.
The culmination fo the most influential work of dramatic literature is "He dies."
It takes Shakespeare, a genius to comeup with, "He dies."
And yet, every timeI read those two words,I find myself overwhelmed with dysphoria.
I know it's only nature to be sad. But not becauseof the word,"He dies."
But because of the life we saw prior to the words.
I've lived all 5 of my act..... and I'm not asking you to be happy that I must go.
I'm asking you turn the page, continue reading, and let the next story begin.
And if anyone ever asks what become of me, you relate my life in all its wonder, and end it with a simple and modestHe died."

“because of the life we saw prior to the words.”是我最喜欢的一句。当听到这句话，脑海中一瞬间浮现出许多许多画面，那些曾经流连的电影，小说，TVB，以及自己的生活，都一一闪现。
的确，我所感叹的，感伤的，感怀的，不是哪一个具体的场景，而是之前经历过的一切，看到的一切，一起走过的一切。
总是会抱怨某出剧的结局不够完美，因为看过了之前所经历的美好与艰辛，所以想要一个皆大欢喜的结局。
总是会怀念已经消失的过去，因为那些美好与阴暗构成了那时生命中最重要的时光。

仅仅想说这么一点点而已。但是连这么一点点都说不清。那么就这样吧。

《神奇玩具店》比起近年来风起云涌的各种奇幻电影来说，显得多么的捉襟见肘。一部白痴幼稚的拍给小朋友看的电影，即没有绚烂华丽的特效场面也没有精彩紧张的情节。

恰恰相反的是，我正是被影片简单的故事，简单的人物和那些所谓的只会满天乱飞的玩具所打动了。是的，正是这样一部幼稚的拍个小朋友看的电影，打动了一个成年人的心，得以让人去相信那颗早已被我们丢失的童心，还在某个角落，孤独地等待着我们的寻找。——有志女青年


记得我们还是孩子的时候，我们执着地去相信自己的梦想。有一天我会是那个翱翔在宇宙中的人，有一天我会成为像芭比娃娃那样美丽的公主……这些瑰丽的梦想，如今想来是多么的幼稚可笑，多么无法无天的幻想啊，无论如何当我们长大成年之后，当我们拥有了更强壮的身体和更高的智商的时候，我们开始嘲笑这些梦想，因为我们已经无法做到，所以我们也就没有了去梦想的勇气。

娜塔丽·波曼坦诚地对记者说，她本质上其实一直是一个小孩子，一个小女孩，并且她也一直把自己当作一个小女孩看。在《星球大战》里波曼是那个维护着整个银河系和平与安宁的高贵女王，在《靠近》里她是那个生活放荡个性潇洒坦荡的陌生女孩，在《V字仇杀队》那个末日惶恐的世界里，她剔光了头却无法掩饰其天真的眼神，在《神奇玩具店》里她穿着彩色的体恤彻底地把自己融入进孩子的玩具世界里，这个在好莱坞前途无量的年轻女演员，终于在一系列复杂沉重的角色后，重拾童心演绎了一个在玩具店工作的经理。

《神奇玩具店》是一个简单有趣的童话故事，就像小孩子临睡前倚靠在妈妈怀抱里聆听的小故事，是一本放在枕头边的彩色童话书。从前，有一家神奇的魔法玩具店，这家玩具店有世界上最神奇的玩具，它们都有各自的生命和个性。这家玩具店有200多年的历史，而店的主人宣称自己有243岁，并且爱因斯坦发明电灯泡是因为他的提示。最重要的是，这个玩具店的每一个角落都有魔法的力量，每一分每一秒魔法都在炫耀着自己赋予在玩具上的奇妙力量。有一天，玩具店的主人宣称自己要离开人世了，把整家店留给了年轻的女经理。玩具店中的所有玩具随着老主人的离开全部消沉了下去，直到年轻的女经理发现了魔法的秘密，开始相信自己有能力接管玩具店的时候，玩具店又再次回到了从前的样子。

这是一个如此可爱的童话故事，会通过简单的故事和生动的人物告诉小孩子一些人生的道理。《神奇玩具店》传达给小朋友们的是一种初为人最起码和必须具备的品德，那就是责任心与自信。当然，真正吸引小朋友去看电影的理由是那个神奇的魔法玩具店，想必那就是所有小孩子严重的天堂。

当然这样说的前提是，你完全把影片当作是一部幼稚的专门给小朋友看的电影。你也完全有理由说你不相信这个世界上有那么一家玩具店，因为你已经是成人，成长使你变得更为理智和现实。你就是影片中那个非常敬业却不讨人喜欢的会计亨瑞，在成人的眼中，没有魔法没有会飞的玩具也没有任何小孩子心中的臆想世界，自然影片在成人眼中注定成为幼稚可笑的小朋友电影。

《神奇玩具店》比起近年来风起云涌的各种奇幻电影来说，显得多么的捉襟见肘。就拿玩具的拟人话来说，都无法和90年代闻名一时的《玩具总动员》相比较。拿《查理的巧克力工厂》和本片去比较的话，本片则被责备为充斥着太多模仿的痕迹，却还是无法与《查理的巧克力工厂》所制造的那个绚烂的奇幻世界相比拟。太多太多的评论把本片说成是一部白痴幼稚的拍了小朋友看的电影，即没有绚烂华丽的特效场面也没有精彩紧张的情节，而达斯汀·霍夫曼的精湛演技也被白白浪费在这样一个平庸的故事里。可是，恰恰相反的是，我正是被影片简单的故事，简单的人物和那些所谓的只会满天乱飞的玩具所打动了。是的，正是这样一部幼稚的拍个小朋友看的电影，打动了一个成年人的心，得以让人去相信那颗早已被我们丢失的童心，还在某个角落，孤独地等待着我们的寻找。

我喜欢影片传达出的一种观点，那就是很多事情事物都有它存在的理由和价值，都有它独有的魔法和光芒，如果我们去相信那么我就能看到，如果我们不相信那么我们就永远看不到。哪怕只是地上的一片落叶，哪怕只是一个头发乱糟糟的玩偶和一本早已被我们搁在箱底的童话书，理智地看来它们只是人类创造出来的一种无生命的物质，但是当这些东西记载了我们生命中的一段岁月，记载了那些曾经陪伴过我们的人们，那么这些本来无生命的东西一瞬间就会充满了生命力，就想突然之间被施予了魔法那样。这样看来，我们每一个人都应该有理由相信，这个世界上或许真的有那么一家魔法玩具店，在那里存放着所有我们儿时的梦想。

文/有志女青年 转载注明

不知道大家看电影都注重电影的哪些方面呢？
我觉得内涵很重要，其次是剧情节奏，再次视觉效果。
这部片子内涵很简单，“相信自己”和“发自真心”。
剧情也算简单，就是围绕Mr.Magorium要离开世界，把魔法玩具店留给女主角。女主角不怎么自信，从她写钢琴曲也反映了一点算是一个铺垫。
视觉效果就可以说很好了，能把魔法和玩具结合的这么好。就像给大家一次是觉得盛宴，每个人小时候都会有一个玩具梦吧，想不到有一天这些大大小小各种各样的玩具真的被赋予了最最神奇的魔法有了他们自己的生命，我们小时候的小小愿望就这么被实现了。
我们就是这样，长大后不再关心小时候充满幻想的小心愿，被现实占领的思维中，是不是偶尔可以let some special colorful imagination in？越长大想象力越匮乏的我们，还能找回原来的神奇想法吗？我们还愿意花一点点时间在魔幻的空间遨游吗？
我相信每个人心底都有一份童真，每个人都有一个属于自己的神奇玩具店。