七年之痒

这是一部比起片名有意思多了的电影。玛丽莲梦露还是一如既往的可爱而性感，即使影片中她作为陌生女子和一个已婚男人的亲密太没有分寸，可是还是让人没办法不喜爱她的天真模样。

这部电影主要讲的就是一个已婚男人送妻儿去乡下避暑，楼上来了一位性感美丽的邻居，第一眼便已沦陷，虽然伦理道德不断警醒他不应该再与她发生联系，但是他又没办法控制自己的欲望，差一点酿成大错，还好他没完全沦陷在自己的想象之中。

可是让我不禁要深思的是，七年之痒，男人的出轨欲望......面对性感又美丽的女人，连女人都不自觉会为其着迷，更不用说男人们，可是欣赏归欣赏，这个社会需要的是规则和道德，还有自制力，其实出轨这种事情，可能与本性有那么一些关联，可是我想，能让人以背叛现任、失去现在所拥有的幸福为代价去享受那片刻或短暂的快感的原因，恐怕还是因为爱情或婚姻中双方的不信任或过于信任吧。七年之痒，痒只是这种长期一成不变的相处模式所带来的压抑感而已，有人能一直忍受，可是并不非常愉快，有人就没办法忍受想要打破规则寻找刺激了，所以才有了出轨吧。

影片中男主角之所以会迷失自己，我想是因为一直以来他老婆都太放心他了，在他老婆眼中他已经不是一个有魅力的男人了，他不能让外面的女人着迷，所以她不必担心丈夫一人在家会出现什么乱子，就像影片开头男主角臆想自己被很多女人深爱着，而他老婆只是哈哈大笑说他想象力丰富。所以他希望自己是能够让老婆担心出轨的那种人，这样子老婆就不会放心大胆就出门避暑留他一个人在家的，当他碰到女主角的时候，他丰富的想象力就开始幻想他会有一段美妙的风流韵事向老婆证明她放心的态度是错误的，但是又害怕这种绯闻事件所带来的一系列他无法承受的后果。

幸运的是，女主角很清醒，她并不是一个专门拆散家庭的人，虽然我个人也觉得多多少少应该有避嫌意识，但是还好，女主角最后的话让他清醒过来，他明白并不是毫无魅力的男人，而且，他深爱他的家庭。

所以啊，感情有时候真是奇怪，过犹不及这个词在感情中非常适用，多疑、敏感、缺乏信任无疑是会让感情崩溃，但是有时候完全的放心也并不是什么好事情啊，无论在一起多少年，想要保持新鲜感需要花心思，但是永远不要忘记你的初心，你当初爱的那个男孩子是什么模样，你选择嫁给他的原因是什么，即使他年老力衰，可是只有你能够知道，他的魅力是与日俱增的。我相信这种爱情应该会很棒的吧。

marilyn Monroe 真的美到我了，以前只是看的海报，印象中的美国艳星。在一本介绍她的书里，看到她从一个普通的降落伞女工因为缺钱去拍片到好莱坞女星，嫁给了三任丈夫，虽然有的是情非得已，成名后她经常失眠，失眠就半夜读书读到天明。不知道是怎样一种遭遇，让她在30多岁就了解了自己的余生。

七年之痒是部喜剧片，有着七年幸福婚姻生活并爱幻想的丈夫趁着妻子带着孩子去乡下避暑和楼上刚搬来的大胸无脑金发女郎（梦露饰演）之间发生的故事。虽然那不一定是真实的梦露，如果只是真实的她，把一切都想的如此单纯简单的她，现实的梦露可以活的更久一点。

荧屏上的她可以因为和已婚男士一起半夜喝香槟而避开被求婚的尴尬而感到开心；可以为内衣薯片一起放在冰柜里来度过炎热的夏天而自作聪明；可以躺在冰水浸泡的浴缸里睡觉而因为怕水管滴水太吵而把脚趾堵在水管里拔不出来要请修理师傅而自嘲；可以半夜在陌生已婚男人家弹唱chopsticks而开怀大笑；可以站在地下铁经过的井盖上感受裙底吹来的凉风而半掩着白底花边裙。

我更喜欢无脑的梦露，说话像猫一样柔软的梦露，至少她活在快乐里。

看这个电影在于两个标签：Bill Wilder出品，梦露名垂影史。

看完后觉得并不是个好电影。故事足够简单，内核足够明晰，角色足够少但每个特点鲜明。

我就是觉得不自然，想来想去在于用了夸张的喜剧效果去描述一个很具有普遍性，又比较让人认可的现象-已婚中年男人的尴尬与危机。

一个为了家庭工作放弃哪怕是抽烟度假权利的男人，还没有放弃青年的幻想更何况身体的机能还在线。一边是理智的道德，社会名誉与家庭，另一方面是本能，自大与压抑后的释放。相信大部人能理解这种状况下的男主人公。这个在电影里被冠名为七年之痒的社会心理学现象，相信是超越时代与文化背景的，很容易引起很多男士共鸣的。怎么选择，孰轻孰重是一个很硬核的问题。

但是这个选择题在这个电影里面却被用戏剧化的构建做了回答：家庭与责任才是真男人。沾花惹草的是纯渣男。戏剧化体现在3点：

1.人物的理想化，doll般的金发女郎，却傻得堪比初中生。风流的水管工粗俗直接的那么彻底，毫不做作。心理医生一方面宣称自己是医学的圣人，同时又诱导男主花大价钱来让自己治疗，好一个精致的利己主义者。大家除了男主，都是符号，对于核心的男主而言，其他人都是纯粹的人。

2.直接的场景，男主的性幻想，孩童般的行动都是直接纯粹的，想吻了就想象浪漫的场景下怎么吻女主。自己被自己的愧疚与怀疑压垮了，直接拳击男性友人。换句话说，男主的心理冲突都是直接说出来直接换成场景，并且直接在于剧中人物交互中体现的。我们不用琢磨，导演都拍出来了。

3.理想的布景，cozy考究的家庭环境，休闲的工作环境（单独办公室里有张床，还有个随时行政的女秘书），总之所有不关于七年之痒中的男主的心理苦痛的都是理想的，不会产生任何问题。

我不禁怀疑这真的是生活吗？虽说这是个喜剧，但是为什么要找这么内核的现象？如果是要严肃而又活泼地探讨这个问题，为什么不把幽默点移到小插曲上，整个故事给人的感觉就是很假，完全不觉得好笑。又完全不严肃。

如果电影的S是梦露的话，我觉得悲哀，为了一个没在电影出现的镜头看完一个半小时的电影。

动态的她比静态还美，是真美人。

说话软软很女人，很舒服。

这个电影一听带着暧昧和中年危机之感，早些年肖央的《情圣》也是类似主题。但《七年之痒》1955处理得更含蓄，多数清洁只是男主臆想。

我想要说的是梦露在里面太美了，又纯又欲的顶配，难有崔雪莉什么事。欲的是充满女性性吸引力的极致体态（完美的水滴状胸型），纯的是她自知自己身怀利器，而不以为然。“50年代的诱惑更暧昧更有小说般的想象力。就好像梦露站在阳台上吹干头发，对汤姆•伊维尔说“我把内衣冰在冰箱里，这样更凉爽”“天气实在太热了，我昨天泡在浴缸里过夜，可是铁龙头一滴一滴地漏水太吵人，我就用脚趾塞进去把它堵住。”神态轻松俏皮，说话像猫一样柔软，她真的只是在单纯表达字面意思，而不是有任何暗示。

性感而不风流，美丽又有分寸感。谁说无脑，她只是在剧中用轻松不严肃的语气，表达了自己坚持的。

不性感

紧接着看来《热情似火》1959，过了四年，梦露的疲态在电影里尽显，不再有雀跃的灵气，和她复杂的人生经历有关吧。相由心生。

真的特别喜欢七年之痒，作为梦露的动态写真看，也是极好的。

尤物是上天给人类的礼物。可这个礼物对拥有者来说，没有很好的智慧驾驭，比普通女人还危机四伏。