• 电影
  • 电视剧
  • 美剧
  • 韩剧

飞行家

HD中字

主演:莱昂纳多·迪卡普里奥,凯特·布兰切特,凯特·贝金赛尔,约翰·C·赖利,亚历克·鲍德温,阿伦·阿尔达,伊安·霍姆,丹尼·赫斯顿,格温·斯蒂芬妮,裘德·洛,亚当·斯科特,马特·罗斯,凯丽·加纳,弗兰西丝·康罗伊,布伦特·斯皮内,爱德华·赫曼,威廉·达福,肯尼斯·威尔什,J.C.麦肯泽,雅各布·戴维奇,艾米·斯洛安,山姆·亨宁斯,乔·克里斯特,洛福斯·温莱特,哈里·斯坦德乔夫斯基,文斯·佐丹奴,约希·麦兰,Justin Shilton,亚瑟·霍尔顿,约瑟夫·莱迪,伊夫·雅克,卢顿·万恩怀特三世,杰森·卡弗利尔,

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2004

 剧照

飞行家 剧照 NO.1飞行家 剧照 NO.2飞行家 剧照 NO.3飞行家 剧照 NO.4飞行家 剧照 NO.5飞行家 剧照 NO.6飞行家 剧照 NO.13飞行家 剧照 NO.14飞行家 剧照 NO.15飞行家 剧照 NO.16飞行家 剧照 NO.17飞行家 剧照 NO.18飞行家 剧照 NO.19飞行家 剧照 NO.20

 剧情介绍

飞行家电影免费高清在线观看全集。
  本片依据Howard Hughes的生平改编。  Howard Hughes(Leonardo DiCaprio 饰)出生于美国德州休士顿,18岁时,他继承父亲德州油井的财富,心怀电影梦想移居好莱坞。1926年他买入125家戏院的控制权,砸下数百万美金拍了实景空战史诗电影《地狱天使》,成为著名的制片人;1939年,他入主环球航空公司,他迅速使公司扭亏为盈,二战期间与美国军方合作,主持了蓝云杉飞机的发明和改进。  Howard Hughes在事业上取得巨大成功的同时,他也饱受了忧郁症和精神官能强迫症的折磨;他的感情生活波折重重,Katharine Hepburn(Cate Blanchett 饰)、Ava Gardner(Kate Beckinsale 饰)先后离开他,让他备受打击。  影片选取Howard Hughes重要的生活事件,真实地再现了他的传奇。热播电视剧最新电影至尊无上之永霸天下司马相如情义我心知黄玫瑰雷蒙·斯尼奇的不幸历险大厅里的孩子们悬案密码4:64号病历12夜粤语版续·终物语本人之死SatriaDewa:Gatotkaca大开杀戒复苏的天空拯救之翼别逼我结婚高校教师2003卫斯理之老猫稍安勿躁第二次机会溢彩流光骤雨怖偶1080P水墨惩罚公园东京暮色天选之子新百战天龙第二季

 长篇影评

 1 ) 从领导力说开去【管理①】

领导力是个与管理力截然不同的概念,如果说管理是一门科学也是一门艺术的话,那么领导则是一门艺术;如果说管理是可以后天培养的,那么领导则是必然与天赋相关的;如果说管理是理性和别的什么,那么领导必然脱离不了个人魅力。学习领导力,《飞行者》是一部极好的教材。
休斯是一个充满魅力的卓越的领导者,其组织深深的打上了他的烙印,商业世界中卓越领导者同样和他一样拥有传奇的经历和相同的特质,最显著的外国如乔布斯,国内如马云。让我们一点点剥离华丽,去认识领导力不同于管理力的特殊性。

1、拥有梦想。人人都有梦想,但卓越的领导者往往由于炯于常人的崇高的梦想。休斯对飞行的痴迷,乔布斯对于电子的痴迷,马云对于电子商务的梦想。孙正义在创业第一天对他仅有的两个员工说:我们的公司将成是世界级。第二天,员工就辞职了,因为他认为这是痴人说梦,而卓越的领导者往往从第一天就拥有常人无法理解的梦想。当年马云还在潦倒的推广黄页的时候,遇人便畅谈互联网的未来,也只是被人视为吹牛。
拥有一个崇高的理想不是一件可耻的事情,哪怕被人嘲笑。领导力总会提出一些似乎无法企及的目标,比如按照历史的记录销售年增长率达到30%就足够了,一个卓越的领导却会说我们要翻一番。
2、百折不挠。追逐梦想总有困难,而且有很多困难。挫折是命运的筛子,留下的都是真正的勇者,困难越大,越体现领导力的卓越。休斯从拍《地狱天使》开始就面临这样或者那样的困难,尤其是在环球航空接近破产的边缘、几乎走投无路的时候,但他凭借坚持最后走向成功。我想起马云的那句名言:今天很残酷,明天很残酷,后天很美好,但是绝大多数人死在明天晚上,见不到后天的太阳。失败的领导者很多,也不会有人责怪,因为按照常理他们已经努力的,但现实总是残酷的,失败就是失败,没有任何理由。当年巨人倒下、乔布斯被驱逐,他们都可以从此放弃,因为那样的困难99%的人都过不去,人们都可以理解,但史玉柱、乔布斯没有放弃,继续坚持梦想,并东山再起。他们是留下来的卓越领导者。
坚持很容易表达,领导力的高低往往就只是是否坚持这样简单却又影响重大的选择。
3、完美主义者。可能、差不多这样的不确定、不够完美的词汇在卓越领导者词典里是绝迹的。在每一件事情、每一个细节上都渴望卓越最终成就领导力的卓越。休斯对飞机外表突出螺丝钉的要求让设计师和工程师不断的返工;乔布斯会为了产品的细节会大发雷霆;史玉柱现在每天的工作就是打自己公司的网络游戏,自己寻找或者与玩家寻找缺陷,并马上完善。前几年有本畅销书《追求卓越》,讲所谓卓越就是在每一件事情上都追逐卓越。还有许许多多各式各样讲成功、管理或领导或营销等等书籍,想看也看不完,难怕看完了也不见得就能取得卓越。
一直以来我都认为失败的领导者都是思维和行动的懒惰者,其实对于本组织的很多问题大部分领导都是明白的,但都有差不多之类的想法,懒得去解决真正的问题,而只是在不痛不痒的地方虚张声势。就说官僚,哪个企业没有,但卓越的领导不会视而不见或者找借口不去解决,韦尔奇以坦诚的态度面对官僚并去解决。任何问题都有解决的办法,特别是信息如此发达的今天,最后失败都是因为侥幸心理、懒惰、缺乏对完美主义的追求。
4、创新精神,打破常规。记得看过一句话:常规是用来打破的,用在卓越的领导身上再合适不过。休斯总是在别人的争议中制造着梦幻版的飞机,乔布斯的IPOD、IPHONE给行业带来了革命,史玉柱用买保健品的方式推广网络游戏,这样的例子比比皆是。
卓越的领导者提出创新性的想法时,总会遇到极大的反对,哪怕是企业内部,这是因为一般人不具备这样的洞察力和远见,于是无法理解这样的想法或行为,而这样的想法或行为在当时往往是不够理性或者从拥有的信息出发是无法做出这样的决定或者应该选择别的所谓更好的方法,因此很多人也会认为其是个赌徒,实则不然。
这里扯远一点,决策分为理性决策、情感决策和无意识决策。事事采用理性决策是我们经常看到的,也是经常被告诫的,当然这样能让我们取得一定程度的成功;情感决策是一项不容易控制的决策方式,因此懒惰的人就此抛弃,卓越的领导者往往能够很好的运用;无意识决策就是我们常说的直觉,一方面是天赋,一方面是后天体验的积累最终沉淀到潜意识中。卓越领导者的远见往往来自基于部分信息的理性分析后的无意识决策。
5、独裁与授权。从领导风格上讲,这样的领导者表面实现出来的是矛盾的,必须掌握绝对的控制权,然后又对下属的绝对的信任并基于足够的授权。强势的风格,因此卓越的领导绝对不是个好好先生,总有脾气;而对下属的足够授权和信任总让其一批亲信紧随其后,形成一个有强调执行力的管理团队。休斯从片头的设计师、职业经理人包括气象专家一直跟到影片结束也没有离开;史玉柱同样拥有这样从老巨人就跟下来不离不弃的团队。
6、个人魅力。什么是个人魅力?我也不懂,女人说男人专注与梦想的时候最有魅力,而这样的领导拥有小小的怪脾气。但其确实具有个人魅力,看看乔布斯、史玉柱的粉丝就明白了。个人魅力有先天的,也有一直以来的经历所塑造的。
卓越的领导都有个人魅力,由内而外。
7、胆大心细,不拘小节,具有大局观及其他。

卓越的领导力最后会带来三方面的结果:取得超乎常人的成就,有少数几个一直跟着身边的副手组成一个团队,个人经历传奇散发无穷的吸引力。
这里对领导力的描述避开了与管理力重叠的地方,比如沟通能力、组织能力等等。


                                   2008-10-11 20:08初稿

 2 ) 感性的梦想家——再看《飞行者》

看完这个电影第一遍的时候,其实我心里觉得有那么点不舒服。这个电影从小的时候的霍华德站在浴盆里由他的母亲告诉他外面正在闹瘟疫而他并不安全开始,由他最后在庆功宴上神经官能症再次发作因而到附近的一个阴暗狭小的厕所躲避见人结束。最后一个镜头他面对着镜子无法自控地不断喃喃自语,导致先前那种辉煌结局的气氛再次被阴沉不安的气氛所缭绕,联想到之前发病时他的焦虑、恐怖、强迫和幻觉,让人内心生出无限的戚戚感。
而且看第一遍的时候,我只是把霍看成是一个典型的“成功人士”来看,把他当成一个纯粹的目标导向者或者一个完美主义者,于是我无法理解他对很多事情的处理方式。我对这样一个人也无法感到欣赏:他不够理性,不知吸取教训;他反复无常,“战术”层面上完全没有章法;结局前那场和意欲陷害他的布议员在听证会上的辩论虽然据说几乎都是原封不动地套用当年霍华德·休斯的原话,我却还是觉得这里被导演渲染出了太过浓重的理想主义的氛围,反而没有真实感,所以我没有预想中的那么感动。
 
第二次看的时候,原本只是想重温一下那种同权势人物抗争的气氛和勇气,结果一不小心把这片子所要表现的霍华德·休斯看懂了。
他不是什么成功者,他只是一个感情丰富的梦想家。
 
小的时候霍华德出生在一个瘟疫横行的年代,他的异常紧张于此的母亲他的幼年给他灌输了太多对疾病和不洁的恐惧,以至于长大以后的霍华德显得非常洁癖并且经常有强迫行为,然而除此之外,我们看到的霍华德拥有的是另一种疯狂——对飞行的热爱。
 
成年后的他初次出镜,是一个看上去意气风发的小伙子,刚刚从父亲那里继承了休斯钻井工具公司,不过他正在不惜一切代价地拍一部史诗级的战争电影来证明自己。第一次看的时候,我是不明白他为什么想拍这部电影的,第一反应是他想成为好莱坞大亨,但是带着这样的想法看下去就会渐渐觉得:不对,霍的想法实在太多变了,又造飞机,又买航空公司,他究竟想干吗?于是我又习惯性地猜想,他是为了追求成就感,成为一个航空业的大亨。于是最后我带着这样的误解看完了第一遍电影,有了文章开头那一番感想。
而其实认真看的话,在霍华德去椰子林夜总会向当时的好莱坞大亨们借摄影机失败后,他曾对他的媒体公关经理抱怨说:他必须靠这部电影一举成名,不然他就得滚回休斯顿一辈子做钻井工具。
这句话揭示了非常关键的一点:如果霍华德只是要追求成就的话,他利用他父亲在钻井工具公司上积累下来的基础继续做大,会比他冒那么大风险去好莱坞拍电影要靠谱得多,所以他根本不是个一心追求成就的人!他对钻井工具的经营完全没有兴趣,他拍电影的目的是为了在好莱坞这个地方立足下来。而好莱坞是什么地方?造梦的地方。霍华德·休斯为什么要在好莱坞立足?为了他能够不受拘束地全力实现和体验他的关于飞行的梦想。
只可惜,浮躁如当时的我,对这些对话只是匆匆看过而没有加以注意,所以才会看不懂了。
 
而这样一个追逐梦想的人,几乎必然是感性的,虽然他做了许多看上去很像是理性者所为的事情。
电影中的霍华德为了拍成《地狱天使》似乎非常目标导向,不惜代价、无所畏惧,只是拼尽全力想把目标达成,但在此之后的驱动力却来源于他正在一步步地向自己的目标迈进所持续带来的憧憬。当他看到《地狱天使》在首映式的大屏幕上放映时,他被他自己的作品感动得一塌糊涂,不仅流下眼泪,还拼命捏旁边女伴的手,这是看到梦想逐步实现的人的感情喷涌,而非追逐成就者会感到的强大感和优越感。
再有他的完美主义倾向,电影前半段一个典型的例子是他要求订做一架为了将风阻减到最小要将机身上突出的铆钉全部磨平的飞机,检验了好几次都不满意,但到了这架飞机终于要试飞的时候,明明他有20多个试驾员,他的技术员劝他不要去冒这个险,他的一句“为什么我要让别人玩得开心?”彻底把之前的所有印象都抵消了,真正的完美主义者从来都是审慎的。
当他驾驶着飞机翱翔于蓝天之上时他所表现出来的那种满足感,是彻底性的沉溺其中与之融为一体般的快乐,这一刻就是他梦寐以求的一切。以至于他会忘记了关于油耗的警告,宁可多延长停留在飞行中的时间,直至最后不得不迫降在一块甜菜地里,幸而只受了点轻伤。
到了这一步完全可以看出,他所有的目标导向和完美主义的行为,全部都只是工具,是为了服务他的梦想而存在的,而当它们和他的梦想产生冲突时,完美主义和目标导向性从来只会自动让位。影片后半段的第二次坠机,同样是因为霍华德在飞行中停留太久,而这一次他没有那么幸运,紧急迫降失败,他身受重伤几乎送掉小命,而他的模样也被狗仔队拍到登到报纸上,造成他公司的股票大跌。你可以说是他咎由自取不知吸取教训好了伤疤忘了疼,而他在飞行中体会到的快乐是有些人一辈子都不会了解甚至无从想象的,这又进一步说明了他和所谓“理性者”的差别。
这样的例子还有很多:他不看书,却一直关注工程学期刊上关于航天技术的最新研究;他买下环美航空,只是为了“别让他们妨碍我们造飞机”。还有一些能直接说明他的感性的事实,比如他能在和竞争对手的晚餐中告诉他们自己公司的未来策略;他在听证会上富有表演意识的辩论,开头就是“如果你不是这么逼人太甚,我也许还会乖乖接受侮辱”;他在要求报社记者撤下关于他前女友的丑闻时,在遭到拒绝时没有威胁说要把对方怎么怎么样,而是问他:“你有过外遇吗?你偷过东西或伤害过人吗?”这样的问话所带有的潜台词是:“我希望你能明白谁会有做错事的时候,我想你能体会被别人咬住一个错误不放是件多么难受的事情。”这是一种彻底的感性者的表达方式。
 
追逐梦想的人,是需要在自我欣赏中活下去的——我用这句话来解释霍华德对待女人的态度。
霍华德几乎一直被美女所环绕,无论是在他成名前、在他和凯瑟琳·赫本稳定恋爱关系后、还是他坠机摔断了九根肋骨走路都需要用拐杖之后。之前看了篇小女生写的影评,说是因为“他寂寞”所以流连花间云云,我看了哭笑不得。小霍绝对不是因为寂寞所以颓废地去糟践自己的,相反地,他对此享受得很。对他来说,身边有美女相伴是一种非常好的感觉,这种感觉很接近于他在飞行中体会到的梦想实现后对自身产生的强烈认同感。在她们身上,他投射出了一个令自己满意的自我。简单地讲,就是自恋。
他追求凯瑟琳·赫本时,驾驶着一架水上飞机从云端飞来,慢慢降落在被波涛拍打着的海滩之上,然后从飞机上用一个酷毙了的造型跳下来,走到她跟前,问:“听说你打高尔夫,想打个九洞吗?”——这怎么看怎么是一场有预谋的捕猎……
不过凯并没有直接被这阵势弄晕掉,如果真是这样的话,他们大概也就不会进一步产生更深的感情了。霍是那种喜欢挑战的男人,后来的艾娃·加德纳也同样属于那种不容易制服的、给霍带来了挑战感的女人,而相比起来,那些很容易被他的甜言蜜语和慷慨的作派迷倒的小女人不会在他身边长久,故而也就不能在影片里占有足够的分量了。
凯瑟琳·赫本在和霍华德分手时说:“我们太像了。”而其实,他们俩最初相互吸引,也正是因为他们的高度相似(除了凯没有神经官能症)。然而凯能欣赏霍身上比较怪异的部分,在他表现出对不洁的恐惧时能细腻地发现到这一点,最最重要的是:整部影片中,她是唯一能与霍共享关于飞行的快乐的女人。而我们也可以看到:被别人碰了盘子里的一颗豆子就能感觉不洁而将整盘食物弃之不顾的霍华德,曾经主动与之共享一瓶牛奶,这是后来的艾娃都没有的待遇。而当凯瑟琳带着他回家见父母那天,竟然能傻乎乎地容许自己的前夫也待在家里,以及导致两人最终闹僵的那一系列没有实质意义的相互顶牛,也真的是只有两个性格非常相似的人才会做出来的事情。
凯在彻底伤透心之后,说:“There are too much Howard·Hughes in Howard·Hughes.”中文翻译成:“他心里只有他自己。”虽然不能说翻得不好,但显然不如原文来得有回味了。而其实凯自己又何尝不是如此?两个人的自我都强大,如果保持在一个相互接纳的频率,就可以享受那种强烈的相互间的吸引力,但是一旦产生了问题,两个人却都觉得:“我不会给你你想要的东西,因为你没有先给我。”凯提出分手时,霍当着她的面说了一堆好象毫不在乎其实是在自我保护的狠话,之后伤心地把之前和凯在一起时穿过的衣物全部烧光。这种似乎要彻底切断与他人的联系的宣泄方式,实质上表达的是一种“一切都已经毁灭了”的绝望情绪。
真是悲剧。
而艾娃·加德纳则属于另一种类型,我认为她倒像是真正的目标导向者。当霍与凯尚在热恋时,是她主动接近霍,但又表现得不失分寸。当时过境迁,霍开始追求她时,她从未真正“沦陷”。我认为她是清晰地看到与霍华德接触将有助于自己的事业境遇,所以要保持这样一种恰当的距离。所以后来霍神经官能症发作将自己关在黑屋子里不出来的时候,凯回来找他,意图帮助他却发觉办不到的时候,眼泪流下来,几乎失控哭泣;而艾娃则能不顾霍的阻拦,半带强迫却又恰到好处地帮他刮干净胡子,换上合适的西装,帮助他克服对外界环境的恐惧,鼓励他说“你看上去好极了!”所以才有了片尾处重新振作起来的霍华德在听证会上激动人心的辩论和演说。
 
讲了这么多,分析的始终只是电影中的霍华德而已。
不过据说最初是因为饰演霍华德·休斯的莱昂纳多读了休斯的传记后深受感动、想要演绎这位传奇人物,如此才有的这部电影。而我在终于看懂这部电影后,同样深受感动,因此才写了此文。

 3 ) 严重恋母

洁癖,人群恐慌和强迫症以及强烈危机感,一个执着、强硬的人,好莱坞制片人、航空大亨。独裁者传说。
拍大型战争(空战)电影、暴力和色情电影起家。
片头,母亲帮他冲凉一幕中有一个细节,他母亲从下至上帮他擦身体,低眉顺目、温驯,就像一个仆人在服侍主人。再参照回“他母亲美丽的外表,温柔的笑容”,以及他一生都在履行他对他母亲的承诺(他儿时对母亲描述梦想的情景,那认真的表情,锐利的眼神,承诺的意味显然更重:我会成为一个成功人士,代替父亲照顾你)。另外,直至电影结束,他父亲始终没有出现,我不禁猜测,他生活上很少跟父亲接触(父亲是一个企业家,在他步入成年后,留下了一大笔遗产),他母亲却一直在无微不至地照顾着他。故此,我推断他患有严重恋母情结。

 4 ) 传奇

休斯的传奇经历并不止好莱坞,他还入主美国环球航空公司并扭亏转盈,二战期间主持了蓝云杉飞机的发明和改进,战后他积极向电子领域拓展事业,旗下的公司对卫星技术做出了重大贡献,而他在拉斯维加斯的赌场也享有盛名。《飞行家》取材自霍华德·休斯的个人生平,聚焦于他早期的生活和对飞行的热情,详细描述了他传奇般的发迹史。影片除了会展现霍华德·休斯在事业上的传奇事迹,还将细数他与凯瑟琳·赫本、艾娃·嘉德纳的风流韵事。根据霍华德•休斯这一拥有传奇经历美国大亨的传纪改编,莱昂纳多所要面对的是一个带有有强迫症精神偏执,更对完美有着绝对苛求的人物,但就是这样一个非常有难得的人物却投过他极为精湛的演技以出色的还原,将这一人物他所面对的挣扎和孤独跃然于光影之上,而马丁•斯科塞斯作为导演堪为教科书般的摄影、剪辑与艺术指导,更赋予了《飞行者》这部电影以迷人的基色,令那飞行与梦想在这场堪为彪悍的人生传奇中得以了淋漓尽致的展现。

 5 ) Leonardo 竟然没有凭这个电影拿个奥斯卡奖

非常好看,Leonardo 竟然没有凭这个电影拿个奥斯卡奖,很遗憾……演的真好,无可挑剔。不可多得的人物传记片,关键是这个Howard Hughes的一生很传奇,他的一生本身就像电影般精彩……加上强大的阵容,这是个异常豪华的传记片!
 Leonardo皱眉的样子真的很有型,会皱眉的那一刻他从一个小白脸蜕变成了一个演技派型男!Cate Blanchett 收放自如,但是还是少了些赫本的神韵。

 6 ) 这真的不是心理学的片子?

虽然片名叫飞行家,但却花了大篇幅表现沃华德的强迫症,貌似还有点恋母,让我一度以为这片子是心理学电影啊!不过看来小李子迷上了这种神经质的人物啊,后来的禁闭岛还有盗梦空间,就完完全全往这条不归路狂奔了啊!!!

 短评

天才的人总是有那么多无法理顺的思考,我们在看着这个世界,而他在动手改变这一切。“the view of the future...”或许看到了太多的未来,才没法控制自己当下的生活吧。自己小李演技出神入化,节奏也不错(三小时并不觉得长)。那个时候的女演员,真是美艳不可方物啊。

8分钟前
  • 米粒
  • 推荐

配乐绝赞,摄影好美,配角大亮。故事讲得有点太透了,人物的性格反而显得不够干练通透,小李的表演嘛,哎,觉得和《胡佛》差不多。可见7年都没有进步。

10分钟前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 推荐

他有多疯狂就有多脆弱。小李殿堂级演出。

13分钟前
  • 草威
  • 推荐

小李子雄姿英发铸利剑,老马丁翱翔云端护蓝天。

15分钟前
  • shininglove
  • 推荐

后知后觉了,一开始以为在看《大电影家》,不过这行进过程,跟华尔狼太像了点吧。中国梦和成功学无法在此君身上适用,哪怕是电影、飞行、女人、财富都无法概括其一生,应该叫做《大梦想家》或者《大冒险家》,一个自我嫌弃的完美主义者的一生

17分钟前
  • 木卫二
  • 推荐

好莱坞真该拍一部好莱坞群侠传,其实每个好莱坞大亨背后都是个传奇。这部片对莱昂纳多是个转折,从此从英俊小生一路往中年大叔的方向发展。其实将近三个小时的剧情有点散,休斯拍电影的部分,谈恋爱的部分,跟他后来与联美的斗争没多大关系。如果说仅仅是为了表现人物性格,也稍显重复和冗长。

18分钟前
  • 刘康康
  • 推荐

莱昂纳多演得真好

20分钟前
  • 扭腰客
  • 力荐

居然会有人认为这部片是励志片,这得多榆木脑子才能产生这种观感。它难道没看到霍华德休斯是天才中的天才吗?所以他吸引了不同寻常的杰出人才为他工作。福特,休斯,乔布斯,这些人多少都有偏执完美的倾向,多少都带有某种程度的童年阴影,为天才工作是杰出人才的夙愿,他凌驾于你的大脑,不得不服

21分钟前
  • 黄靖昀
  • 力荐

cate copy的人是赫本?怎么让我那么烦她呢

23分钟前
  • 眠去
  • 还行

Cate Blanchett演点什么不行,非要演凯瑟琳.赫本,早没发现你长这么丑。

28分钟前
  • 袁牧
  • 还行

强迫症、偏执狂、忧郁症,骄横跋扈;对肮脏的恐惧,洁癖狂,偷窥狂,花花公子,不可一世的飞行家;工作狂、十足的幻想者和完美主义者,莱昂纳多非常精彩的诠释了霍华德·休斯这样一个成功的但是内心十分脆弱孤寂的强人 。马丁对于人物精神病态的表达很是到位,可见其对弗洛伊德精神学说的准确诠释。8.2

29分钟前
  • 巴喆
  • 推荐

灿如星辰的灯火把海岸点亮,黑暗中的手在向前延伸臂膀隐没在周围.手指戳破的水流在金色的器皿中流动,香皂和孩童与母亲来玩拼写游戏.quarantine隔离一切霍乱肮脏的环境你知道在这个事物充杂的世界里年轻娇嫩的也是脆弱的不安全的.享受年轻的身躯所能带来的一切优越.雄心勃勃的成长着,再

31分钟前
  • Adiósardour
  • 推荐

传奇~

34分钟前
  • 老探戈
  • 推荐

小李的表演都不粗糙,也不精致。他精心挑选“疯狂”的角色,好像所有阴晴不定的表现都顺理成章,但掀开角色身上的“疯狂”,小李就像《康熙来了》里的陈汉典,绷得太紧要得太急,总让人出戏。(以上观点《泰坦尼克号》不适用)

38分钟前
  • 哪吒男
  • 推荐

斯科塞斯总是不经意地透露出自己影迷的本质:好莱坞黄金时代和欧洲新浪潮的影子随处可见,既有背景的叙述也有内心的描写;再加上霍华德·休斯本身就和好莱坞有着千丝万缕的联系,算得上一部美国近代野史了。以上为优点,但即便如此片子拍得还是有点流水账,只是我真的无法抗拒老马那诱人的节奏感。

39分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 推荐

强迫症,洁癖,偏执狂,这样的人是一只箭,目标明确,集中全部的能量去把自己推到极限,甚至没有极限。有时我会激赏他们,敬畏他们,但更多时候我愿意做一个人世的观光客,闲散游走,看看沿途的风景,无拘无束。是的,因此我将一事无成,而我情愿。

44分钟前
  • 亚比煞
  • 还行

未必是人生赢家,确是尽兴的人生玩家。★★★★

49分钟前
  • Q。
  • 推荐

所谓的“疯子”和“天才”,就只是一线之差吧?

54分钟前
  • littletwo
  • 力荐

工整到无可挑剔,精致到不可多得。

56分钟前
  • 荔枝超人
  • 力荐

纯独角戏

60分钟前
  • 小米=qdmimi
  • 推荐