神迹2004

豆瓣的内容介绍里至少有2点严重偏离事实：1，事情不是发生在“南北战争时期”，而是上世纪30-60年代；2，那位有天分的黑人也不是“黑人奴隶”，虽然他曾祖父确实是，“a piece of properties”。

第一次看开头时没留意，错过了那句“based on true events”，还以为是虚构的小说，一直到结局的画像，才确定是真人真事。再回头一想，真佩服命运的安排，让这样的两个人相遇，碰撞出这一段珠联璧合却又诸味杂陈跨度30年的紧密合作 -- 也是“Something The Lord Has Made”。

这部电视电影非常精彩出色，不是玄疑片，却看得人心情紧张；真实再现美国30-60年代严重的种族歧视，在那个环境下，这部片子里希望表达的东西才更强烈清晰；人物性格塑造有血有肉，两人之间那种长期特殊的信任和友谊表现得毫不煽情，人物性格尽管不完美，但很符合那个环境下人物的自然表现,对医学探索的追求表现淋漓尽致， ....，总之，你可能因为各个层面喜欢它，无论哪一面，它都是一部优秀的电视电影，它没有被拍成电影真是奇怪。

两个演员嘛，黑人演员 Mos Def 很出色，演活了Vivien，我相信真实的Vivien Thomas就是那样的；Alan Rickman嘛，本来是冲着他看的，不过这部片子里，他太Alan Rickman了！ 我觉得有点演过了，真实的Alfred Blalock看来更书卷气一些，不过太Alan Rickman会带来比较强烈的表演效果，也不能说不好啦。



下面严重泄漏内容，请谨慎阅读。
======================================================
这两个人，Alfred Blalock和Vivien Thomas，从各方面看都是南辕北辙的两个极端。1930年他们初相识时，Alfred Blalock 是年富力强的中年白人，野心勃勃，自信张扬，蔑视权威，一心要在医学研究上立下自己的丰碑，哪怕当时他呆的是个小地方的破实验室，却深信自己能征服世界。Vivien Thomas，一个有着女孩子名字的黑人木匠，正攒钱梦想上大学，碰上经济危机银行倒闭，希望破灭，只能到Blalock医生的实验室里做小工，开始是干扫地和清理狗圈的活，性格温厚老实，不计较得失，忠心耿耿，精确可靠。Alfred Blalock的思路是偏理科的，总能迸发出非常有创意的点子，Vivien Thomas则更工科些，他的双手异常灵活敏捷，聪明有才，做事踏实，能最可靠实现Blalock医生那些异想天开的设计，又能反过来协助指导他提高。

这样不同的两个人，就在上世纪30年代，美国种族歧视黎明前最黑暗的时代里，碰到了一起，也成就了日后美国医学界两个重要名字。故事里其实还有第三个"明星医生"，就是儿科医生Helen Taussig，她少时有阅读障碍，大了以后听力受损，是那个性别歧视年代里为数极少的女医生，也是小儿心脏病学的开创者。

Blalock在升任John Hopkins大学首席外科教授后，雄心勃勃要再攀高峰，Helen Taussig给他出了道难题——她研究的blue babies病--法洛式四联症。这是一种先天性心脏疾病，死亡率100%，目睹了几百个儿童死于此病，心焦如焚的Taussig深信，只有心脏手术能挽救他们的生命，但所有人都认为不可能做到，那个时候还没有像样的心脏手术，而且患病的是儿童，心脏异常脆弱。医学界同僚都认为上帝旨意不可违，人类不能改变心脏、血管、血流，因为这是上帝造的。

基本上，故事最主体的部分就是他们两人如何联手合作，从在实验室复制病情机理到寻找解决方案，层级递进，如何修正错误，成功完成那个划时代的心脏手术，通过分流技术，改变了血液的流向，做到了本该是上帝该做的事情。他们所发明的技术，也被命名为Blalock-Taussig 分流。 Vivien为手术制作的夹子,后来被称为Blalock夹。

看到这里，都像一个普通的黑人白人友谊/励志故事。但他们的“友谊”，远不是普通好莱坞片子的套路。Blalock虽然认可Thomas的技术和能力，却并非真正关心Thomas，表面上Blalock爱名，但实际上，他唯一关心的是医学研究，他有过死里逃生的体验，差不多以一种偏执的热情对待工作，“ if I got my life back,I would do something important with it.”。当Alan Rickman说出“Where you see risks, l see opportunity.”和“l always have a chance.”时，那种全然不顾失败风险，全心投入的工作激情真是非常有感染力。

但片子的核心却在黑人Vivien Thomas身上。不看片子都意识不到那个年代美国种族歧视之严重，难怪到六十年代会有黑人大游行和I have a dream了（都作为纪录片花出现在影片里）。Vivien Thomas为人非常聪明，能闭着眼睛作复杂的心脏手术；没上过一天大学，为此吃了很多亏，但最后却当上美国顶级医疗学府的实验室主管；秉性却非常沉稳踏实不计较。在两人合作的头十多年里，Vivien Thomas完全是Blalock身边一个没有任何名分的助理，要在Blalock的宴会上端茶倒水帮补家用，工钱拿的是最低等的，干的是实验室研究工作等级是扫地工人的，妻子的抱怨，金钱的匮乏，旁人的白眼，他全忍了，因为他委实太热爱实验室研究工作。在blue-baby手术里，Blalock没有Vivien Thomas在身边就根本没法手术，要由Vivien Thomas在身后站在凳子上在关键时刻指导和纠正他。但这样重要的人物，在那个年代，根本无法出现在公众视线中，Blalock在公开场合，也从不提起Vivien的名字，他完全得不到公开的认可，在手术之后的10年时间里，Vivien的参与和贡献都没有得到很好的承认。Blalock也没有象像普通的“友谊片”那样主动地维护Vivien的利益，他似乎更多的是把Vivien当成能让他安心分身的帮手和工具，当时手术的功劳全归了他。在他们最严重的争执里， Blalock说，“We made history together. We changed the world. ”，Vivien反驳说，“The world。I'm invisible to the world.”，然后辞职离开了Blalock。可是Vivien太热爱实验室工作了，在外漂泊几年之后，还是回到Blalock身边走回实验室，简直是完全不讨价还价，不计名利，不计认可地，只想“want my old position back”。而与此相反的是Vivien的哥哥，他完全不喜欢教书的工作，却为黑人教师同工同酬奔走十数年，获得成功后却抱怨别人看不到他做的事，他们的老爸一语道破“There's no point in waiting for the world to thank you. ” —— 只要热爱，就已足够。

当然最后Blalock会Regret，世界会认可这份Vivien对医学研究的热爱，Vivien会发光发热，就象片子最终，在John Hopkins大学的大厅里，Vivien Thomas和Alfred Blalock的油画肩并肩地悬挂着，如果去Google Vivien Thomas的名字，会了解他后半生的成功和获得的认可，那是必然的，因着他对工作的激情热爱，那完全与名利无关，但名利 follows。


真实的blue baby手术故事，John Hopkins大学的纪念网页，很值得看：
http://www.medicalarchives.jhmi.edu/page1.htm

Taussig的故事，也很有意思：
http://210.200.239.3:81/gate/gb/www.readingtimes.com.tw/News/KS0001e.htm

故事其实就是一个标准的“美国梦”，只是多了一层种族主义的底色，放在我们称之为“时代”的透镜下看，这仍旧不过是一个生活在社会最底层的人通过自己的努力——当然还有必不可少的机遇——获得了社会的尊敬和认可的故事。

鉴于故事根据真实历史人物和事件改编，所以剧情并没有什么出人意料的转折——你知道手术一定会成功那个女婴一定会被治好，也知道Vivien最后一定会功成名就被人铭记，而过程中那些由于人物性格而导致的曲折，Dr. Blalock的强硬狂热和近乎赌徒般的孤注一掷，Vivien的尊严感、细致和对医学的执着看似形成了鲜明的对比——仿佛这是一个白人利用黑人成就自己事业巅峰的故事，然而事实上所有的曲折都归结于最后的一段对话。我一直在想Blalock坐在轮椅上告诉Vivien他想带他一起去哥伦比亚大学教书，他是真的坚信自己还能再做一件和治疗蓝婴一样了不起的大事，抑或已经知道自己其实并无多少时日。或许他最后坚持来找Vivien只是为了告诉他那句话，他终生的遗憾都在那句话里，这么一个——用二次元术语说——傲娇的人，他当然不会直截了当地告诉这个既是助手又是学生（或许也是朋友）的人“我觉得很对不起你”，实际上那句因情绪激动而声调改变的“I regret”就是他的遗憾本身，虽然只是一瞬间的失控，继而这个老人重新恢复到他留给我们的一贯印象：冷硬、理智、毫不动摇。

所以整部电影最戳泪点的地方不在其他，而恰恰在Blalock突然伸手握住了轮椅的转轮不再前行，那是他终于下定了决心，决意去面对他自己这些年来内心的歉疚。要让一个傲娇直面自己的内心，其实是比要他面对那些医学难题困难得多的事。

"...but I think we should remember not what we lost but what we've done... all the lives we've saved and we did... we saved plenty, didn't we, Vivien?"

"Yes, we did."

Vivien这么说的时候点着头（虽然Blalock看不见），而后又重复了一遍。紧接着显露在Blalock脸上的表情我看不懂，或许是缘于获得了谅解的释然，但一定有更复杂的情绪。总之这个老人站了起来并且拒绝了Vivien想要搀扶他的打算，他蹒跚着走向霍普金斯医学院教学楼的大门，而这个背影是他留给Vivien的最后一幕。

在自己的博士学位授予仪式上，Vivien讲话中并未提到任何人的名字（和Blalock在观景楼酒店的那次讲话不同），他只是说谢谢我的家人和朋友们——到场的和没到场的。也许这个时候的Vivien已经明白了名字只不过是一个名字，当名字所代表的那个人都已经不在，很多的事情大概能看得更开了吧。

开头和结尾用了同一段BGM，也是整部电影的主题旋律。在Vivien坐在走廊上的时候，他曾经在这里被白人保安拒绝进入，因而没能由Blalock带着一一看那些画像中了不起的医生们，然而现在他的画像和那些伟大的人物一起挂在墙上——旁边是Dr. Blalock，一如既往地神情严肃、目光冷厉。这个时候那段旋律响起来了，有点像空轨3rd的结尾处，伙伴们要穿过大门返回各自所在的地方、面临再一次的分别时所用的BGM“またいつか会うために”，同样是简单而有着透明质感的钢琴旋律，如同滴水一般点点滴滴地叩击，不同的则是空轨中的BGM会迎来一个上扬的转折，像是金色的希望，印证的是曲名本身“为了有一天再度相逢”，你知道总有一天朋友们会再度聚首；而这一段旋律则在一段更加低沉的过渡之后再度回转至透明哀伤的主题，也许是因为一个人已经逝去，你可以回忆可以怀念，但再也无法和他相见，再也无法在一个清晨看到他穿着白大褂在实验室里用圆底烧瓶和酒精灯煮咖啡，甚至再也无法听到他愤怒地冲自己咆哮。

因为死是完结，是永远，是不再相逢。

还好我们仍有“Something the Lord Made”作为片名。片中Blalock曾说Vivien的技术如同神的杰作。然而神把这样精细的技艺赐予很多人，却并非每个人都用这技艺来挽救生命。神迹的显现不在单纯的技艺，而在于他吹入Blalock和Vivien心中的对于专业的热爱与执着，对生命的珍视，和内心深处从未放弃的善良与恻隐之心；这样的心让白人和黑人在那个年代里打破种族或师生的藩篱而共同研究并肩战斗，神迹是连结他们的纽带——持续一生的珍贵情谊，比普通的友情更加不朽。

所谓神迹，是不可动摇的信念，和不可摧毁的爱。

总觉得这样一部影片应该会很有名才对，或者说应该被很多人知道。电影不是震撼级别的电影，但会给看过的人留下很深的印象，被影片里鲜明的人物形象和情感色彩所感染。Blalock和Thomas亦敌亦友的突破种族陈旧观念的情感是一条特殊的线。Blalock自负且富余野心，Thomas踏实又耐心，这两种截然不同的性格，因为共同的信仰结合在了一起。影片最后，Thomas站在自己和Blalock的画像前，感慨万千，泪湿眼眶。我想他是想起了从自己第一次见到Dr.Blalock的情景以及他们之后的故事。从创伤性休克到蓝婴，他们一起进行着一次又一次的突破。我想Blalock 对Thomas是依赖的，只是他不愿意承认；Blalock 对Thomas也是愧疚的，不然他也不会在最后乘电梯时说到I have some regret.而Thomas对Blalock是尊敬崇拜而又感激的，这应了最后Thomas的感谢词里说道的“to all my friends who could not be here.”他们之间的感情，用一个片段能概括：“你觉得如何？我觉得很棒。”这段对话后，刚结识不久的俩人第一次相视而笑。