更新:HD中字
导演:黄健中
主演:顾艳,傅艺伟,何伟
类型:电影地区:大陆语言:国语年份:1987
简介: 陈腐压抑的封建时代,女性没有自由,爱对她们来说是闻所未闻的虚幻之物,更是毕生都不可轻易碰触的可怕东西。她们耗费了一生,为了那块贞节牌坊而紧紧闭锁着自己的灵魂。自古以来出贞洁美女的爱娥滩,至今耸立着15座牌坊。牌坊包含着世事的辛酸和人生的艰难。可悲的是,无论古代和现代,女人的命运没有什么区别。 现代社会,夜来..详细 >
画质太差了。
贞节牌坊并非什么丰功伟绩,只是父权制对人性压迫带来的遗产,演员们的表演可圈可点,电影立意也有独到之处,奈何过多完全黑暗的场景和画面看得人太难受了,以及两条时间线穿插导致故事结构略显凌乱,但作为国内为数不多的女性主义向电影,它真的比当下的国产肥皂剧好太多了
原来贞节牌坊是这种用途。
https://www.youtube.com/watch?v=6VKtV_jdEdU
嫁我多好,给我暖被窝不好么。
叙事上有特色,古今穿梭对比,一人分饰几角,可惜拍得太平庸。
双时空穿插跳跃,双女主的悲剧命运。封建社会,贞节牌坊能让女人生不如死,现代社会用性对女性的污名化难道不也同样存在?拍的其实一般,但灰暗的色彩逼仄的氛围总让我想起苏童的小说,阴气重重。另,傅艺伟民国装扮古色古香,现代装短发俏丽,美人就是美人,怎么都好看。
7+将那种奇怪、扭曲的节奏拍出来了,故事以双线叙事,中间的切换不是很好把握,前清遗老的角色设置是个特点。李保田真是老戏骨,两个女主角尤其青玉好美。不算佳片,剧本、拍摄都不够高度,略遗憾。
差点意思。
导演用新社会与旧社会的对比来反映贞操观的深入人心,只是不同的是,新社会有政府做主,村民们喊打喊杀,可桂花和杆子大摇大摆走出来,有政府做主,没人敢拿他们怎样;可是旧社会的封建伦理是由上级支撑的,沉个塘,杀个人,官府不管,青玉不想被沉塘,可忍受这夜夜的寂寞,不如死去。最后老光棍说妙,妙,或许是他看到了时代的进步吧。年轻时候的他总是告状,一个一个准,一告就死人;可是,现在的他看多了这种事情,反而有了恻隐之心,对其毒害了然于心。电影叙事规矩,没什么出彩之处,只能是政治宣传及格,没什么突出优点。
中国拍女性性压抑为数不多的导演
八十年代的国产片好像很有趣哦,就像那个时代一样……构思不错,只是片源效果太差了,细节没看清,就有点费解。
一套班底,两世为人,双线递进,变频趋密。只有李保田被特殊优待活到了现在于是与今天的“自己”撞见——即便按照他实际演了三个角色的说法,撞见自己仍然是成立。开头的大高个老外是电影学者汤尼雷恩的客串;青玉跪听老太爷摇头晃脑背贞洁祖训幻觉中其背后妻妾成群讽批父权伪善那段的技术亮点……总体而言,拍封建压迫女性悲剧黄健中要比其他导演更乐观阳光一些。只是这次色调搞得太过隐暗,难辨细节影响观瞻。
不知是片源问题,还是故意为之,整个画面暗得甚至都不构成画面了;或许当年的照明水平仅限于这种亮度,也不能为此丧失信息传达。一人分饰多角地对照清朝和现代,能看到社会对女人甚至人的压迫一直都在。结尾的“妙,妙”,也不知妙在何处。
1989.01.28
童年阴影,配乐太恐怖了,没有《良家妇女》拍得好
在1980年代算是带有探索性的艺术电影吧,用光不错,很好的烘托了封建礼教,以及采光不良的传统中式民居带来的双重压迫感。现在看来有些台词设计过于出格,例如对菩萨的口业,放现在估计不能过审。
看一开头儿,画面太黑,声音也不对。
3+1,虽然比「董夫人」晚了近20年,但明显拍得更好!分值低的原因是因为“贞女牌坊”冷门陈旧的题材吧,“爱娥滩”这地名真是绝了(现实中有这样的地方适合撒泡尿),娥这个字也是八零初的女名后开始绝迹了,原来还有「女儿经」「列女传」这样的洗脑勒色,新老故事一人视角贯穿,再串一个新时代女性故事就可以成新剧了……
这片看过的,有印象啊
返回首页 返回顶部
画质太差了。
贞节牌坊并非什么丰功伟绩,只是父权制对人性压迫带来的遗产,演员们的表演可圈可点,电影立意也有独到之处,奈何过多完全黑暗的场景和画面看得人太难受了,以及两条时间线穿插导致故事结构略显凌乱,但作为国内为数不多的女性主义向电影,它真的比当下的国产肥皂剧好太多了
原来贞节牌坊是这种用途。
https://www.youtube.com/watch?v=6VKtV_jdEdU
嫁我多好,给我暖被窝不好么。
叙事上有特色,古今穿梭对比,一人分饰几角,可惜拍得太平庸。
双时空穿插跳跃,双女主的悲剧命运。封建社会,贞节牌坊能让女人生不如死,现代社会用性对女性的污名化难道不也同样存在?拍的其实一般,但灰暗的色彩逼仄的氛围总让我想起苏童的小说,阴气重重。另,傅艺伟民国装扮古色古香,现代装短发俏丽,美人就是美人,怎么都好看。
7+将那种奇怪、扭曲的节奏拍出来了,故事以双线叙事,中间的切换不是很好把握,前清遗老的角色设置是个特点。李保田真是老戏骨,两个女主角尤其青玉好美。不算佳片,剧本、拍摄都不够高度,略遗憾。
差点意思。
导演用新社会与旧社会的对比来反映贞操观的深入人心,只是不同的是,新社会有政府做主,村民们喊打喊杀,可桂花和杆子大摇大摆走出来,有政府做主,没人敢拿他们怎样;可是旧社会的封建伦理是由上级支撑的,沉个塘,杀个人,官府不管,青玉不想被沉塘,可忍受这夜夜的寂寞,不如死去。最后老光棍说妙,妙,或许是他看到了时代的进步吧。年轻时候的他总是告状,一个一个准,一告就死人;可是,现在的他看多了这种事情,反而有了恻隐之心,对其毒害了然于心。电影叙事规矩,没什么出彩之处,只能是政治宣传及格,没什么突出优点。
中国拍女性性压抑为数不多的导演
八十年代的国产片好像很有趣哦,就像那个时代一样……构思不错,只是片源效果太差了,细节没看清,就有点费解。
一套班底,两世为人,双线递进,变频趋密。只有李保田被特殊优待活到了现在于是与今天的“自己”撞见——即便按照他实际演了三个角色的说法,撞见自己仍然是成立。开头的大高个老外是电影学者汤尼雷恩的客串;青玉跪听老太爷摇头晃脑背贞洁祖训幻觉中其背后妻妾成群讽批父权伪善那段的技术亮点……总体而言,拍封建压迫女性悲剧黄健中要比其他导演更乐观阳光一些。只是这次色调搞得太过隐暗,难辨细节影响观瞻。
不知是片源问题,还是故意为之,整个画面暗得甚至都不构成画面了;或许当年的照明水平仅限于这种亮度,也不能为此丧失信息传达。一人分饰多角地对照清朝和现代,能看到社会对女人甚至人的压迫一直都在。结尾的“妙,妙”,也不知妙在何处。
1989.01.28
童年阴影,配乐太恐怖了,没有《良家妇女》拍得好
在1980年代算是带有探索性的艺术电影吧,用光不错,很好的烘托了封建礼教,以及采光不良的传统中式民居带来的双重压迫感。现在看来有些台词设计过于出格,例如对菩萨的口业,放现在估计不能过审。
看一开头儿,画面太黑,声音也不对。
3+1,虽然比「董夫人」晚了近20年,但明显拍得更好!分值低的原因是因为“贞女牌坊”冷门陈旧的题材吧,“爱娥滩”这地名真是绝了(现实中有这样的地方适合撒泡尿),娥这个字也是八零初的女名后开始绝迹了,原来还有「女儿经」「列女传」这样的洗脑勒色,新老故事一人视角贯穿,再串一个新时代女性故事就可以成新剧了……
这片看过的,有印象啊