电影看完,想说的还挺多: 1.再次向我印证了电影这个新兴艺术媒介载体的多层次多维度,通俗的说,电影的魅力所在 2.这部电影讲述的是很残酷的战争,但我似乎并没有被导演的叙事给打动。平行叙事的结构,交响乐和记者贯穿始终,或是导演试图在以客观的视角去讲述这样一段历史,让电影具有较高的反思性。可惜至少,我在这方面没有很深的感受到,四平八稳平平无奇,目前他给我感觉是这样的,也或许是我没有欣赏到导演的匠心之处 3.电影考验着导演讲故事的能力和视角,同一个故事或同一段历史,不同的导演处理方式会有很大的不同
4.导演的立场视角问题,这是战争题材电影中很值得玩味的一个话题,关于电影的意识形态分析 5.最后想说一说战争片/战争题材的电影,好不夸张的说,各国导演中热衷于此的不在少数,犹以二战、越战题材等炙手可热,有写实的,有抽象的,约略回忆下,这方面的电影看得还不少,倒真是可以做个专题小结了。例如苏联有《伊万的童年》,美国有《全金属外壳》《现代启示录》等,英国有《桂河大桥》,欧洲更是不在话下,若仔细分析分析,没准能写出一篇不错的小论文,找寻出其中的共性和特性来。
暂时给两星是因为看的时候没字幕所以啥也没看懂....
导演似乎过分沉浸在殖民时期的荣耀当中,以至于忘记往电影里面塞入内容,还没法像马力克那样模糊一些事物
2023-043 法国人拍战争电影水平就法国🇫🇷作战水平一致
拍得有些素了,可能还不如看纪录片……
山峦密布 小提琴手盛大的音乐会 殖民时代的尾声
法国殖民者的殖民艺术确实很糟糕,其他殖民主义国家,当殖民地开始独立风潮后,殖民者和被殖民者之间的纷争大多都可以和平解决,即便发生战争,也都是在一定限度内的战争。惟独法国的殖民地独立时,总是伴随着最血腥最残忍的战斗。包括最早独立的是海地,印度支那,阿尔及利亚。
没有任何记忆点
写简介的人根本没看过这部电影。法国人居然用正面的角度去表现越共!
当年看的粤语字幕的4块钱盗版VCD。很小很小的时候了。
在哀婉的小提琴声中,泥泞、潮湿的奠边府山脊、坑道,绝望的殖民地军团、伞兵,无时无刻不在地的炮声与随时被炸起的砂砾,这是法兰西自由的挽歌,讽刺的出现在了为自由而战的油画背景。没有豪迈的冲锋,没有无畏的赴死,只有像南游的老鼠,躲藏、逃窜。
胜者总是占尽天时地利人和,败者却能分析出各种失误。作为历史了解,不知道有没有越南版[大决战]对应着看。
法语没字幕。。看完就不妄加评论了。。
战斗看似不激烈,战场细节却触目惊心,后方的众生相也很丰富,但只涉及基层,上层的缺失似乎是一种讽刺?
前一天看了意大利人的绝望的战争片,后一天看到法国人的这部。仍然是场绝望的战斗,但法国人不但玩浪漫,还弄了个女人来不断拉小提琴。音色凄凉,且有越南老太太在一边深情关注。。。在这个国家当兵也真绝望
6/10。电影开场在缓缓照亮的音乐厅,舞台背后巨大的墙面布置[自由引导人民]的法国革命肖像,当银幕前的观众进入战场观看战争时,实质上看到一种被舞台化的战争空间:法军趁着夜色稳固阵地、白天重占山坡时,摄影机交错的运动轴线构成了一个舞台的全景,几名法军士兵躲在盆地里,瞭望山头两军的厮杀、滚滚黑烟和几条火龙,法军渐渐失守,大雨使伤残士兵挤入地洞,被泥浆侵扰,战壕浸泡在水里,不得不使用越南苦力去取他们前面的空投物资。消费欲望的酒厅构成了战场外部空间,身在其中的法军外籍兵寻欢藉慰,却难逃战争的摧毁。越军成为缺席的敌手,形象消隐为战场硝烟中一群虚无的暗影,直至尾声,他们从梯形高山上密集冲向铁桥对面的东岸阵地,以强大集体共识占领了残酷冰冷的战场,当失败的法军作为历史的俘虏被重新安置,法国光辉的政治肖像也落幕了。
法国拍电影确实是和其他国家不一样
把一个无耻的帝国主义侵略战争的失败拍的有些悲壮。里面有些越南二鬼子,哪个国家都不缺
字幕是意味不明译,只能看个大概的意思。战场镜头很唯美,也很自恋,主要表现了战地艰苦和被越军火力压制,法军军人普遍对战争意义感到困惑。直到最后残存法军被俘的镜头才出现越军的正面形象,看片尾致谢,这个镜头还是越南人民军自己本色出演的。
CANAL+法国🇫🇷越南战争,拍的很散,也因此削弱了战争的残酷性,除此之外本片可以当半纪录片看。剧情/战争/历史,无评分,132分钟版本,15岁以下青少年儿童不宜观看,15岁以下青少年儿童如需观看须满12岁最低观看年龄门槛,12岁以下儿童禁止观看,满12岁、15岁以下青少年儿童须在成年家长陪同下观看(分级警告)!
节奏太慢了,半弃