说实话,作为一个看过Vincent Cassel 年轻时候有多英俊嚣张性感狂野的影迷来说,从看到他的花白头发, 苍老皱纹和温柔眼神的那一刻,我就已经要哭了。 确实像很多人说的,社会越来越进步,对于自闭症患者的态度已经从认知到关切也在慢慢进步,但大概99%的人对于这种所谓的“心理疾病”患者的看法和行为都是,我知道你们很可怜,但还是请离我远点。很少有人知道真正在他们身边照顾他们,而且是不带有任何伤害的在照顾他们的人,不仅是他们的父母,还有一些毫不相关的陌生人们,一些和你我完全一样的普通人。 像每一个俗人一样,对于这样的人我也许会问,是什么原因让他们决心投身这样的事业,毕竟“工作”对于很多人来说,只是一份养家糊口的“工作”而已。也许他们有过特殊的人生经历,促使他们“回报社会”,或者有不得不为之的难言之隐,工作之余他们也许自己的生活一团糟,帮助他人之外他们也许有着与人前完全不同的情感世界,等等等等。 但是电影并没有过多着眼在Bruno和Malik的个人生活上,没有对他们身世的深挖和煽情,甚至没有多少情节在描述两个人会放任何精力在自己的情绪和想法上。也许在我们看来他们的工作十分困难,甚至麻烦,繁重,与自闭症患者交流已经很麻烦,你更加无法控制自己照顾的人会在什么时候做出什么需要你立刻出现的事情。但对于Bruno来说,时刻守护Joseph,就像一件非常普通的事情,放下电话,尽快赶到他身边,借自己的肩膀给他靠一靠,仅此而已。直到影片最后,我似乎觉得这一切其实并没有太多我们期待的“人间有爱”之类泛滥的感情渲染在其中,更加不牵扯任何“责任”和“使命感”,Bruno十年如一日地守护Joseph,并不是因为Joseph对他的依赖,或者他对Joseph的同情怜悯,他只是把Joseph当成一个正常的人类来看待,只是希望他会有普通人一样的生存能力,有一份普通的工作,可以自己坐地铁,可以同人正常的交流,而他必须时不时的需要陪在他身边,不过是Joseph正常的需求,只是这需求比大多数人更多一些,更需要时间而已。 有人说人最大的问题就是想得太多,做的太少。其实放下自己,别想太多,许多事情都会变得很简单。Bruno也会去相亲,也会想组建一个家庭,然而因为工作,这个愿望更难实现一些。但对他来说,这也不过是很普通的无奈。就像有时候我们想买苹果,但超市里只有橙子,我们只好下次再来买一样。 实验室一位十分开朗活泼的同事,就有一个17岁的自闭症孩子。再次和许多人一样,在得知这一消息的时候,我不自觉地对她流露出了同情。她谈及了孩子成长过程中她不得不做出的牺牲,却并没有任何苦楚,疲惫,还说起,we got a lot of help. 从孩子确诊开始,就一直有Bruno这样的人在帮助她,在帮助一个成长中的自闭症孩子,如何在保有自己unicorn一样的特质的同时,能够更好的融入这个有点糟糕的社会。 Joseph再一次想在地铁中拉响警报,Bruno远远地望着他,小心轻声地提醒他不要,也许是背景音乐太煽情,忍了一个小时的眼泪终于没忍住。可能就是Bruno和Malik这样的人,让我觉得这个社会还不算太坏。 如果能有更多的人看到这部电影,希望就算你不能为自闭症或是抑郁症患者做点什么,至少试试把他们当做普通人来看待,也许这对于他们来说,已经是最好的世界了。
作为社工学生 所以是学习视角来看 即使是社会工作起源地欧洲 仍然存在社会政策与落实基层社区的不适应 案主为特殊儿童时 民间社会组织虽然没有儿童社会工作和医务(精神健康)的专业知识 但是守住了最低教育康复水平 至少让案主有处可医 而且有综合性治疗的优势 减少药物和限制性行为 达到平衡 更要学习主人公秉承的社会工作伦理和原则 社工是需要情怀的职业
《标准以外》看到了很高级的乐观主义情感。不是鸡汤式的宣泄。围绕着私营的自闭症中心,发散出了非常广闊的全景式人物谱图。作为法式社会人文影片,它没有类似于好莱坞的三段式情节设计,也没有特别鲜明的反派和困境。仅仅依托人物本身,在不同身份角色之间,互相影响,从而将角色的厚度做到极致,这就是我觉得本片具有如此强烈观感震撼和事件共情的原因。
一部优秀的作品,具有着穿透人心的力量,能够像太阳一样温暖我们,并笃定我们对美好事物的追求。
记得,以前看过一部美国不知名的作家杰克·布恩的《小贩的葬礼》,很短很好看,看完后,似乎它使我对人类也肃然起敬了。
今天,推荐一部同样会“感叹人类存在的必要性”的佳片——《标准之外》
影片是《触不可及》的两位导演奥利维埃·纳卡什与埃里克·托莱达诺自编自导的新作。
2011年法版的《触不可及》,绝对是千禧年之后法国电影中的杰作。
豆瓣近70万人评了9.2分的高分,豆瓣电影Top250排名第25位,好于99的喜剧片,好于98%的剧情片,非常深受大众欢迎。
如果说《触不可及》呈现了一段超越种族和阶级的友情,则《标准之外》聚焦了一群用自己去温暖别人的天使,而两者同样细腻动人,会让人重新审视爱和尊重。
《标准之外》也会让人想起去年大热的《悲惨世界》,它们呈现的都是另外一个视角下的法国,为我们打开了了解世界和生活的不同窗口。
它是一部关于“来自星星的孩子”的影片,但拍得一点都不煽情,相反多的是温情又喜剧的法式表达和温暖人心的人文关怀。
平凡而伟大,感人而克制,温情,美好,值得尊敬......
这是看过的人的评价中出现的最多的字眼,总之,这样的好片值得五星推荐。
2017年,法国巴黎。
女孩艾米丽在街上横冲乱撞地狂奔,完全不惧怕危险。
以马利克(勒达·卡代布 饰)为首的一群人追赶着她,终于控制了发狂的她。
青年约瑟夫已经不是第一次乘坐地铁时按警报按钮了,他被带到了警局。
中年大叔布鲁诺(文森特·卡索 饰)一番机智解释从警察手中带走了他。
这是马利克和布鲁诺两位非牟自闭症护理机构负责人的日常生活。
十几年来,他们就是生活在这样一个不同的世界当中,为自闭症患者提供帮助。
布鲁诺的机构主要负责看护和陪护。
而马利克的机构除了陪伴外,还负责培训年轻人成为合格的护工。
他们彼此支持和帮助,收到都是一些被其他医院或机构拒于门外的重度患者。
约瑟夫是布鲁诺的第一位病人,布鲁诺十几年如一日照料他。
当我们看到约瑟夫时他情况有所好转,布鲁诺训练他独自坐地铁,并成功让他干着一份他们历经万难所找到的试工工作,可我们无法想象他是如何一点点进步的,这对他们而言每一步都无比艰难。
此外,布鲁诺多次参加相亲屡试屡败,因为他每一天都太忙碌了,地方卫生所、儿童权利协会、法院、医院等机构每天都在给他打电话,问他是否还能接收其他孩子。
而他还要日夜照顾四十个孩子…
可是由于没有获得许可,经营场所条件不佳....他的机构被政府调查人员调查。
经过调查员的介入,我们渐渐了解一些关于自闭症的事。
照顾自闭患者不是件容易的事,他们不善于和常人沟通,情绪变化大,会使用暴力甚至是自残。
事实上,存在部分机构会对病人进行挑选,这是人员过多造成的。
所以,避开棘手的病例是很常见的做法。
还有部分机构会不经思考地把孩子们关起来,给他们灌药,把他们双脚绑起来,这会让情况变得更棘手。
其实,正如片中医生所言:自闭症是挺矛盾的,病历越复杂,就越有可能被留在家里无人照顾,这样可能会使情况不断恶化。
对自闭症患者家庭而言,孩子不被社会接受,无疑是一场煎熬又痛苦的战斗。
他们是否能够有能力和一直保持耐心,是否能够心怀希望的坚持下去...这些都很难,尤其是在没有任何帮助的情况下..
布鲁诺和马利克的机构能够接收有迫切需求的病人,他们无条件接收被社会抛弃的病人,或者没有好转迹象的病人。
他们不是圣人,只是不忍看着这些孩子们没有人愿意管,而总要有人去管他们的啊。
标准体制以外,是爱与信念在支撑。
他们不用遵循定的规范,他们遵从自己的内心,遵从自己的信仰,凭着一腔热血和爱心,去缝补公权力留下的巨大缺口。
在马利克的机构中,有一个黑人陪护员,他曾是个问题少年,现在照顾着重症自闭症患者瓦伦丁。
瓦伦丁,攻击性很强,大部分时间都在打自己的头,即使用药效果也不好,仍会伤害自己,所以,他不得不被带上了头盔。
黑人小哥在一次和瓦伦丁接触时,瓦伦丁刚和他握手,好像要和他拥抱,然后突然就把他鼻子撞破了。
他觉得很不解,布鲁诺给了他解答:他们被关了很久,几个月甚至几年,我们去接触他们的时候,他们忽然进入了一个集体,他们不懂得交往方式,不知道怎么办,会不知所措,只要稍微有点沮丧或害怕,就会崩溃,他们没法用言语表达,所以就可能使用暴力...
后来,又因为一次疏忽,瓦伦丁意外走丢了,对危险的感知与常人不同的他穿行在车流飞驰的高速上,让人揪心不已...
影片《标准之外》根据真实事件改编而来,没有强烈的戏剧冲突和困境设置,只是展现多个人物生活中的日常琐碎,让我们更加真实的感受到了生活的多样化与差异化,从而引发关共鸣、思考和关注。
片中有这样一幕,让人难忘。
约瑟夫对喜欢的人,会将自己的头放在他的肩膀上,因为他多次对于一个女人这样做,他被试工单位辞退了。
布鲁诺陪着约瑟夫看着他们不知看了多少遍的节目,布鲁诺有点劳累了情绪不佳,没有吃约瑟夫母亲做的蛋糕,就要离开,可她却坚持让布鲁诺打包带走。
布鲁诺说,下次吧,她很难受,布鲁诺安慰她:我不介意。没关系没关系。我们能做到的。快了,咱们做的一切都有了收获,相信我,再坚持一下。
可她却无法控制住自己的情绪,对他说:如果我死了他该怎么办,一想到他被关起来,我就难受的不得了,还不如现在就跟他一起去死。
布鲁诺安抚她:我还是来点蛋糕吧,是你最拿手的菠萝蛋糕吧。
起先,我不太明白她为什么一直让布鲁诺吃蛋糕。细想了才明白,其实这就是一种情绪累积后的崩溃和绝望时的情绪反射:她担心的是唯一可以帮她们的布鲁诺也放弃了希望。
世间有太多生命中不能承受之重,很多都是我们没有经历的人所无法想象的。
这呼应了她之前对调查员说过的话:我经常想到那些刚刚得知自己孩子诊断结果的年轻父母,没有人提醒我要做长期打算,我们从第一天就开始战斗,孩子小时候很可爱,你不会想象他们长大之后的样子,但是随着时间流逝,当他们长大的时候,人们开始用异样的眼光看他们,对我来说,这个世界的人的就分成了两类,第一类对我们不再关心,不再聆听,第二类是少数关心我们的人。
真正关心他们的人少之甚少,布鲁诺们就是这样让人尊敬的一群人。
事实上,他们不仅拯救了这些自闭症孩子和家庭,还有一群误入歧途的可能会自暴自弃的人。
黑人小哥就是个很好的例子,他在照顾瓦伦丁的过程中几度无法坚持下去想要放弃,马利克对他的关心和帮助起到了作用,另外一面,这些孩子们给他的生活带来了意义,让他不再陷入找不到自己的价值的境地。
我们都会搞砸一件事,当受到挫折时,最简单的就是甩手不干了放弃了,其实这是懦弱的对自己不负责任的做法,真正的智慧,是抓住生活的考验,去做个勇于迎接挑战的自己。
后来,黑人小哥选择留了下来,帮助了瓦伦丁第一次打破内心障碍触碰了马,影片中几次在黑人小哥和瓦伦丁相处时的阳光运用特别好。
特别喜欢阳光拍打在他们身上,带给人希望。
太阳之所以伟大,因为它能吸收包容接纳一切,就像他们所做的事,给那些被社会所抛弃的人希望。
布鲁诺们,都是普通人,也是一群迎难而上的人,他们让我们看到了超脱普通你我身上的人性之光。
在片中,当看到这些护工和自闭症孩子一起踢球,跳舞等时就会让人很受感动。
这对于常人而言最简单的事,他们不知道要付出多少才能做到这样自然和快乐。
这背后是打破自我内心的束缚,接纳外在的未知,融入集体去表达自我......
最让人感动的是,不只是他们自由的起舞,更是无数个平凡的时刻所堆砌起的收获和希望。
当看到约瑟夫在结尾处,终于独自一人第一次成功乘坐了地铁后,我流出了感动的眼泪。
哪怕他还是会习惯性地返回去按下警报器,但这对他而言已是巨大的进步。
不,应该是对他们。
事实上,耐心和坚持这些都是生而为人特别艰难的事,联想到自己暗淡无光时还坚持写下去的心境,就更能感受到布鲁诺们长期照顾自闭症的孩子们的伟大,这里面光有善良和热情是不够的,还要付出极大的耐心、时间和精力,当然他们要难上一万倍......
很开心有这样一群人在坚持做着这样有意义的事。我想,这个社会需要那些不为资本裹挟的少数人,为信仰为内心的信念而活,世界因他们而变得更美好。
最后,瓦伦丁终于摘下了面具,接受阳光的亲吻。如果没有布鲁诺们和这些特殊的机构的存在,可能有许多男孩要一直带着面具生活,而我们也见不到他们本来的样子。
对于布鲁诺的机构,调查团经过调研后决定建议授予特别临时许可,这种没有采取一刀切的方式,也让人觉得充满了人性关怀。
当然,这无法避免一些无良机构的存在,想要改善这种不好的状况,需要每个人都予以尊重、包容和支持。
所以,不要抱怨社会的糟糕和冷漠,就尽可能的多点行动,如鲁迅所言:
「摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光。」
哪怕你无法去为那些自闭或是抑郁的孩子们做点什么,那至少也要试着不带歧视的眼光把他们当做普通人来对待,这样的话,这个世界就不会太坏。
我接触过自闭症的孩子,曾经做义工,陪着自闭症的孩子们画画。电影中对自闭症的刻画,是百分之百真实的。他们会狂躁、他们会伤害自己,他们如同外星人,对于你所有的语言、行为既很难接受也很难理解。你需要充满耐心,如同解谜一样,试着慢慢找到一种可以和他们进行沟通的方式。2个小时的义工下来,我们很多志愿者都会觉得筋疲力尽。
我也接触过自闭症的家长,他们真的很痛苦,这种痛苦来源于患病孩子的治疗和照顾,来源于因此所导致的经济上的巨大压力,每一个自闭症孩子的康复,所需要的花费一年至少好几万,上不封顶。他们的痛苦更大的来自于,“孤独”。是的,自闭症又叫孤独症,不仅仅孩子是孤独的,家长的也是孤独。孩子的孤独来自于疾病,家长的孤独来自于社会。
因为社会对于自闭症缺乏基本的了解,所以有的人会骂他们的孩子是疯子、是傻子,是爸妈上辈子做了坏事,这辈子挨得报应。这种误解来自于社会,也来自于他们的亲朋好友。因为社会对自闭症缺乏基本的认识,所以很多地方的治疗都甚至没有纳入医保,更不要说对于疾病康复的补贴。
所以这部电影,在我看来,与其说是电影,其实比纪录片还要真实。真实的病童、真实的家长、同样也是那样真实的一群人,因为对孩子无私的爱,而放弃自己的爱情,投入自己全部生活的一群人。
电影的标题取的很棒,“标准之外”,那这个标准是什么,这个标准是由谁来制定的,这个标准本身是不是正确的呢?这一系列的问题,电影为你一一解答,同时导演也通过电影给出了自己的判断。
尽管主角他们的场地在标准之外,他们的师资在标准之外,他们的财务状况在标准之外,但是,他们的善良、他们无私、他们的良心不在标准之外。良心,才是最重要的“标准”,同时也是最高的“标准”。
说到最近“人人影视”被上海警察查封,这也是一群无私、善良的人,一群游离在标准之外的人。他们也许破坏了所谓的标准,但是,他们守住了自己良心的标准。
那这件事到底是谁错了呢?上海警方依法办事,他们没有错。人人影视不求回报的造福大家,他们没有错。渴望了解更多的知识,看到更好片子的观众们也没有错。那么到底是谁错了?
追本溯源,最早那个在标准之外的,应该是那个为人类盗取火种的普罗米修斯。盗火本身,是标准之外的,但是为人类争取火种,让人类获得温暖、安全和幸福是在良心的标准之内的。普罗米修斯没有错,人类也没有错。
那是谁错了?是那个不允许盗火的宙斯。他也许在自己所制定的法律标准之内,但是他想要独享火种,渴望站在万民之上,垄断着火种的分配权的欲望和行为,是在良心的标准之外的。
带着缺陷降临的孩子,是你也是我。没有人是完美的,我们都有瑕疵,有的特别矮点,有的喝水也胖,有点头发稀稀拉拉,有的缺乏母爱长虱子,有的心脏有一点点问题,有的自控力差一点,有的注意力老是集中不了,有的就是孤僻不爱说话……有的一出生就发现了问题,有的长到三四十岁才发现, 有的问题隐蔽一点, 有的问题明显一点, 被列为不怎么“正常”……容易被正常人的好奇心包围,容易被正常人嫌弃,容易缺爱。是啊,作为有一点不正常的人,可能连父母都会嫌弃,又怎么指望旁人能贡献耐心与爱心呢!自闭症患者就是那群问题很明显,且很遭人嫌弃的一群。没有人能够理解他们,对他们的一点点理解也是基于正常人友善的主观猜想。还有那些问题不那么严重的缺陷人也会遭遇“正常人”异样的目光,体会世情冷暖,又有谁理解他们?
电影名称“标准之外“初读有些拗口,想改成”体制之外“,可是看完了还是觉得”标准之外“更贴切。主角Bruno and Malik经营的机构是体制之外标准之下,他们照顾的严重自闭症患者也是在正常人标准之下。竟然找不到更合适的翻译了,就这样吧!
电影有点像纪录片,两个略有点不修边幅的中年男子,各自经营着两家机构,一家接收正规机构不愿意接收的自闭症患者,另一家吸纳社会底层的一些人士,培养他们成为自闭症患者的看护。他们有很多问题,比如没有经营资格许可,工作人员无证上岗,环境有点混乱,经费也不足,还受到政府监督部门的调查。但是,如果没有他们,那些被正规机构拒绝的自闭症患者真的就无处可去了。他们做的不是名义上的大善举,却提供了实际意义上的帮助,维护了自闭症患者最后的一点点体面。
联想到中国社会也是如此的,抱怨的吐槽的声音此起彼伏,键盘侠喝着可乐吐泡泡,就是缺少一些撸起袖子就干活的萤火。鲁迅在《热风》中说:“愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光,就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。此后如竟没有炬火:我便是唯一的光”。可是一个世纪快过去了,今日的青年已不再是当日的青年,科技进步了,人性却并没有多少进步。悲哀!
这种事法国人绝对可以充当标准,更何况标准之外,无论是否走流程,也竟乐此不疲,就像18世纪他们提出“自由、平等、博爱”,一如既往,满是温存善意。7.8
有多少善良的人愿意花那么多时间和精力用心地去照顾别人家的自闭症患者或者其它病症患者?(布鲁诺:…为什么十五年来,地方卫生属、儿童权利协会、法院、医生、医院每天都在给我打电话,想知道我们是否还能接收其他孩子?为什么我要日夜照顾四十个孩子?可就在我跟您讲话的同时,还有五十个孩子在等待,为什么他们总是要敲门来找?…)观影时不禁想起比尔·盖茨说过的话:……人们觉得我是有史以来最慷慨的慈善家,这纯粹是从经济角度来说的,因为在我一生中会捐献超过一千亿美元,但是相比那些搬到非洲定居、选择在医院做义工、选择放弃度假、放弃其它需要的东西来做慈善的人,我其实没有在做出牺牲。……我并没有像很多默默无闻、无私奉献的人那样真正牺牲自己的时间或良好的经济条件,那些为帮助别人而甘愿奉献的人们,他们才是世界上最好的慈善家。
非常写实,非常有现实意义,但这个剧本或许应该做一些更明确的取舍:最讨巧的方案就是专注于Dylan这个角色,那便是一个相互救赎的故事。老套,但一定有效;假使要把社会价值放到最大,就应该主要以IGAS的资质调查这个视角来展开故事;如果更侧重于Bruno这个人物,那就成了一个讲述爱与坚持的传记故事。像现在这样三条支线一字排开,就难免会过于零碎散漫了。
标准之外一语双关,一个机构是否符合法律的标准,一个人是否符合正常人的标准。对于片中的护工来说,唯一的标准是“爱”。他们将这个标准当做自己的信仰,教会他们伸出手,教会他们伸回手,也教会他们渐渐认识这个世界。觉得影片有些琐碎,无法打分是近来面对的一个难题。渐渐提取不到新电影的点,但是时间是前进的,时代是不停止的,新电影讲述的是发生在新的时代里的人间事,为什么我活在当下的时代却无法感知到这些“新”。
看多了法国电影,好似看到了其底色:情与革命。这种情,是勾连了万般的彩虹;那种革命,是众人拾柴的火种。那彩虹和火种,在法兰西每一个地标上下交相辉映,是蓝、白、红,是自由、博爱,平等。
总感觉剧情很散,没有跳出此类剧情片的一个框架。不过整体很好,也没有硬煽情,内容也是合情合理。文森·卡索很棒。三星半。
之前实习,和自闭症的孩子一起工作。其实是件体力活,陪他们玩,陪他们画画,一个孩子喜欢从梯子上跳下来,每次我都要接住他。工作之后,大家一起讨论,聊聊这天孩子们怎么样。孩子们的努力是以年来计算的。这工作并不悲情,反而心里是满足。喜欢这部,真实生活的一面又一面。它不煽情,却美丽得让你动容。它不控诉,我们好好想想,如何可以做得更好。配乐很棒,灵动又有力。最后那场舞蹈实在美极了。有时生命有多辛苦,也可以有多美丽。看过它后,巴黎的冬天也变得舒服了些。
温情的随笔演绎一个大爱的故事,对于自闭症患者及其家人的内心秩序和民间组织的运作困境着墨太少,就只剩下法式浪漫与人性光辉。不过故事还是很动人的,非典型的爱献给非典型的你。
标准体制以外,是爱与信念在支撑。
法国电影的人文精神在影片中得到了根本的体现,这种源于意识自觉,以及乐观主义的情绪是只有在人类文明高度发达的前提下才可能存在的。所以《标准以外》中一切的饱满情感,都不是鸡汤式的宣泄与抒情,它就是西方社会中人们所相信的传递精神。围绕这家私营的自闭症中心,却以此发散出足够宽广的全景式人物图谱。作为法式社会题材影片,它没有好莱坞式的三段式情节设计,也没有足够鲜明的反派和困境建立。仅仅依托人物本身,在不同身份角色之间,互相影响,从而将角色厚度做到极致的饱满,这就是本片依旧具有如此强烈观感震撼和事件共情的原因。而这些生动的现实性正是当今法国电影的看家本领,也只有法国电影能拍出独有的精华。
干干净净,掷地有声,喜欢。
我好像找到地方投简历了。。。
#72届戛纳闭幕片首映本届最后一场新电影首映,主创们全程在现场一起观影,结束后收到的掌声持续了很久很久。和文森特卡索坐在一个影厅里看他自己演的电影,这种体验再次推翻了影像的虚实边界。关于社会问题的群像,让人想起《触不可及》,剧本照顾到了多条支线,几位人物关系写的面面俱到且毫不散乱,故事也讲的犀利而干脆,没有突兀的大团圆结局也没有收不住的煽情,而是把问题摆出来让大家意识到就适可而止,很有分寸了。演员表演和摄影也很棒,配乐烘托氛围程度刚刚好,这些自闭症孩子们的温暖一面,是真实感动到了大家。值得满分。(P.S. 好像我是首评?……)
看了《悲惨世界》觉得法国完了,看了《标准之外》觉得这样的国家怎么会完呢?
非常感人的巴黎社工群像,在这个时候看分外有感触。哪怕体制靠不住了,依然有无数普通人凭着一腔热血和爱心,去做最艰难的螺丝钉,焊接公权力留下的巨大缺口。希望能够有一部华语片,讲述在这场劫难中挺身而出的志愿者故事,他们每个人都是真正的“The Extraordinary”。
这个世界上最宝贵的品质之一就是善良。
这是一个充满温情却又非常克制的电影。故事本身或者说这件事存在现实本身就足够动人。坐在电影院里会完全迷失在文森特卡索的眼眸里,那种对自闭症儿童的耐心,特殊的交流方式,以及发自内心的自豪,和偶尔的幽默。影片最后几分钟的剧场演出把大屏幕推进,男主的眼中泪光点点,但始终没有落下一滴,这就是克制吧。我觉得人性还是有光辉的,正如看完电影后,我朋友说这不是她喜欢的电影类型,又问我你觉得怎么样?我说作为一个本科心理学还曾经对自闭症有兴趣读过一些相关书籍的人来说,我不敢说这是大众媒介的责任,但如果他们可以拍出这样的电影,本身对普罗大众就有深刻的意义,在目前社会现状来说,这就够了。 非常动人。对我而言够好。
一个由社会“标准之外”的青年群体、组成医疗救助体系“标准之外”的大家庭,又用“标准之外”的医疗手段,救助精神评估“标准之外”的边缘人。施予援手一时容易,长期给予靠爱发电太难。看完此片只有一种消极想法,现今社会一旦被排异化,唯有边缘群体间自救方能生存,而家中只剩两斗米,甘愿献出其中一斗的人又能有多少呢
是那种淡淡的、慢慢的感动。并没有特别强烈的冲突或是煽情片段。但是,在那些看似生活的、琐碎的片段中,绽放出的人性光辉,就让你们不知不觉被感动了,配乐也很出彩。尤其是,这还是真实事件改编的,一群值得尊重的人,他们是那个庞大的、僵化的机器后面,最好的补充和润滑剂。文森特·卡索表演也是没得挑。
有些人真的会让你好奇,他们为什么会从事那项工作,到底是什么支撑着他们。你特别想得到一个极其世俗的答案,这样就可以让世俗的我们泰然面对自己,但你看见的却都是那些无法用世俗损益去判断的东西。可能是我们不愿承认,自己也不曾拥有的爱。