在2019年看这个故事别有一番滋味。
尽管同性问题仍然不是一个被大多数中国人所承认的事实,但在今天看来,这个问题起码已经没有当年那么严重,尤其是在大城市。当然这只是相对而言,相对。
更严重的问题似乎是一个暴力裁员的问题。
你在一家大企业工作,兢兢业业,成绩非凡,结果最后的下场却非常惨烈。
这也许是我们今天或者这一阵子所面对的更为严重的一个问题。
艾滋病只是一个借口。当这个借口变得不再有效,那些恶劣的企业仍然会积极寻找另外的借口来做他们想做的事情。在不同的时代,有不同的借口。
当然我们也可以看到在不同的时代,不同的国度我们似乎也有着不同的处理方式。
费城故事很理想很美好,在美国的诞生之地,独立宣言的签署之地,一个濒临死亡的艾滋病患者通过法律来赢得尊严,尊重以及经济补偿。
但在我们的现实中,我们需要借助的是个人力量,是新的科技技术和社交媒体。
当然,即便是如电影中的美国,这正义来得也不算早。安迪辛辛苦苦找了那么久,连个愿意给他代理案子的律师都找不到。等到判决出来,他已经命不久矣。
正义迟到这种事情就是无法让人欣喜。
但无论如何,这个电影所彰显的法律正义,的确正是我们现在所或缺的的。
这一方面当然是我国立法执法还需进一步深化,另外一方面也许是整个社会仍然未创造出一种将雇员权利法律化的大环境。
当996是福报,狼性文化受到一片赞誉或者至少不会引来主流攻击时,我们也许很难通过一种行之有效的法律手段来保护自己的劳动权益。
这就是我今天想说的。远的就不扩展了,毕竟大家更多还是认为这是一部同性恋电影。
ps 爱死开头的斯普林斯汀的那首歌了。
「費城這個城市是人權的象徵。」 這是劇中的一句話,費城在美國獨立戰爭時,是獨立運動的重要中心,它的歷史意義代表了一切。
劇中主角安德魯是一名律師事務所相當有名的律師,打贏過不少的官司,但他是同性戀者的事情並非所有人都知道。直到他出現了愛滋病患者所擁有的病徵,被律師事務所的合夥人發現,結果被律師事務所的人以工作過失將他開除,安德魯覺得他被歧視了,於是開始了他與律師事務所的對抗。 可惜的是,並沒有任何一位律師想幫助他, 直到他昔日戰友喬米勒出現,雖然他一開始也拒絕幫助他,但是他覺得為了法律的正義,他應該幫助安德魯,從上訴、開庭,他們的路相當艱辛,世人的眼光,也讓喬米勒一度灰心,但他發現曾經的自己也是如此這樣對待那些同性戀者,他開始一連串對於各界說出自己的想法,「你是真的以公平的角度看待此事嗎?法官大人,相信你的心中也排斥這某些事物。」這次的起訴事件,被大眾以為他是同性戀者,其實才真正讓他發現,他們真正所謂的人權,並非真正有顧及每一個人,他的問題令人省思,最後法官判了他們勝利,我覺得他們的勝利是因為他們將人權這個名詞發揮到極至,所以他們才會贏。 在這世上到目前為止,很多人或許也包括我,在被問及排不排斥同性戀時,可能會說:「並不排斥。」或者會被問到,能不能與愛滋病患者一起生活,可能也會說:「大致上應該可以,只要不要有血液上的接觸那就好了。」可是,透過這部電影,讓我又開始思考,我真的能夠?我的答案可能不是那麼肯定,畢竟我沒真正去遇到過。 法律的訂定在於保護人們,維持應有的秩序,但是誰又能保證,正義一定是屬於那些真正善良的人呢?
在台灣,很多關於同性戀者或愛滋病的議題,一直都沒有很明確的被拿出來討論,我想那是因為台灣地區風俗民情的關係,或許在台灣的某個角落有被這麼忽略的一群人,更或許不只是這部影片中的兩個例子(愛滋病跟同性戀),是有更多更多的人被忽略著, 不管是以前的原住民,或者是以前職場的女性。
還好,慶幸的是有越來越多的法律條文保障著這些弱勢族群,能證明台灣的進步,但我想,雖然法律已有規定,人們的心態還是需要慢慢調適的,當然也包括我,我相信「人權」將會是我們一直探討下去的議題,直到大家能完全的感受到人權真正的涵義!
男主安迪的表演超级超级棒!离开米勒律师事务所那段,那种绝望,在这之前他已经找了9个律师了,没有人愿意接这个案子!还有中间歌剧那段,随音乐的独白,享受!
两位优秀的律师之前可是一直针锋相对。安迪因为被解雇找到米勒为他做辩护律师。可是当米勒得知安迪得了艾滋病还是同性恋时。他拒绝了!他排斥同性恋,同时他也害怕艾滋病!在图书管内,安迪查看艾滋病的歧视遭到了管理员冷眼!米勒在与他相谈之后同时也受到妻子的影响接了他的案子!俩人再次联手!
要感叹一下编剧的功力,在这么一个非法解聘案中融入了同性恋的讨论,人们对同性恋艾滋病的歧视和艾滋病引起的恐慌!把同性恋艾滋病在庭上坦诚不公!还有米勒慢慢放下对同性恋的排斥,两位的友谊!
最后真的好讨厌那个女律师😡
看完《费城故事》,泪水基本从头到尾都在眼睛里打转,我为Andrew的境遇感伤,被Andrew和Miguel的感情打动,也被律师Joe对Andrew的态度打动。这部26年前的电影反映的社会现状在今天仍未多少改变,不知社会真正做到平等又需要再等多少年。因此,我希望把这部关于平等与爱的电影的启示与思考,传递给更多的人。
1.关于平等
律师Joe在电影里说的一句话让我印象深刻,他说“我不记得《独立宣言》里说的是‘所有异性恋生而平等’,我相信里面说的是‘所有人生而平等’”。Andrew的案子不只是关乎艾滋和解雇,这个案子的背后是社会上存在的太多偏见与歧视,是公众对同性恋的憎恨、厌恶和恐惧。面对这些偏见与歧视,唯有法律的公正才能给它们敲响警钟。
法律面前人人平等,无关宗教,无关信仰,无关性取向,因为法律保护的是每一个人的权利,没有区别,这是Andrew选择上诉的原因,也是Andrew最终胜诉的原因。虽然也许法律的判决并不能完全改变世俗的看法和偏见,但至少能让那些被歧视被偏见的人看到希望,至少能让他们有机会和能力维护自己的权利。
但法律之外,更需要的是一个更加平等的社会环境,需要的是社会公众对LGBT群体正确的认识,他们和大家一样,都是普通人。
2.关于爱
我给爱我的人带去悲伤
爱在这片悲怆中降临
活下去,我就是生命
天堂就在你眼中
是身旁万象,是血与泥沙
我是天神之子
我是忘川之水
我就是上帝
从天堂来到尘世
将尘世变为天堂
我就是爱,我就是爱
电影中没有太多描写Andrew和Miguel感情的镜头,但出现的镜头每一分每一秒都体现他们真挚的感情和对彼此深深的爱。
尤其是在病床前Miguel亲吻Andrew的手,那一吻是爱,更是感动。可以看出Miguel不愿在Andrew面前流泪,但他忍不住自己的悲伤,在病床前望向Andrew的时候,眼泪还是滴了下来,因为他爱Andrew爱得那么深。
1973年的《联邦再就业法》规定禁止歧视有工作能力的残障人士,只要他们能履行工作岗位的职责。艾滋病也被认定为一种残障,应受法律保护,不仅仅因为它给人带来生理上的影响,更严重的是针对艾滋病的社会歧视将让患者在生理死亡之前受到社会生活死亡的折磨。这正是歧视的本质,即不是根据一个人的内在素质来评价他,而是根据其所属族群的臆测特征。
这个社会不需要那么多偏见和歧视,需要的是从法律公正发展出的人与人之间的平等共处和相互包容,是对每个人平等的爱。我想这是整部电影向我们传递的东西,也是这个社会所缺失的东西。
汉克斯凭这部片拿几次奥斯卡也不为过啊!生命的各种伟大。
上乘的表演、上乘的编剧、上乘的内涵~~
活着的每一刻,都美丽异常。
最后放录像那段我撑不住了
Tom Hanks 的几部作品,让我反思什么叫主角。主角不只是你占据着荧幕的大部分时间、空间,更主要的是,你在整个故事情节的顿挫起伏中弹奏一个美的音符。
TH演嘛像嘛,减肥后的短发造型,活脱脱一个upper class gayman! AB演他男盆友,蛮配的~ Though opera's another gay cliché, I love opera too...
看完后记得最深刻的就是片尾在男主弥留之际,他的爱人轻轻的亲吻他的手指安慰他的那一幕,爱情的真谛就是不离不弃。
歌剧那段太过震撼,汤姆汉克斯的表演太出色了~~~
社會上很多不公平的事其實都源自於人們的自私與偏見人很少會去站在別人的立場思考也不知道那些舉動與嘲諷多麼傷人「公道自在人心,傷害卻永遠無法抹滅。」雖然最後勝訴討回公道但命運還是無情的結束了主角的生命那些屈辱,是在生命最後一刻回想起來也感到心碎無比的痛吧
1994 best actor in leading role.花絮: 1. 电影不同场景中总共出现过53个同志,其中有43个在次年死去。 2. 导演最初想让丹尼尔戴刘易斯饰演andrew ,还找过安迪加西亚。 3. andrew在法庭上昏过去有手部的特写,其实是一个年老替身的手,不是汉克斯本人的。 4. 汉克斯为了本片减了26磅,而丹泽
按演技来讲这一部绝对比阿甘正传要牛B的多,虽说你对TH要求再高他也能达到但这部真的是爆表的演技。最让我感动的是Andy直到最后身边一样有许许多多的朋友和家人的陪伴,Andy从不孤单。我国的艾滋病群体很少得到父母的关怀,有些甚至让孩子死在外面。心寒。
当Tom Hanks伴着那首曲子说出自己的心声,受震撼的不仅仅是Denzel Washington,坐在电脑前的我也深陷其中,心绪随之跌宕起伏~~
安東尼奧班德拉斯與湯漢克斯的千古一抱~
Joe Miller自己生女儿时不舍得买Dom Perignon 却为Andy买了一瓶 看到最后Antonio Banderas清澈的眼睛 鼻子有点酸
法律能保证一时的公正,但如果人们不从根本上改变看法,这样的不公正依然会发生
影片中的精神非常动人,汉克斯演得不像是在演戏,太精彩了。片尾的时候,大家都在说“c u tomorrow”时就让人无比难过,是的,已经知道他在安然告别了,今天太漫长而明天太远了。 歌儿里面唱,我们不应该为爱而蒙羞,多好的话啊。 又过了很久,还是没有变好多少。
他是个战士 家人是他的后盾
讨厌那个女律师 十分十分十分……
忘不了tom hanks从律师事务所走出来时的那个眼神。
这对于90年代的美国文化是具有重要意义的一部作品,由于艾滋病的出现,同性恋已经不再是个人选择的问题,而是一种带来极大社会恐慌的现象。费城要讨论的不只是同性恋个人权利的争取,更深层面上是讨论一种流行病对于整个社会文化的冲击。