这是一部几乎不怕剧透的片子,因为《北欧人》的复仇线和宿命论实在太传统了:儿子目睹父王被舅舅斩首,逃亡后发誓这辈子要为父亲复仇。 情节这么烂大街,还有什么可看的? 俗话说得好:一千个人就有一千个哈姆雷特。
北欧神话、维京历史、《哈姆雷特》原型……
结合电影海报和这些关键词,我以为《北欧人》会是一部传统的、带着莎士比亚改编电影式违和感的史诗大片。
然而,从画风逐渐诡异的片头开始我就意识到自己大错特错了。与其说《北欧人》是一部电影,不如说它是一次原始的、本能的,甚至神圣的感官体验。
《北欧人》的主要看点就在其塑造的维京世界。想了解背景的话,主人公阿姆雷特(Amleth)基于萨克索的《丹麦事迹》——也就是《哈姆雷特》的原型。但我认为了解具体故事根源其实并不重要,因为你说它是《狮子王》或《冰海战记》都说得通。
你只需要知道这部电影的一切都搭建于“北”的概念。在导演耿军的《东北虎》中,北方的复仇意象是隐晦、复杂、沉寂的,而《北欧人》的则是赤裸、单纯、粗犷的。
从《女巫》(2015)到《灯塔》(2019),导演罗伯特·艾格斯向来极其重视细节的历史考据,让《北欧人》成为还原度最高的维京电影。真实的身临其境感得以让当代观众直接感受中世纪北欧维京文化的环境。电影原声带使用的号角、北欧弓弦琴、冰岛雄蜂古筝等传统乐器将北方的血腥味和神秘感渗入脑髓,不寒而栗。
影片全部细节都经过维京历史学家及考古学家的考核,设计精细。导演艾格斯在采访中提到,阿姆雷特的“护身符”项链其实是一枚阿拉伯硬币,呼应了维京人通过贸易和掠夺获得的大量异域工艺品及财富。
如果用现代社会的视角来审判,维京时代的特征甚至可以被总结为“有毒的男子气概(toxic masculinity)”,百度百科定义为:“一套由各种禁忌和不可能达到的期望组成的观念,这些观念通过将身体和精神上的虐待强加给男人,直至他们沉迷于强求自己去实现那些期望。”
主角阿姆雷特正是被这一种毒性的阳刚气概支配着,一切非黑即白。国王埃雅迪尔(Aurvandill)被弗约尼尔(Fjölnir)杀掉的前夜,他就让小阿姆雷特发誓如果父亲在战场阵亡,就要用生命替父报仇。阿姆雷特逃亡后跟随维京狂战士(berserker)侵略村庄,之后在复仇过程中残酷地杀掉无数无辜的人,亲人也不放过,活在父亲为他塑造的幻象中:“Live and die in honor”(生而荣誉,死而光荣)。
原著中的阿姆雷特和哈姆雷特设定都在丹麦,但导演显然觉得丹麦不够北,于是把主要情节搬到了更北的冰岛。环境的不同造就了他们的本质区别:哈姆雷特反复内心挣扎,带着观众一起质疑复仇的实质意义;而阿姆雷特几乎没有犹豫过,他对复仇的意念完全符合中世纪维京人的价值观:无情、狡猾、尊荣。
影片构图也反复出现“边缘”的画面,烘托遥远、孤僻的北方氛围。
导演艾格斯找了冰岛诗人、作家Sjón共同创作剧本,试图还原中世纪斯堪的纳维亚文学所表现的前现代维京文化氛围。
“我们和考古学家及历史学家尝试再现物质世界细节的同时,也在试图用非评判的眼光捕捉维京人的精神世界:他们的信仰、神话和仪式。所以在他们的世界观中,这部电影呈现的超自然元素和现实元素同样真实。” —— 导演艾格斯
据说,维京狂战士战斗前会喝一种用东莨菪碱熬成的致幻茶并随之举行仪式。这种茶不仅毒性极强,还会让人在感受灵魂出窍的同时变得极其有侵略性。
在片头的“成人仪式”中,小阿姆雷特似乎就是喝了下这种致幻茶后才在怪诞的意识状态中许下了即将改变自己一生的诺言,也造就了他跟随维京狂战士侵略村庄时野兽般的表现。
除了狼以外,乌鸦、熊和狐狸的意象也反复出现在影片的神秘仪式中。北欧文化有着图腾崇拜的信仰,相信每个人都拥有属于自己的灵兽(spirit animal)。
年轻的阿姆雷特在仪式中被赋予了狼的灵兽,并在未来完美体现了狼的习性:他像群居动物一样渴望维护自己的家庭,同时又具备着狼的独立生活能力,从小和父母分离也能在恶劣环境下存活。
阿姆雷特的父亲则被人们称为“乌鸦国王”。在北欧神话中,乌鸦海基和穆林正是众神之王奥丁的传信者,与不断提醒阿姆雷特完成复仇使命的乌鸦相似。乌鸦的无所不在也象征着父亲对阿姆雷特的支配。
串联这些神话、仪式和命运并推动情节的是一名诡异的先知女巫(Seeress)。导演真的很会找演员,女巫由冰岛的先锋音乐人Björk饰演。她用古怪、魔幻的声音和外表活跃于音乐界,即使是她在《北欧人》中的女巫装扮也和平时形象没多大区别。
先知女巫使用的是一种叫做seiðr传统的北欧巫术,而她的原型应该就是北欧神话中的渥尔娃女巫(Volva),具有与死者对话的能力。她借助这些力量反复提醒阿姆雷特他的命运,并逐步把他推向复仇的火山口。
影片中,只有阿姆雷特情人奥尔加(Olga)的大地之神在北欧神话体系之外。来自斯拉夫民族的她充满神秘感,目光空灵、虚幻,和维京文化的野蛮产生鲜明对比,具有与其他人相悖的一种理性、母性的能量。因此,奥尔加与大地之神或许代表着阿姆雷特脱离命运支配,寻回自我的机会。
(含轻微剧透)
在了解《北欧人》塑造的神秘维京世界之后,我们或许能意识到这部电影的情节设定没有那么简单。
被命运操控的阿姆雷特每天念叨着同样的话:“我会为你复仇父亲,我会拯救你母亲,我会杀了你约尼尔”。他毫无自由意志,只是父亲的一颗棋子。而在阿姆雷特母亲古德伦的阐述中,弗约尼尔其实是为了从国王埃雅迪尔手里解救她才杀掉国王。
在故事的另一面,阿姆雷特的父亲是一名好战的暴君和奴隶贩,母亲古德伦是其受害者。为了保护人民并拯救自己的真爱,约尼尔杀掉了自己的兄弟。他之后放弃统治国土,带着家人定居在冰岛的村庄,和奴隶一起干活。然而,约尼尔竭力保护的家庭最后全部遭遇阿姆雷特的残杀。
这部电影看似简单粗暴,爱憎分明,但它呈现给观众的善恶标准其实是模糊的。
只不过唯一可以肯定的是,在这个世界中,阿姆雷特得到了他的圆满结局:他光荣阵亡,被骑着飞马的死神瓦尔基里(Valkyrie)挑选进入级别最高的英灵殿(Valhalla),成为了被众神之王奥丁认可的英雄,过上每日纵情欢宴的幸福英灵生活。身为维京战士的他对自己的行为没有丝毫遗憾和惋惜。
哈姆雷特和阿姆雷特的行为造成了相等的后果,而《哈姆雷特》是悲剧,《北欧人》却是皆大欢喜。
如果你对北欧维京文化感兴趣,那么你会喜欢这部电影,因为这部电影为你呈现了一个考古加想象的维京视觉盛宴。电影里面有他们的建筑、他们的服饰、他们的信仰、他们的典礼、他们的歌唱、他们的欢爱、他们的杀戮、他们的野蛮,这一切将我们拉回到了那个像神话故事一样的世界。
这部电影的历史顾问是瑞典Uppsala大学考古和古历史系的Neil Price教授。当被问到这部电影是否真实的反映了维京,Price教授认为是我们能做到的真实,1000多年过去了,虽然很多细节我们无法知晓,但是我们根据已知的证据推测还原出当时的氛围(注1)。
这部电影的基本情节可以说非常熟悉或者老套,因为这就是哈姆雷特的情节。哈布雷特的故事情节是根据12世纪Saxo Grammaticus写的Amleth王子的故事写的,而这个故事又是根据9或10世纪冰岛传说写的,这部电影也正是根据这个古老的传说写的(注2)。
情节里让人觉得耳目一新的点就是正派和反派的反转(怕剧透这里就不多说了)。
有些小情节尤其经不起推敲,比如场景A:Amleth杀了Thórir - Fjölnir的大儿子后跑路,然后为了救Olga,又回来了,结果他打不过Fjölnir这边的小喽啰,被抓了。场景B: 他发现他有孩子后单枪匹马杀回来,结果他把所有人都杀了,最后只剩他叔叔Fjölnir和他决斗。在场景B里他那么能打,怎么场景A里面那么菜?
演员的表演很有说服力,让你看着觉得他们就是那些人,就该做那些事。
一句话概括这部电影的优点就是历史场景还原和氛围感一流,演员演技优秀,故事情节有点拉胯。
注1: //www.inverse.com/entertainment/the-northman-explained-valhalla-valkyries-viking-lore
注2: //www.denofgeek.com/movies/the-northman-ending-explained/
今天聊聊美国电影《北欧人》。
片名The Northman (2022),别名北方人(台)。
本片是导演罗伯特·艾格斯(Robert Eggers)的最新作品。
影片根据丹麦传说,讲述了一个古老遥远的王子复仇记。
《北欧人》的背景是公元914年,故事发生在冰岛有人定居的早期,也被称为“landnámsöld”,意思是“土地征用时代”。
故事情节大致以丹麦历史《丹麦人的事迹》(Gesta Danorum)中的阿莱思(Amleth)故事为基础。
《丹麦人的事迹》总共有十六本,是12世纪晚期语言学家萨克索•格拉玛提库(Saxo Grammaticus)编写的口述传统文献。它描述了从史前时期到12世纪晚期的丹麦历史和部分斯堪的纳维亚,是最能体现中世纪丹麦的雄心和热血的文学,是最早的记录爱沙尼亚和拉脱维亚历史的文献之一。
阿莱思的传说故事也直接启发了莎士比亚,他以此创作了伟大悲剧《哈姆雷特》。
当被问及为什么他的所有电影都是以过去为背景时,罗伯特·艾格斯神秘地引用了17世纪诗人约翰·德莱顿(John Dryden)的话:“因为人类永远是一样的,虽然一切都改变了,但自然界中没有任何东西丢失。”(For mankind is ever the same and nothing is lost out of nature, though everything is altered.)
罗伯特·艾格斯的前两部电影《女巫》(The VVitch: A New-England Folktale ,2015)和《灯塔》(The Lighthouse ,2019)的预算只有900万美元和400万美元。
《北欧人》的预算大幅增加,本片从2020年3月开始拍摄,因为疫情影响中间耽搁了很久,于2022年4月上映,这也让影片预算从6500万美元飙升至9000万美元。
这是个简单、直接、古老、暴力、华丽的复仇故事,残酷却不残忍,新奇却不奇怪。
《北欧人》拥有全明星阵容,一个大家熟悉的惊悚复仇故事,还有令人舒适的视觉效果,每一点都能成为值得观看的理由。
本片的背景放在冰岛、苏格兰和乌克兰,实际上大部分镜头都是在爱尔兰拍摄完成。
影片拍摄过程比较长,共用87天完成拍摄。
因为导演和摄影师在动作场景中不使用多机位摄制和手持摄像机,而是大量采用长镜头,观众看着十分过瘾。
一般大多数电影平均每天拍摄20到25个镜头,而本片通常每天拍摄三到四个精心设计的长镜头,而且经常重拍。
比如开场尺骨人(Úlfhéðnar)袭击斯拉夫人城镇的镜头是一个长达四分钟的长镜头,一直拍摄了25遍才通过。
这种拍摄方式为后期剪辑增加了很多难度,在做后期的时候,导演想要改变某些场景都没有替代镜头可用。
原本影片发生地点安排在不列颠群岛,但男主角亚历山大·斯卡斯加德(Alexander Skarsgård)不赞同。
他觉得不列颠群岛上,发生了太多的有关维京的故事,建议阿莱思向东走,在那边完成他的故事。
本片也是妮可·基德曼(Nicole Kidman)和亚历山大·斯卡斯加德继《大小谎言》(Big Little Lies ,2017)之后的第二次合作,他们在剧中扮演夫妻,在本片中扮演母子。
妮可·基德曼只比亚历山大·斯卡斯加德大9岁。
亚历山大·斯卡斯加德在HBO的《真爱如血》(True Blood ,2008)中扮演过吸血鬼,他饰演吸血鬼埃里克·诺思曼(Eric Northman),一个10世纪的维京人后来变成了吸血鬼,他的姓就是本片片名“Northman”。
安雅·泰勒-乔伊(Anya Taylor-Joy)不再是主角,不会像在《女巫》中获得那么多表现机会。
她在本片中沦为花瓶角色,奥尔加(Olga)白的发亮的头发和皮肤成了暗夜中指引阿莱斯前进的明灯。
在罗伯特·艾格斯的三部作品中,都会出现很多超自然的内容。
在《北欧人》中,父王奥文迪尔让儿子把手伸进老人腹部,儿子由此看到了站满皇室先人的万神殿,祖先们通过一条细细的线形成家谱。
这些超自然的画面可以理解为人物角色的精神极限状态,也可以看做是带有神话色彩的超自然内容。而罗伯特·艾格斯连接现实与超现实的方式都是通过极端的创伤或者破坏。
既然是一部有关历史的影片,本片也在尊重神话传说和历史中做了大量工作。
考古学家尼尔·普莱斯(Neil Price)(著有《北欧海盗之路:铁器时代晚期斯堪的纳维亚半岛的宗教与战争》(The Viking Way: Religion and War in Late Iron Age Scandinavia)和《灰烬和榆树的孩子:维京人的历史》(Children of Ash and Elm: A History of the Vikings))和文学学者约翰娜·卡特林·弗里德里克斯多蒂尔(Johanna Katrin Fridriksdottir)(著有《瓦尔基里:维京人世界的女人》(Valkyrie: The Women of the Viking World))都在本片中担任历史顾问。
《北欧人》中的许多句子都含有头韵(alliteration),类似于古挪威语和日耳曼语言的头韵,这让这些句子形式对称,节奏和谐,读起来也是朗朗上口,语言声情交融、音义一体,具有较强的表现力和感染力。
本片尽可能的尊重历史,片中的镜头、布景、细节都力求还原。
在开头尺骨人袭击斯拉夫人城镇的一幕中,阿莱斯抓住空中飞来的长矛,然后一个转身将其扔回斯拉夫人。
这个动作取自中世纪冰岛的尼尔(Njáls)传奇故事,其中有一个故事就是奥道夫向维京英雄冈纳(Gunnar)投掷长矛,冈纳在半空中抓住长矛,然后掷还给奥多夫,并直接刺穿了他的盾牌。
影片一开始出现了两只乌鸦。
这两只乌鸦很可能是指乌金(Hugin)和穆宁(Munin)这两只乌鸦,在北欧神话中,奥丁和他们是老熟人。
也可以把乌鸦看做是渡鸦部落的守护者,是阿莱斯父亲的化身。
尸鬼(Draugr)是北欧神话和维京人传说的邪恶不死族怪物,因生前有着强烈执念而迫使自己的灵魂回到身体里,经常被描绘为类似丧尸或骸骨的形象,会充满敌意地袭击生者。
片中尸鬼使用的武器防具看起来也比其他角色的装备要古老不少。
阿莱斯杀死尸鬼后,砍下尸鬼的头并放在它的两股之间。
因为中世纪的冰岛人认为,这是完全杀死尸鬼并阻止其复生的方法。另一种方法是烧掉尸鬼的尸体。
电影中的大部分符文都是维京时代的符文。
唯一的例外是德拉古尔之剑,它是用维京时代之前的长老符文写成的。
女武神瓦尔基里(Valkyrie)戴着一顶饰有青铜天鹅的头盔。
因为在挪威神话中,女武神的形状是天鹅。
仔细看瓦尔基里的牙齿,她的牙齿刻有一条水平线。在神话故事中,牙齿雕刻的颜料来自于维京人的尸体。
在实施巫术时,菲约尔穿着女性的衣服作法。
因为在铁器时代的斯堪的纳维亚半岛,巫术被视为一种女性活动,男性使用巫术会被当做同性恋对待。
被北欧神话中,主神奥丁曾将自己伪装成一个女人,这样他就可以从女神那里偷学魔法。
本片分为六个标题,上一行是冰岛语,下一行是英语。
分别是
1.赫拉夫西(Hrafnsey)乌鸦岛(Raven Island)北大西洋(North Atlantic);
2.加里基(Garðariki)基维安罗斯(Kyvian Rus')罗斯之地(Land of the Rus);
3.斯兰(Ísland)-冰岛(Iceland);
4.德劳格斯阿特(Draugsþatr)-尸鬼章节(Draug's chapter)夜刃馈送(The Night Blade Feeds);
5.赫尔格林迪(Helgrindi)-地狱之门(Hell-Gate);
6.阿莫阿萨加(Amloðasaga)阿梅莱斯的传奇(Saga of Amleth)北欧人(The Northman)。
当阿莱斯和女巫交谈时,背景是一尊神像。
这尊神像是兹布鲁克神像,其原件保存在克拉科夫的考古博物馆。
阿莱斯躲在纱织机后面的场景让人想起《哈姆雷特》中的一幕。
波洛尼厄斯在格特鲁德房间里,就藏在挂毯后面。
阿莱斯把两名士兵钉在墙上的造型是斯莱普尼尔(Sleipnir)的形状。
斯莱普尼尔是奥丁的八条腿骏马坐骑。它是洛基变成母马与神马斯瓦迪尔法利所生,是世界上最好的马。名字的意思有“滑行”之意。
本片最大的转折发生在阿莱斯得知母亲古德伦(Gudrun)王后的秘密。
在得知父亲遇害后,阿莱斯坚称听到母亲哭叫,而王后则说自己是在大笑。
观众仔细看当时一幕就会发现,王后站在菲约尔身边,周围的人都在放声大笑。
其实古德伦和奥尔加的行为都极为相似,她们为了生存主动靠近强者,与最后的赢家结合,为保护自己的孩子努力,为生存做了必须做的事情。
奥尔加随时能够取代古德伦的位置,差别就在于阿莱斯获胜还是菲约尔获胜。
北欧原版哈姆雷特,
残酷新奇王子复仇。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
最近工作很忙,这周终于抽出时间去影院看了一下《北方淫》,所以在影片开场前内心还是比较期待的。以下为个人的、很片面的、非常微小的感想。有剧透,慎入。
----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
电影开场后非常直接,大概用了十多分钟就交代清楚了老国王被篡位小王子被迫逃离的故事背景。当然了,中间掺杂着一些神秘主义色彩的桥段,完成了小王子人设的建立,即通过立下神圣誓言的的方式承诺一定要为老国王复仇。
一转眼,离乡后的小王子,在另一片土地上成为了一个骁勇善战的勇士,在不断洗劫其他族群的过程中逐渐迷失了自己。在一天夜晚,恍惚中的王子再次偶遇神秘的祭祀提醒他不要忘记曾经立下的誓言。
醒悟的王子于是踏上返乡的脚步,伪装成奴隶,想办法接近了当年的杀父仇人(现如今的国王)。在这个过程中,王子结识了Anya所饰的美丽女奴。在王子不断实现复仇的过程中,王子和女奴感情不断升温成为恋人。而王子也一度决定带着心爱的人逃离这一切,可此时的王子再一次受到神秘主义力量的感召,提醒自己要完成人生的使命。
至此,影片迈入尾声,王子和杀父仇人最终在火山口进行的殊死的较量。完成了复仇的王子却也受到了致命的攻击。生命垂危的他,恍惚中看到了女武神飞入英灵殿的美丽画面,平静的接受自己的死亡。
当然,实际上影片的细节有很多,比如Nicole Kidman饰演的母亲的这个角色、宿命论等等,我在这也只能草草的概括一下。我想说的是,小王子通过两次所谓的“价值判断”,最终还是选择了信守自己的诺言完成复仇。完成了人生的使命的王子虽然最终面临死亡,却显得异常平静。我想这可能才是影片真正的主线。人生说长也长说短也短,钱财、权力、爱情、家庭当然都很重要。但是人活一场应该还是要遵从自己的内心、实现自我,否则怕是很难获得平静。
PS: 最后扯个有意思的,女武神出现的时候我一开始还寻思她咋还带牙套呢?。。回家后稍微查了查,发现那确实不是牙套。维京人历史上会在自己的牙齿上纹身/染色。所以这个所谓的“牙套”大概是导演对于历史的一种还原 (Source: //mashable.com/article/the-northman-valkyrie-braces)。
正值隆冬,寒潮将至,骤降的气温恰与本片的名字遥相呼应。北欧文化在我看来一直都披着一层神秘的外衣,既因为那是大陆上离我们最遥远的地方,也由于这片苦寒之地的历史缺少成文记录,大多是以传说的形式流传下来,为它平添了一份奇幻的色彩。
本片的主角叫哈姆雷特,轻易让人联想到了莎翁的同名名著。的确,电影讲的也是一场王子复仇记,一边是谋害王兄,篡夺王位的叔父,另一边是孤军作战,忍辱负重的年轻王子,所以有不少网友将本片调侃为莎翁名剧的魔改。但其实,这种说法并不准确。本片实际上源于13世纪一部丹麦编年史,当中最早记录了维京王子哈姆雷特为父报仇,诛杀叔父的传奇故事,莎翁不过是在此基础上进行了改编,将背景定到了中世纪的丹麦王国,并藉文艺复兴传遍世界,成了脍炙人口的故事。因此,要追根溯源,本片可能比《哈姆雷特》更贴近真实故事原本的模样。
但无论起源多古老,本片归根到底还是一部好莱坞电影。除了制造剧情冲突,经历一贯的古典英雄塑造流程,保证基础的影院商业要素以外,本片最大的亮点在于它对“存在还是毁灭”的探讨。
当哈姆雷特试图救出被“夺走”的母亲,却被母亲亲口告知弑杀先王竟是母亲一手筹划,篡位的叔父不过是母亲的一颗棋子。看似高贵的母亲原来出身奴隶,她与先王之间其实并无爱情,哈姆雷特也不过是她被先王强暴后诞下的孽种。虽然,先王给予了母亲荣华与安逸,她却没有丝毫感激,不惜将自己的亲生骨肉置于危难中,也要借刀杀人来报复先王的冷落与羞辱。面对哈姆雷特的复仇,母亲甚至还提出可以在杀光所有人后,跟哈姆雷特乱伦成婚,共享权力的疯狂主意。
而哈姆雷特的先王父亲眼中则只有战士的荣誉,他拒绝安逸,拒绝老死,也拒绝阔别良久的王后,一心只追求战死沙场,从小就在儿子心中种下他日要为已报仇雪恨的种子。为了复仇,哈姆雷特舍弃自由,委身奴隶遁走不毛之地。在了解了上一辈恩怨,复仇的动机已经被动摇,仅差一步之遥就能与爱人远走高飞,重建属于自己的王国时,哈姆雷特还是选择了调头继续完成复仇,皆因复仇之火已然是他过往人生的动力,他的名字已经与复仇绑定,放下仇恨的哈姆雷特将不再是哈姆雷特。
在命运的抉择上,本片的主要角色无一例外选择了毁灭,这常常与现代人们相悖的选择,放在当时的北欧却能找到异乎寻常的合理性。在北欧神话里,勇敢的战士将在死后由女武神瓦尔基里引领,齐聚到英灵殿瓦尔哈拉,并在这里准备最终之战——诸神黄昏的到来,这也成了所有人的理想榜样,引导了人们的价值观判断。北欧神话中充斥着对自然与力量的崇拜,一如片中他们对基督信仰的讥讽,他们难以接受将一个被钉在木架上的死人作为偶像。生产力决定上层建筑。恶劣的生存环境决定了北欧人终其一生都要与自然不断抗争,人们必须要依靠力量才能在其中活下来,稳定的生活固然有强烈诱惑力,但荣誉、尊严,以及个人使命的实现有更重大的思想意义,这也是我们农耕文化与海洋文化本质差异的体现。
本片由Nicole Kidman领衔的演员阵容可谓星光熠熠,9000万美元投资大概大半花在了演员片酬上,以致于作为好莱坞大片,特效竟让我看出了瑕疵感。除了值得探讨的北欧民族性格话题,电影其实没给观众带来多少新鲜的东西,唯有冰岛荒原风光与卢恩文字令人追忆往昔,甚是怀念。
尚可,不推荐,不收藏。
年度期待大片,终于来了!
投资9000万美元,卡司阵容更是亮瞎眼。
妮可·基德曼,奥斯卡、金球、柏林三料影后,无数人痴迷的女神;
安雅·泰勒-乔伊,因《后翼弃兵》走红,好莱坞一颗冉冉升起的新星;
亚历山大·斯卡斯加德,因《真爱如血》被封为“最性感吸血鬼”。
口碑方面。
IMDb上,8.6分开局,烂番茄新鲜度90%。
甚至被很多人认为是明年奥斯卡最佳的大热门。
今天,南瓜君就带你们聊聊这部口碑佳作——
《北欧人》
The Northman
导演罗伯特•艾格斯。
2015年的长片处女作《女巫》让他一举成名;
2019年的标准竞赛片《灯塔》再度令人惊艳。
他擅长用简单的故事去营造巨大的恐惧,在对电影氛围和风格的把控上也颇有见解。
而这部《北欧人》更是被不少影评人上升到“史诗”的高度。
公元895年,北欧冰原,赫拉夫西王国。
号称“渡鸦王”的国王奥凡迪尔,载着满箱珠宝,凯旋归来。
百姓跟着欢呼,小王子也雀跃不已。
可看着眼前一片祥和的景象,国王却怎么也高兴不起来。
原来这次的战争让他身受重伤。
感知到自己命不久矣,他跟王后商量,决定提前将王位传授给儿子阿姆莱斯。
就这样,他带着儿子在神庙里开启祭祖仪式。
装狗、嚎叫、念咒语。
通过一系列不知所云的操作,引导王子感知他肩负的使命。
甚至还让王子立下重誓:
“若父亲死于敌人之手,他势必要替父亲报仇,否则将永远身处耻辱之中。”
没想到,一语成谶。
刚走出神庙,老国王就惨遭暗算。
暗算他的还不是别人,正是自己的亲弟弟菲约尼尔。
手上没有武器,又身负重伤,国王只能束手就擒,将头颅奉上。
阿姆莱斯目睹了这一切,仓皇逃回城里。
眼前的景象再次让他倒吸一口凉气。
旧臣被杀、母亲被俘、城中尸横遍野。
手无缚鸡之力的阿姆莱斯,别无他法,摆在他眼前的只有一条路——
逃。
且逃得越远越好。
他逃到海边,乘船离开,并冲着波谈汹涌的海面立下三个誓言:
“为父亲报仇,帮母亲脱困,并手刃仇人。”
数年后。
四处流亡的阿姆莱斯(亚历山大·斯卡斯加德 饰)王子成长为一名骁勇善战的维京战士。
掠夺和杀戮已经成为了他的日常。
但他从未忘记父亲惨死一事。
他像一只默默潜伏着的野兽,等待着猎物出现。
这天,他遇到了一个神秘女巫。
女巫预言他的命运与一位女王交织一起,并且会很快开始复仇。
预言果真准。
没过多久,他就从奴隶贩子那里得知,菲约尼尔被挪威国王打败,已经流落到了苦寒的冰岛。
于是,阿姆莱斯剪短头发,伪装成奴隶,踏上了前往冰岛的船只……
在船上,他还遇到了自己的真命天女——
金发女奴奥尔加(安雅·泰勒-乔伊 饰)。
奥尔加美丽聪慧、坚强刚毅。
她的出现成了暗夜之中指引阿姆莱斯的明灯。
可当阿姆莱斯费尽心思,闯入敌营打算解救母亲时。
却从母亲口中得到了一个冰冷又残酷的事实。
父亲的死亡竟是母亲一手策划的。
原来,母亲是父亲抢来的“战利品”,就连阿姆莱斯也是她被迫怀下的。
所以,她对国王不仅毫无感情,还充满了恨意。
于是,她挑唆国王弟弟篡位弑兄。
阿姆莱斯知道真相后,世界观崩塌了。
母亲并不是值得同情的落难王后,而是比他想象中还要恶毒的野心家。
她向往自由,渴望权力,心狠手辣,毒出天际。
甚至,她还违背伦理,勾引阿姆莱斯。
“如果你杀了叔叔,再杀了兄弟,那么,最后就会成为国王,迎娶自己的母亲。”
当“复仇”变成一个乌龙,阿姆莱斯该作何选择?
是继续坚持自己的信仰?还是就此放弃?
等待他的宿命又是什么?
虽然西方王子复仇的故事早已见怪不怪。
但在创作上,导演依然秉承着自己的初心,试图拍一部拥有艺术气息的作品。
他无意迎合观众,而是想尽可能穿透历史的雾霭,最大程度还原维京时代的面貌。
它原始、粗暴,充满凌厉的美感。
尤其是打斗场面,壮阔程度堪比《斯巴达300勇士》《角斗士》。
火山口对决的一场戏。
两个宿敌,赤裸半身,决一死战。
剑拔弩张之间,看不清对方的脸,只能听见双方如野兽般地嘶吼。
野蛮嗜血的原始欲望,如背后的火山一般,喷涌而出。
值得一提的是,
在这样一个以男性传奇为主导的“雄性”电影中,我们却出乎意料地看到了女性角色的深入和丰富。
妮可基德曼饰演的母亲,她是里面最具反差感的角色。
缺爱、迷茫,又极具野心的她,是整个权谋斗争的始作俑者。
尤其当她自爆大瓜时,疯狂狰狞的演技下,戏剧感拉到了满分。
而奥尔加,则是女性光辉角色的代表。
她坚韧勇敢,面对敌人,从不妥协;
她也聪慧果敢,让精神内核如浮萍般彷徨的男主,得以在乱世中扎根。
《北欧人》的确不完美。
血腥野蛮的行为,粗粝模糊的情感,无法让所有人共情。
但在R级尺度之下,它让我们看到一个既奇幻又富有诗意幻想的维京世界。
荒蛮与信仰交织,神性与兽性混杂。
即使你不了解那段历史,也能从中感受到上古文明的魅力。
这又何尝不是这部影片最难能可贵的地方。
美国与挪威新拍的北欧版的《汉姆雷特》,据查此故事“文字记载最早是完成于1200年左右的《丹麦史》,情节虽与莎剧有明显相同之处,但差异也不小。哈姆雷特的原型叫阿姆雷特,是丹麦国王之弟霍温迪尔之子。” 本片就是以王子阿姆雷特为主角编的复仇故事。虽然完全没有莎剧的哲理与戏剧张力,但在吸收展现北欧,特别是挪威、冰岛历史、传说文化及风光方面还是下了功夫,有一定观赏价值。剧作上对王后(影星妮可基德曼饰演)一角色的彻底颠覆,可谓一“亮点”。其他乏善可陈。
尼可和亚历山大还能演母子的??
就说说 还有哪一对好莱坞明星既演过夫妻又演过母子的?
非常非常的普,就没有一个东西是新的。首先维京文明已经有些过度改编了,而北欧人无论在画面上还是内容上都没有任何新意,涵盖的基本就是你看到片名后十秒内联想到的内容。罗伯特艾格斯如果只是想忠实记录民俗的话,其实不用拍电影的。主线故事大概有个一千多岁了吧,看完演员表加豆瓣简介约等于看完电影了,不会有任何超出你预期的剧情。最不懂的是有人吹摄影。这个投资级别的电影拿出几个调度还行的长镜头真的值得吹吗。至少对我来说,最失望的一点就是摄影。罗伯特艾格斯一直是个风格化的创作者,但北欧人的每一帧都通用到可以插入任何一个关于北欧的视频。看不到任何一点表达,没有任何令人感觉新奇的视觉元素。且不说很多画面撞了很多其他电影,有些片段真的太蠢了,蠢到我以为自己在看什么游戏的过场CG。
艾格斯的电影怎么突然那么多能听懂的人话了?比他前两部的剧情容易理解太多了,就是北欧版王子复仇记,另外含雅量有点低啊,其实比起男主如何复仇,我更想看女主如何成为maiden queen。除了上面这些问题,妮可的王后好绝,我喜欢这种狠人人设,维京人的蛮荒与信仰真的展现的好赞,尤其是葬礼那里,几次血腥长镜头也好棒,最后裸男火山打架什么的真的是太美好。话说,玩艾尔登法环后遗症,太多既视感了,尤其是最后火山决斗,好想找个人在火山边上对决。
“火山口的两人”
a story about a bunch of muscular nordic dudes with heavy English accents angrily hacking each other to death ( due to the lack of a one-child policy ). I don't feel much for those dudes with questionable mental stability, but I feel sorry for the horse who got its head chopped off for being at the wrong place at the wrong time. R.I.P horse.
跟“启示”中间大概隔了100个“贝奥武夫”,导演还是更擅长拍文艺恐怖片。妮可·基德曼的角色把我给整懵了,开始以为是王子复仇记,到后面居然是...孝庄秘史???
大银幕。失望透顶,和看一个超长预告片别无二致。属于两不靠,不伦不类的,很奇怪的一片,类型化纯度不够,爽感的获取被抑制,但另一方面有着这样的制片规模你又不可能做出一部完全作者化的电影。前面很多时候都在尽量避免分切镜头,弃用多机位拍摄,选用平滑的移动长镜头调度取而代之,但显然像最后火山口的叔侄大战你不可能还这么拍,你不得不去做更多的镜头分切来分解动作,否则不仅没有燃点,疼痛感也不强烈,情绪和动作的爆点终究还是依靠了分镜,所以到制胜一击时马上切至了全景。在拍法上我感觉艾格斯的本意是追求更多从容平缓的长镜头段落,但我认为大体并不适用,以艺术片的运镜方式来拍摄激烈的战斗场面值得商榷,主角的野性和怒气从未感染摄影机,全片的镜头都在诉诸一种平静的冷异感,摄影机与角色各自为战,渐次拉开了同观众的心理距离。
按部就班的北欧血腥迷幻版王子复仇记,人物都仿佛毫无感情的脸谱化的提线木偶,除了大型展示恶劣生存环境下黑暗时代文明边缘的残忍之外想不出有什么别的意义了。
一款太专注影像诗以至于忘记了要有剧情的北欧部落风情宣传片。我知道你是Hamlet式的复仇故事,但发生在这么个不到五十人的小村子,斗争激烈程度差不多就是高中选班长,到底有什么好神神叨叨地打打杀杀两个小时的!开头我在睡觉,后半部分在演员朗诵的散文诗里思考明天中饭吃什么。
???大小谎言的couple来了将近两年前标记的,实在是不喜欢,像罗伯特的维京学毕业论文。
虽然制作全面升级,但仍是艾格斯地域民俗神秘主义类型体系的一部分,但与前两部作品明显不同之处在于《女巫》和《灯塔》中诗歌般的恐惧之源统治了叙事——一层无法言说的薄膜迷惑了我们对电影中世界的理解,那是年代久远又从未可知的自然或超自然的浑浊邪恶,以及人与人之间始终存在的心灵壁垒和随之产生的扭曲畸变,可以感受到《北欧人》中艾格斯同制片厂之间的拉锯战,最终的结果便是这个“哈姆雷特”的原型故事在明确甚至可以说简单的动作惊悚片主线外又保留着对角色行为动机的高浓度的神秘色彩修饰,于是这便形成一个这两种驱动力谁都可以离开谁而更加自我的单独存在的尴尬分裂境地,庆幸于艾格斯对视听演出风格的统一和坚守,没错,这或许是日渐迟暮的好莱坞今年最具风格化和破坏力的作品,它依然值得影迷去观看,更值得一个导演剪辑版的圆满补完。
本片要说是史诗电影我是肯定不认同的,一个北欧国王,就如同,我国一个P大一点的村长,所以怎么看就是一部村长复仇记,说什么也称不上史诗电影!剧情走的是王子复仇记,本来看的是异常平淡,不过当中出现了一个转折,虽然称不上神转折吧,但也算是有了点新意。虽然转折过后,又是按照王子复仇记的路数就这么下去了。演员里面估计也就一老一少,两个女演员(妮可·基德曼、安雅·泰勒-乔伊)还能让人印象深刻一点,毕竟所有的男演员,那个穿着,那个一脸脏,让人感觉,和野人的差距,也确实是不大的😏
【C】如此空洞,如此可悲,艾格斯在前两部作品里所追求的影像质感在《北欧人》中已沦为通俗的视觉噱头。多个平稳顺滑运镜繁复的长镜头似乎总在号召观众对电影工业的崇拜,但这一奇观的设计实在过于死板。推镜、摇镜、群演走位、隐藏剪辑点,种种属于长镜头的要素总是透着令人尴尬的机器感,没有灵魂的影像也自然无法诞生更多的可能性。正如最后火山口的决战,故事内的角色力图以吼叫获取气势,但其所作所为只能将观众不断驱散。似乎与《沙丘》同理,疯狂挥洒着类似“场面调度”“视听盛宴”“回归影院”等可被量产化的奇观鸡汤,却在自我轰鸣的过程中轻易崩塌,仅留下满地破碎的空壳残渣。
岩浆边拼剑怎么能不占领高地?
整个就是把戏剧演出电影化了,莎剧感极强
别看!零星送给2022年了还在拍王子复仇记换皮到一丁点都不想改的好莱坞,两星勉强送给演员和用这手法拍了三部folk horror能不能克制一下自己的导演。Why am I seeing this?! 看第一幕结束就知道是啥了却硬要再蹲两个小时才到结局。女性只有坏女人王后和善良不屈美少女。何德何能看到E大和妮可又同框,本次演母子然后… 我很怀疑背后的主创应该又尽是些老白男才会觉得现在的观众还想看这些。我管你是北欧哈姆雷特还是结尾像是致敬《黑暗时代》还是啥,与时俱进一点OK?
七美元一张票啊。。。俩人就是14刀。。。我看了个啥。。。
每年得被好莱坞逼着看180遍哈姆雷特