作者:枨不戒
说起小三,大家想到的是妖娆妩媚的烈焰红唇,是茶言茶语的娇嗲,小三作为一种社会文化与欲望人性的产物几乎已经被钉死在耻辱柱上,一方面承担了男性的凝视和幻想,一方面又承受了女性的敌视和羞辱。但是在《毒舌律师》中却呈现出一个不一样的小三,这个被玩弄被诬陷被损害的角色,将出轨从情爱欲望中剥离,将这个伦理问题的阶级本质暴露出来。
电影从大律师林凉水复出后的第一个案件展开,七岁女童在家中被暴力导致重伤昏迷,证据全部指向母亲曾洁儿。曾洁儿曾是名模,退隐后当了单亲妈妈,独自抚养身患残疾的女儿。在林凉水就案件第一次询问曾洁儿孩子爸爸的时候,曾洁儿说早就分手了,案发期间家里只有母女两人。电影里的曾洁儿面容憔悴,衣着朴素,看不出曾经叱咤香江的风光模样,和任何一个已婚妇女一样,唯一不一样的是她会在午夜借酒浇愁,以致女儿没人照看发生意外。原本一个简单的虐童案,却因为孩子的去世变得复杂起来,随着深入调查,各方人马干涉其中,面对可能升级的刑期,曾洁儿终于吐露秘密,孩子爸爸当晚也来过。此刻她的身份来了一个大反转,从一个清白的单亲妈妈变成立身不正的情人小三,因为她的男友是个有夫之妇。
和曾洁儿的恍惚慌张不同,钟京颐出场是完美的,体面的职业,得体的衣着打扮,能称得上一声“斯文败类”的俊俏长相。但看他的仪表长相,怎么也想不出他竟然是个赘婿,而这赘婿还敢在外面偷吃。钟京颐因为入赘钟家,成功跻身入上流社会,成为体面人。
钟念华作为钟家大小姐,五官浓艳,精致优雅,还有强大的家世背景,钟京颐却毫不知足,十年婚姻,他出轨了八年,瞒着她养出来一个七岁的的私生女。钟京颐和曾洁儿身为孩子的父母,在意外出现后,两者的遭遇完全相反,曾洁儿受到指控,受到大众的怀疑,坐在被告席上面对大众的裁决,钟京颐却隐藏在夜色中,坐在舒适熟悉的办公室里,接受林凉水小心翼翼的维护和示好。曾洁儿被判有罪,面临十七年的刑罚,钟京颐高高在上坐在证人席上,哪怕丑闻暴露,却并没影响到他的生活。 如果不是孩子回光返照时的手语说出“妈妈从不打我”的真相,没有人会相信曾洁儿的清白。林凉水因为相信了钟京颐的体面身份,以及这个身份带来的专业和信誉,才使得证词被歪曲,在法庭上一败涂地。曾洁儿的蒙冤,也是因为她的身份,一个穷人家的女儿,一个没文化的模特,一个靠美色吃饭的女人,一个插足别人婚姻的小三,无论从哪方面来说,她都没有任何信誉度,很难激发出大众的同情和理解。林凉水一开始没有放在眼里的小案子,却成了扭转他人生观的拐点,这不是两个女人之间大婆小三的斗争,也不是一个出轨男和一个背德女之间的爱恨情仇,而是两个阶层的碰撞,两个完全相反的群体之间的利益冲突。 曾洁儿为什么会当小三?因为她没钱,没人脉,没文化,只有最原始的身体本钱,而这身体本钱也会随着时间流逝而折损,所以她选择在美色消逝前上岸。钟京颐不仅给了她金钱,还给了她一个虚假的人生——她终于有了属于自己的家,在那个花园洋房里,一家三口的照片摆满了柜子,看起来是那么幸福那么美好。为了这点偷来的甜美,她愿意自欺欺人,愿意未婚生女,愿意带着孩子等待男人的偶然到来,愿意靠借酒消愁打发每个孤枕难眠的长夜。曾洁儿对于钟京颐来说,不过是一个美丽柔顺的金丝雀,一旦她不听话了,年老色衰了,等待她的只会是无情的抛弃。曾洁儿能清醒地意识到做模特做不到老,却看不清做情妇也可能做不到老,因为爱情,或是说感情给这个剥削关系蒙上了一层面纱,将其中的残酷掩盖了,放大了她心中的侥幸,直到这层温情的假象被孩子的意外死亡撕破。
一个女人一夜之间,失去了女儿,还被当作杀女凶手,她的家庭和人生完全被摧毁,她从肉体到精神上完全被钟京颐掌握,任他拿捏玩弄,直到榨干了身上的最后一滴残余价值,然后被丢弃到监狱。她和钟京颐的关系,有爱吗?有情的成分吗?这不是你情我愿的恋爱,也不能用一句钱色交易来掩盖,这只是一场高阶层男人对低阶层美貌女人的剥削,是赤裸裸的上位者对下位者的利用,是上流阶层对草根阶层的迫害。
林凉水的搭档方家军想要转行做监证,林凉水对她泼冷水:你爸爸是哪位?你妈妈是哪位?家里没有背景,根本就进不去上流社会的圈子,你一个草根出生的律师,根本没人带你玩。钟家的律师董卫国在法庭上大放厥词:并不是人人生来就平等。阶级像空气一样随处存在,像空气一样隐匿自然,普通人根本没有获得进场的机会,对它看不见摸不着,可是一旦你触碰到它,就会被碰得粉身碎骨。
曾洁儿想要钱,想要家,委身给钟京颐做情妇,可是她的女儿还比不上钟家的一条狗。钟念华为了去世的爱犬伤心,设立基金怀念,面对丈夫的私生女,却能毫不留情把七岁的小孩打成重伤。钟京颐为了钟家的脸面,不惜让双手染血,杀死自己的亲生女儿,为了掩盖真相,保全自己和妻子,他能够睁眼说假话,将无辜的情妇送进监狱。为了赢得案子,钟家将林凉水困住48小时,企图让他错过开庭时间;法庭的观众席上,除了林凉水的朋友,剩下的全是钟家请来的律师,当着法官面都敢给钟京颐提示。 钟京颐的地位其实并不高,他只是钟家的赘婿,所有一切荣光都来自妻子钟念华的施舍。可就是这么一条上流社会的狗,冰山上露出来的一个角,就能在香江横行无阻,能够玩弄国际名模的人生,能够决定一个无辜孩子的生死,能够毁掉一个大律师的职业生涯,那冰山底下的巨大阴影,电影里没有展现出来的那些人,他们又能做到什么程度?
曾洁儿只是电影中的配角,主角是毒舌的林凉水,这个人到中年看透世情的疲倦男人,虽然圆滑功利,但热血未凉,当他发现由于自己的疏忽天真导致曾洁儿蒙受冤屈后,他顶着整个钟家的压力虎口拔牙,为曾洁儿讨回了公道。他是整部电影的中心,是正义和良心的象征,是电影的高潮和眼泪。可我的眼睛却始终被曾洁儿所吸引:出场时颓废懵懂的单亲妈妈形象,坐了两年牢后世故沧桑的混混形象;钟念华探监挑衅时的隐忍悲恸;钟京颐杀女行为曝光时的撕心裂肺……两个小时的时长将这个女人被压榨被迫害的半生血淋淋地展现出来,触目惊心,除了悲和痛,你很难想象其他东西,更无法站在道德高地上对她进行谴责。 是什么让曾洁儿走上靠男人的道路?是什么让方家军不能独立负责案子?是什么让林凉水十年升不了职?如果有的选,谁愿意出卖青春?谁愿意当万年老二?谁愿意阿谀奉承捧臭脚?电影讲的很深,拍的很浅,用一个大婆丈夫合谋杀死私生女嫁祸小三的小案子来撬动心照不宣的游戏规则,用几个草根小人物的热血来控诉整个社会的失责。字字是血,字字是泪,字字是人性和金钱的碰撞。 “有些人以为有几个臭钱,就可以把我们当猴子耍!”林凉水在法庭上嘶吼,他悲愤的不只是曾洁儿的遭遇,悲愤的是法律被羞辱,人的良知和尊严被践踏,当那些心照不宣的游戏规则成为主流后,就不再有公平,不再有道义,只有强食弱肉的丛林法则。那不是我们能够生存的世界。
电影里,林凉水方家军太子代表了正义,钟念华钟京颐为首的钟家代表了权势之恶,而控方律师金远山代表的是正义和邪恶之间的理性规则。这个人物的转变过程正是整部电影情感和逻辑的脉络。 从一开始对林凉水投机取巧行为的厌恶,极力维持程序正义,到被林凉水和曾洁儿打动,主动抛弃他所坚持的程序正义,拒绝钟家的拉拢示好,在法庭上为曾洁儿仗义执言,彻底倒向林凉水一方。金远山代表的规则,其实是人世间的朴素道德观——良心。 “人在做,天在看”,“我不做,我怕等天来收”,抛弃小三的身份,抛弃钟家的利益,抛弃花哨的法律词汇,那是一个人最原始,最本能的是非对错,是道德的底线。万幸,在电影里,林凉水和曾洁儿赢了,可一个四处碰壁头破血流,一个失去孩子失去了两年自由,这样的惨胜怎能值得庆祝?在这个穷人都是居心叵测的坏人,穷人不配成为电视剧主角的年代,在这个女人粘上小三名号就被千夫所指的年代,我们也许需要撕开表象,看看真正的利益导向了哪里?被侮辱被损害的到底是谁?而又是谁把良心扭曲践踏?
在电影刚开始时,曾洁儿给人一种楚楚可怜的感觉。疼爱女儿却被诬陷为误杀女儿的悲惨遭遇,让人很难不对她感到同情。但如果我们看完全片甚至原版被删减片段后,我们就会发现这起冤案的背后,曾洁儿自己也种下了种种恶果。冤案背后曾洁儿都有哪些不为人知的隐秘。
(以下涉及剧透)
电影里中的曾洁儿冤吗?冤,非常冤。她原本是一名国际名模,没结婚生下了一位聋哑女儿。她对这个女儿非常疼爱,在平时的生活中可谓照顾有加。然而在某一天晚上,曾洁儿把女儿哄睡着后,独自一人在花园里喝酒。喝着喝着她就睡着了,等她半夜醒来回到房里后。却发现自己的女儿倒在血泊中,重伤流血昏迷不醒。就这样她被指控涉嫌虐待7岁的聋哑女儿,被法院起诉。
这还没完,在审判过程中,孩子的爸爸突然更改口供,导致曾洁儿被判监禁17年。这结果谁看了不得说一句,真时比窦娥还冤啊。但其实曾洁儿和孩子的爸爸并不是正大光明的夫妻。孩子的爸爸钟京颐是当地权势滔天钟家的赘婿,而曾洁儿是钟京颐的“小三”,而且是当了8年的小三。钟京颐之所以在庭审时更改关键口供诬陷曾洁儿,主要是为了自己在钟家的地位。
其实,上映版本删减了很多关键剧情,导致很多地方显得有些奇怪。像曾洁儿回忆自己与钟家大嫂钟念华第一次见面时,两人眼神拉丝,场景颇为暧昧。而在曾洁儿入狱后,钟年华曾来狱中看过曾洁儿,两人隔桌而坐,彼此没说一句话。钟念华当着曾洁儿的面抽了一根烟后就走了……
而在没删减原版中,我们才知道事情的原委。原来,钟家阔太钟念华之所以和老公结婚10年没有小孩,甚至对自己老公出轨8年都无所谓。最根本的原因是钟年华从始至终都没把钟京颐当回事。或者说她和钟京颐的这段婚姻本质上就是形婚!她真正在意的人一直都是曾洁儿。她和曾洁儿,钟京颐曾有过一段激情三人行。
这一段激情片段原版已经删掉了。但我们从其他细节上还是可以发现蛛丝马迹。比如钟念华也和曾洁儿一样喜欢抽烟,而且钟念华掐灭烟头的方式和曾洁儿掐灭烟头的动作几乎是一样的。这从侧面说明两个人曾有过非常亲密和长期的接触,以至于影响了彼此的行为模式。
知道了这层因素,我们就会明白,为什么钟念华对曾洁儿有一种超出对寻常小三的恨。为什么连对狗都可以成立基金会的钟念华会将一个孩子狠心推开。因为她不是恨自己的老公和别人在一起,而是恨自己曾经最爱的人选择回归了普通人的感情生活。并且是跟自己的形婚对象生了孩子。所以她在看到墙上的照片和曾的女儿后会才会如此发狂。总得来说,曾洁儿深陷冤案不假,但可怜之人必有可恨之处,如果当年她没有种下与钟家的恶因,也许她的小天使不一定会死于非命吧。
抛开剧情,这是部演技在线的爽剧,就算国语会打折,黄子华的金句也会流传很久。 冒死来说说剧情的漏洞 一审:罪名:过失杀人。 最强的证据就是证人证言,一个是保安陈球,另一个是情人钟京颐。 分别来看,陈球描述简单母女拉扯入房,抛开翻供不讲。这个描述仅能证明双方有拉扯。不能证明曾洁儿推倒女儿至其重伤。 钟京颐的证词,同样不能证明曾的家暴。 曾女的手腕伤,只能证明她被人拉扯,与摔倒没有直接关系。钟京颐的证词(门锁)只能证明当时只有母女两人在场。女童也有可能是自己滑倒造成重伤。 在直接证据不足和证人证言都无法证明家暴确实存在的情况下,本着疑罪从无,曾只能无罪释放。曾最多就是个“疏忽照顾” 二审:罪名:谋杀 二审是审曾洁儿的案子,跟钟氏夫妇是否杀人无关,他们的事需要重案组另行调查起诉。 证人一,陈球儿子,证人二,钟京颐,证人三,董卫国。 证物一,遗嘱,证物二,水瓶,证物三,门灯 陈球儿子的证言证明遗书属实。一审陈球作了伪证,但是陈球不是直接目击女童受伤,他的证词跟女童受伤没有直接关系。 董卫国的证词,我都不知道他来干嘛?他跟曾的案件没半毛钱关系,他来直接就是为了激怒陪审团的,作为资深律师根本就不可能这么做。他跟钟氏的对话不能作为证据,也不会被法庭引用。 钟京颐的证词,其实他只要说四个字“我不知道”。说那么多都是被诈出来的。特别是关于“是否知道买通陈球”这个诱导性问题。好,就算他蠢。他知道伪证一事,也无法证明曾洁儿是否存在虐童行为。对本案没有直接帮助。 证物二水瓶,水瓶上可以提取到京的指纹和曾女的物质(假设),但是,首先,昏迷状态下能不能喝水?实际上呛水窒息的可能性要比喝水致死的可能性更高。另外短时间内喝完两瓶水的可能性多大?最关键,无法证明喝水的时间是在曾女受伤之后。另外,林获得水瓶的方式,极容易被认为栽赃。 证物三门灯,门灯没有灯泡,可以用“不记得”来辩称,钟经常出入曾家,摸黑开门也是常事。门灯最多证明这部分钟做了伪证,不能证明谁伤害了曾女。 最后跟一审一样,无法证明曾洁儿虐童,曾洁儿无罪释放。 案发时间线,曾洁儿酒醉,同时钟京颐在做节目,后钟京颐接到钟念华电话,到曾家发现曾女倒地,叫醒曾洁儿,曾洁儿拨打急救电话,同时钟京颐给曾女喂水。急救车到场,曾女送医。至此在无人举报的情况下,就是意外。唯一作为举报人的只有钟京颐。既然他是举报人,就不会有林以为钟希望曾胜诉的误解了。 林在控方不知情的状况下单独询问曾女(不懂有关法律,隐约觉得此处有问题,起码要争得曾女和法官的同意)。 曾女抢救无效。 警方证据:女童的伤情,电话记录,监控。 女孩伤情证明死前与人有争斗,通过后脑伤情可以推测出受伤的原因是被人推搡后撞击桌角。 电话记录可以证明,案后,曾拨出了急救电话,曾与钟没有通话记录,钟氏夫妇有一次通话记录。 监控,可能会拍到,钟念华钟京颐的车辆出入,很可能啥都没有。 有疑问的地方: 屋里的指纹,曾洁儿母女和钟京颐的指纹是正常的,如果出现钟念华的指纹或者没有指纹就不正常。 架子上的照片,照片在哪里? 窃听所得的证据是否有效? 最后,按照程序,这会成为一个悬案。曾洁儿是主要嫌疑人,但没有足够证据入罪。钟氏夫妇不会收到牵连。
抛除鼓励分想给三星半吧,一部嘴炮爽片。
对于黄子华我没有特别的赞许或者批评,他是一位杰出的曲艺工作者但不算一个好演员,因为曲艺家终身只得演好一个形象。但更糟糕的是,在《梅艳芳》中颇有灵气且动人的两姐妹,一个像被子华神传染了一般硬挤挤不出眼泪,另一个呆滞苍白连同她老公一起。然而,对住如此单薄的反派,法庭戏最重要的控辩博弈竟然变成双方联手打坏人?
很显然无论子华多么慷慨激昂的输出,这样来的爽点始终是缺乏剧情逻辑支持的。我们都知道反派权势滔天,可究竟厉害在哪,又不够清楚明白——也就是说,从掩盖罪行到司法程序,你看不到他们在技术层面有多少复杂高超的操作,只有两公婆被推到台前支支吾吾说不上几句整话,一切就尽在掌握。模糊降智又压倒一切的威权,恰如旁听席黑压压一片的大状,他们代表法律但已然失衡,他们操纵一切但面目不清。这种设定可以认为有所讽喻,却未免失之简单,相比《寒战》在制度框架内博弈、从而再度确认法治作为HK核心价值,《毒舌大状》已经退回到类似《警察故事》和英雄片在80年代指涉60年代的老套设定,即权威和程序都可能是腐败的,要靠“公道自在人心”(common sense)来挽回实质正义(主控官就是得知了事实真相后,几乎完全放弃了他心心念念的“程序”而倒戈)。这么朴素的倒退,无论是对于剧情本身还是把电影放在时代中来看,都令人唏嘘。
有趣的是,反派中的反派,即那个主导一切的人是王敏德,虽然是混血演员,但他在殖民时代都更多扮演“香港人”,现在却要代表殖民宗主的遗老。这是一个资深法律工作者后又严重败坏了法治,但历史恰恰相反,是宗主经过一段浑浑噩噩的摆烂之后,回过味来为殖民地输入了至今尚可骄傲的法治精神。与许多港片策略性地把锅甩给97前鬼佬不同,这部电影反倒症候性(即创作者没有意识到,大概率不是他们本意)地顺应了某种粉红观点:即使好的东西也可能是殖民者的伪善,而这些洋人和洋玩意,至今仍在制度内作祟,有待清除。电影中是外国人和资本家败坏了法治,嗯。
我不是很确定故事设定的时间具体有什么意义,也许是想与当下保持多点距离,避免过于明显的指向,却也没有干脆扔到回归之前。尽管没有直接指涉,但有记忆的话,五周年是第一次大规模的争取,2019年则有身穿黑袍黑西服的法律界人士——这次不是在观众席——走上街头。经过了2003非典的至暗时刻,这个故事在2004年有一个光明的结局,或许也是给刚走出疫情的我们一些虚幻的慰藉吧。
最后,“法律面前人人平等”,翻译一个押韵的下句很难吗?翻成“穷人死定”,好刺眼/耳喔?
看完《毒舌律师》,走出电影院只有一个感觉:舒畅。
从主题、剧本、台词到表演,所有环节都配合得天衣无缝,扎实、诚恳、谦逊、本地化浓度高。
《毒舌律师》让我大爱的第一点:它是一个关于底层追求公平公正的故事。
已经很长很长一段时间(无论是香港电影还是大陆电影),没有见到过这样实打实的关于底层人民主题的商业电影了。
这些年影视行业似乎把重心转移到了中产阶层(无聊哦),底层生活要不被忽视,要不就是作为被奚落的对象,有诚意的作品少之又少,印象比较深刻的有《天水围的日与夜》(香港)和《隐入尘烟》(内地),但它们明明确确走的是文艺片路线,受众相当有限。
当年香港电影给我的最大冲击是,电影创作人员在为底层人们发声和商业娱乐之间找到了一个很好的平衡点(虽然当时年幼并没有意识到这些),在商业上大获成功的同时又与社会大众产生强烈共鸣,能够代表底层人民的利益。
这种作品在当年真的是比比皆是,《富贵逼人》系列、许冠杰文英三兄弟拍的一系列电影、还有后来的周星驰的所有作品,无一例外,讲述的都是小人物挣扎求存的故事。
即使笑料再多,内核都是底层人民的痛苦与挣扎,创作人员在电影作品里重新构建了一个小人物是如何在现实世界上尝试找到自己生存之道的故事,他们是如何试图以自己的微小力量与权势和金钱作对抗的,即使以卵击石也在所不惜。
这是香港电影当年有着如此旺盛生命力的根源所在,艺术与商业、残酷现实与励志故事之间的契合状态达到了一种无可比拟的高度。
《毒舌律师》让我看到了香港电影这种久违的精神内核。
整个故事根植于底层,笑料也大多出自于底层特有的cu口文化,或自嘲或揶揄,唯独没有的,就是现在多数作品隐隐所散发出来的慕强心态,对权富的谄媚,对底层挣扎的忽视,更令人痛惜的是,对底层辛酸的娱乐化。
粤语台词真的是整个电影中的精华,你老mo、扑你个街、契弟……更重要的是,并不是为了cu口而cu口,而是每一句对白都被精心地打磨过,是与剧情、人物角色塑造息息相关的,每一个对白都起到或推动剧情、或丰满人物角色、或升华主题的作用,而不是为了粗俗而粗俗。
再则,在法律题材上,关于公平的讨论会显得更有意思:究竟是程序正义重要,还是实体正义重要。
这两者常常是冲突的,但并不是一个简单的谁对谁错的事情。
程序正义在广泛意义上来说是重要的,是理性社会的基石,而实体正义对当下的那个个体也同样至关重要,珍重实体正义本质上是在保留人性的温柔和光辉。
对于法律制度,罗翔老师曾经说过,人们本身不需要普法,因为法律只是对人最低的道德要求,如果一个人标榜自己遵纪守法,这个人完全有可能是人渣。
看《毒舌律师》的时候(尤其是最后的法庭戏),是大家不是马上就能够代入到王敏德扮演的钟家法律顾问董卫国?
他就是一个在法律制度上疯狂试探的人渣,他就是玩弄程序正义的那个人。
《毒舌律师》简单来说只是一个案件,但影片精彩的地方就在于,通过这个案件去讲述如何在尊重程序正义的前提下,兼顾实体正义,同时还打击那种借程序正义欺压底层的精英阶层,其中牵涉了大量的逻辑陷阱和现实局限,但扎实的剧本很好地将这些元素控制在一个相对合理的范围内。
精心打磨的剧本,是《毒舌律师》口碑票房双收的幕后功臣,是近年来难得的优质剧本。
本质上,《毒舌律师》不是一个律政题材的片子,而是一个悬疑剧情片。
从曾洁儿(由王丹妮扮演)涉嫌虐儿、误杀再到谋杀,简单的一个案件通过法律角度的控诉转变,层层推进,把观众带入一层又一层的迷雾。
从要帮她洗脱罪名到要找到真正的凶手,每一个环节都层层相扣,逻辑链完整且令人信服。
悬疑类型片最大的挑战就是需要把大量的细节以一种有逻辑又隐秘的形式铺陈和交织在一起,细微到每一个角色的职业及其拥有的职业知识都与剧情息息相关,同时还要注重节奏的把握,而集编导于一身的吴炜伦竟然可以完美地做到。
U1S1,电影镜头的运用说不上高明,甚至有一点点沉闷,但瑕不掩瑜,电影镜头本来就是为故事而服务的,而这一点它确实是做到了的。
一个小小的感受,不知道是不是导演故意为之,作为悬疑片,导演插入了大量的偷窥者角度,比如镜头从窗户斜着切入,主角只占据画面的小小一部分,就好像真正的凶手正在偷偷地看着主角团乱出一身力、徒劳无功,并得意地为自己把他们玩弄于股掌之间而窃笑。
随着主角团抽丝剥茧般地接近真相,真正的凶手也慢慢地从黑暗中被逼走到太阳底下,接受正义的审讯,正义的天平慢慢地倾向主角团一方,随之这种偷窥者镜头也慢慢地变得越来越少。
真妙啊。
《毒舌律师》第三个出彩点,是林凉水层层转变的角色设定,真实合理,而且子华的演技又很好地承接住了这个角色的复杂性。
作为整个电影的核心人物,子华扮演的林凉水起着不可置疑的领军作用。
林凉水这个角色向观众呈现了人性虚荣和黑暗的真实一面:不是我不想捧臭脚,而是我不会捧臭脚。
那些声称不会捧臭脚的人,很多时候并不是他们真的人性清高和意志独立,而是缺乏捧臭脚的机会和技巧而已。
这就是底层混乱不堪令人绝望的一面:憎恨权力,但一旦有机会就会向权力露出谄媚的一面。
导演花了大量的时间、镜头和戏分来刻画林凉水的转变,刚开始我觉得开篇为时不短的法官身份对剧情来说有点多余,大可直接从回归律师行开始说起。
但细想,缺乏了前面法官生活和冲突的直观呈现,这个人物立得就没那么稳那么扎实,甚至会影响后面的性格转变的可信度。
他经历了拼搏失志(律师转法官)、假清高(法官时期的人事纠纷)、全盘献媚(重做律师专服务有钱人)、被钟家玩弄于股掌之间的人生起伏,最终让他真正涅槃重生的是自己亲手将一个无辜的女人送进了监狱(17年)。
他跌到了底谷,但也因此与那个真正的自我相见,他变成了一个社会底层的代言人,帮按摩妹、无助的阿婆打官司,至此其实他已经完成自我的接纳,那种“为了正义、为了做最正确的事,再流氓都无所谓”的人生信条慢慢地建立了起来。
两年后曾洁儿案情新转机的出现,只不过是给了他一个自我救赎的机会,给了他一个向观众展示他可以为了正义有多流氓的机会而已。
他不介意自己流氓,他接受自己流氓,他甚至有点爱上了那个耍流氓的自己,因为从心底里他相信自己在做正确的事情,那种眼里发出的光彩,是影片前期他做法官、做大律师行律师时没有的,那是一种在世界上找到自己的位置、全身都放松的状态,只有真正找到自己为之奋斗的信仰的人,才有这样的松弛状态。
我真的太喜欢林凉水和金远山第一见面时子华的表演了,作为观众的我很明显感觉到林凉水的变化,是那种决定不再谄媚、无惧一切的自如。
不得不说,子华把林凉水前后期的状态对比演绎得入木三分,是渗透到一举一动的演技啊。
二刷是必须的~
曾经有一位律师名唤林凉水,他经历了糟糟切切错杂弹般的灌木人生,却没有天涯归鸿的亮彩和应属于自己的光荣,他具备着刺猬般优雅和犀利的谈吐将世间的滩涂撩弄,却人到中年,蓝白红的光华与俊美的图景正在慢慢消退和中庸,然而他心中还是燃起与存在争朝夕的意念和意志力,把放牛班的春天洒扫应对在灵魂深处的剑法从容。
林凉水的体趣与妙旨,在于他的强烈的为了真理殉身的、不顾一切的个人英雄主义的冲动。他似蝴蝶般免不了一般自我炫耀的光泽,这种光泽驱使他以一个真正的真理追求者而即便人到中年乌骓不逝。
他接到一宗案件,作为母亲的曾洁儿被指控杀害没有说话能力的女儿曾韵悦,而真正的杀人凶手是作为入赘钟家的钟京颐的妻子钟念华。钟京颐看重年青时分作为模特儿的曾洁儿的曼妙和气场,而曾韵悦则是钟京颐与曾洁儿的私生女。
为了掩盖事实,小心驶得万年船,钟京颐宁可协助杀害自己的亲生女儿,来保住自己的荣华富贵,心肺被燃火光飒飒,彻底被社会化功利主义勾留的他甚至在女儿大出血的时候喂她矿泉水,悉心的导演以及随后法庭上的伪证,让曾洁儿被判十七年。
两年半后,林凉水得知他们要打的是持久战,不可能得来全不费工夫。他的毒舌,是建立在看似洒脱其实阴郁,看似飘摇实则坎坷的心灵之上。他的骨子里含有一种独特的事理观念,以及强大的人格尊重与骄傲的能量。他再次钩沉爬梳这个案件,见到了已然玩世不恭但是依旧不甘女儿冤死的曾洁儿。在一系列证据锁链的迂回的再现,而他又深深的记得小女孩儿曾韵悦死前手语比划过,妈妈不会打我,坚定了原本摩崖石刻般自我砥砺的心,需要挽回的不仅的法律的尊严,更是当事人的尊严与性情。
钟京颐在法庭上再度撒谎,观众席全是钟家集团的人,激流急湍,毒舌律师成了姑射仙子,以有礼有节的性灵发怵以展开事件发生的全部面相。钟京颐为了拥有的一切犯下的人性的滔天大罪令人发指,然而钟念华的棱镜般的冷静更是让人欷吁与颤抖。片刻缱绻,未敢奢望生则同襟死则同穴之虚空灵化,也许他也曾经对曾洁儿也发出过如是般臻臻誓言。扫平灵魂的孤凄,其实他的灵魂只是一个亟待拯救的空壳。即便位居翘楚,也无法将自我的生命谰言涤荡。
非线性的叙述模式,沉稳而清灵的画外音,建立起兰岚高阁。将不得不舍的遗弃当做守真情的坚持本是荒谬,抢夺之战与富丽之败才显得社会底层世俗人生的可贵与真。孤邈与自我人格的建构,孵化出的是一具具灵魂的尸体,长袖善舞的背后却是泥淖与放纵。心如霜花,悲夫嘘嗟唯凌太虚幻灭无常之缥缈霜华。电影作为灵感的文化命脉,昭示的便是人性原本的阴暗与不可弥补的泥潭。
可怜的女孩子,被父亲的妻子杀死了,而她在还没说出真相的时刻,就已经因为父亲灌的两瓶水而将自己的生命被格式化。孤帆远影碧空尽,昳丽的茉莉胭脂就如同冰凌的画卷,展开的是一幅情致哀恸的芳华。正是由于这个世界上的暴戾恣睢,无辜的孩子缺乏庇护的避雷针,才让壁虎有了可趁之机,触感冰凌如凉水,倩影伊人奔赴永恒的孟婆练达。
林凉水把林林总总的凛冽和翻覆的腹黑蛟龙全部汇总,从而在法庭上交上了一份无与伦比的美丽答卷,他的台词告诉了我们,人性应该活得纯粹而剔透,应该为了公平正义而出师,不应困死在飞尘滚滚的扬沙里,而应该把生命的许诺,父母子女之间的天然的超越功利的感情看的无比重要。顾盼凝眸,古朴的人可以变得乖僻,钟京颐的所做的一切都是一种异化了的极致,异冢的滩涂和命理的肆虐。而最无辜的,则是无端做了两年半冤狱的曾洁儿,如果不是深爱又何必以命来搏。鲜衣怒马,留给女之耽兮不可脱矣的,是断肠人在天涯。
法理与情综纤然相应,甚至相挪步。星罗棋布,在黯然销魂的力臂之争上只有存一分林凉水般的皓然之气,方能与道德之唯美相唱许。正义的表现形式有许多种,然而最令人凄异的,便是亲人之间的钩心斗角,甚至愁煞木筏。怨念太多的人如曾洁儿,完全可以依靠自己的实力做一名模特儿,却偏偏与他珠胎暗结,灵魂的负荆请罪不应该痛悔救赎在韵悦身上吗?
仲裁者的文本以及林凉水的美且有力的法庭陈词,都让人感到一股一抔净土掩风流的震慑真挚之美,撕碎的是假面具,而永不屈服的砝码便是证据链,钟京颐为了掩盖妻子的杀人事实给女儿喂水使其加速死亡,蜘蛛丝网便是鞭尸也要化作的劫,他的真理是将缘分和娇宝埋葬,以加固其下半生的生死繁华。最终他的心灵有无忏悔尚未得知,然而他的野心家的野心勃勃是不会因为女儿的死而改变的。
林凉水的眼睛会说话。顷刻之间被他的口才与成熟的理智感臣服,他化解了陈腐的法庭的走向,而是以自我的抒写阐发,携程一道性灵的赎罪奏鸣曲,为了真理和正义他可以豁出去,不管不顾的彰显作为法律人的规格和风华,也可以用一种生发衍化的毒舌感下的仁慈之心,赎救炙烤下的含冤诉苦之人的人间大爱,虽然他的价值观和道德公理有着超前性,但是却像呓语天然纯然意绪般构建他的价值体系,由自然王国走向必然王国。他的灵魂和生命的句读,是状师无法谙熟的灵幻又踏实的冲动,影像之下对人世间的挚爱的都市英雄。
看子华神舌战群儒当然很爽,因为他作为演员,台词非常有感染力,演技更是大快人心!但我无数次忍不住想,现实中有没有这样据理力争的律师,有没有公平正义的法官呢?我打一个芝麻大的讨薪官司,都要打两年,最后法官操着一口京片儿给我打电话,非常不耐烦地说,就这么点钱,能不能不要闹了?我的案子堆积如山,没工夫跟你耗,赶紧调解结案算了。好像她工作量大是我造成的。这还是首都的法官,可见其他地方会多不专业。由此看来,本片也不过是给普通人聊以自慰的爽片。四星全给子华神,污蔑与嫁祸如此容易,公平和正义却如此艰难,这不应该。
你也知道法庭上怒斥权贵,呼唤公正的戏码只能出现在电影里,可看到还有人用电影为正义招魂,依然让人心潮澎湃
看完首映,相信是香港贺岁档里面最终会跑出的一部。不得不说,江老板选片实在有眼光!法庭上从丧失公义,到重拾公义,故事跌宕起伏,结果大快人心,男主角黄子华角色转变自然,最后的长独白更是说得荡气回肠,十分贴合宣传语那句:公道自在人心。虽然剧情上有些枝节可以写得更好,贫富差距问题刻意放大了,但不妨碍这是一部让人很有共鸣的电影。可以预见的是,内地版会删改了一些金句,精彩程度会大大减弱。
确实是替全港市民出了一口恶气,黄子华结尾燃爆的激情演说起码值五千万票房。3.5
黄子华的演技已经惊人到不用再评价,或者可以说这部戏有很大一部分都是靠黄子华一个人撑起来的。案子本身没什么吸引人的地方,值得探讨的不过只是法律的公正与否和原告与被告的社会阶级之间的冲突与矛盾。后期剪辑太凌乱,转折之处比较敷衍,基本上都是当事人拒绝后被主角劝告进而深思镜头一换已经同意主角的要求。浅焦镜头的滥用让人很难受,所幸的是还晓得在最后给黄子华一个不太长的长拍镜头展现演技。喜剧效果根据影院观众反应来看,似乎很不错。
法庭上控方律师竟然就这么“审时度势”地反水,被告和证人们时隔两年对案情细节还记得如此清楚,对方身为律师的证人在法庭上竟然能当着陪审员说“真相不重要”。太脱离现实就只能变成一场正义作秀,故事支撑力太弱。以至于最后把法庭当宣泄情感的演讲台也成了令人内心毫无波澜的常规化套路,自我感动味儿太浓。节奏该快的时候太跳跃,慢的时候又太令人没耐心。总之看的过程就是——心无波澜又想按快进,属实低于预期。粤语听多了也头疼。
祝大家都拥有完善的法律制度
前半场真的不错,王丹妮令我惊喜,还看到老去的林保怡。有些片段挺血腥的,最后呈现的大律师形象也很动人,如平民英雄,甘于贫穷,路见不平,拔刀相助。但法庭戏的大段说教太令我尴尬了,明明可以明示暗示的东西非要硬说,之前表现了还要再说。接触过英美法系所以知道那些话绝对不会在法庭上听到的,最起码不该是由辩护律师在说教。法官不该是摆设,谢君豪的角色帮忙方式也很儿戏,还有反派董大状(也是老面孔),在法庭说出那些话... 再加点其他戏表现司法腐败就好了,法庭戏真的不太行。总体来说法庭外比法庭内好,边角角色比律师角色更令人信服。
其实是个古典的扭计师爷的爽片,现代化了为可怜女申冤的状王宋世杰,也发扬了TVB律政剧的港味。表面功夫做得出味,铺垫性的结构写得潦草。好的方面是对头律师的味道减退,控方和辩方在职业道德上站在了同一阵营。古老的状王讼师的故事并未因时代改变而式微,反而继续在现代港产片中得以安身。
3.5。笑过以后其实是另有意思的电影。前半程一直纠结“正义”迟到还是缺席,后半程演变成控辩双方在法庭上互相耍流氓,证据垮塌法律失踪逻辑不能自洽都不重要了,最后是谁更流氓更不讲理谁就能赢得“正义”的临幸。一个当代港片中有趣又心酸的悖论。P.S. 作为杨偲泳的粉丝,终于在她的健身打排球视频以外,看了部她主演的电影。
2023.1.7 香港点映。一场价值观输出大戏,人物做的扎实。和同期的法庭题材《正义回廊》比,牺牲了现场的真实性,转而变得更为dramatic的个人演讲,尤其律师在法庭发问又故意收回的段落有些失真。更像是“Legal high”一样的法制喜剧。就普适性和观赏性而言,《毒舌大状》比《正义回廊》好太多。
不算难看但有点失望,有《正义回廊》的生猛珠玉在前,这部只能算是拳打渣男脚踩权贵、台词用力过度的八点档爽片……
看到电影里的毒舌律师用三寸不烂之舌为普通人讨回公道固然很爽,但是一联想到事实上没有法律界会为你打抱不平,没有大律师会为你据理力争,更没有坏人会蠢到把犯罪证据拱手相送,心底便不由地生出一股悲凉来,说到底电影提供的也不过是普通人聊以慰借的情绪价值罢了,该片能够在香港打破诸多票房纪录大抵也是这个原因吧。
好久没看港片了,没想到还是这么优秀。除了律政题材有吸引力,最重要的是演员的选择,竟然与角色融为一体,没有违和,而毒舌大律师和黄子华太搭了,看似“弱小”,到了结案陈词时刻,激情四射啊,力挽狂澜!最后,当我看到王敏德、林保怡出场时,仿佛又回到以前,感动的只想落泪…
求2,我要看更多豪哥和子华神对戏,映后连线豪哥说了好多有趣幕后,原汁原味未内地化之粤语版当然。
看完懂了本片为何受欢迎,没有百转千回的剧情,冤案的事实真相早早摆在观众眼前,法庭辩护也全靠动之以情晓之以理这样很古早tvb律法剧的模式拍摄,它太理想主义,这样的理想主义是现如今影视剧都嫌老土不去拍的,也是老百姓明知现实难寻却内心依旧渴望的。影片借角色之口表达了不满、自嘲和依然愿意相信法律公平公正的心情,即使微弱也还想为之振臂一呼。黄子华林保怡球场谈心一段给我共鸣很大,不想捧臭脚失败,捧不到臭脚失败,不会捧臭脚失败,捧错了臭脚还是失败。法律面前到底人人平等还是三六九等,天到底冇眼或有眼,大家心里都有数。
终于切切实实感受到黄子华作为演员上的感染力,特别是最后一场结案陈词。廖子妤没有什么台词,但她一站出来的气场就无声胜有声,霸气!杨偲咏的眼神也很有戏。的确能做到大快人心!本片可称之为九品芝麻官2023
警察刚好失职,保安刚好失言,律师刚好失信,医生刚好失误,媒体刚好失声,对无辜女孩和母亲就是刚刚不好。当律师戴着假发维持虚假系统的运转,当权贵可以尽情操控失衡系统的天平,当天使玩偶下已没有了该亮的灯泡,这个失血过多的社会将合谋害死所有弱者。与贫穷相对的不是富贵,与贫穷相对的是正义。
【4】嗯。天在看,那么看的是谁呢?
热知识,失血过多后不要大量喝水,会死!!