量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
《失心病狂》讲述了一个年轻女孩，一个年轻女人为了摆脱混乱的过去离开了家乡，无意中被送进了精神病院。在面对如何“逃出去”的自我命题之下，对她而言，似乎还潜藏着更大的恐惧 — 她似乎正在失去判断这一切到底是真实的存在还是自己的臆想的能力……影片以一种扭曲的视角和惊人的故事向我们问出了关于我们对于现实的认知，我们的生存本能以及本该保护我们的系统的问题。时空复仇记红皇后第一季寻仇阴阳界第二次二十岁2015仙医神厨南方女王 第三季穿梭阴阳间生死28小时违命慈悲街第二季山海之机巧蒜泥日落巴黎我们杀死了、最爱的你云霄九号钱逃亡2021听风者国语小行星撞地球气球琼楼梦好事行龙忍无可忍2015暗色天堂中国式亲情康庄大道终结者：黑暗命运国语天梦拯救之德州风云洛克王国魔法学院爱之病性瘾者的秘密鬼啊鬼啊寡言少语燃心荒野大飚客海蒂也疯狂狮子护卫队第一季三审奇石亦真亦幻2017我的少女时代2015日记2024宁静的夏天狗腿王者之旅迷失心途
长篇影评
1 ) 探討蠻多面向的，覺得適合法律系的來看一下
我喜歡看驚悚、恐怖片 但非常討厭靠特效、突然衝出聲音 那種低端驚嚇電影 不僅完全不可怕，還搞得很不開心 所以當在Google看到簡介說這部片 嚇人的點不是特效突然衝出來的可怕 是讓你一直燒腦、有後勁、 晚上睡不著的那種可怕 我就直接決定看它了 - 導演用Iphone與他人生中短短的十天 所拍出來的精神病故事 手機視角的緣故 讓整個畫面看來更壓迫、更變態 劇情部分滿燒腦的 但其實就只是精神病院類電影 幾乎都有的特質 讓觀眾一直猜：到底誰才是正常人 最後結局也是滿出我意料之外的 演員的演技都很在線 還有麥特戴蒙出來插個花 每個看起來都像有病，猜不透、摸不著 - 這部電影如果不只當爽片來看 其實它也談了很多東西 網絡社群、科技所提高的生活風險 恐怖情人的應對 一個人面對生活，做自己與迎合他人 精神病患者的社會處遇、 人身自由的限制等等的 更延伸一點也可以討論 刑法不定期保安處分的妥適性 滿推的啦
2 ) 且行且珍惜，这样的电影已经不多了
首先，我要阐明自己为什么打了满分。不是因为它的质量值得满分，而是鉴于豆瓣近些年来总体分数的“通货膨胀”现象，以及恐怖片在豆瓣向来被排挤贬低的事实。客观来说，这部电影比不上我心中NO.1的《孤儿怨》，这是纵向的对比。同最近一年中的北美口碑爆棚的一系列恐怖片比较，这部电影可以排在前三，远好于《逃出绝命镇》、《屏住呼吸》和《地狱-亡灵栖所》等。当然这些都是我自己的主观评价。
《失心病狂》的亮点在于表演和配乐。女主角的演技非常的棒。我说不出什么叫好的演技，但我能说出什么是差的演技。女主的表演没有让我出戏，而是让我一步步走近这个人物，以至于关心她的命运。许多的电影只要能够让看戏的人融入这么个虚幻当中，我认为就算成功了。尤其对于低成本的恐怖片，不能过分苛求。配乐比较自然，把那种诡异的气氛凸显了出来。
瑕疵也不少，这也是为什么我没有太大震撼的原因。最大的槽点是反派没有摆脱套路。结局之前他无所不能，结局的时候总会被主角的光环弄死。女主这么一个精英人士，竟然这么容易就被关进了精神病院。
在豆瓣找恐怖片挺难的。我以为5.5分的都算不错的了。分数偏高的，要么是90年代以前的，要么就是最新的电影。分数只是一个维度，还要考虑打分人数，分数的分布，这样才可以避免浪费时间在烂片上。
3 ) 评分太低了，可能是IPHONE的锅
首先必须吐槽这个手机摄影，鸡肋一般，索德伯格是想证明和表达什么？证明用手机也能拍出不错的恐怖片？还是要给其它恐怖片导演立个技术方向？除了片里那处晃动的画面叠化处理和部分广角镜头外，其它部分甚至可以说手机摄影给这部电影拖了后腿。
其次说电影本身，豆瓣的影迷对恐怖片实在太过挑剔了，这部电影的剧本属于小成本里的上乘之作了，不仅有完美的商业片节奏，不冷场，时刻有悬念，而且人设和剧情走向都完美还原了以前那些经典惊悚片里的元素 。甚至在对白上也有所拔高，比如女主角在禁闭室怂恿大胡子强J小辫子时的那场对白，将一个跟踪狂内心肮脏的想法扒的一干二净，感觉这部分的一些对白可以拿过来做精神分析题材电影的教科书了 —— 从大胡子角度来说，内心防线被女主毫无掩饰的脏话一点点逐步击溃，最终爆发并不是毫无道理。
再者就是电影营造的那种神秘病态的氛围，说实话这种氛围营造真的是好久没有在惊悚片里见过了，没有一惊一乍，靠音效忽悠人的桥段；时刻潜伏的危机感，无法信任的周围人，孤立无援的境界 —— 这些经典的环境渲染都是欧美心理惊悚片才有的特质啊！ 还记得01-10年欧美心理悬疑片井喷的那段时间么？《禁闭岛》《孤儿》《致命ID》等等一类，这片要是用摄影机拍，放到那期间质量也丝毫不差。
4 ) 有多少变态披着“暖男”的外衣
大家好，我是中国人民的老朋友张大户
今年春节，陈可辛导演用手机iPhoneX拍摄的短片《三分钟》，引发了很多人的热议。
有人认为这是大势所趋，随着时代的发展，摄影摄像技术日新月异，专业摄影机摄像机的不可替代性越来越低了。
原本需要非常专业设备才能完成的拍摄任务，现在手机上就能够实现。
同样也有认为这是哗众取宠，用iPhoneX拍摄只是噱头而已。
短片《三分钟》光成本就有700万。
iPhoneX是整个短片里边最便宜的配件。
各种支架、图像转换器、镜头、监视器全都价格不菲，根本不是普通人可以承受的。
虽然用iPhoneX拍摄，只是为了达到广告效应，噱头大于实际。但是也让人们看到了用手机拍摄电影的可能性。
奥斯卡名导索德伯格就用iPhone7plus拍摄了一部在影院上映的真真正正的电影。（这不是第一部用手机拍摄的长片，第一部是2015年肖恩贝导演的《橘色》）。
《失心病狂》
陈可辛导演的《三分钟》算上片头片尾总长度只有7分钟。《失心病狂》长达98分钟。《三分钟》在网络上播出，《失心病狂》在院线上映。
相同的是《三分钟》和《失心病狂》都选择了iphone作为拍摄工具。
在问到导演索德伯格为什么选择使用iphone作为拍摄工具时。
索德伯格表示：和笨重的摄影机相比，用手机拍摄更加的自由。只需要几秒钟的时间就可以把镜头放在我想放置的位置。
确实如导演索德伯格所说，传统的摄影设备及其笨重，在换场的时候需要几个小时的准备时间，而用手机转换速度就非常的快。
在本片中饰演跟踪狂大卫的乔叔华莱纳德也表示：缩短场景的变换时间更有利于演员们入戏。
索德伯格还表示：用iPhone拍摄本片只用了两周时间就拍完了，如果使用传统的摄像设备预计会花费数月的时间。
用iPhone拍摄的《失心病狂》和传统电影有什么不同呢？
据张大户细心观察，首先整部电影很少用到大远景和全景的构图，绝大多数都是近景和中景。因为演员们离得很近，就感觉画面上特别的满。
还有就是夜间和灯光昏暗的场景，画面上颗粒感很强，有点伪纪录片的感觉。
这就是用iPhone拍摄给我感觉到的不同之处，至于用iPhone拍电影是大势所趋还是昙花一现，我就说不好了，有利有弊吧。
利的是缩短了很多时间成本，让拍摄进程加快了许多。弊的是丧失了很多大银幕的优势，没法展现那些宏大的全景镜头。（也许随着科技的进步能克服这点）。
索德伯格表示：自己很喜欢这种拍摄方式，下一部电影也将使用iPhone拍摄。
说完了iPhone拍摄这个点，再来说说本片的情节。我不剧透，就说一下本片的背景。
《失心病狂》还是挺有风格的，有些扭曲混乱，主打心理惊悚。
索耶一个年轻女孩，在银行上班，表面上一切正常。但是随着剧情的推动，我们发现这个女孩好像有点“不太正常”，心理有些问题。
为了解决自己的“心理问题”，索耶找到心理医生寻求帮助，但是却意外的被关进了精神病院。
而她在精神病院中表现出了极大的暴力倾向，口口声声的说自己没病。（有病的人都说自己没病，到底应该怎么证实自己没病呢？真是一个可怕的难题。）
而且索耶还坚定的认为一个名叫乔治的护工是跟踪了自己两年的跟踪狂大卫。
这个跟踪狂大卫是个十足的变态，自以为是的认为自己是个“暖男”，给索耶送花，送早餐，表现的无微不至。其实已经严重的影响了索耶的生活。
索耶为了躲避跟踪狂大卫不得与背井离乡放弃原来的生活，天天神经紧张。
像这种变态，披着暖男的外衣，打着关心别人的旗号，不知道现实生活中有多少，虽然没有电影中表现的那么极端，但也影响了很多人的正常生活。
究竟是索耶确有精神疾病还是精神病院为了骗取保险，完成业绩，强制健康人入院治疗。这个问题一直在我的观影过程中纠结着。
不过还好，索德伯格好像也并不想一直让看客纠结着。影片进行到一半就给出答案，整个影片的风格也从心理惊悚转变成了典型的美式恐怖。
总之一句话，万恶的资本主义美帝没有好人。
目前豆瓣评分：6.6分
Mtc媒体评分：63
张大户评分：7分
彩 蛋
马特达蒙在本片中客串了一个小角色，算是支持好朋友索德伯格。
5 ) 并不恐怖的电影
从头到尾基本上就跳过一些人和事 内容相对来说并不是这么紧凑 剧情枯燥乏味 没有想一开始看到尾的冲动 女主的演技一般 有很多情节可以再高潮一些 结尾还是扣人心弦的 总体就两颗星 一般看了标题后会吸引人 但是想错了 没有跌宕起伏的故事情节 平平而过 缺少色彩与明确的方向。惊悚恐怖并没有
6 ) 感觉自己要疯了
《失心病狂》二刷了，还是那么刺激，尤其喜欢中间吃错药发狂那一段，前面看到认真，真的感觉自己也要疯了，小黑哥死的太冤，尾行男为爱“痴狂”，中间尾行男装修理工害女主母亲那段，转场太快还没反应过来看到最后才明白，女主波折反杀，只能说干的漂亮！每一个精神病患者都说自己没有病，那么你有病吗？我有病……
不是所有用IPhone拍摄的电影都叫电影。概念先行的《失心病狂》无时无刻不在浪费着观众的时间，它于90分钟的时长内从未拿出货真价实的内容。索德格伯就算把手机玩出花儿来也拯救不了这部企图抛弃传统创作模式却依然摆脱不了技术支持的作品。女主那句“把你的怒气发泄在我身上不会改变这结果”恐怕要送给导演以及她自己了。
索德伯格对媒体与日常生活/隐私的关系一直保持敏锐的观察，iphone摄影的点很好，不过其实并没有将新媒体的视觉特性发挥到淋漓尽致。整体节奏在本届柏林的影片是最为紧凑而扣人心弦的。
#Wettbewerb# 确实仗着iphone体积小所以尝试了各种新机位（记得镜子前切两个垂直镜头实在让我困惑）初印象还是感觉结尾过于潦草 加上iphone这个帧数基本上完美还原电视电影了 最后想夸的是claire的五官真的太适合特写了 [Friedrichstadt-P]
全程用iphone 7 plus拍摄，镜头畸变倒是很适合这种精神病院的故事，其实就是一个惊悚题材的B级片，剧本的层面上没什么挑战的难度，就是一个套路化的及格故事，不过主题上还没忘抨击医疗制度，不仅仅女性复仇的爽片。索德伯格借这样一个低成本的项目，探索了一下手机影像的可能性，这点挺索德伯格的。
3.5。前半部分女主被囚禁在精神病院遭受各种非人待遇真的令人毛骨悚然，本来按照这个常规思路走下去就会很精彩为什么后半段要转到变态跟踪狂的老套路啊，可惜了这个本来可以深入探讨精神病院医患关系的写实向展开...
女主角怒杀跟踪狂大快人心惹
什么都沾了一点点 但是哪个都没做好 你要拍精神病院黑幕就拍嘛 后面又变成了情杀故事 你想模糊电影与现实界限 以及片中女主幻想和现实世界的界限就拍嘛 结果你去搞悬疑犯罪加惊悚 自从性谎言录像带就没关注过索德伯格了 原来当初那句以后可能只能走下坡路了真的不是说说而已
#Berlin2018# 索德伯格真是个复古高手。拍出了七八十年代B级片或者电视电影的感觉。反转太硬，不过恰好又踩到了这种片儿的节奏，该有的样样都不缺，还颇与时俱进。iPhone拍成这样也蛮牛的，恰好广角又很适合这个故事。索德伯格可以来中国拍网大呀哈哈哈。
还看到索德格伯本人了，却无法赞美他这部电影，剧本烂到令人发指，疯人院完全没有新意，女主的智商极低，估计是代表了美国人。iPhone拍摄也是噱头，航拍稳定器样样来，广角导致图像偏折更是观感不适，后续应该不会有提名了。
3.5 我是多么喜欢密闭小房间那段对戏啊！虽然比不上Penny Dreadful 第三季的绿娃和罗胖；结尾又立刻比不上“冷血惊魂”，但还是觉得很惊喜呀。反复观看之下逐渐感受到Claire Foy的美，她不要再去演什么端庄女王贤淑主妇了。
前面很多贴面镜头很压抑恍惚，不过后面剧情有点牵强了，而且走向剧情突兀了，对话太多变成推进的动力，有点无力和妄想的表现，表示失望。
画面还是不可避免有噪点，如果索德伯格是在玩，那么他开心就好。马特达蒙这酱油打得笑死了。
用iPhone7拍出了上世纪B级片的复古感，剧情却是乏味到令人昏昏欲睡，万万没想到这只是一个痴汉的爱情故事。
看完我都觉得失智。实话故事情节很老套，甚至表演都觉得很造作+业余。但调人情绪上不得不说还是对胃口的。 女主特适合特写，于之并不觉得iPhone摄影沦为噱头。精神病院的描写妈呀我觉得是人进去都得疯啊，那时在想要是这些都是实打实based on the true events我得疯…
除了最后两分钟的反转，其余着实乏善可陈。索德伯格采用了时下容易产生所谓“先锋感”的形式，但里面展开的对媒介的讨论，却甚至还不及自己上世纪八十年代处女作来的先锋....除非把整部电影的存在本身当成是种反讽，否则就只是简单意义上在时代进步条件下，用看似超车手段开着复古烂片倒车。简单来说就是一种“看似先锋”的严重倒退。
不得不承认姜还是老的辣，索德伯格只用iPhone就拍出一个恐怖的精神病院，几近变形的广角和粗糙的画质惊人展现出空间里弥漫的恐惧和扭曲，变态杀人魔大概可以入选年度最让人害怕的角色。除了完成规定动作和探讨精神病院制度之外，还能插入一些迷影桥段，肯定不是索德伯格最高水准，但在吓尿绝对够了。
爱她，就送她进精神病院。
从希区柯克出发，用德帕尔玛和卡朋特做跳板，触摸到了林奇“数字视频”式的恍惚，优雅和恐怖，其实这个故事本身就非常适合用后现代影像来承载，最终却依然选择了颇为简单直白的拍法，对于归来后一直在实验制作与观看的新思路的索德伯格来说，多少还是有些遗憾。
儘管你我都很清楚，現在的索德柏只會是一個通俗劇人，但是電影前段（歪打正著地）召喚出的，在卡夫卡墳頭立起大衛林區梁柱的不散陰魂之氣息，依舊吞吐的相當迷人；女主角吞藥錯亂、後腦杓在淡出淡出之間「浮」出人臉的出竅一幕，精采程度更是同類電影的前段班。
美国精神康复中心为了保险费拉人头强制入院的事终于被拍成电影了。要是能好好把正常病人和医院之间的冲突拍好就好了，后半段完全跑偏，有点失望