仁川登陆作战国语

高丽棒子纯意淫，不交战时指挥权，还仁川登陆谁尿你。一个战时指挥权都没有的国家！就是你被打要还手，不行，漂亮国派个人来，教你还手。纯意淫，就是打的再好看，战损再高，花里胡哨的各种秀，对不起与你无关，战时指挥权在漂亮国，打的好也是漂亮国指挥的，与你高丽棒子无关。漂亮国指挥，还用想肯定高丽上去送，当炮灰，谁会听你高丽的，就是人家说啥你只能点头，哈腰，啥都不能干，只能跪着听别人的，狗腿子不是白叫的，死第一个，功劳肯定全是漂亮国的，人家有总指挥权，指挥的好！管你屁事！南韩是真的自欺欺人，可悲啊，也只能再电影里刷刷存在感，夸大下自己的功劳了。朝鲜是真的厉害差点推完南韩，南韩最起码拿回自己的战时指挥权，指挥打一场，看看实力，吹上天才有人信。全程看完一脸尴尬，一脸懵逼，有一种仁川登陆没你不行的感觉。看个乐，就当看喜剧！认真你就输了

《仁川登陆作战》堪称韩国继《太极旗飘扬》后的第二次飞跃！全篇结构紧凑、一气呵成、不失水准！开篇开门见山、一目了然，高潮部分氛围浓烈悲壮，结尾扣人心弦、引人深思、耐人寻味！在情节设置方面前后照应，叙事结构完整、通俗清晰、顺理成章，纪录了最真实、沉痛的历史岁月！

正如影片中美军上将麦克阿瑟所言，“我所看到的是最终的胜利！”、“岁月无情地给人带来皱纹，但人如果失去理想，人的灵魂便会充满皱纹！”…启示无限人生哲理！

影片中朝鲜赤匪种种罪行惨无人道，无不令人心生憎恨！朝鲜赤匪表面上打着那虚伪的“共产主义”旗号，实质阴险狡诈、无恶不作！肆意地剥削他人自由、剥夺他人的生存权利算什么“共产主义”！一味地亲和依赖苏联、协助苏维埃帝国主义开疆拓土才叫做“傀儡政权”！其野心换来的比是最终的失败！

韩国义士们为了国家的自由、民主、独立，配合有序、有条不紊、团结协作。其中也有因受共产主义洗脑而误入歧途，但最终终于意识到血浓于水，没有什么理念是能胜过人与人之间最真切的亲情！

韩国义士们先后英勇壮烈献身，换来了仁川登陆作战的成功，为最终的胜利谱写了壮丽凯歌！

《仁川登陆作战》开创了战争体裁的新篇章，可以说是世界战争片发展中一座不朽的里程碑！为此再一次致敬为了仁川登陆胜利而英勇献身的韩国义士们！

不管韩国还是朝鲜都是为国而战，都是为各自不同的价值观和信念而战，人类生出来都是一样的，只不过经历了不同民族文化的洗礼而变得不一样。不一样就会产生思想冲突，进而想改变对方变成自己的阵营！战争是可怕的，但更可怕的是政治家的野心和利益，愿世界和平，不要试图去改变对方的民族特性或同化异族，因为这将付出巨大代价，甚至是生命！

背景是朝鲜战争时期，美军帮助反攻，定在仁川登陆。讲述韩国张学秀率领下的8人特工小组潜入朝鲜防守军内部，在获取埋雷地图失败后，转而绑架对方参谋长，最后释放照明弹帮助美军登陆的故事。节奏有些温吞，有些过于主旋律了，连姆·尼森扮演麦克阿瑟，也没有演出亮点。远不如韩国另一战争片《太极旗飘扬》。

刚看完《仁川登陆作战》，有些失望。但在看完电影惯例性地上豆瓣看影评的时候却更加失望。失望的是，这个片就算再不济，文艺青年们也不至于搞出个5.4的评分。我在观看某部电影之前还是要上豆瓣看看评分，主要看看值不值得一看。我的经验是，评分7以下的慎入，当然，电影工业发达的欧美和后起之秀韩国出产的片子，6—7评分区间的也可看，但是我朝的那些同评分区间的大制作热片就得慎入了，尤其是上映不久的时候。这一次犯了个错误，在缺乏前戏的情况下就直接上了，我把多少先贤关于流程的千百次提醒抛在了脑后，效果就可想而知了。为此，我给自己记过，记大过。

前些天沸沸扬扬的陇省事件的处理结果适时地出来了，通报说“相关方面人员负有不可推卸的责任”，结果主要责任人被记过，次要责任人被记大过。我向来不惮以好意来揣度，所以，我判断这些负有不可推卸责任的责任人是不会觉得后悔的，因为好些个比这严厉的处分之后不是恢复同级乃至换地方重用了嘛，毕竟有种解读说得很有道理，那就是这么多年培养个有司也不容易。和他们一样，即使我给自己记了大过，即使我和之前一样看电影前惯例性地查分而看到了这个莫名惊诧的评分，这部电影我还是要看。这可能与我比较关注这一类主题，或者说对朝鲜半岛这一段历史有些兴趣有关罢。说实话，这部电影确实问题多多，单说故事，就有两处大的硬伤。一是，在金家那么严密的体制下，你南方伪政府弄几个小兵就那么轻易打入仁川指挥部了？再有，女主的转变实在太快，太急了点。一个接受了金家好几年革命教育的五讲四美好青年就因为看到叔叔被革命同志以背叛革命的罪名处决了就能反水？编剧和导演也太不理解革命者的革命性和人性的关系了。其实，这些硬伤都和该片过度好莱坞化有关。

韩国电影这些年的成长肯定与从美帝那学了不少有关，但其很多不错的片子都有着自己的特色，并没有一味好莱坞化。然而，可能由于合拍的缘故，这部片子的风格太好莱坞了。然而，这可能并不是它在豆瓣上得分如此之低的根本原因。5.4是个啥概念？文章赎罪之作弄了个5.3，连郭敬明的小时代系列都快逼近5了。平心而论，这几个电影真是一个层级的吗？大概，国人多不喜欢这部片子，和这部片子过于突出伪政府军队在仁川登陆作战中所起到的作用直接相关，背后则是更深层的对南朝鲜这些年自大狂式的民族主义大爆发反感的大爆发。什么端午是他们发明的，孔子是他们的先贤之类的认知直接对冲了咱们这边这些年同样越来越高涨的民族主义。更重要的是，在天朝上国看来，你一千来年不是半附属就是完全附属，今天居然和美帝勾结窥探我三北部署，这还了得！而在绝大多数天朝子民看来，我们就是你们的老祖宗。我其实是很反感这句话的，虽说祖上来自孔孟他们那个乡，但是看到乡亲们当着东北人说，俺们就是你们的老祖宗，我还是感受到了子民们老想占对方便宜的强烈愿望。这种愿望再往东边扩展些就变成了一般国人心目中基本都具备的岛国人和半岛人都是中国人的后代这种认识。可惜，科学说了不，起码不全对。多国科学家业已证明，汉人中共享的一个关键的基因突变在岛国人和半岛人中是少见的。所以，同文那是因为咱们文治发达，同种则未必。再所以，张宏杰前几天批评的那个自古以来就有的自古以来云云的说法所蕴含的历史观有极大问题就是极有道理的了。

我们的不屑还有个历史逻辑，就是自古以来无论在政治、经济还是文化方面，时间上我们都是走在前面的，半蛮夷们就是些跟屁虫，但不想这几十年大有翻转之势，心理落差肯定是大的。然而，换位思考下，半岛搞了好几百年事大主义，受益确实不少，但心里憋屈那是必然的。没了老大自己日子越过越好甚至超过了老大，膨胀也是必然的。有些要求确实是变态，但有些也不是表面看上去那么可笑。历史上，中国本身就是一个变动不居的概念，这是许倬云先生和葛兆光先生这些年来一再申明的主题。科学上，学文科的还是要听学理工科的，这样关于种族的问题算是澄清了。而关于历史纷争，许葛二位先生也给出了很好的理解思路，即使主流还是东北工程那样的路数。这部片子出来得很是时候，因为马上咱们这边就有一部未映而争议四起的片子要出来了。有时候，反躬自省很有必要，当我们嘲笑对方的历史观的时候，自己的又如何呢？到现在，连6.25到底谁开的扳机还遮遮掩掩，这个不涉及你到底是金家万世一系的粉丝还是朴家父女的拥趸这样的价值判断，而是一个很简单的事实判断。就好比那三年到底死没死人是个事实判断问题，而不是再前几年是阳谋还是阴谋这样的价值判断问题。我们一直在混淆。更加混淆的是，马上要出的片子的导演居然是个港仔。我对这一类人一直持怀疑态度。也就是咱们这些年搞好了，发展了，这帮人就过来了。要是这帮人早生三十年，说不定早到对岸去了，还不知拍了多少反动影片攻击我们伟大祖国呢。但是，我估计这些个墙头草长不了，因为伟人早就说过了，搞阴谋诡计没有好下场。