回答影迷提出的以下问题
1 本片获奖理由为何?片头片尾如何首尾呼应?
2 大量镜头语言解读
3 母亲的电动轮椅和女孩手推轮椅
获得挪威国际电影节的最佳国际短片,包揽五洲国际电影节最佳导演,最佳短片,最佳编剧,最佳男女主角,洛杉矶独立电影节最佳学生短片,还提名了 2018纽约独立电影节最佳短片,2018伦敦影展
点击链接 看完再聊
短片《水下美人鱼》(英文名Marina)-剧情短片:儿童视频-新片场www.xinpianchang.com/a10297955?from=articleCollectDetail
女:您知道吗,这部短片是陈剑莹的戛纳入围作品,之前她的《海边升起一座悬崖》还获得金棕榈最佳短片奖……
嗯,不错!
女:这回必须给大家分析分析,那部金棕榈短片至今在网上看不到,恐怕您得负主要责任!
嗯?……跟我啥关系?
女:导演肯定怕您分析个底儿掉才藏着掖着,被奉为神剧的影片破梗不就没意思了嘛!
不会吧?那她自己不说还不让别人说?
女:影评和影评可不一样,像您这么刨根问底的解读方式恐怕引起一些导演的反感,因为以前从没有过!
四维一体拉片分析法,找到主题才叫看懂电影!在戛纳获奖入围总要有些理由吧?
既然是传播真理,很多时候,过于低调并不是好事!
话语权,我们不去占领敌人就要占领……别忘了,现在是流量时代,竞相开启大喇叭模式,巴不得所有人听到自己的声音!
影迷要发声,看不出个所以然也要发声,这就很扯!把电影当成宣泄情绪的沙袋,谁都想捶两下……
女:那您怎么不捶两下?
呵呵,或许我看电影从来不花钱吧?比如批评的权力……
女:嗯,我认为不花钱就应该被限制某些特权……
but,一批影迷养成毒舌的毛病,以前是看不懂,现在看不惯就开骂,这不仅仅是毒舌电影,而是亵渎艺术!对艺术家而言,这是很残忍的事情!
与此同时,还有所谓电影批评学扇阴风点鬼火,披着学术的外衣恰烂钱……
女:那您说现在怎么解决?《海边升起一座城堡》的版权在导演手中,好容易斩获大奖我们又看不到,心里能不急嘛?
有啥看啥呗!只能如此……
女:也行,那就说说这部入围短片《水下美人鱼》,关于自杀题材的作品,片中小女孩实在可怜呦!
嗯,近些年中国青少年的自杀率也明显呈上升趋势!有些人得了绝症没法子,假如因学习成绩抑郁跳楼,要么谈个恋爱,彩礼导致精神崩溃……实在让人难以接受!
女:孩子嘛,肯定是家长和学校逼的!连最起码的生命教育都不懂,遑论艺术?难怪有条件的家长都把孩子送国外,真是给素质教育提鞋都不配……
永远记住:
应试的玩意儿不是一般的不入流,那是相当的不入流啊!
小帽结束,开讲……
片头,我们注意到水中有蓝色和红色两种油彩融入水中,扩散开来,而女孩的潜水镜和泳衣恰好是这两种颜色!
女:这不是指代女孩特定的基因吗?
基因,女孩,母亲,生命,还有她手上那块小手表……都绑定在一起!
而泳池,大海,象征精神世界!
女儿遗传了妈妈的基因,而妈妈已经走了,抵达另一个世界!
女:如此说来,妈妈应该也是一条美人鱼!
没错!片头父亲对女儿说的这句话非常关键,你就是一条鱼……全片完全围绕这句话展开!
女:您具体说说,到底咋回事?
女孩得重病后,已经是半条命,能理解吗?美人鱼也分上半身和下半身,头和躯干部分……
当她听到妈妈的呼唤,说明上半身也就是意识和精神世界已经和妈妈联系在一起,她已经走进水世界!
换句话说:
女:我突然想到父母离婚,法官会问孩子跟父亲还是母亲?
对,这就是所谓自由意志,自由决策!
对于某些特殊问题,容许孩子为自己的一生做出选择!
碎丁壳,石头剪子布是最好最公平的行驶权力的方式,大家按照自己的心意出牌,最终由胜方说了算!
小美人鱼的思想已经做出选择,她要跟随妈妈走进大海,但她的身躯已经枯竭,好像岸边垂死的鱼,不能自由呼吸……
显然,父亲挽留她更是残忍,不如让她做出选择,到另一个世界,有妈妈的水世界!
女:我发现这个画面有特写镜头,母亲做的是电动轮椅,女儿做的是手推轮椅
非常好!这里很关键,电,在电影语言中指代精神世界!
女孩的梦境中,母亲可以在精神世界自由行动,支配自己的身体,所以采用电轮椅,而小女孩不能行走,因为她半个身体还在岸上……
女:明白,说命她此时还不能完全支配自己的身体,尤其下半身……她只是在脑子里凭借想象追随母亲!
小女孩的黑眼圈,表面他已经命入膏肓,岸边的枯木,还有悬挂的泳衣,都好像死鱼一般!暗示女孩悲催的命运!
鱼只愿意待在水中,泳池,浴缸……怎么可能在厨房这种地方出现?!
通过分析对白,要看懂导演这些铺垫与主题的关系!
女:鱼,就要回归大海!我看到了“美人鱼的故事”现实版……
片头片尾首尾呼应
女:片尾是小美人鱼亲手为自己拔管子……这怎么和片头呼应的?
回归大海啊 !
女:哦,终于等到身体与灵魂的合体,我们期待小美人鱼拥有第二次生命!
嗯,这些基于人类美好的幻想,美人鱼的故事也是千古传说嘛!
我又要数落该死的应试教育,包括一些家长也是欠骂!当初用全部家当换了学区房有没有征求孩子的意见?孩子学习不好,父母因为住不上大house就把邪气撒在子女身上……
试问:那孩子不住大house,不想吃草莓吗?他们也吃不到啊!对此谁该承担责任?
女:嗨,同样是人间悲剧!好容易躲得过绝症却躲不过恰烂钱的学棍和大忽悠,看以后谁还敢生孩子?
唯有尽快开启艺术.素质教育,把学生们即将失去的童年从恶魔手中夺回来!
美学教父:森森大军《国际获奖电影解析辞海》16 赞同 · 0 评论文章美学教父:短片集中营《国际获奖短片及广告索引》11 赞同 · 2 评论文章美学教父:克里奥广告节金奖《比克圆珠笔》:无需多言,反对无效!7 赞同 · 0 评论文章美学教父:戛纳摄影作品赏析《纯天然的墨西哥》:黑白摄影 & 原汁原味4 赞同 · 0 评论文章
利落,干净。
选题和故事都挺有力度的,剧作成熟,镜头语言简单凝练!
没想当初小剧本课的老师居然入围戛纳了...神tm奇
短片果然是水分很大。毫无意外,毫无惊喜,就这样吧。
叙事很完整啊,小女孩演技好棒
公益事业需要公共声量,特殊疾病需要特殊关注。
不得不说,陈的工业化水准从一开始就很足,卯着劲儿做工业化的商业片,比上一部短片有了成熟的地方,视听开始有点考究,但最终人物情感落得太虚了,这个题材本身就不适合短片来讲。
工业化生产下很标准的作品。个人不喜,但除了后期制作上这部要比悬崖稍好些,起码这部短片中人物的情绪有其现实逻辑可以依据。不喜欢的原因是,陈很喜欢表达情绪或情感题材,但在二人关系的处理上却很糟糕。片尾落在儿童关怀上,短片篇幅大多在母女关系上,人物对话中死亡成了最佳的解脱方式。站在已故的母亲立场上,她应该是想要孩子平静面对注定的死亡的命运,如同上岸的美人鱼,但最后却感觉很拧巴不顺畅,人物的“目标”飘忽不定,想写好莱坞式的金句台词也没写出来。最干扁的就是父女关系,在影片的情境下你很难相信他们是父女,父亲的情绪是被省略的,起码的焦急和脆弱都没有。总体感觉就是,人物没想明白,情感漂浮不定,导演可能只是明确写跟情感有关的故事却没确定主题。
在新片场看这部的时候,觉得不过如此嘛,一种左派的right,带着纠葛的隐晦和工业的质地,如果不是那些必要的水,简直可以作默片———直到很久之后大量的看了国内电影节短片,连最基础的问题都没有解决,简直漏洞百出,在技术上就没有相较的资格。story不愧是本要念商科的人。如许鞍华所说,本职拍片而已。还有一件非常有趣的事,story每一部短片都对想要拍长片的欲望不加掩饰,拍了这么多,将成的长片是讲爱情。怎么能不想邵?国产女导演专职处理爱情,履行女职然后挥洒母爱,我觉得无聊,但也没有更好的招数。
#新片场
3.5吧 中规中矩的片子,很巧的是看的时候画面一直有种流动感,后面意识到可能是放映现场的空调吹动投影幕布造成的?但流动感跟片子节奏、拍摄手法都很贴啊,有点分不清到底是真是假
这一部以特殊疾病为题材的至少比《海边》那个假大空要真切许多。@衡山和集
意识流空镜有一种多此一举的存在。
成都放映 摄影很成熟 故事节奏有点怪
补标
明明是拍在《海边》前面的短片,却从哪个角度看都更加成熟。可以看出叶剑莹是个发挥水准很依赖制作团队的导演,不同于《海边》全靠出色场美堆起却没有加工的廉价画面,这部电影的视觉审美受好莱坞工业影响比较重,前后期都是走的是标准美剧流程,影调色调控制得很稳。和《海边》对比得出的结论:每当青年电影人老老实实讲故事时,总能做出不错的东西;但他们一旦开始整起花活,致敬塔科夫斯基、安哲的时候,难免陷入同质化。
课,抄哈内克。
踏实
“你嫩感受到空气中的尘埃吗?”水下镜头很美,色调精准,工业化痕迹明显。剧作里的一点是我在思考是否合理的,即女孩对于疾病初发作和拔管前的反应之成熟度是否远超现实水平,有细节解释女孩的性格我会觉得更易接受。
16年到18年陈导水平上升很多啊