关原之战2017

关原之战，日本战国史上最大规模的战略会战，石田三成与德川家康两大军事集团，总集结近20万大军进行了一次战略性的总决战，这场战略决战，是统治日本两百六十多年的德川幕府的开幕之战，也是丰臣家族覆灭的开始。司马辽太郎写了同名小说，电影把这部宏大的日本小说搬到了大银幕进行了全新的改编。

这部电影设计到的时间跨度和历史背景非常之大，从年轻的丰臣秀吉和年幼的石田三成因为“三献茶”相识开始一段主臣缘分，本能寺之变后丰臣秀吉削平群雄，一统全日本，发动了侵朝战争，进而想要以此为跳板征服大明。参与侵朝战争的中的诸多名将都有在片中登场。

一代枭雄丰臣秀吉晚年陷入巨大的继承人危机，他本来没有子嗣，收养了养子丰臣秀次，丰臣秀次继承了关白之位，但是没想到丰臣秀吉老来得子，生下了三子丰臣秀赖，秀吉准备传位给自己的亲生儿子，这直接导致了与养子矛盾的激化，最终丰臣秀次遭到了满门抄斩的命运，而执行杀戮的就是秀吉忠实的家臣石田三成。

电影的一号男主角是在关原之战中战败的一方石田三成，这部戏对这个战败的历史人物寄予了非常高的历史评价和同情。“大一大万大吉”是他秉持的理念，他希望为“正义”而战，不是为了逐利，他收服岛左近和初芽，有着匡正天下的雄心，但是另一方面这个人在政治斗争和与人相处过程中也有人缘很差的一面，他和小早川秀秋、加藤清正这些丰臣家族的股肱之将都有矛盾，不能团结，这反而给了自己的政敌德川家康机会。德川家康帮他捡起掉在地上的竹杖，他居然毫无礼貌的拿起就走，这些都看出这个人性格在政治斗争过程中的爱憎分明，不容妥协，也是他性格命运悲剧的一面，尽管有岛左近的辅佐，但是还是在政治同盟巩固方面落了下风。

德川家康是真正的老狐狸，日本老演员役所广司把这位枭雄演的很好，他和石田三成的对决，让我想起中国历史上的项羽和刘邦，他有着刘邦式的狡猾，而在丰臣秀吉那里，他表现的有很像三国时代的司马懿，他最终也像司马懿终结曹魏政权一样，终结了丰臣秀吉奠基的霸业。

石田三成的性格在政治中还是有非常理想化的一面，他秉持自己的正义之心行事，但是兵不厌诈，政治的斗争则更是复杂，他完全为了义理去趟直了走，这个和德川家康这样不择手段胜利的对手比起来，他等于自缚手脚。

这部电影全景式的展示了关原之战的起因经过和结果，算得上近年来日本电影中最有史诗气魄的作品，关原之战保存下来的历史资料非常丰富，涉及到上方的战略部署，排兵布阵，也是后世军事史学家们非常热衷研究的战争。在后来的明治时代，日本陆军聘请的德国军事专家米切尔少校看到由日军提供的当时关原合战的布阵图时曾经说过“西军必胜”，仅凭战场布阵来看，西军（石田三成一方）可说是占尽了优势，但是战争自古以来就不是单纯的军事武器的较量，涉及到外交、政治、经济动员等综合能力，石田三成这一方最大的问题就是内部的矛盾被德川家康分化瓦解，小早川秀秋临阵倒戈给了石田三成军事集团崩溃以致命的一击。小早川在电影中的态度被处理得也是非常暧昧，他成为两大军事集团相持阶段决定胜负的关键少数，这个位置有点像楚汉相争关键时期的韩信，如果当时项羽也能成功游说韩信倒戈，历史的天平估计不会是汉家天下。

这部电影最后的高潮部分无疑是战争部分，系统的看到了当时古代日本战国时代的军事打法，很多人会对日本古代将士打仗背后插的旗帜印象深刻，其实在那个时代日本武士上战场都是自备盔甲，电影中也有交换头盔和解的武士传统，几万人，十几万人的会战，没有统一的军服，各个军事集团大名统领的军队服装也不一样，很容易打乱套，自己人杀起自己人来，所以都用这种后背插上旗帜的方式标识，也便于将领指挥阵型。这部电影在战场呈现出的交战态势还是显得有些混乱，石田三成到处奔忙，看不出整个战场总体的进程和态势的攻防转化，在场面驾驭上还是有些失控和混乱的感觉，但是总体上还是一部非常优秀的古典军事题材作品。

看过这部电影的很多观众都稀里糊涂的，不明白关原之战这一段历史，首先要从织田信长开始讲起，篇幅比较长，我会尽力缩小篇幅。

从应仁之乱开始，日本的动荡持续了一百多年，可以说非常混乱，六十多个国家，你打我我打你，不能形成一个稳固的政权。这个时候织田信长出现了，织田信长原本也是当时地方的一个小人物，桶狭间之战之前，根本没人在意这个人。桶狭间之战一举讨死号称东海道最强大名今川义元后，开始被别人注意到了。而此时的德川家康不过也是依附在今川义元旗下的小大名，今川义元死后立马独立了，很快就和对头织田信长结为了盟友关系，注意，这个时候是盟友关系。后来的太阁丰臣秀吉，这个时候在信长麾下是个小卒而已，当时的地位还是微不足道。

随着后来信长实力越来越强，连室町幕府将军足利义昭都不放在眼里，最起码足利义昭是这么认为的，不过当时信长确实有实力可以威胁将军的，于是恐惧的足利义昭建立了信长包围网，信长包围网里实力最强的就是武田信玄。实力在当时算可以的信长，面对武田信玄就不行了，武田实力碾压信长的。而当时，信长的周围强敌环伺连自己妹夫浅井长政都背叛了他，可以说信长这是危机非常大了。而这时候，武田信玄要进京，进京之后就可以震慑周围的大名，而进京之路必须经过家康的势力范围，所以就跟家康打了一架，结果肯定是武田赢，一个资深武将打一个初出茅庐的毛头小子，肯定没有压力，打的家康屁滚尿流，城池被连打下好几座，这时候家康就像向信长求救，信长这时候正焦头烂额，没工夫管家康这边的事，但作为盟友还是要表示一下，于是象征性派了一点援军，结果德川织田联军再次被武田碾压。

信长没空管，只能靠自己，家康靠死拖，一步步尽力争取时间，坐等信长来援助，这么一拖竟然把信玄给拖死了。然后武田军撤退，家康有了缓冲的机会。而那边，信长火烧比叡山延历寺，用最暴力的方法给敌人最深的恐惧，灭浅井朝仓，等一切周围的敌对实力被消灭的差不多没什么气候的时候，立马准备好打武田，首先自己亲率大军来到家康领土，两巨头聚首一块迎击来犯的武田胜赖。在长筱之战中，信长拿出了火枪，采取了三段式射击，取得大胜，武田老臣在这场战役中阵亡大半，至此武田家逐渐走向灭亡的道路。1582年，武田家灭亡，而这时，织田信长的德川家康的关系已经转变，对信长来说家康不再是盟友，而是自己的下属。

这一年，信长向北陆，四国地区发动攻略，如果北陆，四国地区被拿下，那么东北和九州地区也尽在眼中，统一全国就不成问题。但是，一场突如其来的谋反打断了他的计划，一切都被终止。明智光秀突袭本能寺，织田信长殒命本能寺，随后信长儿子织田信忠也在京都遇难。

这个时候德川家康正好在堺市游玩，离京都很近，听到消息必须离开堺返回三河。在服部半藏的帮助下家康成功返回三河，准备起兵攻打明智光秀，据推测家康打算以借着为信长复仇的名义，消灭光秀企图一统天下。但是他没有想到，有人比他还要早，这个人就是丰臣秀吉，他当时作为军团长主要攻打中国地区（日本地区），他来了个中国大返还，急行军几日内赶到，与光秀决战并将其打败，家康闻讯只能作罢。

随后，织田家内部因为拥护谁做织田家之主发生争执，丰臣秀吉和织田家家老柴田胜家发生严重冲突，随后柴田胜家与丰臣秀吉开战，柴田胜家不敌被击败，在越前北庄自尽。自此秀吉在织田家内部没有反对的对手，名义上三法师是织田家的继承人，但实际上秀吉大权在握，这个时候他就开始注意还有哪一股反对他的势力。很显然，德川家康算一个，这个时候他占据了三河，骏河，远江，还趁乱占据了甲斐国，和一部分信浓国的领土，超过了一百万石左右，实力比较强大。

对秀吉不满的织田信雄很快竖起了反旗，家康立马拥护。秀吉宣布讨伐家康。经过战争洗礼的家康非常老练，识破了秀吉企图偷袭老家的企图，使秀吉一方付出了失败的代价，大将池田恒兴和森长可阵亡，双方互有胜负，但总体而言家康在战场上占了上风。秀吉在与家康的较量中发现这个对手绝非以往的对手一样好对付，于是使用最擅长的外交手腕对付他，首先迫使织田信雄与之讲和，失去了信雄意味着家康出兵失去了大义。在这种情况下四周再无盟友。所以家康为了保存实力，只能选择投降和解。

因为敬重这个对手，秀吉把这个强大的反对对手招揽过来以后，一方面委以重任，另外大家都知道，秀吉对家康也是不放心的，不能让其一家独大，于是在参与政事上，除了德川家康，还要有其他人同意，相互制约，于是就有了后来所说的五大老和五奉行的制度。其中，前田利家是威望最好的，资历最好的，他的领土次于家康，如果家康飘了，做出什么违规的事来，他有这个能力制衡家康，所以他活着的时候家康不会做出什么太出格的事情来。但个人觉得，除了丰臣秀吉死后，就算前田利家也无法再制衡家康，因为家康是不动声色的那种人，即使做出了什么违规的事情，前田也无法再说什么，毕竟岁数已大，少主丰臣秀赖太小，淀君政事没有政治头脑，处理能力接近为零，毛利辉元太过平庸，宇喜多秀家除了忠心之外也没有什么太大的能力，上杉景胜就不说了，小早川隆景去世后替补打酱油的。石田三成内政处理不错，但是人际关系在出兵朝鲜以后关系太差，而且实力也无法与家康抗衡，所以，秀吉去世以后，是没有人可以抗衡家康的，谁都不行。丰臣秀长或许可以处理好一切，但是他比秀吉去世的早了好几年。

另外，秀吉为了笼络家康，起初把自己的亲妹妹嫁给家康，到后来竟然把自己的老母亲给家康做人质，这是前所未有的，一个当时国内最有实力，马上成为天下人的人，给一个还未归属他的对手送去了亲妹妹和老母亲，说明了什么？说明对手实力不容小觑。这件事首先无意中提高了家康的规格，家康一看，你面子都做足了，就暂时臣服你吧。不过他内心夺取天下的欲望是没有变的。

且看后来，丰臣秀吉为统一全国，开始九州征伐，家康没有派兵去，这是保存了一次实力；九州征伐后，小田原的北条家族不听命令，秀吉下令征讨，家康这次派兵去了，他还派人去劝说北条家投降，但北条家不听劝说，一意孤行，不听劝也没办法了，那就只能打了。最终城破，主要负责人北条氏政和他一个儿子自杀，家康在这场战役中立下了不少的功劳。

接下来，影响家康后半生的三件事来了，这两件事为他后来创立幕府是很重要的。

第一件，转封。秀吉为了更好控制家康，不让他生有异心，于是把他从原来的地盘转移到关东地区去，其中就有东京的前身江户城。转封后，家康就不能在他原来的地盘里待着了，必须立马挪到关东去，虽然不能在原来地盘待了，但是他的领土一下增加了不少，达到250万石，成为丰臣手下最有实力的一个人，而且他到关东后，着重修复残破不堪的江户城，为后来江户开府创造了条件。

第二件，侵朝战争。秀吉一统天下，成为名副其实的天下人，心也就飘了，想把他的手伸到中国去，让天皇定居北京，自己住在宁波。于是他通知朝鲜，企图通过朝鲜到中国大陆去，朝鲜当然拒绝了，于是秀吉悍然发动侵朝战争，九个军团二十多万人一路杀过去，而这二十多万人里除了西国大名，还有他自己的嫡系。而这次出征朝鲜，家康又没有出兵，只是在国内提供了一些支持，因为他借着“替秀吉在关东警惕北条氏的余孽”为由，没有出征。第二次战争也同样没有出征，这样一来，家康的人丝毫未受影响。

第三件，丰臣秀次事件。秀吉曾经有一个儿子，但是这个儿子出生没多大就夭折了，悲痛的秀吉心灰意冷，把关白的位置让给了自己的外甥丰臣秀次，自称太阁。但是后来，秀吉又有了一个孩子，就是后来的丰臣秀赖，而且这次孩子很健康，没有丝毫疾病。于是，秀吉就打算让丰臣秀吉把关白的位置让出来，但是丰臣秀次情商很低，他知道舅舅的孩子出生后，一点都没表示把位置让出去的样子，如果主动让位的话，结局就不是后来的样子，这还不算什么。秀吉于是先忍了，到后来秀次的罪行越来越多，秀吉终于决定褫夺关白之位，令其切腹自尽。秀次自尽后，他的妻子儿女们也被下令处死，还有一些人受到了牵连，都对秀吉恨之入骨，也对调查案件的石田三成相当厌倦。于是这些人在秀吉死后基本投入了家康的队伍。

下面说说石田三成这个人，是近江出身。相传，他之所以被秀吉青睐是因为三献茶的故事。这个故事很有可能是杜撰出来的，但不管故事如何，但石田三成的确是个内政好手，会看秀吉眼色行事的人，正因如此才会被秀吉青睐。他的前半生默默无闻，并没有露出什么太大的头角。直到秀吉成为天下人后，才终于开始显现出来。

侵朝战争，他随部队一块前往朝鲜，在朝鲜的过程中，他目睹了加藤清正，福岛正则等武将在朝鲜肆意虐杀老百姓，杀良冒功的行为，甚是不满，于是参了一本报给秀吉，秀吉看到后很生气，把这些人狠狠痛骂了一顿，并开始冷落他们。所以加藤福岛等人对三成很不满，甚至发生了秀吉死后七个武将一块追杀三成的事件。

秀吉死后，他逐渐发现家康对丰臣氏的威胁，于是联合其他对家康心怀不满的大老和奉行准备参他。但这时候的家康已成气候，历经多年磨难和战争洗礼的他绝非常人可比。他先和前田利家搞好关系，把相干一伙人都蒙在鼓里，制造自己别无二心的现象，前田利家死后，家康立马开始行动，私自和其他大名联姻，还有其他的不妥行为，这些举动都被三成看在眼里。这些成为了关原之战的一个前因。

之后我们大家都知道了，三成和家康在关原之战开战，三成不敌被KO。为什么会这样，让我们来总结一下。

一.斗不过老谋深算的德川家康。刚才在上文中总结过，只有丰臣秀吉和丰臣秀长可以制衡家康。但还有个前提：秀吉神智清醒，或者秀长死的不那么早。但事实是：秀长死的早，秀吉暮年古稀，晚年昏招频出，暴躁易怒，就算关原之战前不死恐怕对家康也无能为力了。家康是久经沙场的老武将，可以说半生积累了太多的经验，一生不断打仗，少有败绩，另外自从幼年起就开始寄人篱下做人质，懂得明哲保身隐忍的道理，喜怒不形于色。不愧是老狐狸兼老乌龟，能打仗+心理素质贼强+能够长时间待机。其实，三成有机会可以学家康，要是听从家康的命令，毕竟他还是年轻人，而家康到了垂暮之年，只要等时间打败他，等家康去世就行了，而那时秀赖也长大了，三成自己也有经验了，到那时像加藤福岛啊这些人还是丰臣家的人，还会继续追随丰臣秀赖而不是德川家，到那时候不战德川家自己就败了，要么继续称臣要么只能被铲除。毕竟没了德川家康德川秀忠也翻不起大浪来。可惜三成性子太急。他一看家康做出了一系列出格的动作，就想着维护丰臣家的利益，立马收拾他，况且还会有少君秀赖和淀夫人支持他，结果丰臣家内部没有干预这场战事，结果可想而知，当然是失败的。

第二点：三成自己作死，因为他死板，不懂变通，在朝鲜战场，在丰臣秀次事件里，以冷酷无情，不讲人道的方式来处理，得罪了很多人，比如加藤清正，福岛正则，细川忠兴等，这些人对三成恨之入骨，他们在朝鲜战场上的功名因为三成的一席话就被打入了深渊不受待见，还有一些大名因为牵连进丰臣秀次事件里差点丧命，家康出手百让这些人免得一死，自此这些人把恨意全都算到石田三成头上，认为是他挑拨的，关原之战加入东军也就不足为奇。

第三点：大势已去。关于这一点就可以多说两句了，从秀吉去世的那一刻起，所有的大名们都知道下一个王者会是谁了。实力庞大，有威望，名声远扬，除了德川家康还能是谁呢？理论上丰臣秀赖是少主，是继承人，但他一个小毛孩子懂得什么？淀君更是什么也不懂，秀吉正室北政所处理事情上都远远比她好的多。纵观天下形式，只能家康做得好，可以成为下一个天下人，所以天下大名纷纷站队，关东地区的大部分站在家康一队，有死心塌地决定跟着家康干的，比如藤堂高虎，黑田长政，也有没想这么多，还是效力丰臣家，但是把三成当成敌人的：比如加藤清正，福岛正则。关西，尤其是九州四国的，基本都站在三成这边，除了黑田官兵卫，他这个时候也在意图成为天下人，但他无意间替家康在拔除西军据点，所以事后没有被缩减封地或者改易。

关原之战里，其实真心支持三成大名，细数也真的没几个：大谷吉继算一个，宇喜多秀家算一个。小西行长算一个，安国寺惠琼算一个。再来看看其他人：其他人，毛利辉元名义上的总大将，但一直宅在大本营里不出来，号称“宅神”；吉川广家早就和东军有联络，当西军催促行军时号称自己在吃饭，每次催促每次在吃饭，号称“食神”；小早川秀秋也和家康暗通款曲，迫不得已加入的西军，本来心神不定，被家康一通铁炮吓坏了冲着西军自己人杀过去了，然后周围大谷吉继安排监视他的人一个接一个也窝里反了，开启了一连串连锁反应，导致大谷吉继战死，号称“战神”；岛津义弘本来目标很明确，奔着东军来的，想帮鸟居元忠守伏见城，结果人家没给他开门一气之下才投到三成麾下。虽然在关原之战表现出色，击伤井伊直政并杀出重围，但也不算是一开始真心入伙。五奉行的增田长盛和长束正家这两个人更是吃里扒外，明明跟随三成却私下传情报给家康；长宗我部盛亲虽然后来在大阪之战为丰臣家尽心尽力表现英勇，但关原时和岛津一样想加入东军，只是因为东军的条件不合适才加入西军，这个虽然不是完全真心，也只能勉强算半个。相反东军人才济济，哪一个不是知名的武将？西军有人说：东军人才济济，是真的强。就算小早川不倒戈，西军也赢不了的。

事实结果就是，石田三成失败，逃亡几天后被斩，真正忠于丰臣家的那一批人消失了，而福岛加藤这批人自以为保护了丰臣家，但他们想错了，相反是害了丰臣家。1603年，德川家康正式被册封征夷大将军，于江户开幕府。名义上已经比主君地位高了。全天下除了丰臣秀赖的大名们，纷纷臣服德川家，包括之前关原敌对的岛津家，上杉家以及毛利家。十三年后，家康起兵，经过两次大阪之战，灭亡丰臣氏。这两次战争里，没有一家大名帮助丰臣家，甚至，很多关原之战隶属于西军的将领，也随着德川军一块攻打大阪。丰臣家只能靠招募的浪人武士帮助自己，这些人里不乏有明石全登，后藤又兵卫，真田幸村，长宗我部盛亲这些优秀的将领，但也无法力挽狂澜，甚至，身在己方的老臣片桐且元和织田有乐斋等人都被猜疑相继投到了德川一方。可想而知，丰臣家的人缘和地位，在关原之战，德川幕府创立后，就真的一路下滑，乃至不存在了。这场大战，带来的影响是深刻久远的。

无论片方打出多少噱头，例如服化道的精美、战争场景的宏大、对民间演义的颠覆等等，都不能掩盖一个问题——作为电影最失败的一个问题——拍得烂。

第一：石田三成的“义”

战国时代的义不是像现在所谓的情义，更不是片中渲染的“反对战争”——三成殿虽然是“战下手”，但好歹在九州岛负责过十四万侵朝日军的后勤调度，还亲临前线督军，关原合战前夕领着西军打爆了德川在近畿的所有据点——这样一个男人大谈和平，未免过于违和。（论“平成废物”对“天正男儿”的想象）

石田三成的形象塑造也有问题。冈田准一五大三粗的身材，怎么看怎么像武力值爆表的黑田官兵卫，而非被岛左近吐槽“这个男人的小东西挺别致的”的治部少辅。

实际上，战国时代的“义”，更多指的是一种“恪尽职责”。上杉谦信打甲斐，因为他要尽“关东管领”的义；织田信长火烧天台宗比睿山，凭借的是他身为净土宗信徒的义；羽柴秀吉挟三法师以令织田家臣，同样为了昭示自己的大义名分（“不是我要侵吞织田家，而是三法师钦点了我”）——由此才能明白为什么大家都说“义在西军”——身为丰臣家老、羽柴江户大纳言的德川家康，最终把主君逼死在大坂城。所以石田三成到底“义”不“义”，还是要考虑同行衬托的。

第二，呆板的画面

我不是电影工作者，但是我见得太多了，有必要怒斥一下。我告诉你们我是身经百战了，见得多了！NHK的哪一部大河剧我没看过？拍电影的黑泽明，那比你们不知道高到哪里去啦。啊，我跟他****！（振声）

不知从何时起，中日韩电影电视剧都流行一种不知道怎么形容的风格，大概就是低饱和度、高暗度、所有画面都呈现性冷淡风格的样子——实际上效果很不错，至少看起来也很舒服，但用在一部战国电影里，就非常违和。看看黑泽明的电影，通过阴暗的服装背景与明亮的旗指物两者的强烈对比，营造出非常热血的战国气氛。还有武田士兵在夕阳下行军的画面，真是大师手笔——你再看看整部《关原之战》，除了忠义无双撕心裂肺地喊着讨伐家康外，还有哪个画面能让人记住的吗？

第三，人物形象问题

石田三成不再赘述。松山健一那一副吊儿郎当的样子，你敢信他演的是小爱直江兼续？？至于泷藤贤一……他演得很像猴子，但不像秀吉。唯二可圈可点的，只有德川家康和前田利家了。

从细节来看，编剧和导演显然都是熟读原著了的。但司马辽太郎有个毛病，他把许多彩蛋都分散在好几本书里。你看过《国盗物语•织田信长》，再去看《新史太阁记》，才能get到一些笑点；看过《新史太阁记》，再去看《丰臣家的人们》、《关原之战》、《霸王之家》，也能时常露出会心一笑。但编剧只是老老实实地照抄了《关原之战》，却没有从更高的角度把握住人物的塑造，导致要么流水账、要么没有出色的人物，而平平无奇的演员与平平无奇的演技（点名冈田准一和东出昌大，看冈田准一和役所广司出现在同一个画面时，你甚至仍然感觉不到他们在演同一部电影），又完全毁了本就不甚出色的剧本。

就这个角度而言，这部《关原之战》给我的感觉甚至没有三谷幸喜的喜剧《清须会议》来得好。三谷幸喜对“历史感”与人物性格的把握惊人的好，而这部电影却把战国诸英雄的落幕拍成了高中生群殴。

在日本，也有一段时期称为“战国时期”（1467-1585年）。

这段时期，日本各地大名（也即我们所说的诸侯）纷纷崛起，

连年战乱，民不聊生。

最后决定日本命运的，是一场大战，此战之后，日本被德川幕府再次统一。

这，也正是我们今天要说的这部电影所讲述的——

关原之战

関ヶ原

导演原田真人——

曾经那部新闻行业如泣如诉的悲剧《独家新闻》，就出自其手。

风格沉稳，张弛有度，叙事节奏缓慢，但细致入微，

原田真人的电影，总有一种给你讲故事的感觉。

而在他的故事中，那些被称为“主角”的人们，却往往走向悲惨的命途。

我承认，这是他电影的另一种魅力所在，

恰巧，这部《关原之战》，也是。

影片改编自司马辽太郎的同名小说，所以，和真实的日本历史及人物想比，应该掺杂了不少艺术加工成分。

由于对日本历史的知识空白，一般观众看起电影可能会有些摸不着北。

时光尽量将日本的历史知识杂糅进影片剧情中，

以便众位更好的欣赏电影本身的乐趣。

故事以倒叙的方式开始，开篇就讲述了“三献茶”事件的故事。

三献茶，是日本的著名典故，相传当时年仅15岁的石田三成（也就是我们的男主，当时幼名为石田佐吉），为某寺院的童子在寺中学习。

一天丰臣秀吉（泷藤贤一 饰）外出打猎，口渴到访该寺讨一碗茶喝，于是佐吉端上一大碗凉茶，秀吉一饮而尽；后又捧半碗微热的茶，感觉已适应，最后献上一碗刚刚沏好的热茶。

后人问其为何如此，石田说，

将军刚来，口感燥热，无心品尝，便献大碗凉茶以解渴； 待解渴后，献中碗温茶以润口； 待润口后，献小碗茗茶以品之。

其心思细腻聪敏过人让秀吉大为赏识，这是石田鱼跃龙门的开端。

回忆过后，以讨论关白大人的谋反事件开始。

所谓关白，是当时真正统治者丰臣秀吉的养子丰臣秀次，因莫须有的谋反罪名（一说真正谋反，正史中流传是丰臣秀吉为其新诞儿子丰臣秀赖扫清障碍）被流放至高野山后自尽，在伏见城议事对其遗孀处决问题。

两位主角，石田三成（冈田准一饰）和德川家康（役所广司饰），第一次正式出现在荧幕上。

一个求保，一个主杀。

两位主人公的性格基调，也在一个场景中予以奠定。

之后秀次的全部家眷均被斩杀，只有一个侍女初芽（有村架纯饰）幸存下来，成为石田三成的情报人员（历史中为伊贺忍者）。

在刑场上，石田无意间看到了名士岛左近（平岳大饰），便奔跑着前去招募。

岛左近，原本是筒井家臣，后因为BOSS太弱，成了浪人。

而竹林招募岛左近，是日本战国史上类似于“三顾茅庐”一般的佳话。

石田三成因为爱财，刚开始要岛左近作自己家臣，他不肯，后又称朋友，最后直接让其作自己兄长，最终岛左近被感动，

而石田也愿意用自己俸禄的二分之一两万石为代价，君臣同禄。

影片中，与主角关系最亲密的两个人，就此也一一展示出来。

一转眼，来到三年后，此时的石田三成，已经是丰臣秀吉手下的红人，类似于文官第一，全国丞相的地位。

岛左近和石田关系已如刘备孔明一般，伏见城议事，此时又引出一段典故——竹仗事件。

石田三成在方广寺实地勘察时，用于现场指挥的竹杖无意间掉地上了，

当时德川家康偶然路过，便拾起竹杖并递给了三成，而三成没有行礼也没有表示感谢，只是接过竹杖，掉头就往别的地方走了，被世人视为傲慢之举。

导演借助这个小细节，为他后来的失败埋下伏笔，借岛左近之口，指出石田的性格缺陷——为人太过耿直鲁莽，肆意而为，人缘极差。

转眼，丰臣秀吉病入膏肓，时日无多，天下眼见又起纷争。

遗言五大老（相当于我国皇帝驾崩时设立的五位托孤大臣）写下保证辅佐秀赖的书信后，丰成秀吉带着这些谎言草草去世。

于是，石田三成和德川家康，开始一场权利的游戏。

他们各方拉拢，收集情报，排兵布阵，暗度陈仓，展开对决。

具体的阴谋环节和战争过程，这里我就不说了，大家可以在电影中自己细品。

抛开历史，就电影本身而言，

《关原之战》作为一部历史电影，我给10分，

而作为一部战争电影，却只能给0分。

满分，因为人物的精致刻画和史实细节的还原。

历史人物本身就是一件很有意思的事情，都说历史由战胜方书写，可原田真人却给我们不同的角度。

纵观全片，从头到尾，伟光正的主角光耀全都给了后来战败的石田三成。

他为妇孺求情，广施大爱；他救助婢女，还是个暖男。

他招募浪人，有情有义；他忠心耿耿，又是个忠臣。

同时，导演又毫不避讳石田作为一个军事家和政治家的短板。

太过直率鲁莽的性格，让他没什么盟友，人缘极差，直接导致后来决战中友军倒戈，全盘皆输，

太过正义的行事方式，让他缺少军事才能，原本可以接受岛左近的意见，暗杀德川，或接受岛津义弘的策略，黑夜偷袭，

可他坚持这些都有违武士道精神，倔强的认为单凭最后的决战就能获胜，哪知一败涂地。

导演提供给我们一个新的视角，这个视角里，

石田三成是个好人，却不是个好将领，是个义士，却不是个好统帅。

复杂吗？复杂。

可真实吗？虽然不是纪录片，却也给我们凌厉的真实感。

抛开历史，但就看电影中这个角色，你脑子里会不会也跟我一样，出现一连串的名字？

关羽，宋江，项羽，吕布，吴三桂……

这就是历史电影的魅力，即便没有共同的历史故事和英雄人物，我们也会因为一个角色，一种性格，联想到无数我们自己历史文化中的英雄。

这种可贵的通感式共鸣，在最后石田三成战败被杀时达到顶峰，

也如同《三国》《水浒》这些中国名著一样，正义的一方最终战败的悲惨结局，给了残酷的历史现实一个合理的解释——

历史，很多时候都是取决于鼠辈的。

这个鼠辈，并非曹操这样的奸雄，而是那些临阵倒戈，战中叛变之人。

反面，又不得不说一说德川家康。

电影开始，德川家康就一副职场老油条的样子，为了体现自己赶路的匆忙，没换正装（类似于中国上朝时的官服），就匆匆议事，其心机可见一斑。

武将小早川秀秋（后为石田友军，临阵倒戈直接导致石田失败）因追杀逃兵被石田弹劾，德川家康却乘机笼络，还把自己养子安排给秀秋作家臣，可见其老谋深算。

最后，石田的间谍，“顺风耳”去刺杀德川家康，他又毫不犹豫得将自己的贴身女谋士蛇白和间谍一起杀死自保，可见其心狠手辣。

可最后，胜利的天平却最终倒向了这样的人。

很多时候，历史是共通的，

导演用这部细腻的历史电影，告诉我们，

历史选择的继承人，不一定是最好的，也不一定是最优秀的，但一定是最合适的那一个。

不论是枭雄曹操，还是小人刘邦，亦或是老油条德川家康，

他们都是用自己最契合当时历史进程的品质，得到了胜利和天下，

同时，也留给我们无数可以用电影慢慢体会的故事。

不论是日本的动漫，还是电影，比起中国，他们更加注重对真实细节的还原。

比如《灌篮高手》中的江之电平江道口——

比如《你的名字》中的东京须贺神社——

虽然没有经历过真实的日本历史，但我相信，这些考究的细节，仍然是导演不遗余力求证后，反映在电影中的。

这些细节，是对日本战国文化的尊重，也是导演对电影和历史共通的态度。

在战国时期，日本女性的地位很低，这也是为什么当初芽被石田救下时，自称为“狗”的原因，

石田初次探访岛左近家，岛左近的妻子村花（坛蜜 饰）惊魂一瞥，

当见到客人后，有一个伸手用衣角捂住露在外边脚踝的动作——

可见当时日本女性的家庭地位及对礼仪的尊崇，

更不用说当时风靡一时的“引眉染齿”了——

一般有身份的成年人都会染齿引眉。女性在结婚后染齿，因此称呼夫家人有“铁浆亲（かねおや）”一词，指的是染齿用的铁浆。 不少武士上战场也染齿。且当时引眉后画的眉毛很高画在额头之上，称为殿上眉。 图影片中丰臣秀吉的正室

战国时期，战乱频繁，日本武士和士兵吃饭是大问题。

于是，就出现了日本特有的“腰兵粮”，里面放的是煮熟晒干的干饭、炒米、山芋和味噌等。

士兵吃饭时，只需把这些东 西放进用清水煮开的味噌汤里，再加盐一搅和就大功告成了。

战国时期，日本人还没有一日三餐的习惯，这个习惯一直要到江户时代才出现。

影片中，对“腰兵粮”，也特意借初芽的口描述一番——

影片中的解释是这样的——

到了战国末期，大名们多数手持团扇坐于帐中指挥战役，盔甲的装饰性逐渐增强。

彼时夸张的头盔除了防御的作用外，主要勇于增加辨识度，为大名增添威严，所以头盔的造型也相当浮夸，

《关原之战》中，这些大名的头盔造型，时光看了都不敢恭维，

比如石田的独角兽——

岛左近的鸡毛盔——

还有这种类似兔耳朵和猫耳朵的，种类好不繁多。

另外，日本骑兵在战斗的时候，身后都会背一个“母衣笼”。

身背母衣笼的士兵，称为母衣众（母衣是用竹制骨架把布撑成一个大球，战斗时披在背后起装饰作用，亦可防流矢）。

这是另一种具有纹章的效果的道具，当骑手独自疾驰的时候母衣会被风撑起来，这往往也可以作为大名的骑马武士侍卫（马回众）的分辩特征。

电影中还借德川家康之口为我们详细解释了母衣笼的由来——

这些精致的细节，电影中实在太多太多，我无法一一列举，

不得不感谢导演借电影，给我们一个了解窥探日本战国历史文化的机会。

但回过头来，电影本身的战争戏份，实在下不去眼，

这也是为什么作为战争片给“零分”的缘由。

从头到尾，不论是前边的突袭和散斗，

还是之后的大规模决战，

《关原之战》的战争戏，实在和片名不在一个档次，随便给几个镜头——

粗糙的场面调度让战争戏份的节奏趋于灾难，

虽然人员众多，但丝毫没有大决战的战斗气质，反而呈现出一股“两个村儿打架”的乡土气息，

着实不敢恭维。

看一看中国的《赤壁》——

《满城尽带黄金甲》——

印度的《巴霍巴利王》——

《权利的游戏》私生子之战就不说了——

不过，我大概理解导演的意图，

重文戏轻武戏，也正是我认为《关原之战》偏向历史剧而非战争片的原因。

文武的不平衡，让两个半小时的时间，在并不熟悉日本历史的观众眼里难以打发，

膀胱经受折磨的同时，还要听一帮不认识的演员读一句都听不懂的台词，

对于欣赏电影的部分观众，应该真的是“如坐针毡”了吧。

即便如此，我也不能全盘抹杀《关原之战》的优点，

除了给我们正确的历史观，电影中主角失败所树立的悲壮，却一点都不觉得突兀，

战败的牺牲和英勇的就义，就像是眼前发生的故事，

一分钟一分钟挨下来，却也足以收获本该收获的历史认同感和震撼感。

这不是一个简单的英雄对抗小人的传说，

而是一个有操守的武士在战乱国度的摸爬滚打。

它的沉稳与细腻，

或许正是那些拥有大预算大场面，一味追求视觉效果的所谓“大片”，

一直以来的盲点。

关原之战的故事，已经被历史的传奇故事填补的差不多了，由于没有记录完整成体系历史的习惯，真正关原之战的纵横阖捭，可能已经早就掩盖在了时间的尘埃当中的。所以这种影片，只是体现出主创自己对历史的一种理解，或者说是主创认为现在的社会风气，更喜欢怎么样的一种战国。

千万不能把它当做真正的历史。

这一部影片，说到底也是历史传奇故事的模式。而由于增加了一些人物，这部影片其实比之前的传奇故事，更加传奇。

日本传奇故事的一个特点，就是会区分好人和坏人，并且给好人和坏人打上明显的标签。这一点，在每个国家都一样。所以本片当中，跟前面好多版的关原之战一样，石田三成是一个心怀忠义但不拘小节人缘奇差的好人，德川家康是一个阴狠邪恶妄图兼并天下的野心家，而加藤清正福岛正则们则是没有脑子被野心家利用的不高兴。。。总体来说，其实跟民间对人物形象的认知，没有太大的差异

虽然人物形象符合传统认知，但是主创无疑在石田三成这个人物身上，花费了很多的心力。本作当中的石田也让人印象深刻。通过展示他对于秀吉统治末期一定程度上的拨乱反正，他处理政务的雷厉风行，他不善于交际功臣派，他对于秀吉一家的忠诚，他与岛左近、大谷吉继之间的肝胆相照这些内容，你能看到主创对这个人物的深刻的同情。这个片子，也是我看到的对石田三成展示最为全面的影片之一（真田丸对于石田的展示也很出色，而且我个人感觉，这部片子对于石田的描绘，多多少少有点真田丸版石田三成的影子）

既然人物形象没啥差异，那就只能在战争过程当中寻找差异了。现今的历史相对比较公认的，是小早川秀秋是关原之战的胜负手。因此，对于小早川秀秋的展示，其实是揭示关原之战全景的一个重要方面。很多影视作品也都把镜头给到了他，揣摩他当时的心理，判断他到底是什么样的人

历史上的小早川秀秋是一个暗弱的人。传说在他举棋不定的，德川家康要求炮击小早川绣球的营地，逼迫他作出选择（这种传说也是扯淡，家康本来就不是那么激进的人）。他在关原之战的举措可能完全就是因为最终对于利益的权衡。

本作的最大问题，其实是忽视了小早川的这一条线。一方面小早川的个人逻辑非常不通顺，另一方面小早川的最终决断也非常不真实。

本片当中，秀秋一开始被家康忽悠，深刻的仇恨石田。但又是在没有什么前提，没发生什么事情的时候，突然在战争决策的关键时点要帮助三成。这种转变在没有剧情铺垫的时候，让人非常费解。

另一方面，也是最扯淡的一个方面，小早川一开始的决策时支持西军，对抗家康的东军，而被传令者（传令者是家康派给小早川家的间谍）故意改变为支持东军，对抗西军。。。这个绝对算是本片最大的硬伤。家督在作出如此重大的决定之时，没有家老在旁边支持和传达吗？即便有间谍，也故意传达错误了，那作为第一统帅的小早川，在知道有间谍故意传达错误信息的时候，也应该是有能力亡羊补牢的把。

但是，错误就是这么轻易发生了，影片中将近一个半小时的剧情严谨推进，各方密谋纵横阖捭，居然以这样一种极其不合理，极其搞笑的方式，结束了。。。

尼玛，玩我呢？

石田三成在江戶時代一直是大奸臣的代表，一直到明治時代才開始逐漸獲得正面的評價。 從史料上來看，三成無疑的是個能吏，也是豐臣家的忠臣。 從秀吉當上織田家的軍團長，在中國地方和毛利對戰的時候，三成就是秀吉的後勤幕僚，而且做得有聲有色（包圍三木城、鳥取城，水淹松山城，都是大工程啊）。秀吉是通曉經濟重要性的人，在他得到天下之後，立刻便重用擁有高度事務處理能力的三成負責各項內政工作，出兵朝鮮的時候也是三成負責後勤補給。三成身為秀吉身邊的秘書官，一時權勢傾天，各大名都得退讓三分，甚至紛紛巴結。但並沒有任何關於三成收賄的跡象，就算後來德川幕府對三成極盡抹黑，也沒能說他手腳不干淨。三成是能吏，而且是清廉的能吏。 三成的缺點，在於他不會做人，或者說，在權謀運用上少了一份人情味。他過於追求忠實而有效率的執行命令，而得罪了太多人（家康則完全不同，在關原之戰之前，幾乎是極盡能力籠絡人心）。當然，由於他正直的性格也有一票兄弟和他情投意合、全力相頂（直江兼續、大谷吉繼等）。他的家臣對他也十分敬重，在關原之戰中，雖然人數不多，但西軍中的三成軍是最有戰鬥力，而且支持到最後才崩潰的。但可能是因為少年得志，能力過人，三成處世上的確有太過自信自傲，沒替別人著想之處。 打個比方，在小學班級裡可能都有這樣的同學存在：功課名列前茅，做什麼事都符合學校規定，總是被老師稱讚。其他人頑皮搗蛋總是他第一個向老師打小報告，和他吵架會被他說的啞口無言，想欺負他他就會叫老師把你叫到辦公室罰站。三成大概就是這樣的一個人。 但人總有畢業的時候，秀吉也有死去的那一天。 秀吉死去屍骨未寒的時候，德川家康就開始了他奪取天下的計劃，一口氣安排了好幾個和其他大名家的聯姻。大名之間禁止擅自聯姻是秀吉的遺言之一，身為五大老之首的家康在病床上的秀吉面前簽了好幾次血判（用自己的血簽名畫押）表示要遵守遺言，卻在秀吉死後立刻翻臉。好學生的三成當然看不順眼，但秀吉老師已經不在不能打小報告了，怎麼辦呢？只能把唯一在資歷、年齡、領地大小上勉強能和家康相比的前田利家抬出來。在利家的周旋下家康勉強認錯，擺平了一場風波，但利家在9個月後也隨著秀吉的腳步去世。 利家去世的當天，之前一直被利家壓著的加藤清正、福島正則、黑田長政、細川忠興等7名年輕大名（除了黑田和細川之外，其他5名都是和三成一樣，從小在秀吉身邊長大的武將）立刻爆發，決定要殺掉三成。這7個人都是在朝鮮最前線奮戰的武將，本來前線的武將和後勤文官不和就是常事，但三成聯合小西行長想在暗地裡結束戰爭議和，而沒有公平的向秀吉報告前線武將的功績也是有的。在前線最忠實的執行秀吉命令，孤軍殺進朝鮮內地捕獲朝鮮王子的加藤清正，甚至還因為骨子裡調雞蛋的理由被三成告了一狀，遭秀吉處罰。由於這些恩怨，豐臣家內部分裂成已加藤、福島為首的武鬥派和以三成為首的文官派，雙方勢同水火，只是三成待在秀吉身邊而武鬥派一直只能敢怒不敢言（行動）。秀吉和利家死後，武鬥派在家康的默認（甚至暗中支持）下終於爆發。 知道有生命危險的三成，做出的決定是跑到幕後黑手的德川家屋子裡去請求家康庇護。這個舉動看似出人意外，但可以看出三成是個聰明人，而且有著正確的謀略眼光。家康的目的在於奪取天下，奪取天下當然不是殺了三成就結束，家康需要製造混亂，製造戰爭，他才有機會可以重新做權力的洗牌。 之後的事情和題目無關，就不細說了……。在關原之戰前夕，家康的表現完全稱得上日本史上最大的陰謀家，用盡各種權謀分化、挑撥、壓榨。最後拉著一批秀吉從小帶大的武將們在關原將三成擊敗，奪取了豐臣家手中的政權。關原之戰拼的其實是開戰之前的外交戰和心理戰，勝負早在開戰之前就已經決定了。三成除了資歷、軍事經驗不足不能服眾之外，最大的敗因在於他高估了其他大名對於豐臣家的忠誠心……不是每個人都像他一樣把秀吉過去的恩澤放在現實利益之上的