正值放假时间上映,介绍是说女性主题,阵容很强,想着好久没看电影,马上冲了。电影从一开始就可以用失望来形容,又是疫情作为大背景的故事。怎么说呢,我觉得不用非在疫情的背景下也可以有很多故事可以展开;
电影讲了三个故事,我认为没有把任何一个故事讲述完整和清楚。
第一个婆媳关系,从很差的婆媳关系,只会关心儿子和孙子的婆婆就因为一个亲家母打来的电话瞬间转变了态度,我就整个??
第二个故事,大部分对话可以说是通过手机视频的画面讲述的,前面铺垫的内容我觉得没什么意义,再到后来匆忙以拿遗物结束…故事连接奇怪,代入感真的不强…;
第三个已婚夫妻的家庭问题,相信其中的激烈争吵是很多现代家庭也存在的矛盾点,但是为什么不点透呢?女方虽然抱怨,但是是在指出问题所在啊,而且他们都不想离婚的,重要的是沟通这些问题的解决办法,而不是逃避出现的问题啊。
三个故事都讲述很一般,作为观众知道电影中他们的冲突点是什么,但是具体的细节很少,很难引起共鸣,故事的描述混乱,好难有代入感,故事讲述不清晰,不知道核心内容是要表达什么。
既然是以女性视角出发的电影,难道不应该用更细腻一些的表达方式吗?故事里出现的问题因为在我们日常生活中也很常见,相信大家很容易知道是什么问题。但是不可以再升华一下吗?点透问题的本质问题所在,或者问题该如何解决,再或者解决的方式是怎样的,等等…(当然,这仅代表个人观点和想法)
2023年3月3日 工会组织观看《世间有她》电影,三八节活动
一直很喜欢周迅的声线,那种娓娓道来的诉说,好似能把那些鸡零狗碎的日子也变成岁月静好,有种时过境迁的平和,但每字每句却都能在我脑海里一顿翻找,试图把遗忘和模糊的岁月唤醒。
时间回到了2020年1月还是2月,记不得的春节。我刚生完小孩,做完月子,全家都沉浸在这个新生命的到来的喜悦里。老叔一家三十来吃年夜饭是必备节目,但是这次小叔子推三阻四的推诿说不来了,我们还以为是因为怕打扰到孩子,后来酒过三巡,我至今还记得小叔子说的话,他说,这个病是灾难啊,要人命,以后真的要乱了。我们只当是醉话,可能是“非典”时期的时候我还小,可能我家有喜事我无心顾暇他事,但是武汉的寂寞,让我的心也凉了。
初为人母,第一次有了牵挂,有了担忧,他还那么小,我们该怎么办?
三年,我感觉是浑浑噩噩的度过来的,可能是长期缺觉真的不太清醒,也可能是为了这个孩子搭进去了自己的80%。放开以后,全家阳过以后,那种大病初愈的心情,真的是,能活着真好,能与心爱的人在一起没有什么比这还美妙的了。
电影了三个故事,个个使我泪目。故事里的矛盾点,或多或少的都有提醒我想起来点什么,这可能就是电影的意义吧。
在这场战役里,默默付出的人,牺牲的人,都那么伟大。每个活着的人,都好好生活吧,人间值得。
本片依然是三个单元,116分钟要讲完3个故事,真的够用吗?节奏快得奇怪,铺垫不够,婆媳、异地情侣、同居夫妻,都是在20年的疫情背景下,的确看出了女性的无力和窒息感,但是都很难将观众带入到情境中去,给我的感觉不像是电影而是宣传片,这种快餐式的电影制作方式是不是每年都要有几部,挂上再多个导演的名观众也不会买单,电影粗制滥造,剧本没有逻辑像是在写日记,豪华阵容不应拍成这样。通过周迅的旁白来衔接三个单元,很生硬,开始地突然,结束也突然。打着女性视角的幌子,在拍家庭肥皂剧,拍疫情但不拍疫情,太过理想化,太有“礼貌”了,女性在疫情下情感的碰撞感觉被框住了,真的挺失望的
疫情之下关于爱的思考,一道命题作文给到李少红、陈冲、张艾嘉三位女导演共同演绎,给出各自答案。
李少红的答案,是原本剑拔弩张的婆媳关系在困境下释怀。周迅与许娣同台飙戏,演技细腻,特别是周迅病情加重时喘不过气的难受、许娣演绎婆婆对媳妇的愧疚时眼角泛出的泪星,有克制也有情绪。小遗憾是脚本略显单薄。
陈冲的答案,是热恋中的少男少女,炽热而真挚,却偏偏要面对生活最灰暗的考验。距离可以很远,但心一直很近。四字弟弟和黄米依的演技扛住了镜头,真实,温暖。两个人在手机两头彼此凝望,眼泪从眼角缓缓滑落,那一刻很动容。想起曾经和先生刚刚热恋便经历长距离,而我独在异乡身体抱恙,那阵子我们也是如此,每日隔着屏幕凝望对方的生活,用言语温暖彼此。小遗憾是这段故事,镜头交代得有点碎,许多细节与剧情需要观众来黏合拼凑。
张艾嘉的答案,是本就喘不过气的生活重压里爱渐渐淡去的挣扎。这是三段故事里最触动我的一段,有观察,有态度,有思考,叙事节奏足够紧凑和顺畅,把“中年人的生活”这本充满了鸡飞狗跳的书打开来,一页页翻过,摊在眼前让你去面对去感受去反思。无论是刚开始,郑秀文演绎的摄影记者镜头里从车水马龙变得死气沉沉的香港街头;市场里记者们长枪短炮只为捕捉一个老太太把剩余的一袋米买走的画面;餐厅男经理失去了工作,却依然穿着得体的西装带小孩到公园,被Sammi问到了心中窝火的问题忍不住情绪爆发的无奈;Sammi开门进屋看到零落的脏衣服、在电视机前睡着的孩子,以为菲佣懈怠,推开门后看到菲佣正在电话哄着自己的宝宝,同为母亲将心比心的谅解…
当然,最触动的画面依然是Sammi和冯德伦在家里争吵爆发的一段。都是热爱工作心中有梦的人,都不愿为了家庭而委曲求全失去自我,因此才会在生活的苟且里渐行渐远。“是矛盾啊!” Sammi在争吵中崩溃地咬牙切齿地说。工作、孩子、家、爱,每一个独立的事情都那么重要,在揉在一起后却突然这么拧巴这么煎熬这么让人疲惫和失望,终究只有自洽了才能释怀与面对。
三个故事,三种生活的困境与释怀。情节虽不完美,但演员们的表现与镜头调度还是给影片加分不少。
《世间有她》三位导演用细腻的镜头美学为我们讲述了三个故事,每个故事中的“她”都有着自己的困境,导致这种困境的原因并不相同,有的是婆媳关系,有的是相隔地恋和死别,还有的是职场压力,虽然原因不同,但是几位女性的女性困局确是相似的。我刚开始看的时候,也跟着影片中的女性们为困境烦恼,然而细想之后,发现在每一位女性看似灰暗无序的生活之下,其实又隐藏着生机。毕竟困境和希望总是在生活中并存,我们总能从生活的一地鸡毛中提炼出生命有意思的部分,一千次的想逃离生活,又一千次的被生活治愈。 关于相互理解 第一个故事,一开始我真的为周迅饰演的沈玥的生活感到窒息,婆婆似乎把她当外人,对待儿子孙子亲切有加,对待她却是百般挑剔。这种老派的婆媳关系让我感到浑身不适,这几乎是个无解的家庭环境,然而好在我跟随影片的发展发现了这个故事背后的“明亮”的部分,那就是“理解”。婆婆其实是知道自己对于这个家庭做了过多干涉的,但是在自己老伴过世后,她不得不用这种方式去增加自己生存的意义。同为女性,沈玥能够理解婆婆的这种心理。于是,女性与女性之间达成了和解。 生活中有一地鸡毛蒜皮,几乎所有人的家庭生活都不可能过得像偶像剧,都是靠相互理解相互扶持着走过一生。 关于一往无前 第二个故事,相隔异地的小鹿看起来非常柔弱可怜,男友不能相见,自己只能眼睁睁的看着他身处医院,甚至失去生命。但是这个姑娘身上表现出了惊人的生命力,男友生病时,她不顾一切要奔向他所在的城市,男友离世之后,她要带着两个人回忆继续活下去。她像旷野中的杂草一往无前拼命生长,不是温室中的百合只能享受最精细的照顾。所以,小鹿其实一点也不柔弱可怜,她非常可敬。 关于找回初心 第三个故事,能够看出郑秀文和冯德伦饰演的夫妇其实非常相爱,丈夫也支持妻子的工作,然而职场妈妈们的压力太大,郑秀文饰演的徐静思不堪重负,每个角色都想做好,就意味着会非常累。这种两难是成千上万职场女性的缩影。面对生活中的琐碎,即使是原本相爱的男女也会忍不住感慨,婚姻生活跟自己想得不一样。 但是好在夫妻双方都深爱彼此,两人在孩子生病时相互扶持,也在怀念过往美好时光时记起当初是多么相爱。 假如生活让你疲惫不堪,可以停下来休息一下,不需要时时刻刻绷紧自己,当你愿意松弛下来的时候,家人一直在你背后。 三个故事结束,我想,影片确实真实还原了我们生活中诸多琐碎造成的困境和不快乐,但是影片也拨开生活灰暗的表象,向我们展示了背后那闪闪发光的爱情、亲情。没有人的生活是完美的,但我们可以保持一颗发现美的心,靠着这些美好去淡化生活的疲惫。
第一单元开篇周迅台词略微跳脱出戏,“我发烧了”“我可能感染了”连着两句仿佛为了电影台词高级而做的精简,以塑造一个独立理智的女性个体形象,但反而有些生活割裂感,为影视表演而服务的刻意。
紧接着的便是婆婆为了自证自己是为儿子而活的老人那过度敏感应激反应般的演绎,人物设定出发点符合大部分国人家庭母亲的角色符号,但言语的堆砌塑造十分单薄片面,少了人物的厚度,以至于人物弧光微乎其微,每个情感转折契机都为了情节继续推进而带有创作者主观意愿的合理化解释,如因一个电话婆媳理解彼此、抑郁症以及共克困难。
本身立意剖析新冠疫情特殊时空背景下女性家庭婆媳矛盾丈夫隐身的家庭乃至社会伦理问题,但却空洞讲述了一个完美符合刻板印象的说教式自证女性困境的苍白影像。以及布景美术的过于粗陋,场景看不出来主角家庭的更深层信息和生活职业痕迹,镜头灯光设计简陋。母亲给玥打电话频闪也没有换机位角度进行拍摄,固执的反复出现智能手机画面,在夫妻泊车各自在车内用手机交流时,手机广告的感觉快去接赞助哈。
第二单元年轻情侣的恋情大篇使用黑白或许是你是我眼里世界唯一的色彩,但黑白滤镜的长篇使用加之灯光铺陈的欠缺使得调色质感略低,画面视觉感觉疲劳,或许是春节超市置景为还原生活而画面色彩过于杂乱选择了黑白这一便捷模板?抒情音乐编排的过满,情感浓烈时于无声处听惊雷或给观者视听震动更大。
第三单元,ppt协奏和疯掉的需要台词发泄的女人,疯掉的妻子为何要跟无法沟通的男主人对话,这场对话本身就毫无意义的突兀而削弱了主角的立体,结局更是无语至极。
这不是电影,是戴口罩防疫广告
三星给四字、周迅、许娣。 李少红别干导演了!
周迅和小周迅都很出彩
四字眼神戏有点东西啊
找不出是什么原因… 这么强的卡司这么强的导演… 却这么不好看……… 为啥?
全场最佳的是周迅的旁白吧
哈哈,这也算电影
(以下讨论都抛开李少红篇章)很意外,第一次对这个题材电影不讨厌,甚至接受。陈冲和张艾嘉至始至终都没有把它作文章,而是当作背景,是在这个背景下生活的细致刻画。影如其人
“我就是妈宝男!我被她们伺候惯了!”真的会笑
当抛开第一个垃圾不谈,会发现《世间有她》其实是迄今最好的疫情电影了,一定意义上的远离宏观的平民视角,只是单纯的看一看疫情下的小家庭的生存状态,这无疑是在诸多不可言说面前,最好的疫情题材出路。总的说来,陈冲的简短干净最佳,张艾嘉女性家庭视点可贵,但都还太浅太小气了,期待这一方向能有一整部电影的体量去扩展,去深化。
本片算是给三位导演留了个明确的作文命题,分开撰写,倒也更能看出各自的创作状态。李少红的部分,除了周迅优秀的表演外,找不到任何有价值的表达,一星。陈冲丈量生活的每一角,都有着明晰的个人烙印,在如此有限的篇幅里,几个生活化的微妙变奏,就让故事充满了余韵,编导能力了得。黄米依和千玺的隔空对话,饱含新生的力量感和脆弱感,四星。张艾嘉的部分,仍有着她一贯的细腻,只是张姐此次氛围塑造得过于平缓,冲突的里子也比较薄,以至于最后的争吵戏拍得力有不逮。算是不太符合她水准的发挥。
不是找女性做主演就是女性电影了!
疯了,为什么要自己惩罚自己,去看了这部电影,太难看了,女性的力量,哪里有
张艾嘉凭一己之力拯救这个…
(男的的)世间有她(可以拿来使唤)
编剧实在是写不好可以不写…
不知道编剧们怎么想的 yq真了不起 能让人克服婆媳矛盾 克服夫妻矛盾 最后圆满解决一切万难 大团圆
只有张艾嘉在拍电影(有视角、有态度、有人物、有场景),另外两位挂名导演明显是另有所图。看的过程中产生了一种半失明的感受:洋洋洒洒长篇累牍,却仅能看到大体的故事轮廓,偶有(属于演员的)强光晃得人睁不开眼,除此之外,什么也看不到。这样的电影近年来太多,未来恐怕更多。还是很遗憾,常常想如果周迅或郑秀文生在法国,也许就是另一个于佩尔。
失望。想不到李少红、张艾嘉、陈冲三个有过那么多女性共情电影的女性导演,在这种题材电影里,也就是这么平庸。果然拼接电影多数没法看,各自割裂,强行煽情,强行大团圆。疫情期间看疫情电影就是折磨。
迅姐牛批,演技真好。