完全陌生2016

一个女深井冰在15年间不断逃离固有生活，唯此能给她重获新生之感，否则活不下去。那是彻底逃离，从所有人眼前消失进入另一个世界。

15年后她回来找前男友，告诉他自己能变成任何人，前男友让她证明。于是她逐一证明，其间还莫名其妙学雷锋扶了摔跤大妈。然后她又离开了，全剧终。

该片只有人物（两个）没故事，或说故事进展相当艰难，三五页PPT可搞定的内容非要做一部电影……

对大部分人来说，自从大学毕业选定工作以后，每一天就都成为前一天的重复。每天做的工作、见到的人、经历的风景，甚至是说的话都是一样一样的，一直干到退休，这辈子就这样过去了。每个人都有被周围人认定的身份和性格，一旦你稍有不同，就会引起周围的非议，无关的人都有权利来提醒和指责你。

也曾有逃离羁绊的冲动，但这种普通的生活厉害就厉害在：你在其中时间越久，越没有逃离的勇气。

这部电影就讲了一个不愿意过重复生活的女子的故事，她在一个地方厌倦后就会悄无声息地离开，去另外一个地方，换另外一个身份重新生活。离开男朋友的15年间，她做过演员、医生、画家……换了9种身份，每一个身份她都干得很不错——事实上，“干得很不错”这事本来就是别人对你身份认定的一部分，她只在乎自己的感受，只要觉得厌倦，就马上离开。

羡慕这样的体验，却迈不出这样的步子。

就只是父母这一关就过不了，她的离开让父母焦急如焚，据她说她让父母知道了她仍在人世，可是父母的担忧依旧沉重。作为两天不往家里打个电话，老妈就以为我病入膏肓的中国孩子来说，我大概只能老老实实的过小日子吧。

电影的点子很好，切合了很多人的心思和冲动，但表现形式却不好，平铺直叙，大量对白。如果用悬疑、惊悚的方式来演绎这个主题，会更牛逼。就像《消失的爱人》一样。

（文/杨时旸）

我们到底通过什么来定义自己的身份，又是通过什么去定义他人的身份？姓名、履历、原生家庭还是社交关系？如果有人一次又一次地有意改换了自己的姓名，编造了履历，篡改了家庭成员的信息，重新融入一套崭新的社交系统，又应该如何定义这样的行为？认为这个人充满冒险精神，有趣，怪异还是粗暴地宣判他是个不折不扣的骗子？

几乎，每个人都只能以一种既定的身份度过一生，有一个被赋予的名字，一段众所周知的经历，然后以此应付各种新旧的关系，但无论年纪和职业身份如何变化，你的核心身份是恒定的，换句话说，你永远是你。但是，我们不得不承认，或许谁都有过想隐匿自己，重新开始的时刻。有些人把这种身份置换的欲望投入了虚拟世界，比如阅读和观影，本质上那些行为也是一种身份重构，你可以借由某个角色的身份重新进入另一种崭新的生活，度过几个小时，但有的人，却尝试着在现实之中改头换面。

《完全陌生》就讲述了有关于一个人不停地为自己“重装系统”的故事。爱丽丝在同事的party上遇到了汤姆，后者认出了她，但是，他们彼此相恋时，爱丽丝还叫做珍妮。但如今，15年后，她的一切都变了，她向人们自我介绍时说起的名字，职业，履历，家庭，故乡，大学，都与汤姆熟知的迥然相异。这是个谜团，又像个规则暧昧的游戏。独处时，爱丽丝——或者是珍妮向汤姆解释了一切，她一直在故意变换着自己的身份，重新一次次进入生活，认识一群群新的朋友，然后再从他们的生活之中消失。

她的行为注定引人争议，当周围的人们大致知道了事件的轮廓之后，有人觉得这个姑娘充满冒险精神，有人却指斥她就是个毫无责任感的无耻的骗子。这争议有关于人们对于生活形态的预判和个人的价值观。从常理上讲，爱丽丝的行为肯定带有欺骗性质，她必须制作各种虚假的证件和履历，以此获得重新进入真实社会的通道，但是，她的一切行为都并非为了非法的获得钱财和一切世俗意义上的成功，相反，这更像是一种内卷化的，精神向度的探索。这种俗常标准看起来似乎有些游戏人间的态度，却氤氲出了一种独特的哲学意义，那个著名的提问：我是谁，我从哪里来，我到哪里去？爱丽丝几乎是在用实践回应着这个终极拷问。人存在于世是否可以不停幻化出多重身份？我们终其一生用一种身份生活算是命中注定还是人性困境？一切挣脱与挣扎又是否真的能够让自己一次次“重生”？

《完全陌生》中的男女主角像是尖锐的对照。男人的妻子已经决定要去另一座城市开创事业，但男人一直不愿离开自己熟悉的但也平庸无聊的圈子，而爱丽丝却永远都在幻化身份，从未在任何一个地方久留，更不会让周遭的人熟悉。人们认为汤姆是稳妥的，但又认为他是无聊的，而同样一群人，却也觉得爱丽丝是轻佻又不可信的。你看，人们都困在一种诡异的无奈中，对于任何一种状况都无法认命地接纳。

爱丽丝和汤姆独自漫步，意外遇到了一个摔倒的老人，他们搀扶着老人送回了家。爱丽丝开始本能地编造起身份，说自己和汤姆都是医生，汤姆愣了一下，也开始进入了虚拟的角色，他在虚假身份中体验到了自由分泌的快感，那近乎无牵无挂的飞升，一种用后即抛的潇洒。快慰来自于对命定的宣战与胜利。一个一成不变的沉闷男人也有想要逃离于俗常的短暂瞬间，就如同爱丽丝这个游魂般的女人，也会想念这个15年前的恋人，哪怕不惜戳穿自己多层虚构的甲壳。

这故事的有趣之处在于，它像个寓言，像道考题，看似给人们撒下一片可能性和希冀，但最终也又让人们看到注定充满局限的谜底。因为我们即便挣扎，也终究逃脱不出既定的东西，我们渴望自由和变换，但也仍然渴望稳妥和可控，我们沉溺于稳定也会注定期盼一场逃离。这是人性中无法篡改的源代码。所谓自由，有时，更像是在不同状态之间的旋转门穿过时短暂眩晕感。

有的人像锚，有的人像水，前者想寻求陈年的泥沙，后者只想奔赴未知的江河。但有时，他们彼此羡慕，侧身而过，亲昵一场，也只能就此诀别，只剩怀恋。

自己跟自己的《猫鼠游戏》 1.生活的奥斯卡影帝:女主必定是具备超强的学习能力+刻章办证的高手吧！可惜没有用到坑蒙拐骗偷上面来，更加丰富这个世界跟影视界…… 2.搞得这么压抑，又不是新的奇特空间理论，或是穿越来再穿越去……如果每一段人生都造就一段传奇或是留下一段孽缘啥的会不会更有意思？

当女主角说到“ 但你周围的人都认识你的时候，你就被困住了”。 想起自己也曾经有过这样一个经历。 一个人独自去澳大利亚的时候，在一个旅行团里编造自己的身世，谁叫大家都那么爱查户口呢？谁都不认识你，在那个星期，他们认识的之后你口中的你。也没有微信没有脸书，没有那个回去窥视任何社交网站，你只是你口中的你而已。突然间很自由，很理解女主角说的，“你就像活了很多个人生一样”。

当男主角问到女主角能不能就此放弃，女主角回应说--“作为谁活下去呢”？ 写到这里，突然想起《无声告白》里的一句话“我们终此一生，不过是想要摆脱别人对我们的期待，找到真实的自己”。值得回味的是，女主角每次给自己的新的自己，难道不是创造了新的期待么？送老奶奶回家之后，这个期待被不断放大，总有一时，会无法回应，那又如何面对自己呢？不过，少了别人期待的我，还是我吗？

给了三颗星，毕竟设定还是比较有意思。但总的来说，一切只是那一个夜晚而已，想给四星但是没有给，大概是想摆脱莫名的期待吧。