量子
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 最大的恐惧的逃不掉
今天早上抖音一直刷到《禁锢之地》，看到它是翻拍的这个电影，果然抖音里呈现的片段，镜头，节奏都跟这个差不多。
当看到女主被强制入院，让我想到了正常人怎么证明自己不是精神病这个命题，但是看了这个之后，感觉也不用去证明了，权力让你是你只能是，即使他们知道你不是，那又怎么样？让你进来的人就是让你走不出去。强行洗澡，堵上你的嘴，强行喂药。在这个地方没有人权可言。只是提供器官的载体罢了。
绝望如此，没有人会听你的求救，你的需求。逃跑只能自己想办法，如果自己代入进去，感觉只有死能解脱了。中间女主逃出来一次，可是还是被抓走了，被警察抓走了ヽ(‘⌒´メ)ノ。路人也如此冷漠，最后拉上门的时候，女主眼神只有绝望二字。再次被抓只有摘取器官，这个设定又让我想到了《逃出克隆岛》，但是他们想摘就摘也是过分明目张胆的，毕竟是一家在闹市区的医院눈_눈。逃出克隆岛，起码是个地下暗工厂。
最深思极恐的还是这种权力和金钱吧，真的可以遮天蔽日，我们想知道的只是让我们知道的，而背后真相到底是什么？作为普通人根本不会知道。但愿只是普通人，不要卷入什么漩涡，也不要变成任何东西的牺牲品。
2 ) 悬疑+反转
3 ) 没有谁真正无辜
这个虐心的故事要先从一个男人讲起，罗PD本是一档热播节目“追踪24小时”的导演，在声名鹊起时，冷不丁被人揭穿节目造假，名声毁了，事业没了，为了东山再起，一本被烧得残破的黑皮日记引起了他的兴趣，职业嗅觉敏锐的他立刻觉得它可以让他咸鱼大翻身。
从日记中的名字“姜秀雅”开始查起，各方线索一点点汇集，竟然拼凑出一则让人难以置信的秘密事件：一个神智正常的姑娘在下班途中，突然遭遇绑架，被强制关进精神病院，遭受了各种凌虐欺辱毒打，监禁了一年之久。好不容易利用火灾逃出牢笼，成为唯一幸存者的当天，却被指控为谋杀继父的嫌疑犯人。
韩国法律的规定是，只要有两名监护人，或者一名监护人与一名医生签字同意，当事人就会被关进精神病院。法律上那个关系最亲近的人有着决定着他人生死去留的权利呢。
问题来了，如果当事人不幸换成我们自己，在精神病院里，要怎么样才能证明自己精神正常呢？这远比“证明自己还活着”要困难一百倍吧。
在“姜秀雅”事件曝光之后，舆论一片哗然，广大网友义愤发声，示威请愿，要求还姜秀雅清白。网络时代，人们躲在显示器里面表达自我，站在道德制高点审视、谴责、声援，而在现实社会，则大多选择苟且保身，冷眼旁观。网友和路人，两种身份可以交叠，行为却迥异不同。谁能断言热心网友里，不会有见姜秀雅被抓却视若无睹的路人甲们，和亲手把她送回地狱的女警乙们呢？
有人说结尾反转得生硬，有几个BUG没有处理好，我倒宁愿相信这是导演故意为之，谁在乎事实到底是什么样子，我们盲目相信眼睛看到的，耳朵听到的，自以为掌握了真相，就表了态，发了言，站了队。可实际上，我们获知的信息都是网络筛选过滤后的，也许我们的热血与善良一直在保护着一个心思阴暗的恶人，也许被有心之人利用，成为伤害另一个无辜之人的利器呢。
同一天发生的事件，精神病院神秘大火烧死数人的新闻热度和追查力度敌不过一位警察局长被枪杀于家中。《来看我吧》不是韩版的《飞越疯人院》，也不是女版的《肖恩克的救赎》。它不光揭露了“精神病院的另一面”，还重重地批判了路人的冷漠心态和网友的猎奇心态。诚然，精神病院里到底发生了什么很重要，可身为旁观者的我们到底在做些什么？扮演着什么角色？更值得我们自己反思。
故事在姜秀雅意味深长的笑容中戛然而止，却让观者们的心理上如同遭受重锤，谜题扑面而来，真相再次扑朔迷离。但就像某位智者所言：在场的皆是罪人。没有谁真正无辜，包括野心勃勃的罗PD和为母报仇的姜秀雅，也许还有我们自己。
（已发表纸媒，请勿转载）
4 ) 其实漏洞挺多的（大量剧透）
预告片第一个情节是两个保安当街抓女主，我也被此吸引而来。突然有种兔死狐悲的感觉。视频网站没有搜到，在网上找的资源看。
1小时30分钟，电影情节设计的不错，结局有亮点。但是拍的不行演的也差点感觉，导演没有营造出惊悚的气氛，那种惊悚的气氛比恐怖游轮差很多，所以打3分。
故事大意: 姜秀雅的爸爸在她小时候去世，姜秀雅妈妈带姜秀雅改嫁继父。姜秀雅爸爸有一块价值不菲的地皮，继父为了得到地皮，联合精神病院院长谋害姜秀雅妈妈，姜秀雅妈妈逃出精神病院却被抓回去。姜秀雅求助罗PD无果，自己去精神病院救妈妈，却要被害卖器官。精神病院女病人寒露点火烧了精神病院，除姜秀雅逃生外，其余人皆葬生火海。姜秀雅逃生后杀了继父，设计笔记本，一年后通过罗PD洗脱罪名。
影片中提到:精神病院不可能把有尖锐的笔给病人，就说明了日记不是姜秀雅在精神病院写的，而是伪造的工具。影片最后女主腹部刀疤，也说明了不是李雨振救女主，而是女主救母。 院长和继父虐待精神病人倒卖器官，被大火烧死，死的也太简单了吧。
漏洞也挺多！
①女主爸爸在她【小时候】去世，女主妈妈带她改嫁继父。我们一般认为小时候是小学，年龄不超过12岁。所以继父为什么不在女主10多岁的年龄害母害女，偏要等十年，在女主20多岁的年纪才去害母夺地皮？继父为什么要等十多年，才去害人？？
②按照电影写的，精神病院大火，女主逃生，尾随继父回家，杀了继父，被抓，判刑7年。所以按理女主根本没时间伪造日记，并且交给罗PD。
那么肯定有人帮女主，这个人是谁？
很多人说台长是女主爸爸，怎么可能，电影里女主重复了几次，她爸爸在她小时候去世，最后也只出现父女合照，推测台长是女主爸爸纯属不看电影瞎编。
③看电影知道，院长肯定经常切器官，所以经常不在办公室。女病人寒露就有很多次机会烧了精神病院，为什么只在女主出事的这晚烧了精神病院？
李雨振是虚拟人物，应该是女主。李雨振救姜秀雅，实际是姜秀雅救母。最后的敲门声应该是韩栋植。
5 ) 有一个最根本的问题
整个故事，看似都在女主算计之中，但是有一个问题，如果她寄给男主的日记，男主没有在意，或者男主因为工作原因，听了台长的话，放弃了这个case，去做别的怪谈，那女主所谓天衣无缝的计划，就完全不存在了！女主凭什么认定男主会注意到这个日记呢，我不觉得她在这件事上有任何筹码……
如果说女主没有绝对的把握，能够让男主只关注自己的案件，那么，有很大的概率，她装疯卖傻杀人的计划，就不复存在了！现实中，会有人精心布局，但是把开局压在一个陌生人，毫无把握的人身上吗？！
如果说我有看漏的地方，女主有绝对把握的理由，还请指教……
6 ) 反转跳跃
或许事实上，主播想要的是回到以往的位置，女主想要的是全身而退的复仇，公众想要的是满足自己的正义欲，人们只是随波逐流于相信自己所看到的，所在乎的永远不是真相。
对精神病院收治患者的规定提出了质疑，是这部电影最大的意义所在。最后几分钟的反转也在意料之中，节奏紧凑，惊悚有余。
这片可以啊，虽然是老套了点，但伏笔埋的算是不错。
其实是想打两星。反转是不错的，一句话就扭转了。里面提及的只需要一个保护人和医生就可以将人关到精神病人也是挺恐怖的。但前面真的太扯了，摘器官移植这点，没有完全匹配的健康器官摘来何用，做炒肝吗；摘完的尸体怎么处理，很不容易好吗，编剧有想过这个问题吗。反转前真的看得我相当走神
挺好看，结局反转十分精彩
抱着很高期望值来看的觉得一般，结尾算意料之外，但细究起来又不够严谨。全片最恐怖的是正常人也可强迫进入精神病院，想想就觉得很恐怖。
悬疑做的不错。就是女主的脸看得很不习惯
中规中矩，反转也在意料之中。但批判现实的部分非常可取。
全是BUG
是挺悬念的，也挺黑色，不过最后的反转在有一些在意料之中。但算是悬疑电影里可以看的那种。
女主角很强大。事实上是妈妈被继父关进精神病院里，被强制治疗并转移巨额财产，女儿救母不成，杀死继父。在被判刑等待的过程中，将自己说成妈妈，从而逃脱罪行。太聪明的女儿了。
根据事实改编，不说改的好不好，至少揭露黑幕就值得鼓励。一个三口之家，两个人同意，就可以将第三个人送进精神病院，恐怖。
虽然情节老套，反转有些牵强。但韩国电影真的是随便拍一拍就这样。胜在节奏紧凑，短小精准。
还不错，没有太失望
接着反转不错，一切都是女儿的复仇计划。PD看似运筹帷幄实则被掌控于股掌。节奏有一点点拖沓，女主第一次逃跑的戏紧张到窒息，局部好评。不过韩东植去哪了？
大约这种电影看太多，已经习惯了套路。没有什么新鲜感了。
量产韩式悬疑、典型反转结尾，用人性弱点刺破更大的黑洞、用个人悲剧指代社会的无良，求真者反而被真相吞噬，驱魔者最终成为了恶魔本身。烈焰灼烧的欲念、重见天日的绝望，气氛甚佳。
为了呈现剧本的“冲击力”，一如“韩国电影”执行上的老毛病：虽然说不上“夸张”，但细节和剧作绝对够的上“牵强”；以大街上明目张胆的绑架为开篇（路人见状头都不扭一下、摄像头表示我没注意、可能也有社会批判的成分），以跳跃的回溯闪回的叙事方式拼凑并讲述了一个被遗忘和掩埋的精心策划的复仇故事；俗称：家庭伦理复仇惊悚电影；如何正确的表现一个其实正常的精神病人：那就是让她一直强调：我是正常的、正常的！如果最终转折说被关进精神病院的人其实是“养父”，最后敲门的人是“妈妈”，貌似电影也大差不差！【23】——▶1◀—— 🔴 2016【19】 🔵 韩国【3】【2月·16日·四【47】【🟢】【🔥】【➊】】【2023 ▲ 53】【Ⅰ ≈ 91分钟】【33】【原版 ★ 中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐】
这个反转真的是看了开头就想到了，现在悬疑剧真的是没有反转才是反转了，全篇最恐怖的是正常人也可强迫入院，想想就觉得恐怖。。。
又是嘲諷韓國法律的電影，只要簽字就可隨便送人被关进精神病院。故事劇情反轉的很好，可是許多bug問題沒有處理好，有些人物角色的細節事後也沒有解說，秀雅應該有親父幫忙，但是可能有受過嚴重燒傷，其實被關的是他母親，米露也算是她的寫照，有被性侵過也因此放火燒掉醫院，但是整體來可看性還不錯
5.9/10开头直接切入正题，干净利落，氛围营造不错。如果被冠上莫须有的帽子，如何证明清白？以为探讨此问题看得饶有兴致。但最后还是失望了。