在看电视的时候,无意刷到这部片子。网友的评论是对的,这确实是一部不怎么样的烂片,全程忽略性带过,但部分剧情也挺真实的。
全剧有句话我挺有感触的,“我以为最糟糕的结果,是你离开我,原来最令我难过的,是不知道该如何爱下去。”这句话深有感触,但没电影理解的这么通透,所以说人还是要多读书多看报呀!
这电影在6分以下主要有2个原因:
1、观众去电影院花1个半小时花几十块钱不想看一个太过平淡的作品,也不会想和朋友、女朋友一起去看一部这样压抑难过的电影。
2、几乎所有角色的性格都不讨喜。男主优柔寡断,女主强势控制欲强,配角拉后腿。
郑伊健演的角色看起来不缺钱:可以为了追女友去澳洲在机场等一周;可以自己基本独资开一家咖啡馆;骑行、独轮车等小资的爱好;还有关于“我们开店赚顾客钱,别人也赚我们的钱,这就叫商业。”这种透彻理解;在第一个顾客上门时 ,叫了外卖来应急;想到了分手仓这个点子,并且配了相应的文案(文案才是重点)等等,种种细节表达着他的生活是很简单惬意的,在香港这个紧张快速的城市里,他的悠闲是有底气的。
这应该是整个电影的隐藏背景,就是郑伊健饰演的这个角色,是一个40岁,衣食无忧、小有积蓄、情绪稳定的男人,他其实不是那种初出茅庐、急需上进、面对突发事件无所适从的年轻人,而是一个有一定人生阅历人生经验的中年人了。但是这个男人不像《男人四十》里张学友那个角色那么有生活压力,纵观全片,他的压力全部来自他的女友。
其实把女友代入自己妈,就能明白郑伊健很痛苦了,在外人面前毫不留情贬低自己的创意,在朋友、员工、顾客面前指责自己,明明已经说了明天吃,还自顾自说给你倒水,即便是走很远买很贵的面包、挑葱、主理咖啡店这样的事,其实也是自己感动自己,要处处表功。如果不是男人脾气好,也许在第一次发生这种事的时候,他们就已经分手了。但是问题就在这里。郑伊健过于优柔寡断。
其实两个人如果不合适,一定要当断则断,免受其乱,因为拖得久了,彼此就对对方负有责任,谈恋爱好几年,不结婚就很难收场,但是不合适的鞋子,不是鞋子的错也不是脚的错,是硬要磨合的错。
这电影最大的问题是“分手迷你仓”部分拍得太用力,把故事的重心分散了。如果单看王文森和小岚这一条主线其实挺成功的,看到一半就明白了这是一个作女和大龄男孩的故事。介绍把“双琪夺面”当噱头,其实电影里的这条感情跟第三者无关,王文森和小岚的问题始终是两个人自己的。
王文森对什么都三分钟热,没责任心,40岁还是那么爱玩。他的想法是成功了,但不代表他就都是对的。大部分人可能只看到小岚不停挑剔王文森,三天两头玩分手,作得人神共愤,可她说的那些王文森的毛病都是真实存在的呀。一个男人到了40岁还这么没责任心,换做其他人可能早走人了,但小岚在最后意识到可能会真的失去这个男人时,却还是主动上前去牵住王文森的手,这大概就是爱情吧。
再说小岚这个角色,她是个好女人,刀子嘴豆腐心,做的一切都是为了王文森,除了老是说“分手”这点。但也就是输在这一点上。无论一个女人是对是错是美是丑,整天提分手肯定是有问题的,这代表着一句潜台词:“老娘看不上你”。最后那次分手就正好完美的诠释了什么叫做“忽然就不爱了的那一瞬间”:前一秒,王文森还痛定思痛试图用结婚挽回爱情;下一秒,他忽然发觉自己不知道要怎么再爱下去。其实只要小岚不那么作,换个方式跟王文森相处,以王文森对她的爱,她完全可以将王文森调教成一个成熟的好男人。但她偏偏用了最坏的方法:否定他、打击他、嫌弃他的朋友、不满意就说分手。这样的女人得到电影这样的结果,一点都不意外。
看似开放式的结尾其实是确定的,就是王文森不爱小岚了。最后虽然王文森没有甩开小岚的手,但这段感情的主动权已经由小岚手上转移到了王文森处。从此以后,小岚不是“不再说分手”,而是“不能说分手”,因为现在的她比王文森更需要更倚赖这段感情。从来都是爱得比较深的那个人处在弱势,是小岚亲自将王文森对自己的爱情断送。所以我觉得这部电影的题目颇讽刺,想要对方“不再”说分手,原来只有一种办法,就是爱得比对方少?
周秀娜这两年逐渐看到了进步和潜质,只是没想到她这回直接把Ekin甩出一条街。Ekin本色演出的大男孩部分还是有说服力的,人人都知道Ekin出名爱玩。但最后三分一的表演则完全面瘫了,甚至还不如当年的陈浩南。对比起来,周秀娜则被衬托得特别饱满,开头的无理取闹,中段的挑剔不满,后段的猛然醒悟,小岚这个角色的层次感比我预期要好很多。也许还谈不上会演戏,但看得出周秀娜比其他同是靓模出身的女明星更重视演技的磨练,这会让她比同期的花瓶们走得更远。
郑丹瑞在离开黄真真后,终于不那么激烈和说教,电影的结尾更像一句叹息。我还是蛮喜欢旦哥对这部电影的处理的,除开用力过猛的“分手迷你仓”,他将一对爱情长跑的情侣刻画得还算有说服力。深爱到心淡的过程,不外乎都是生活里那些琐碎争执的累积。而“分手迷你仓”的部分确实拍得太过强势了,作为一个本片不可或缺的元素,它固然起到非常重要的“道具”成分,但这个元素能扩展和发挥的作用实在太过强大。那些分手故事看起来似乎更加跌宕起伏惹人遐想,以至于盖过了王文森和小岚这种每天就发生在你我周围的平凡爱情。旦哥的失误就是没能把一个普通故事拍得更加犀利入骨,却让金句和故事段子喧宾夺主。
这样的小格局爱情电影也许缺少吸引力,但我觉得它是合格的。至少不再贩卖那些挖苦两性和离间中港的噱头,认认真真在讨论男女之间的情感模式。如果还要再给这部电影多加一句评语,那就是——明年的金像奖必须给王菀之一个最佳女配提名!(《金鸡SSS》真的足够拿奖了。)
我不記得有哪一次在電影看到周秀娜是不會因為她的生硬尷尬而立即「出戲」的。但在《分手100次》裡,我真心覺得娜姐,好-有-女-朋-友-feel。這次她終於不再被消費身材(不是說我不喜歡看),演來自然、鮮活,是全片最大的驚喜。
還有旦哥差不多二十年後再執導演筒,可說沒有一絲脫節。除了分明是在扮演自己的伊健演出比較令人汗顏之外,幾乎每個登場人物的演出都討好又有情趣,導演用人把握準確,阿旦不是浪得虛名。
當然,《分》有些港式愛情喜劇的頑疾,牽強和失效的部份並不少見,但還是可喜的部份更多,更值得說。縱使它或許不能充份打動觀眾,但那些笑中的小感動還是實在傳達給了牽著手同看的情侶們--散場字幕的時候,不少一雙一對仍依偎著說說笑笑,沒有急著離開;港男港女們在這都市裡交戰不斷,但看過這片以後,大抵能停火一晚,這就夠意思了。
爱情银行梗。不愧是男性编导,一边看似黑着男孩贪玩幼稚,其实暗藏“正因为他们贪玩幼稚才让你们爱情充斥着火花那么久”。拉花可以日渐完美,但完美的关系却会变得没趣。我们也将在维系之中疲惫。让我们更怀念的是不成熟时的那杯分手咖啡而不是味道更正宗的拿铁。因为磕碰受伤,让它更具层次感和意义。
我以为最糟糕的情况是你离开,后来才发现是我不知道怎么爱下去。爱情啊,还是要双方平等,及时闭嘴才行。郑伊健转身回头那个怒视,好像你的眼神
写香港的故事,又想赚人民币,同时又看不起大陆客,近年来,这种精神分裂的港产片,滥又烂
沒有剝削女性亦沒有對愛情雙方的判斷,算是近幾年難得可以一看的健康港產愛情小品。想不到鄭伊健演技還不如周秀娜
要分手就麻溜利索地分啊拖到一百次是不是有病
有被雷劈到,从电影开始10分钟就衷心希望男女主角分手。玩失手的“爱情”片揭开了志明春娇面纱下的露骨的真相。男生开店玩女生干活儿,开分店学咖啡都不商量,这就是不尊重啊,女佣好歹还有佣金,赤裸裸的婚内剥削(还没结婚)。女的当然不同意开分店,接屎的是她嘛。女生对这种结构性压迫又缺乏意识,习惯性“闹分手”,然后被周遭指责为压迫男性。分手咖啡迷你仓,卡片上字又丑,文青噱头美化为创意,女性被恶意描绘成“创意”的敌人。实业旁落,靠小聪明赚钱真是我城的沦陷。本来看看周秀娜什么表现,结果被王菀之喜庆小眼儿勾走,女配比女主的戏有起落发挥。王菀之和周秀娜一对儿也不错嘛。东南亚女客人也是喜剧天才。
“没有一段感情是命中注定,没有一份爱是理所当然,所以当遇见一个愿意握紧你手的人,请你不要轻易放手。”“一直以为最糟糕的情况就是你离开我,但原来最令我难过的,是自己已经不知道如何爱下去。”
前生欠下太多债,所以得今天相爱,你我都是赎罪人。
4分给导演!郑丹瑞好久不出来导了呢~走来走去的警察就是他,本子很好!小清新~悲剧收场!最后分手是无奈也是走到头了
一直以为最糟糕的情况就是你离开我,但原来最令我难过的,是自己已经不知道如何爱下去
处理得比较细腻,可以看出男人的累跟无奈,同时也看出了女人的纠结与在意。落力维系,只愿对方给予回应,结局恐怕也是无可奈何地重复,但强弱已扭转。难过的是,看完之后隔壁的男人说了一句:那个女的终于知道自己错了...呵呵
毫无力道,个别情节有点小聪明,但是配上国语就是个微电影一般的平铺直叙
好像没讲完似的,看的好惆怅
周秀娜是真好看呐
觉得结局戛然而止非常棒
这就是14年的《十二夜》,抱着看烂片的心态,没想到却在里面找到了自己之前感情的影子,虽然是一个平淡甚至有一点矫情的故事,但是有那么几场戏看得钻心得痛,四星是感情分。
就是小男人的翻版,郑伊健在演自己,当年双琪夺面的故事,郑丹瑞客串,跟杨千嬅是一对,如何换成郑裕玲会更好
估唔到咁好看,夾係好精彩銀河守護隊同大幻影中間睇,無失禮.旦哥鄭丹瑞先生真係寫咗好好嘅劇本,細節好細致,最火爆時都唔使拆蝦炒蟹(即打吵大鬧),眉頭眼額烏雲密布先恐怖,一生一世地經營出一段有紋有路,亂沖紅燈,留下戒指,首尾呼應,最後唔沖紅燈了.客串陣容超強,王菀之光芒四射竟遇上錢嘉樂湯盈盈呢對…
我真的不能更喜欢郑伊健了。
折腾着折腾着,两个人就分开了,但不意味着不爱了。