杀手一号

一

不同于美国，在法国当一个人被警方逮捕的时候是被默认为innocent的，此时只能被称为présumé coupable或suspect，直到证据确凿；在美国被抓时被默认为有罪，直到有证据证明innocent。

二

然后就是一个非常值得辩论的话题。此片由20年前的真实案件改编，凶手目前还在监狱，姑且不谈对凶手的影响，但是当年的那些受害者及亲属都会看到此片，这对他们的心理伤害想必更大。

杀手一号，又名SK1。在这部电影上想看推理的人，可以出门左转了。很难说这是一部精彩的电影，但绝不是一部糟糕的电影。真实性是它最大的魅力。作为一部真实事件改编的电影，其纪实性很强。若要谈影片意义，从法国36号重案组十年不弃的追踪，DNA技术对刑侦的影响，连环凶杀案件促成基因库的建立，以人情论罪的欧美法庭，感化罪犯的辩方律师，影片甚至还穿插了和主线无关的恐怖袭击的片段在其中。

但我更想谈谈这部电影刑侦过程的真实性。事件最早起源于1990年前后的一起恶劣奸杀案。由案发现场在被害人家中房间，无强行闯入住宅的痕迹，无剧烈反抗打斗痕迹，甚至死者在最后时刻仍有与凶手说话的表情，警察首先就考虑罪犯和死者认识这一方向。何况在先验概率中，强奸案件中也是熟人犯罪的比例更高。然而真实的情况是，犯人跟踪夜晚独行的女性回家，威胁她们打开房门，然后谎称是逃兵或者越狱犯人在逃，只是借宿一晚，承诺不会加害她们，但为了防止她们逃出报警，需要把她们暂时绑起来。这样简单的话语就让受害人放松了警惕，束手就缚，也把警方引向了完全错误的方向。

这之后就是各种挖坑，跳坑，填坑。比如说受害者的男友在案发前十多天曾在自己的侦探小说中写过和案发现场十分相似的描述，因此而遭到怀疑。调查员男主还发现受害者的祖父的家在两年前也曾成为一起奸杀案的现场，只是谋杀方式是勒死而非割喉，进而怀疑到受害者的父亲，然而他有solid的不在场证据。在这之后又发生了一起由男主所在的调查组负责的奸杀案件。男主强烈地认为，这两三起案件是同一人所为。男主的一个比较惊艳的推理是，在针对亲友的社交圈搜索无果后，决定扩大社交范围，开始考虑可能到受害者家中的维修工人、快递员等各类员工。结合一个现场电话线被切断，以及受害者新搬家的事实，男主怀疑为之安装电话线的工人，甚至还发现两起案发现场的电话线都是同一家公司负责的。然而，然而被怀疑的电话工人还是洗脱了嫌疑。在一部中规中矩的推理剧中，这样的设计已经凑够一集可接受的剧情了。男主一直没有抛开"熟人犯罪"的猜想，也因此一直拘泥于不同案件之间的共同点，比如受害者之间共同的社交圈。比如，男主发现两起案件的受害者曾就读同一中学，又怀疑到她们的共同好友，某一受害者的前男友，传讯一番仍是没有证据。

男主的调查组后来接到一起强奸未遂的案件，晚饭后行动，胁迫入门，小刀，黑色胶带，捆绑方式，都十分吻合。事件中，受害者侥幸逃出。男主敏锐地感觉到这同属一起连环奸杀案件，这是主人公执着和富有直觉的体现，事实上这三四起案件前后共跨越了三四年，能够觉察到它们之间可能存在的联系，是很需要想象力的。针对出逃女性对犯人相貌的回忆，调查组开始大海捞针式搜索。事实上，女受害者回忆出的肖像素描和真正罪犯并不相似。而在以往的刑事案件中，通过肖像素描破案的情况，还不到5％。甚至当女证人面对犯人时，也只是说"很像，但不是他，应该要更混血一点"。昏暗的灯光，惊恐的精神状态，现实中，受害者对犯人相貌的回忆，也并不可靠。

案件的最后，还是靠妥善保存的证物，以及终于等到的DNA技术，解决了问题。事实上，直接破解的案件是隔壁调查组手中的三四起连环奸杀案。但男主敏锐地觉察到两个调查组的共七个案件是同一人所为，最终说服女领导意识到案件的恶劣，开始大规模的搜索。并且男主手中的案件提供了罪犯的精液作为DNA物证，而后续的案件中，犯人刻意使用了避孕套。最终的侦破手段是，在数千名有过性侵犯前科的犯人中搜索DNA与证物中吻合的。并不是多么精妙绝伦的推理，但却是真实有效的。甚至在确定嫌疑人后，还有左撇子、埃及脚、某处非受害者血迹，这些细碎的证据没有吻合上，而被辩方律师诟病。

个人感觉，这部电影花了不少时间在煽情上面，而对情节的打磨不足。因为就其取材的案件来说，是可以拍成一部比肩《杀人回忆》和《追击者》的出色的刑侦电影。说到底，一部电影的容量有限，详略要得当，也分轻重。既然编剧选择了人文关怀，那不免会对推理情节有所妨害。尤其是如果决定犯人最终是被感化而自首的，而前面花费篇幅抒情，是难以避免。总的来说，还是从这部电影中看到了真实刑侦和推理剧的区别，重要的区别。它将帮助我们更好地演绎真实动人而非精巧唬人的影视作品。