彭德怀元帅

一向喜欢红色作品。早前看了外交风云，也是宋导演拍的。

我觉得董勇老师演的很好，我没见过彭元帅，但是这部剧拍的很好，不对形象部分做评论。

彭德怀一生可谓是坎坷传奇，含冤而去。彭是个农民，大大咧咧，直来直去。但是又不失朴素善良。

说不真实的你们了解历史吗？血染湘江怎么拍，一江的尸体，这是彭德怀的纪录电视，战争场面都是点睛之笔。

对，都想看1956年之后的，但是现实问题没人拍。拍了不能上映。觉得自己了解到了点自以为的真实历史就说不真实，誰了解啊，了解了又能怎样，不可能给你影视化的。

看到先人用生命打下来的红色中国，我们要以史为鉴啊。六七十年代不是我们所操心。

心疼彭和他的的结发妻子。令人感动。慢慢看吧，望各位多看点红色作品，多看点书，多学学历史。

石头牺牲的前说："谁对您最好，谁跟您最亲，您就对谁越严格”’。彭帅最无私，对自己非常严格，对身边的也非常严格。看到石头牺牲心情是非常沉重的。如果不死一定能成为得力干将。

和马家军作战那一集，因为四纵王世泰临阵脱逃，放弃防线，也没报告，差点导致一野全军覆没，彭帅就骂了几句，也没处罚。

“你们是真够可以啊，前脚刚进了西安城，放着这么多工作你们不去做，后脚就陪着老婆去看房子找房子，你们是什么人呀，国民党接受大员吗？”黄公略牺牲了，左权牺牲了，这些人却能享受到胜利的果实。

抗美援朝，志愿军在前线那是真英勇，可是后方，卫生部等这个困难那个困难，让人痛心。甚至，急救包都是劣质的，急救包本身带有大量细菌，致使一周内就有12名轻伤的志愿军战士，因为感染截肢。

彭帅心底有多善良，就有多嫉恶如仇，也因此得罪了不少人，这大概是他后期悲剧的原因吧。

本片取材很好，也再现了我党很多的历史人物，很多历史事件也再现了，不过也有美中不足之处，比如有些演员找的太老了，比如段德昌比彭德怀小6岁，那时也才20多吧，看起来好像彭德怀的上一辈人，滕代远当年平江起义也才24岁，看起来也很老，杨尚坤比彭德怀小9岁，演员应该比董勇大很多吧，看起来老，另外本剧中佐权牺牲后滕代远接任参谋长，继续和彭搭档没有交代，抗日战争左权牺牲后就结束了，之后的事件没拍，有点遗憾，不过我在优管上面看全了46集，原以为庐山会议没拍，是被剪辑掉了，虽然那几集画质不好，但是还是看的津津有味，全剧看完还是很满足的，让我好好补习了彭元帅一生的起起落落，这片值得一看

说没有拍敏感部分的那是胡扯。庐山拍了，66也拍了，我们看到了。看着心痛。正如前面一位朋友所说，即使带着手铐脚镣跳舞，拍出来的效果也还不错，现在这种环境，我个人的主观感受，也认为凭这个就能五星。你们要怪的东西也很多，很多事我也有疑问也有不满，更不用提现在演艺圈娱乐圈一片乌烟瘴气，但怪这部的剧演员和主创那就完全是耍流氓了。我们关心这些事情不是为了翻案也不是为了低级红，关注问题是为了以史为鉴，少走弯路。事实就在那里，是没有人可以抹杀的。

就凭这个无论从艺术本身来说还是从史实来说都拍的不错的后10集，别说5分，10分我都嫌少了，有100分的选项吗？我不是药神被封神有很大的现实主义因素，<长河东流>因为少见的南明题材也被封神，这部剧同理。不要以为你看不到就没有，毕竟世界不是以个人看到的为中心。

当然话说回来，环境的问题。

ps：这部剧的陈赓演的相当出彩，b站已经有不少剪辑。

该剧表现了开国元帅，中国近现代伟大的民族英雄彭德怀元帅的丰功伟绩，刻画了彭德怀为国不为君，忧国不惜命，郎朗吐真言，荡荡无私心的鲜明个性。遗憾在于被割去后十集，有点虎头蛇尾。

以下引自 梁衡（二死其身彭德怀）

中国古代有一句为政格言：“文死谏，武死战”。

蔡元培评价民国功臣黄兴说：“无公则无民国，有史必有先生。”此句用于彭，“无彭则少军威，有军必有先生。”他不愧为国家的功臣、军队的光荣。

他没有倒在枪炮下，却倒在一封谏书前。 彭德怀是党内高级干部中第一个犯颜直谏，站出来说真话的人。随着历史的推进，人们才越来越明白，彭德怀当年所面对的绝不是一件具体的事情，而是一种制度，一种作风。

他二死其身，既经受住了“武死战”的考验，又通过了“文死谏”的测试。

彭德怀爱领袖更爱真理；珍惜自己的生命，更珍惜国家的前途。他浴血奋战30年，不知几死，经受住了“武死战”的考验；庐山会议30天的争论和其后15年的折磨，他又不知几死，通过了“文死谏”的测试。他是一位为人民、为国家二死其身的忠臣。

人民永远记住了庐山上的那场争论，记住了彭德怀。