迪斯科末日

节奏还是稍显沉闷，结尾地铁里的disco一下又亮起来。两个女主的表演可能是最大的问题，Chloë Sevigny灵气不足（远不及Damsels in Distress里的Greta Gerwig），Kate Beckinsale也是同样问题，没有一点神采。Matt Keeslar饰演的Josh和Alice之间完全没有任何火花。最棒的还是来自Metropolitan里的Chris Eigeman，虽然两部片里的角色有着几乎同样的性格。虽然谈论着类似的话题，和侯麦的男男女女比起来，神采实在逊色太多。光想想《绿光》最后火车站里男女相遇时的眼神交接刹那电光火石就让人从座椅上跳起来。高兴的是看到同样来自Metropolitan里的Carolyn Farina，饰演角色还叫Audrey Rouget，八年过去发型仍旧没变，仍然白皙瘦削的脸颊似火红唇，此时她供职出版界，仍然透着无与伦比的知性美。把前两部作品Metropolitan和Barcelona里的人物请来现身，恰与本片对过往美好年代的追忆契合。
用Chris Eigeman饰演之角色的话来说就是：我们年纪大了，我们曾经的一个时期已经过去，像死去一点点。和《漫长的告别》里的一句多像啊：告别，就是死去一点点。

看完这片的时间是昨晚三点半，本该按照原计划倒头就睡，但不曾想反而兴奋得在床上翻来覆去恨不能马上爬起来写影评。这样一来可就没有什么好结果，五点钟的时候迷迷糊糊、头痛欲裂地醒来，只能以老瘸子挣扎着爬向Vicodin的精神作为鼓励，抖抖索索地翻出了两片阿司匹林，再像老瘸子一样不用水就生生地吞下去。

嗯，要不怎么说，有时候看片的时候没有期待值反而是好事呢。

天地良心，我这次可还真是冲着人去看的，但是最后要看的人忽忽悠悠地打了酱油，我倒是一点都么有上当受骗的感觉。说来这片也算是怪才的作品，其编剧兼导演Whit Stillman到目前为止只拍过三部电影，而这三部电影却被堂而皇之地尊为“都市三部曲”，还出了CC的典藏版。本片作为三部曲的最后一部，拍摄于1998年。

（那么就是说，这导演已经十几年么从洞里钻出来了。这时候一股切实的担心免不了油然而生：某某某人，您现在就深居简出得让人愁肠百结，演完了House之后不会打算以他作为榜样吧！）

转回头来说片。窃以为，这片之所有有点意思，是因为所有你害怕、或者厌恶看到的cliche，最后居然都有惊无险地没有发生，这个很好，而且很不容易。一部片经典不经典也许难说，但是好看不好看可就全靠这个了。这片可以拍得很金玉其外败絮其中，但是它最后既没有流于肤浅，也并没有假装深刻；这片可以拍得很狗血，但是直到结尾我们才知道这原来并不是一部哼哼唧唧假装曲折的爱情电影；这片可以拍得很装小资装怀旧装文艺乃至装B，但是它只是像最后一班蒸汽火车一样咣当咣当地喘息着走向终点站，大家安安静静地下了车分道扬镳，一个时代结束了，但是生活依然要继续。所有的人物不光只有一张脸皮，也并不只是穿上光鲜的衣服来一个巨大的舞台上走秀，仔细想想看，你会觉得这样的人离你并非像电影和现实之间的距离一般遥远，他们说过的话、做过的事、犯过的错、爱过的人是如此似曾相识，你会觉得这有点不像是随便拍来忽悠自以为是的女青年的。

其实我对Disco时代并没有比一般人更多的了解，但是本片里对Disco时代的描述不失为一个精准、简洁而且感同身受的recap。剧本写得很好，除了上面提到的避免了人物的脸谱化和情节的格式化之外，台词也写得很不错。片中围绕一群人截取其生活片段的做法很像前一阵子看过的、Judd Apatow亲自大力推荐的Diner，虽然调调不尽相同，人家Diner的演员阵容也大大强过本片，但是对于群像的刻画基本上是成功的；剧中主角动辄引经据典、大段吐槽的架势难免让人想起Before Sunrise和Before Sunset，也许纽约的文艺青年们都这样；反正说到头来，这是一部不好归类的电影，而这不好归类也自然给观影带来了意想不到的乐趣。

RSL是通过什么样的机缘巧合跑到人家剧组里去打酱油的，这是一个不解之谜。看片之前我毫无疑问地觉得囧囧肯定要继Much Ado About Nothing之后再次和Kate Beckinsale凑一对儿，结果最终俩人在片中的对白大概不超过两句；他其实是个jerk，她根本是个bitch，他像是对Disco精神的隐喻，而她在某一方面看来则像是Disco走向灭亡的原因，说来好笑，导演有意地把这两个人之间一切可能的交集斩断，不知道是不是为了表明Disco的本源和Disco的末路本来就毫无关系。也许选囧囧来轧Tom这一角根本是刻意为之，因为他实在温文低调得不像浮华夸张的Disco，也更不像那个最后被证明是自己的道德立场疑点重重却首先指责他人没有廉耻的伪君子；导演对Disco看起来是颇有些感情的，也许他想说，Disco其实只像Tom一样是个有着几分理想、一点怪癖，也许偶尔优柔寡断但是说到底还是想遵从社会规范、成长为标准型社会栋梁的靠谱青年——或者说没谱青年。片中其实最有趣的还是对于几个女性角色的刻画，不同的背景、经历和思考方式让她们在社会生活和个人成长过程中摇摆不定、互相依赖而又互相伤害，形成了一种不同于现在已经彻底沦为陈词滥调的“BFF”式女性关系。说实话，比起一年又一年地看Sex and the City里的大妈们假惺惺地做彼此的精神支柱，我宁可看本片里的这一帮女人之间有时坦率得令人不舒服、但却是更贴近现实生活的剪不断理还乱。

（也许RSL被拉进来是单纯看他会跳Disco……？那几下屁股扭得，啧啧啧啧啧……话说这人怎么摇摆青年过后又Disco小子，您还能再Gay一点么浑身一抖……）

五颗星里的那一颗星不用说要扣在表演上。这里有必要再提到Diner，比起人家少年天才扎堆的阵容，本片单靠Kate Beckinsale一人的不错发挥领衔就显得有些单薄了；女主角Chloe Sevigny似乎没有百分之百地驾驭好Alice这一角色，再加上其他演员在片中的表现也只能说是中规中矩，这就使得本片能让人印象深刻的精彩段落太少了一点。当然咯，本来高潮和华彩就并非这一类电影所追求达到的境界，对于这种“生活一瞥”类的小品片来说，重要的依然是设计精巧的情节和人物吧。

在1998年营造的关于disco年代的风尚片，你懂的，disco应该是跳舞俱乐部文化的前身。

那时嬉皮们开始变雅皮了，时髦青年们开始“自由选择，享乐生活 ”的三观。

那时牛逼夜店是有准入的，门口站着夜生活大神决定谁能进出。

那时已有伍德斯托克的先驱们打好了性解放和嗨的基础，所以ons和飞这种污很正常。

其实哪个时代都有绿茶婊、穷屌丝、高富帅们的传说。

对于迪斯科歌曲，如果你能听懂英文，你会明白他们大都在高唱热爱生活的真能量。

片子蛮有雄心的，结尾时总结了很多夜店跳舞文化的真谛。

除了《54俱乐部》，这部片有助于大家了解跳舞文化，值得一看。

好吧，最后推荐张我们自己的迪斯科女王张蔷阿姨和新裤子合作的专辑《别再问我什么是廸斯科》。

这片我们在云南的山路上听了两年了，还是觉得嗲，一天开车八小时也不觉得累。

  可以看出来导演是个很喜欢怀旧的家伙，我是说他是那种怀十多年前旧的人，就像我们喜欢十多年前张学友，李宗盛的老歌。我也相信导演真心热爱着Disco音乐。不然你无法把这种音乐在电影里表现的如此充满魅力。
  一众演员的表现是非常出色的，堪称群戏表演的典范。 其中我最欣赏的是Chloë Sevigny的演技，内敛而绝不张扬，却实则深厚的演技正好符合影片中Alice看似保守，老派，实则内心躁动不安的心理状态，你能从我们国内的年轻女演员中寻到有如此高超演技的演员吗？恐怕很难。
  我不知道导演本人是不是土生土长的英国人，但电影中随处可见那种那种英式的黑色幽默。Alice一直是一个保守，老派的女子，但还是在朋友Charlotte的怂恿下，与人发生了一夜情，却因此染上了性病，真是一失足成千古恨。Des在电影中那个关于女性胸部的黄色笑话，（真实事件？），虽然低俗，仔细听听倒真有道理，真所谓“话糙理不糙”。还是这位Des，为了摆脱前女友，竟然想出自己实际上是个同性恋的谎话，算他厉害。电影中Josh和 Des看似朋友，实则在争夺Alice的过程中，暗地里勾心斗角，互相攻击的行为更是具有强烈的黑色幽默色彩。凡此种种，不一而足。
  说了这部电影的优点，我想现在说一下这部电影的缺点，是的，这是一部优缺点都非常明显的电影。最重要的缺点就是作为一部“群戏”电影，它的结构太松散了，松散到缺乏一条人物主线。我知道导演的意图，是想通过Disco这种音乐形式，反映出那个时代，那群人的生活状态和生活轨迹。但我总觉得一部电影应该以一个人物为故事主线的。但我们的导演，却一会说说这个人物，一会又说说那个人物，就像一个人和你聊天，一会说两句张三，一会又说二句李四，最后让你丈二和尚摸不着头脑，不知道他究竟要说什么。最后我的结论是，虽然这部电影拥有以上我所说的那些优点，但它似乎更适合拍成电视剧，因为电视剧这种艺术类型有更多的时间和空间适合我们的导演发挥。

你懂得：f3e0759c4b
（沒有字幕，但是射手上的字幕調下時間可以用）

９０年代的感覺還是很喜歡啊。
對呀我就是這麼shallow……休斯叔叔那個紀錄片還是沒有看。

我覺得能理解為什麼Chloe　Sevigny有那麼多人喜歡了！當然Kate　Beckinsale真的好bitchy，一直都在想Chloe　Sevigny的角色干嘛要stick　with　her，又多話又manipulative。